1 :
By国土機雷:
東大をはじめとする国立大卒業生は反日思想が蔓延してるのか?
エリート=反日=中華思想支持者と言う幻想から目が覚めないのか?
>>1 右翼・保守・極右・愛国者・国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・言論チンピラ・ネットチンピラたちに質問します。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:38:33 ID:QtywHXGl
>>2
こいつ、頭腐ってるば〜か、ぢゃね〜の?(~_~)
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:14:47 ID:iIkEFOD6
>>2 軍事力以外で戦争や売国主義者や反日国から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法がわからないのでご教授願えますか
>>5 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
7 :
( ’ ⊇’)裸眼ちゃん:2006/03/06(月) 17:45:28 ID:DM4mbMpj
:QtywHXGl
>>6 国の生命・財産・自由を奪おうとしてきた敵国の軍にミサイルとか撃ち込んで
こちらを攻撃できなくなるくらい破壊すれば良いんじゃない?
>>8 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
あぁ、戦争から守るって書いてるから、もう敵が攻めてきてるもんだと思った。
有事以前ってことね。
軍事力ってのは持ってるだけでも意味が有るんじゃないの?
それなりの力を持ってるということが判れば、それだけで無闇に戦争を吹っかけてくる輩もいなくなる。
弱けりゃ侵略される。これ自然の摂理。チベットとかもうメチャクチャにされちゃったんでしょ?
理想(屁理屈)ばかり偉そうに語るもやしっ子は虐められ易くて友達少ないよ。
体がでかくて堂々としてて、明るくて強くて頼りがいのある人には友達が沢山集まってくる。
軍事力も外交力もどちらも欠けてはダメでしょ。
みんなを守るためには強く優しい国でなきゃ。
類は友を呼ぶっていうのあるよね。
頭でっかちのもやしっ子には同じ様な友達が集まる。
で、強くて悪い奴に虐められたり利用されたり、パシリとかやらされる。
強くて優しい奴にもやはり強い奴らが仲間になる。それだけじゃなくて、弱い奴も頼ってくる。
日本はそこそこ強いのかもしれないけど、それ以上にお人好し過ぎるから、
なんか余計なのがくっ付いてくる。
>>10 >それなりの力を持ってるということが判れば、それだけで無闇に戦争を吹っかけてくる輩もいなくなる。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok
つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:56:53 ID:/aNfoyJs
>>12 その部分しか反論しないの?
いや、それってさー、軍事力が無かったらもっと酷いことになってるってことじゃん。
少なくともイラクと北朝鮮は、弱いから守れないって貴方が自分で言ってるようなもんでしょ。
そうじゃないんだったら、軍事力無しでどうやれば失敗しなかったのか教えて。
俺は軍事力だけじゃ守れないとは思うけど、それなりに強い軍事力は必要だと思うよ。
それと、アメリカがいつ、どんな感じで失敗したのか教えて。
貴方が答えられないまま同じ質問を繰り返されても話にならないし。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 20:09:27 ID:/aNfoyJs
>>12 あーそれと、イラクも北朝鮮も独裁国家だから、日本の現状とは懸け離れてるよ。例えが悪い。
15 :
たぶん:2006/03/06(月) 20:14:01 ID:IhcTKd8v
軍事力では国を護る事はできません。
外交努力がやはり大事でしょう
しかし(^ー^)b兵力は後ろだての抑止力として
強さをみせることが間接的に護る事になりますよね。
【百年兵を養う】と云う言葉があります。
伝家の宝刀は最後まで抜かないに越したことありません。
16 :
地獄の青空式理論:2006/03/06(月) 21:04:34 ID:92Hj3h1S
非戦主義がこの世から戦争を完全に廃絶した事は一度も無い。
つまり非戦主義は戦争から国民・財産・自由を守っていません。
ok
17 :
たぶん:2006/03/06(月) 21:37:38 ID:IhcTKd8v
戦争は国民の為に成らず、兵士一人たりとも大事な日本の国民です。
過激な言葉は人を引き付けますが、大切なもの、守るべき者は変わらない
今一度良く熟考されたい
私は戦争反対ではない
第二次世界大戦参戦当時に居合わせていたら
餓えで国民が死に瀕して行くのを、手を拱く訳にいかず私も侵略戦争に賛成したと思います。
18 :
たぶん:2006/03/06(月) 21:45:36 ID:IhcTKd8v
戦争は国民の生命を危険に晒します。
戦争で勝ったとしても他国の国民の屍の上で本当の幸せは得られません。
>>13 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>15 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>16 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>17 >私は戦争反対ではない
論外
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:05:17 ID:92Hj3h1S
実現の見込みが無い非戦主義なる寝言で国民・財産・自由を守る具体的な方法はありません。ok
>>20 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:47:04 ID:y9lxK+S6
命題1:「軍事力だけ」で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
↓
結論1:ない。無理。
命題2:「軍事力なし」で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
↓
結論2:ない。無理。
以上の結論1及び結論2から、具体的かつ現実的な「方法」とは、現在の各国が採用している、
「軍事力+外交+経済関係他の総力」で国や国民の生命・財産・自由を守るしか方法はない。
という「当たり前」のことなんですよ。
ところが、この「当たり前のこと」から、わざわざ「軍事力だけで」などと称して、総力の中から
軍事力のみに焦点をあてて、「軍事力だけで」という「あり得ない特異な前提」を提示して軍事力
を批判するという言葉遊びなんですよ。
これは、要するに、議論を混乱させて「憲法改正論議自体をさせない」ことを目的としたもので、
議論の場をつぶすことにより歪んだ現行憲法を守旧するという目的を達成したいのでしょうね。
23 :
たぶん:2006/03/07(火) 00:29:26 ID:PBWuTN19
コピぺばかりで、人を試してばかり
自分の思想やら理念やらが無いんじゃないの?
スイスは国力に見合わない軍事力で抑止力を維持誰もが知っている永世中立国
北朝鮮は国力の脆弱さが他国の食指を寄せ付けません
タイは外交力が有るのでしょうね沢山の国に隣接しながら建国以来一度も他国から侵略を受けたことが無い、でも多少の軍隊は有るはず
ナウルは小さすぎてどこにあるか判らないから軍隊要りません。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:59:21 ID:DeMOvUVU
>>23 タイは外交力というか、対立する両勢力の間をうまく泳ぎきったのだけどね
中国とインドとかイギリスとフランスの植民地の間にあった時とか
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 04:31:25 ID:XwCY/IsY
26 :
たぶん:2006/03/07(火) 06:32:58 ID:PBWuTN19
(゚o゚ノ)ノ~゚
27 :
在日=テロリスト:
|
, -―‐-- 、 / ̄ ̄`´ お 朝
 ̄ ̄ ̄ ̄\. , '´ ,','`ー、 / ろ. 鮮
ウ 地 | '、 厂 ̄ ̄´`ヽ l | 地 資 か 人
ィ 球 | !ノ━ ━‐〈 / | 球 源 な は
ル に | ({ “”r' ,”“ l´) | を. を 生 地
ス. と | !`T´_二_`T´/´ | 汚 喰 き. 球
な っ | >、 `ー' ,ノ', | 染. い 物 で
ん て | f`!_, '´ ', `7ー-、´ /`ヽ| し つ な. 最
だ 最 >,| .! V´〉-,´ヽ/ < 続 ぶ ん も
よ 悪 |/ {ニニ!-、 !.:.:! | け. し だ
. の |! {ニ7- ノ .!.:.:.:! | る
____ノ!〈ヽ' ノ !.:.:.:.:!. |
!./ `ー'|、_, !.:.:.:.:.:! 、__,|
/ | !.:.:.:.:.:.:! \___ノ´ ̄ ̄ ̄