【覇権あげます】田中宇part7【いえ遠慮します】
>>938 > しかし気の毒なのは、読者のレベルが低いということだ。
うーたんが故意に失敗している記事を鵜呑みにしちゃう読者が多いってこと?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:07:02 ID:shvOVyAT
おいらも5年ほど前は一時期読んでいたが
911の頃からデンパが強くなったのでやめました
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 12:51:56 ID:MhliqocS
新作はたしかにウータンらしいんだけど、逆にウータンならこう書くという定番を
なぞっているだけなので、これはウータン・テンプレートが開発されたという説を陰謀する俺。
なるほど、実はさかいは死んでいると。
最初からアメリカの多極主義者が作り上げた
バーチャルな存在なのかもしれない。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 03:19:33 ID:nUTNuJv3
>>929 >緊張を高めて憲法改正と軍事支出増大を国民が納得するための時間が必要
ま、今までが平和ボケ過ぎたし、今の中国と朝鮮は敵にしかならないし、ね。
俺は、ネタとして田中宇メルマガを受け取っていて、
いつもはざっと読んでメーラー閉じる(「はいはい、わろすわろす」と呟きながら)
んだが、11/24のはいつものよりは時間をかけて読んだな。
いや、珍しくいつもよりは中立的だと思ったんでね。
うータン・・・w
240 名無しさん@6周年 New! 2005/11/26(土) 19:16:12 ID:6dKhSllX0
>>229 田中うってやっぱりオツムが中国共産党だな。
台湾人からなんぼでも反論が返ってくるだろ。
241 名無しさん@6周年 New! 2005/11/26(土) 19:20:44 ID:XrnxispJ0
田中宇は親中だよ。元共同通信だし。
242 名無しさん@6周年 New! 2005/11/26(土) 19:34:09 ID:/K8dfPPQ0
>>241 朝日のコメンテーターのポジション取れそうだったのに、
アメリカの陰謀ですよ!
これはユダヤの計画で!
って、マジでやったので干されましたw
263 名無しさん@6周年 sage New! 2005/11/27(日) 15:45:56 ID:5jtPKaJn0
>>241-242 今年の朝生で、東アジア共同体実現のために、日本は民主主義を捨てろ ! とまで
言ってたな > 田中氏
さすがに周りも引いてたように見えたが。
264 名無しさん@6周年 New! 2005/11/27(日) 16:06:39 ID:Mfkg53Ho0
田中うは、アメリカ―イラク攻撃前の「朝生」で、
『 僕はまだアメリカは イラクを攻撃しない可能性が高いと思ってますし 』
などと言って、思いっきり予測を外してなかったか?
265 名無しさん@6周年 sage New! 2005/11/27(日) 16:38:05 ID:U1RLoKSO0
>などと言って、思いっきり予測を外してなかったか?
最近も小泉は選挙で惨敗するとか言ってたからな
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:37:32 ID:tMMx9hbo
新記事きました
>あまり推論を広げると「貴殿こそアメリカの戦略を誤解している」というメールが意地悪な読者から届きそうなのでこのへんで止めるが、
こら!誰だ、そんな意地悪なメール出してるのはw
(つか、それって意地悪なのか・・・?)
米軍が勝手に引き上げたお陰でベトナムに取り残されて全滅した南ベトナム軍のように
日本も全滅するかもしれないという可能性を全く考えないうーたんがとても好きですw
いやいや、フィリピンから米軍が撤退したとたん、一方的に中国が南沙諸島の領有を宣言したように、
在日米軍が早く撤退して、大好きな中国が日本列島の領有を宣言する日を心待ちにしてるんだよw
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:59:01 ID:tFIRi4TX
今回は炸裂しているなぁ。調子が戻ってきて嬉しいよ。
日本人の多くは、〜と考えている。ところが私が読み解くところ
では、この理解は間違いである。
・
・
日本人の多くは〜と考えているが、私から見ると、それは間違
いである。
・
・
・
あまり推論を広げると「貴殿こそアメリカの戦略を誤解している」
というメールが意地悪な読者から届きそうなのでこのへんで止める。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 00:51:22 ID:VtfTuMSM
>・・・・2000年の論文「アーミテージ・レポート」に書かれている。
>この論文には「アメリカは、戦力を低下させない範囲で、
>日本における米軍の駐留を削減していくことを目指すべきである」と書かれている。
> この論文は、ブッシュ政権が誕生した2000年の大統領選挙を前に、
>共和党のリチャード・アーミテージ(前国防次官)と、民主党のジョセフ・ナイ(元国防次官補、ハーバード大教授)らが中心となり、次の政権の対日政策の草案として超党派でまとめたもので、アメリカでは
>「アーミテージ・ナイ・レポート」(Armitage-Nye Report)と呼ばれている。
やはり日本の最高のジャーナリストであるうーたんは、
ポイントを押さえているね。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 01:05:27 ID:VtfTuMSM
>アーミテージ・レポートでは、この件に関してただ一点
>「日本が尖閣諸島を含む自国領土を防衛することに、
>アメリカは協力することを再宣言すべきだ」と書いている。
これがおそらく、虚偽で、米が中国と裏取引しているだろうところ。
ガス田開発を、米が支援していたことからもあきらか。
うーたんは。いつもすばらしい。
アメリカにとっては中国は日本のような敵ではない。
>しかし2+2協議後、ライス国務長官が、台中対立の問題に対してアメリカは立場を変えていないと強調し、中国を刺激せぬよう配慮する姿勢を見せるなど、米側は「日本と組んで中国を封じ込める」という動きを採りたがっていないというメッセージを発した
あのー、ブッシュが京都で、中国の民主化問題を台湾の民主主義社会の称賛を絡めて言及した
ことは無視ですか。刺激しないどころか、中国激怒で、米中首脳会談は笑顔無かったですねって
記者団から突っ込まれてた事も無視ですか、そうですか・・・
<中国>ブッシュ米大統領の京都演説に反発 台湾問題で
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051117-00000111-mai-int
>私はこの部分に「日本が尖閣諸島を自国領だと主張して中国との対立を激化させることを、アメリカは容認する」という意図があるのではないかと感じた。
この部分も気になるなぁ。尖閣諸島は歴史的経緯、現在の実行支配、サンフランシスコ条約などの
条約など、国際法上どこをどう取っても日本領だろうに(そもそもよく知られるように地下資源が
見つかってから70年代に突如中国が領有を主張しだしたわけだし)、「日本が尖閣諸島を自国領
だと主張して」ってなんかその辺の基本的なことすら宇宙はわかってないような書き方だな。
「竹島を放棄して友情島に」で有名な某朝日新聞記者でさえ、尖閣諸島が日本固有の領土である
事を認めてるのに。
中国が(ある程度)民主化してお茶を濁す、という密約があるのではないか。
アメリカも中国も顔が立つ。
961 :
946:2005/11/30(水) 04:36:33 ID:mn9LhOuH
>>951 いや、むしろメールよりもこのスレの方を、
うーたんは気にしている可能性が高い。w
話は変わるが、
>中曽根前文
>「日本国民はアジアの東、太平洋と日本海の波洗う美しい島々に、天皇を国民統合の象徴としていただき、和を尊び・・・」
こういう文章は、ぜひとも憲法に盛り込んで欲しい。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 04:41:42 ID:mn9LhOuH
結局のところ、うーたんは
「よく当たる占い師」
になりたいと思っているだけではないかな。
で、テレビとかでよく見る占い師や自称霊能力者みたく、
当たった予言の事は得意げに宣伝し、
外れた予言についてはスルーしたり珍妙な言い訳をしたりする、と。w
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 05:20:21 ID:mn9LhOuH
あ、そうそう、今回の記事の
>私は、ふだんは日本の政界の動きをウォッチしていないのだが、
のくだり読んで、
「田中宇」
「きみはバカかね?」
(↑某SF小説の中に出てきたセリフをもじったもの。
いやあ、一回使ってみたかったんだ。w)
と心の中で呟いちまった。
アメリカの政界の動きには血眼になっているくせに、
自分の国の政界の動きには無頓着、と。
こんなんで、占いが当たるわけないだろ。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 06:01:51 ID:YCSSVlux
>>963 「私は、ふだんは日本の政界の動きをウォッチしていないのだが」
のくだりには俺も呆れた。
すごいなぁウータン。電波だけじゃなくて脳軟化症もわずらっているらしい。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 11:56:10 ID:Rf3DKvt4
>>959 歴史的経緯からして釣魚台は台湾の一部だよ。日本は釣魚台を日清戦争で奪い取ったのが史実。
>>966 違うね。下関条約には尖閣諸島は清国より割譲を受けた台湾には含まれていない。
そもそも日清戦争以前に無人島であることを確認するための現地調査が何度も行われてる。
つか、仮に戦争によって得た領土なら、それはまさしく歴史的経緯として正当な領土と言うことだよ。
>>965 なにをいうか、それでこそうーたんではないのか?
普段というのが911総選挙のあとだったりして(w。
見たくない現実からは目をそむけているだけだろうから。
ちなみに、日清戦争以前から日本人による鰹節工場は建てられてる。
その後も台湾人漁民が尖閣諸島付近で救出された時には、日本領尖閣諸島宛に
感謝状が贈られてるし、そもそも70年に地下資源が見つかるまでは、中国、台湾
双方の地図にはちゃんと日本領尖閣諸島という記述になってる。
そろそろ次スレをお願いします
>>966 その論法だと沖縄も台湾の一部じゃん。
下関条約までは帰属が確定していなかったわけだし。
>>971 と言うか、尖閣諸島問題の一番恐いところはまさにそこなんだけどね。
中国側の論法だと当然、沖縄も中国領だと言うことになる。そして中国側は
軍部やいくつかの公的研究所の論文などで本当にそう主張してる。
中華思想に凝り固まった中世の中国の地図に中国領と書いてあったから
過去に国家として実行支配したことがなく、また現在日本が実行支配していても
中国領だ、なんて事になったら、沖縄を初め現在のベトナム領の大半は
中国領って事になる。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 05:31:39 ID:cLBOw5Ed
>>961 おれもそれを感じる。ネットの中でここが一番、感想の量として多いはずだし。
>>970 この板は、なかなか立てれないんだよね。
今回のテーマも、「日本の孤立感」を演出する記事でしたね。もう、10回以上
はみたかな〜。 マンネリ化。
「中国の手下にならなければ、世界中から日本が仲間はずれになって、この
まま三等国になるだろう」という願望、あるいは祈りが感じられる。
たまには、日本を褒めちぎって、シナをコケ下ろす記事もいいんじゃない?
チベット人とか、自治区の住民は知り合いがいるけど、本当に北京政府
を憎んでるよ。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 06:24:18 ID:Bdsba6f3
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 11:47:14 ID:wOh9ndcu
>973
見たところ、このスレは★付きの人しか立てられない、というわけでも
なさそうだが……。
それとも、田中宇はもうマンネリで旬を過ぎ、次スレを立てるまでもない、
という事か?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 13:35:29 ID:U3tMoBVQ
>>972 >中国側の論法だと当然、沖縄も中国領だと言うことになる。そして中国側は
軍部やいくつかの公的研究所の論文などで本当にそう主張してる。
デマはよせ。中国で「沖縄の帰属は未定」という論文は出ているが、「沖縄は中国領だ」という論文は出たことがない。
ちなみに、「沖縄の帰属は未定」というのは台湾当局(「中華民国」)の公式の立場。
中国(中華人民共和国)政府は、沖縄が日本領土であることは認めている。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 13:37:15 ID:U3tMoBVQ
>>971 はあ? 沖縄と釣魚台の歴史的経緯はまったく違うよ。
中国側の主張は、釣魚台は「台湾の一部であるから、中国に返還された」ということだ。
沖縄について、中国側がそのような主張をおこなったことは一度もない。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 13:38:51 ID:U3tMoBVQ
>>967 >仮に戦争によって得た領土なら、それはまさしく歴史的経緯として正当な領土と言うことだよ。
だから、1945年までは日本領土だったことは当然。
日本の敗戦に伴って、台湾の一部として中国に返還されたというのが中華人民共和国および台湾当局(「中華民国」)の公式の立場である。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:01:39 ID:a49ac1Cs
>>978 何も調べもせずに勝手に公式と発言しない方が良いよwww
70年代まで中国の地図に日本領尖閣諸島とはっきり書いてるのは事実だから。
この件については公式には何も発言していない。黙秘を続けている。
問題はマスコミや自称知識人らが、中国に配慮?して強く非難しないこと。
竹島もそうだが、ハーグの国際裁判所に一日も早くこの問題を裁いてもらうが、
ベスト。
>>978 >日本の敗戦に伴って、台湾の一部として中国に返還されたというのが中華人民共和国および台湾当局
はぁ?じゃあなんで台湾はサンフランシスコ条約第3条で南西諸島の一部として、尖閣諸島が
アメリカ合衆国の施政下に置かれた事を認めたんだい?この時点でもう領土の主張する権利は
ないよ。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 15:49:37 ID:wsvcKVr9
>>980 同条約にで倭全土アメリカ合衆国の施政下に置かれたこともあったよ。
今までおまえらの主権はないよ。
>>976 >中国で「沖縄の帰属は未定」という論文は出ているが、
現在日本国領の沖縄の帰属を未確定というのは、シナが沖縄を潜在的中国領だと言ってるような
モンだろ。だいたい過去に一度も国家として実行支配してない地域を資源が出てきたからと言って
それまでの国際条約も無視して領有を主張するなんて、ホント、シナは野蛮人だよな。少なくとも
文明人のすることじゃない。
>>981 それが尖閣諸島と何の関係があるんだい?
そうそう、中国の中学生用歴史教科書「近代中国小歴」に沖縄は帝国主義者に奪われた
中国固有の領土、と書かれてた事も忘れずにね。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 19:34:50 ID:lIwETGPj
>アメリカは、もう日本に従属を求めていないし、中国包囲網を強化する方向にもない。
>これらは、多くの日本人が思い込んでいる誤解である。
日本人は誤解してないでしょ? アメリカは日本に軍事的従属を求めていないからこそ
日本の安全と独立を守るために自民党と小泉は憲法改正を急いでいるんだし、
そのために中韓と衝突してもかまわないという外交姿勢をとっている。
その自民党と小泉を国民は支持しているんだが、、
うーたんの論理が理解できない、、
>>985 よーするに「多くの日本人」はアホだから、そんなこと分かってないだろ?
って見下してるんだよ。うーたんは。
ニュー速+や東亜板では
「まもなくアメリカによる北朝鮮爆撃が行われる」
「支那包囲網が着々と出来ている」
とかよく見るので、うーたんはそーゆー人に向けて書いている
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 01:44:47 ID:9nFEfEnv
>>987 みたいなのは、米軍が流してるのだろうなあ。
>>987 どっちかっつーとそれを煽ってるのは北朝鮮自身なんだが・・・
韓国でもしきりに「米軍が北朝鮮を攻撃したがってる」とか報道されてる。
軍の指揮権等でも争いがある。
日本での報道はそれらの動きを見ての話なので、客観的な上、主論者ではない。
つうか、米軍が北を攻撃しても日本は直接戦闘に参加せんし。
北朝鮮が暴発して被害が出たら別だが。
北朝鮮がある程度自制出来たら攻撃が無いという規定路線と、北朝鮮が
偽ドル札をばら撒き続け、更に中国に麻薬をばら撒き続け、挙句の果てに地下核実験と
共に米国領に届かせる目算のある規模の弾道弾実験を始めたら日本の為ではなく、
米国の為に何か手を打つ可能性がある。
そんな話で真実はこうだとか、日本の為云々もクソもあるまい。北朝鮮のハチャメチャな行動や
これまたテキトーに流される米国世論を完璧に未来予知でもしてるなら別だが。
990 :
975:
次スレ立てようと思ったけど、
「新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません」
という表示が出て、立てられん。
まだこのスレが必要なら、どなたかよろしくお願い申す。
スレタイトル案としては
【旬を過ぎたか?】田中宇 part8【国際占い師】
といったところか(採らなくても構わないが)。
あと、テンプレの適当な場所にこれ(↓)を入れてくれれば申し分無い。
(´・д・`)ノ「東南アジアは中国やインドにあげますよ」
ヽ(@´・∀・)ノ「いやいや、それはご遠慮いたします」