国際裁判所を作る事は可能か?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
国と国との間の犯罪を裁くための裁判所を作る事は可能だと思いますか?

2名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 14:16:33 ID:mii6Z6oD
生まれながらにして2ゲッターとしての素質を持っている親父にとって
俺はたんなるお荷物だったのかもしれない。

とうとう親父が生きているうちに2をゲットすることができなかった。

病院でいつ事切れるかも解らない親父のそばで
必死にF5キーを連打していたあの日から5年。
今ではF5キーも2キーも磨り減ってしまっている。

親父が天に召された後、偶然書斎で日記を見つける。
そこで俺は親父と血が繋がっていない事を知った。

もう2をゲットする必要すら無くなった 
そう、俺は元々2ゲッターの素質なんて無かったのだ。

しかし俺はこうしてまた2をゲットしようとしている。
血が繋がってなくとも、俺の親父はあの人しかいない

今日は親父の命日だ。
墓には一人前の俺の姿と花を供えよう。

今、天国にいる親父と一緒に宣言する

「2」
3名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 14:33:40 ID:NBxvxmOC
国際司法裁判所と何が違うのかね?
4名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 15:11:56 ID:8qEfloTl
裁判は出来るが国に罰を与える事が難しいな。
5名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 17:47:34 ID:NP7X5+tR
強制力がねえからな。
6漂流人 ◆Z39MC3g4hI :05/01/18 17:58:41 ID:bteJ8Mjz
国家犯罪を裁く裁判所か…
水平的な国際社会では難しいだろうなぁ。

機能的には安保理が担ってるかな
7名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 18:06:24 ID:P6+VhOCs
アメリカが担ってます。
8名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 19:24:48 ID:EvfUvAHh
東京女

都市部にカス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・カス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京カス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる

この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか!!
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ!
9名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 20:55:02 ID:olCCPVZH
全ての国家に対して如何なる国際司法裁判所の判決をも執行できる武力があれば可能です。
本来なら安保理なんかがその役割を果たすべきですが、自分に不利な判決にはまず従うこと
はありえませんから。
てか、現在のハーグ裁判所の権限じたいが微々たるものですから。
10名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 02:27:41 ID:GMM6iT9g
結局世界の紛争に介入して平和を強制できるのはアメリカぐらいなもんなんだよな。
国益とか党派でアレだけど。
11名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 18:55:26 ID:FNE5wfCj
「天才アームストロングのたった一つの嘘」でも読んでみい。
世界政府を樹立し、各国の軍備管轄権を移譲すれば
国際紛争は国際法廷で裁かれるようになる
12常識:05/01/23 19:02:27 ID:43Z0myi3
ショッカーやギャラクターのような強力な軍事力を持った非政府結社が、
世界征服に成功したら可能かもしれない。
この場合仮面ライダーやガッチャマンは世界の平和と法秩序に反抗するテロリストということになる。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:12:19 ID:RyHo0xZk
究極的な国際裁判所は無理だろう。
なぜなら、力の階層は理の階層よりも上にあるのだから。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 23:43:15 ID:sB7MrtqV
>1
既にあるんだよ、色々な面で。
だけどアメリカが協力しないから機能していないんだよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 03:07:35 ID:1ZV3rrT3
>>14 salvage能力は機能してますな…
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:36:37 ID:yxO/iXyq
世界国家が前提になる。しかし、現状では国による貧富の差、文化の差が多きすぎて実現性は低い。

よって、裁判所もムリ。現在のような強制力のないものにならざるを得ない。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:43:37 ID:yM5gR7cD
国際裁判中心批判はあまり流行らないみたいだな
ググって出てくる奴も無名だし
http://www.geocities.jp/ronbunmokuji/publication.htm
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 12:35:56 ID:q6IflU7S
>>15
サルバゲって何?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:04:04 ID:kHhO8c0c
なあサルバケって何やねん教えてーな
20名無しさん@お腹いぱーい。:2006/06/08(木) 12:14:22 ID:qNywozul
salvage... そいつはな、こういうことを言うんだ。それこそ真実。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 15:27:35 ID:+C1t2ksW
国際法は罰則規定がないのはなぜ?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:30:22 ID:4n9GhB1U
salvをageる事だよ。
23名無しさん@お腹いぱーい。:2006/06/10(土) 20:10:30 ID:roS1mvTA
>>21
あるだろ?
東条氏、あるいはピノチェト氏とか、ミロシェビッチ氏とか、、、
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:57:07 ID:M8dPFhXH
有名無実化
25名無しさん@お腹いっぱい。
あるかないかっていう話なんだから
validかどうかとeffectiveかどうかを区別するのは学問上の常識だし