国連改革について考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
イラク戦争を機に、国連の機能不全が白日の下に晒されたわけだが、
しかし、国連の構造的な欠陥についてはずっと以前から指摘されてきたことである。

安保理常任理事国の拒否権という強大すぎる権限がもたらす硬直性。
国連総会での1国1票制度がもたらす混乱と数の暴力。
国連の組織そのものの腐敗と非効率。

このスレでは、
「世界にとっての国連とは何か?」
「国連が世界で果たすべき役割とは何か?」
「国連が目的を達成するには、どういう制度を採用するべきか?」

などを考えながら、
国連改革のあるべきカタチや方法について議論するスレです。
2:04/09/20 12:48:58 ID:BJ2VeCKU
うっさい、だまれ!!!!
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 12:53:42 ID:MyxKUKcu
日・独、国連改革案に反発

コフィ・アナン国連事務総長の諮問機構で、国連改革案を作成中の「高位委員会」が、
安全保障理事会(安保理)の既存常任理事国をそのまま置く代わりに、拒否権のない「
準常任理事国」を新設する方案を設けたと日本読売新聞が25日付けで報道した。
これに対し、常任理事国進出を狙う日本、ドイツなどが激しく反発し、同問題が来年
創立60周年を迎える国連改革の核心争点に浮び上がっている。

高位委員会のメンバーであるエバンス元オーストラリア外相は24日、東京で日本政府
の高官に会って、常任理事国と非常任理事国(任期2年)以外に中間性格の準常任理事
国を新設する方案を提示した。

彼は、△安保理拡大次元で現在15カ国(常任5+非常任10)である理事国数を20
カ国あまりに増やし、△このため、任期5年で連続任用可能な準常任理事国を7、8カ
国追加するものの、△準常任理事国が3回の任期を終える15年後、安保理構成を見直
すことにしようと提案した。
準常任理事国は会員国選挙を通じて選出され、常任理事国とほぼ同じ水準の発言権が付与
されるが、常任理事国の特権である拒否権は認められない。

高位委員会がこのような折衷案を設けたのは、「ビッグ5」と呼ばれる五つの常任理事国
が安保理改革に消極的であるうえ、安保理のメンバーになれなかった国連会員国の中にも、
常任理事国を増やすのに否定的な国家が相当あるという点を考慮したためと分析される。
エバンス元長官は、「現在検討中の数種類の計画のうち、最も有力な方案だ」と言い、日本側が
受け入れる意思があるのかどうかうかがった。

日本政府は、「拒否権が認められないなら、『ビッグ5』とは差別待遇を受けるわけだ。常任理事
国と同等な資格を持たなければならないという立場に変わりはない」と拒否の意思をはっきり表わした。
読売新聞は同じ立場のドイツ、インド、ブラジルなども準常任理事国新設に反対していると伝えた。
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 12:54:04 ID:MyxKUKcu
一方、小泉純一郎日本総理は24日、「今までの常任理事国とは違った性格の常任理事国があっ
ても良いのではないか」と言い、来月21日に予定された国連総会演説で日本の常任理事国進出
意思を公式表明すると発表した。

安保理常任理事国数を増やすためには、191会員国のうち、3分の2以上の賛成を得なければならない。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 18:27:56 ID:bMZUO3Pp
国連の歴史的経緯や抱えている問題などは以下のサイトなどで。

http://www.unic.or.jp/know/kensyo.htm
http://waratte.hp.infoseek.co.jp/kokuren_saikou/

国連の存在意義は安全保障。これにつきる。
安保理常任理事国の特権である拒否権にまつわる弊害を
国連の内側から何とか是正したいなぁ と願う場合、考えられる
アプローチは・・・

1) 安保理常任理事国の数を増やす。
2) そして拒否権を廃止、多数決とする。
3) 議決における一票の重みを、国際社会への貢献度に比例させる。

・・・1)はともかく、2),3)は何らかの強権でもって断行しないと無理っぽい。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 02:28:58 ID:TJwWoiRG
日本が常任理事国入りした暁には自衛隊は国連常設軍になっちゃうの?
7ホッシュジエンの国内ニュース解説:04/10/06 20:10:35 ID:a+PnV2AK
米紙ウォールストリート・ジャーナルは6日、国連のイラク人道支援事業を
めぐる汚職疑惑で、同事業「石油・食料交換計画」の責任者セバン氏が当時の
フセイン政権から与えられた石油販売権で推定120万ドル(約1億3000万円)
の利益を得た可能性があると報じた。イラク暫定政府の秘密報告が明らかにしているという。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    国連はきっちりケジメつけないと、100年かけて築き上げた
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 国際法規が水泡に帰すだろう。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 検察官は、テキトーに聴取して、
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 不起訴って事にしないように。ドッカノ クニ ミタイニ。 (・∀・ )

04.10.6 Yahoo「国連責任者に利権1億円か イラク支援汚職疑惑」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041006-00000160-kyodo-int
8名無しさん@お腹いっぱい。
国際政界におけるNY。
国際刑事事件の隠匿行為の実例。
ぼくが政界事件の巻き添えを食って、経験した事実です。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1090627453/