【年金未納疑惑を風化させるな！】小泉純一郎

　いくら拉致問題に国民の視線をそらそうとしても年金問題に関する責任は
取ってもらうぞ！！

2げと

　つーかさ、「これから国会議員になりたい」と考えている人も
過去に年金未納期間があったら道が閉ざされるのかしらん？。
大学生の時、保険料を納めていない人なんてザラにいるでしょ。

「過去に遡って保険料を支払える」法律ができるんだから、それで
決着じゃないか。これ以上、国会が空転するのはどうかと思うぜ。

　細川内閣あたりの政治改革論争で国会が空転して、経済対策が
まともに取れなかったのを、どうしても思い出してしまうんだなあ。

1は相当のバカ

年金未納者は自主退職就職できず
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085411889/
1 ：番組の途中ですが名無しです ：04/05/25 00:18 ID:d2p97dBd
うちの会社は、6月1日より年金未納期間がある者に自主退職
を求め、年金未納期間がある者は、新卒中途採用しないこと
になりました。年金未納状態は会社側からは調べることがで
きたいため、5月31日に自主申告をすることになっております。
私は学生時代に年金未納期間があり、それを自主申告すれば
自主退職を申告することになってしまうので、うそを申告し
ようと考えておりました。しかし、申告書の偽造が発覚すれ
ば詐欺と見なすとのお達しが今日言い渡されました。
あとは、自主申告して自主退職はしない、という方法も考
えておりますが、年金未納問題のとばっちりはまいります。

拉致問題と年金問題は話が別だ。
国民の６割以上は、小泉の再訪朝を評価しているが、訪朝の前でも後で
も年金法案成立に反対している。

(5/25)今国会成立させるべきでない61％　自民支持層でも51％
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt22/20040524NN001Y69724052004.html
参院で審議中の政府の年金制度改革法案について聞いたところ「今国会
で成立させるべきではない」と回答した人が61％に達し、「今国会で成
立させるべきだ」の27％を大きく上回った。不成立を求める人は民主支
持層で78％、自民支持層でも51％を占めている。「年金の党」を掲げる
公明支持層は56％が今国会での成立を求め、不成立派は32％だった。

毎日新聞　2004年5月17日　東京朝刊
毎日新聞世論調査：年金法案の成立「見送り」６２％／首相再訪朝、７３％賛成
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/nenkin/news/20040517ddm001010126000c.html
毎日新聞は１５、１６の両日、全国世論調査（電話）を行った。国民年
金保険料の未納・未加入議員が全主要政党に及んだことを受け、衆院を
通過した年金制度改革関連法案について聞いたところ「今国会での成立
を見送るべきだ」との回答が６２％と、「成立させるべきだ」の２３％
を大きく上回った。

日朝首脳会談「評価する」６３％…読売緊急世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040523it13.htm

年金制度をどう改革するかは重要だが、小泉や誰それが年金を未納だか
どうだかなんて、まったくどうでもいいことだ。そんなことを重視する
民主党には私は一生投票しないことに決めたし、小泉の年金未納で「政
府批判ごっこ」をした毎日新聞も一生購読しないことに決めた。（ｗ

>>3
>　つーかさ、「これから国会議員になりたい」と考えている人も
>過去に年金未納期間があったら道が閉ざされるのかしらん？
すくなくとも、年金改悪法案には反対すべきだろ

　1　は任意加入のイミが分からないﾊﾞｶ。日本語の分からないﾊﾞｶ。

未納議員 （自民・民主・公明・社民・共産・首長・地方議員）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E9%87%91%E6%9C%AA%E7%B4%8D%E8%AD%B0%E5%93%A1

小泉の外交のおかげで他の未納議員がどれだけ助かった事か・・・

しかし、小泉はこの問題でおろおろしてんなあ

＞すくなくとも、年金改悪法案には反対すべきだろ

　３です。それは説得力ないだろ。「納めている人」が反対するから、説得力があるので
あって、「私が納めてなかったのは制度が悪かったんです」とでも選挙演説する気か？。

　あと、国民年金は「保険」だぞ。何で義務付けられる前の「未加入」が問題になるんだよ？。
というわけで、９が正解。昔、森永卓郎が雑誌で「国民年金は『保険』じゃない」と皮肉った
コラムを書いていたが、とっとと基礎年金は「税方式」で賄うべきです。「年金改悪」と
反対するのはもっともだが、どうせ負担増・受給減は避けられないのは分かっているだろ？。

　以前、国会の側を歩いていたら「年金（受給者）組合」のデモ行進（高齢者ばかり）に出く
わしたが、なぜか無性に腹がたったのを覚えている。「年金減額反対！」と叫んでいたからだろうな。

>>9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。
>　1　は任意加入のイミが分からないﾊﾞｶ。日本語の分からないﾊﾞｶ。
任意加入＝年金を受給している高齢者、海外に「住民票」を転出させた場合など
本来の対象者以外の者が、社会保険庁長官の承認を得て加入する。
　一般人ではレア・ケース
強制適用なのに届出していない＝届出義務違反かつ未納
届出して納付書が来ても未納＝未払い―＞滞納
　ただ放っておいただけなら、滞納より重罰の脱税と同じ。
小泉の浪人中は、未納。
毎月２０万円（時価１００万円）の金を、給与を装って毎月受け取って
いた（毎月弟が会社に取りに行った―＞給与直接払い違反）のは、
脱税（給与でないのに、小泉が給与所得控除を受けていた）
詐欺（年金詐欺、詐欺未遂）
虚偽届（厚生年金法、健康保険法）
医療受給があれば、保険金詐欺。
労災、失業保険はどうなっていたのか？
これも、不正届出。

小鼠働かなくて給料も年金も払ってくれる社長にあえてよかったな。
ああそうか苦労知らずだから、企業が倒産すると構造改革の成果だとかほざけるのか。
たまには若年層失業者のことも考えろよな鼠男。

何、年金疑惑って。