田中宇ってどこまで信じられるの？Part3
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ttp://www.imes.boj.or.jp/japanese/kinyu/2000/kk19-2-2.pdf
p61
実際問題として国債引受による財政赤字のファイナンスを実行するには、
財政法の日本銀行による国債引受禁止条項を変更しなければならず、
法改正の審議の間に政府がハイパー・インフレーションを引き起こそうとしていることが「国民にわかってしまい」市場が何も反応しないうちに既成事実として債務削減が達成できるとは到底考えられない。
日銀こんなこと議論してるよ。。。。。
(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブルジョンジョロシャー
p61
実際問題として国債引受による財政赤字のファイナンスを実行するには、
財政法の日本銀行による国債引受禁止条項を変更しなければならず、
法改正の審議の間に政府がハイパー・インフレーションを引き起こそうとしていることが「国民にわかってしまい」市場が何も反応しないうちに既成事実として債務削減が達成できるとは到底考えられない。
日銀こんなこと議論してるよ。。。。。
(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブルジョンジョロシャー
|
|
|
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:04 ID:jD0Zg4Ta
「宇」は「さかい」と読むとホームページにあるが。変な読み方だ。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:14 ID:RGeDxCrJ
この人っていつもアメリカの陰謀で終わってるけど
決して俺はアメリカが手を汚していない国とは思っていないが
常に陰謀で世界を苦しめてる元凶であるのだったら、苦しめられてる国は
アメリカにはめられたバカな国ってことになる。
ようするに田中はアメリカを攻撃しているつもりが実は常に陰謀が成功している国だと宣伝してるようなもんだ。
だったらそのテクニックでも教えてほしいと思う。
批判ばかり繰り返す前に、田中が言ってるアメリカの陰謀を未然に防ぐ手段でも
そろそろ解説すれば。
決して俺はアメリカが手を汚していない国とは思っていないが
常に陰謀で世界を苦しめてる元凶であるのだったら、苦しめられてる国は
アメリカにはめられたバカな国ってことになる。
ようするに田中はアメリカを攻撃しているつもりが実は常に陰謀が成功している国だと宣伝してるようなもんだ。
だったらそのテクニックでも教えてほしいと思う。
批判ばかり繰り返す前に、田中が言ってるアメリカの陰謀を未然に防ぐ手段でも
そろそろ解説すれば。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 18:03 ID:paliIO1y
国際情勢を改善しようなんて思ってんのか？
あくまで観察してるだけだろ。
あくまで観察してるだけだろ。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 22:31 ID:7Y7iqODp
>239
んー以前はそうだったんだが、9.11以降世界が変わったように
宇ーたん自身もも変わってしまった。
国際ニュースのレアソースをもって、それに肉付けして
背景を細かく説明してくれるスタイルが、いつの間にやら
自己の推察部分が多くなってるべ。
山師じゃねぇんだからさ、、、
ちょっと古いニュースをもってが実はコレコレこうでした、
っていうスタイルが好きだったのに。。
イラク問題とか、むつかしい最新ニュースは向こうも宇ーたんも
消化不良のまま推測を書き連ねるから、ちょっと引くよ。。
んー以前はそうだったんだが、9.11以降世界が変わったように
宇ーたん自身もも変わってしまった。
国際ニュースのレアソースをもって、それに肉付けして
背景を細かく説明してくれるスタイルが、いつの間にやら
自己の推察部分が多くなってるべ。
山師じゃねぇんだからさ、、、
ちょっと古いニュースをもってが実はコレコレこうでした、
っていうスタイルが好きだったのに。。
イラク問題とか、むつかしい最新ニュースは向こうも宇ーたんも
消化不良のまま推測を書き連ねるから、ちょっと引くよ。。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:58 ID:3242funA
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 01:39 ID:gJdvG1yV
宇ーの中凶マンセーは何処からくるのだろう？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 02:30 ID:0XAXHD69
またうーたんの本が出るよ！
田中宇『非米同盟』文春新書 8/20
田中宇『非米同盟』文春新書 8/20
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 02:39 ID:rvax9vbb
>>236
> 実際問題として国債引受による財政赤字のファイナンスを実行するには、
> 財政法の日本銀行による国債引受禁止条項を変更しなければならず、
全く正しい政策だな。
世界中の経済学者がケイジアン、マネタリストと学派を超えて
早くやれって言ってるよ。反対してるのはデフレで市場の独占を確保できる
古株の大企業と、政策責任をとりたくない無責任な日銀だけ。
はやく日銀法を改正しろ。
> 実際問題として国債引受による財政赤字のファイナンスを実行するには、
> 財政法の日本銀行による国債引受禁止条項を変更しなければならず、
全く正しい政策だな。
世界中の経済学者がケイジアン、マネタリストと学派を超えて
早くやれって言ってるよ。反対してるのはデフレで市場の独占を確保できる
古株の大企業と、政策責任をとりたくない無責任な日銀だけ。
はやく日銀法を改正しろ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 06:39 ID:p9vLrt6k
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 07:11 ID:3Pxi8XNM
ハマコーが、なせあそこまでして北朝鮮への食料援助をしたがるか
それは、奴が裏で商社とつながっており、援助することにより
商社と奴の懐には、莫大な利益がもたらされるためである
それは、奴が裏で商社とつながっており、援助することにより
商社と奴の懐には、莫大な利益がもたらされるためである
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 07:12 ID:rvax9vbb
>>245
日銀の輪転機が壊れるとか、インクや紙の生産が追いつかなくなるとか言う
アホなことでもない限り、全く問題ない。
現状でもすでに日銀は毎月一兆円以上の国債を買い切ってる。
今度はその上限を撤廃するだけ。
それで日本円の価値が下がるなら、その時こそ日本経済はデフレの泥沼から
脱出できる。
日銀の輪転機が壊れるとか、インクや紙の生産が追いつかなくなるとか言う
アホなことでもない限り、全く問題ない。
現状でもすでに日銀は毎月一兆円以上の国債を買い切ってる。
今度はその上限を撤廃するだけ。
それで日本円の価値が下がるなら、その時こそ日本経済はデフレの泥沼から
脱出できる。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 07:46 ID:p9vLrt6k
>>247
インフレになればうまくいくというわけではない。
国家財政にとっては一見好都合だが、マネーの価値が下がれば
下がるほど家計の購買力が減って経済は停滞する。結果として税収も減る。
戦後のような（あるいは現在の中国のような）高成長は、
先進国にとって構造的に不可能である以上、
インフレはマイナスに働くことを知っておくべき。
インフレになればうまくいくというわけではない。
国家財政にとっては一見好都合だが、マネーの価値が下がれば
下がるほど家計の購買力が減って経済は停滞する。結果として税収も減る。
戦後のような（あるいは現在の中国のような）高成長は、
先進国にとって構造的に不可能である以上、
インフレはマイナスに働くことを知っておくべき。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 08:03 ID:rvax9vbb
> 経済は停滞する。
デフレは貨幣に対する過剰な信用から生じるのでしたね。
で、インフレで経済が停滞ですか…
デフレで資産価格が下落し、実質金利が高止まりしている方が景気には
マイナスだし、そもそも経済活動が活発になるからインフレにもなるわけで。
それとも現状の韓国みたいにスタグフレーションにでもなるのとでも？
韓国の場合、カードバブル崩壊と原油高と無秩序な労働争議によるコスト
急上昇という要因が重なった結果だけど、日本の場合どのような経路を辿って
スタグフレーションへ落ち込むのですか？
それとインフレ率をプラスに維持する政策は先進国の中央銀行ならどこでも
やってますよ。
デフレは貨幣に対する過剰な信用から生じるのでしたね。
で、インフレで経済が停滞ですか…
デフレで資産価格が下落し、実質金利が高止まりしている方が景気には
マイナスだし、そもそも経済活動が活発になるからインフレにもなるわけで。
それとも現状の韓国みたいにスタグフレーションにでもなるのとでも？
韓国の場合、カードバブル崩壊と原油高と無秩序な労働争議によるコスト
急上昇という要因が重なった結果だけど、日本の場合どのような経路を辿って
スタグフレーションへ落ち込むのですか？
それとインフレ率をプラスに維持する政策は先進国の中央銀行ならどこでも
やってますよ。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 08:36 ID:p9vLrt6k
>>249
デフレがすべての元凶でインフレになればうまくいく、
という単純な発想はそろそろ慎むべきだろう。
日本経済の停滞は構造的な問題。
・中国勃興による製造業の競争激化、
・少子高齢化による社会負担の増大、
・税収の無駄使いによる不効率な産業構造、
・将来不安による消費手控え、など。
これらの問題が解決されない限り、インフレ政策をしたところで
むしろ悪影響の方が大きい。インフレターゲット論者は、
安易な策を弄して国害となっている。
デフレがすべての元凶でインフレになればうまくいく、
という単純な発想はそろそろ慎むべきだろう。
日本経済の停滞は構造的な問題。
・中国勃興による製造業の競争激化、
・少子高齢化による社会負担の増大、
・税収の無駄使いによる不効率な産業構造、
・将来不安による消費手控え、など。
これらの問題が解決されない限り、インフレ政策をしたところで
むしろ悪影響の方が大きい。インフレターゲット論者は、
安易な策を弄して国害となっている。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 09:50 ID:rvax9vbb
>>250
順序が逆。
そもそも構造改革というのはインフレの下で必要とされる政策。
内需の縮小から膨大な需給ギャップが生じているにもかかわらず、
構造改革で生産性を上げるというのではデフレは深まるだけ。
日本がこの十年のデフレで破綻しなかったのは小泉がぶち上げて
マスコミ（とくに朝日毎日の左派系）が煽りに煽った構造改革が
腰砕けに終わったからだろうな。
この間デフレを合理化するためにいくつものトンでも説が出て来たね。
デフレ中国原因説とか。百年デフレなんて言い出すバカまで出て
来たよね。それがいまや中国経済の加速による資材価格上昇で
インフレだと（ｗ
なんとかして日銀の金融政策の失敗から目をそらせたいんだろうな。
総裁が福井になってからかなり改善されたとはいえ、いまだに消極的
な対応で責任逃れを続けてる。朝日なんて日銀擁護に必死だしな。
自民党が野に下るまでは日本はデフレの泥沼でもがいてろってとこ
だろうな。
順序が逆。
そもそも構造改革というのはインフレの下で必要とされる政策。
内需の縮小から膨大な需給ギャップが生じているにもかかわらず、
構造改革で生産性を上げるというのではデフレは深まるだけ。
日本がこの十年のデフレで破綻しなかったのは小泉がぶち上げて
マスコミ（とくに朝日毎日の左派系）が煽りに煽った構造改革が
腰砕けに終わったからだろうな。
この間デフレを合理化するためにいくつものトンでも説が出て来たね。
デフレ中国原因説とか。百年デフレなんて言い出すバカまで出て
来たよね。それがいまや中国経済の加速による資材価格上昇で
インフレだと（ｗ
なんとかして日銀の金融政策の失敗から目をそらせたいんだろうな。
総裁が福井になってからかなり改善されたとはいえ、いまだに消極的
な対応で責任逃れを続けてる。朝日なんて日銀擁護に必死だしな。
自民党が野に下るまでは日本はデフレの泥沼でもがいてろってとこ
だろうな。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 09:57 ID:p9vLrt6k
>>251
それこそ順序が逆でしょ。一般的にデフレからインフレに移行するのは、
デフレ→物価低下→消費上昇→企業業績向上→設備投資
の順で進むのは知ってるよね。
だけど、日本はデフレスパイラルにはいったわけで、物価の低下が
購買意欲の向上に結びつかなかった。
なぜかといえば、先にあげた構造的な要因があったからなんだよ。
つまり、インフレに移行するための前提がなかったから、
デフレから抜け出せなかったわけ。その前提こそ構造改革なんだよ。
それを抜きにして、インフレを起こそうなどといった議論は正気じゃないね。
それこそ順序が逆でしょ。一般的にデフレからインフレに移行するのは、
デフレ→物価低下→消費上昇→企業業績向上→設備投資
の順で進むのは知ってるよね。
だけど、日本はデフレスパイラルにはいったわけで、物価の低下が
購買意欲の向上に結びつかなかった。
なぜかといえば、先にあげた構造的な要因があったからなんだよ。
つまり、インフレに移行するための前提がなかったから、
デフレから抜け出せなかったわけ。その前提こそ構造改革なんだよ。
それを抜きにして、インフレを起こそうなどといった議論は正気じゃないね。