戦争をなくそう

本物なら「今日はこのくらいで勘弁してあげます」とか最後っ屁をカマしてから逃げ出します。
ついでにYMOのパクりみたいな音楽を自作と称して紹介したりもします。
ok

>>926
コピペじゃなく質問をしています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>927
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#34】
逃げるんですか？ 逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

どうでもいいけどkouei先生ってどこのどなた〜？

こんな感じでいつも寝言ばかり書いてる40歳のオジサン。

>>930
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

戦争以外の外交努力とか。

>>932
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>933
もーさ、戦争から軍事力有と無の両パターンを比較して交わらない部分の一方がそれということにしとけばぁぁぁぁぁああああああああ

粘着ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>934
いいかげん『言論チンピラ妄言解毒対策レス』←これを無視ワードに入れるかスルーしろ

koue1tyの質問は的外れ。
戦争を無くそうってスレなのに、「軍事力で」っていう前提の質問を浴びせてる。
本末転倒も甚だしい。その点に皆も気付こうぜ。

国連をなくせばいいんだよ

koueiは武力を背景にしていない話し合いには何の実りも期待出来ないという現実を体現した電波なんだよ。

相手にとって無視した方がいい奴は何を必死にほざこうが無視される。
kouei先生のコピペ荒らしが軍隊の廃絶に何ら寄与してないどころか、
本人の思惑と裏腹に軍隊の必要性を再確認させる効能を発揮しているので歓迎すべき事なのだ。

>>938何故そのような結論に至ったか教えて頂きたい。

>>1
それぞれから議論できる人間を幾人か呼んできてそれが
国の代表として、徹底的に議論させればいいのかと。

結論出るまで終わり無く延々議論する。


これをやるとまわりから見ている人がどちらが部があるのかよくわかってくる

http://i2ch.net/z/-/D6/DiOgM/i
埋めて下さい
いくらちゃんが困っています助けてあげてください

koueiみたいに無視すれば問題ない狂人は、無視される。
無視しても何も損害は無いのだから。

意見を無視されない為には、「無視出来ない発言者」になる必要がある。
言い換えるとそれは、「無視すると厄介な事になる存在」という事だ。
kouei先生の言動は「無視しても問題ない弱者の意見は無視される」実例であり、
軍隊を廃絶できない理由を自ら証明している反面教師なのだ。

>>936
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#25】
それじゃ軍事力は必要ないのですか？ 違うのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>938
koueiって誰ですか？
私はコピペではなく質問をしているのです。ok

＞軍隊の必要性を再確認させる効能

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>942
＞koueiみたいに無視すれば問題ない狂人は、無視される。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#21】
荒らさないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

”軍事力で国を守る”という限定的な議論がしたいのなら別スレへどーぞ。
その前提が戦争を無くすという根拠、又は戦争は無くならないという根拠
になるということを示さなければ議論の仕様がありませんしスレ違いになります。

>899 郵便局が民営化されますが、世銀やＩＭＦが求める、発展途上国の国営企業の民営化は日本のソレと同じ意味をもつのでしょうか？

>>945
経営の健全化・透明化を目指す、と言う意味では近いのかな。

2ちゃんねるを見ていたら、なくせないことは分かるんじゃないか？
論理の通じないどうしようもない人間がいる限り無理。

郵便制度の沿革についてはデイヴィッド・ブリンのSF「ポストマン」が参考になる。
映画はゴールデンラズベリー賞だが原作は非常に面白い。
そもそも郵便制度というのは国家権力が運営を保障しなければ成立しないシステムだった。
日本人は郵便物が遠方に配達されるのを当たり前に考えているが、
郵便局員が郵便物を依頼通り無事に宛先まで届けるというのは国家がトラブル発生を未然に防いでいなければ不可能なんだよね。
国家権力が機能してないと郵便局が郵便物を片っ端からチョロまかすかも知れないし、
配達員が盗賊に襲撃される危険もある。
明治時代の郵便局員が拳銃で武装していたのはその為だ。
国家が独占管理していた郵便制度にヤマト運輸が参入して以来、郵政は民営化の一途を辿っているけど、
民間業者が参入できるという事自体が国家権力が支える社会秩序が高度な水準に達した賜物と言える。

koue1ty大先生みたいに非力なチンピラは無視すれば全く問題ないけど、
郵便物を狙う強盗には鉄砲で対抗しなきゃならない訳だよな。

自分がされたら嫌な事は相手にしなかったら
少しは争い事とかはなくなると思う。

そもそも戦争は人の本能。ライオンの子殺しと同じ。ただ頭数がライオンに比べ圧倒的に多いのでより派手な訳。
生態系のバランスを取る為に先天的に戦争を選択する様に遺伝子に書いてあると思うよ。
無理にやめるとそれ以上の不幸が待ってるかも知れない。
戦争を完全に無くす＝人口大爆発＝資源の枯渇＋食料危機＋疫病の蔓延＋環境破壊＝大絶滅
戦争を止めたきゃこれらの問題をまず解決しないとね。
でもそんな理想郷があったとしてもとっても退屈しそうだけど。
それでも精神論だけで何とかしたいって人は　ミスチルの掌という曲を聞いてみる事をお勧めする。
認め合う事。あらゆる争いはそれで解決出来る。まあ無理だけど。

>>951あらゆる争いはそれで解決出来る。まあ無理だけど。

お前、馬鹿だろ。

952>>自分の考え方と違うと、人は相手を否定したり自分の考えを強制したくなるもの。
否定や強制を受けるとその人は怒りを覚える。これが争いの元なんだよ。
あなたの言動が良い例。自分の意見を伝えるのは良いが、否定や強制は良い結果
にならない。
相手の考え方が理解出来ない、受け入れがたい事はとても多い。
そういう時は相手の考え方を認める事で争いを避ける事が出来る。

それ！
相手の事を認められたら争い事は少なくなる！
でも、認める事って結構難しいんだよねぇ。。。
でも、興奮しないで冷静に物事を考えたら出来るんじゃないかなぁ？

認める事は簡単だし、これまでも行われてきた習慣だけど
認めたからといって受け入れる事ができるとは限らないわけ。

受け入れる事が出来ないからせめて互いの意見を認めるという妥協策な分けよ。
夫婦喧嘩を例にしてみよう。
夫＞　えー酢豚にパイナップル入れるなよ。（主張）（強制）
妻＞　はぁ、普通入ってるでしょ。（主張）（強制）
夫＞　えーそんなのおかしいよ、キモイよ。（否定）
妻＞　キモイって何！　そんなのあんたが物知らないだけでしょ！（否定）

てな感じ。ここからどんどんエスカレートして行きそうでしょ。
でもこの後
夫＞実家じゃそんなの1度も入ってなかったけどお前ん家じゃいつもはいってるの？（受け入れないけど、肯定）
妻＞そうよ。入れない家もあるんだね。（受け入れないけど、肯定）
夫＞どっちが正しいんだろ・・・。まあいいや俺の皿には入れないでくれ。
妻＞分かった。
ちょっと強引な展開だけどこれなら喧嘩に発展し難いでしょ。
うまく説明出来たかな。
また意見頂戴。

えーっとね、相手の酢豚にもパイナポーを入れるために戦争という手段を行使するのよ。
だから相手がそれを好むかどうかってのは、ハナからどっちでもいい問題なわけで。
目的って物があって戦争なんかしてるんだということを忘れちゃだめだよ。
この場合の目的は、妻側ならパイナポーを両方に入れること。
旦那側なら両方から取り除く事。

うーむ。伝えるの難しいなぁ。
さっきの表現少し訂正させて。　肯定　じゃなく　容認　の方があってる気がする。
この場合、相手がパイナポーを好むかどうかってのは関係無いんだよ。
この例はどちらの主張が常識的かという事で喧嘩になってるモデルなんだ。
実際はどちらの主張も間違いとは限らないけども、互いに自分の主張が正しくて
相手の主張が間違っていると言っている（否定）。
ここでの互いの目的は相手に自分の主張（パイナポーを入れるのが常識、入れないのが常識）
を受け入れさせる事（強制）なんだ。

半年にいっぺんワールドカップやるのはどうだ

お互いの国を知るチャンスが増える　対戦するまでその国のことなんかまるで知らないのに一回試合すればすくなくともどんな国か知るようになるで

クロアチアなんか枢軸側でドイツと一緒に戦争してたなんてほとんどの人はしらんやろ

戦争なくなったら均衡がとれなくなって
全てが崩れていくぞ
ただ、人が死ぬのに賛成してるわけじゃない。

kouei先生みたいな馬鹿者が一人も居なくなれば、皆が程よく武装して迂濶に戦えなくなるよ。
江戸時代の日本みたいに。

軍隊や武器の存在をこの世から無くせば戦争や争いは多分、起きん。

軍隊とは戦う為の役所であり、武器とは戦う為の道具に過ぎない。

手段にすぎない物事を無くしても戦いそのものは無くなったりしないんだよ。

軍隊が無ければ軍隊に所属しないで戦うだけだし、武器が無ければ真田紐でも鉛筆でも活用して効率良く敵を殺せば戦争に勝てる。

武器に使える物が何一つ見つからなければ自分の歯を敵の頸動脈に突き立て、
指を敵の眼球に突っこんで失明させるのも効果的だ。
軍隊や武器を廃絶しただけで、どうやってこういう戦争を阻止するんだね？

これは、最高の手だっ！！！！！
名づけて「音楽兵器」
上空でとてつもない大音量で音楽を流す。

耳元で絶叫して鼓膜を破るのも簡単だ。
敵を無力化する手段なんていくらでもある。
軍隊や武器をなくしても、戦う為の力を奪う事は出来ない。

非戦主義とかうめいているコピペ馬鹿の大先生にはそんな簡単な事も理解できないんだろうね。
紐や鉛筆、トンカチ、包丁etc...の武器になりそうな物を全部禁止にしたとしても、地面に転がっている石一つ拾うだけで素手の敵よりも有利に戦える。
武器や軍隊を禁じても、戦争は無くならない。
そんなものをこの世から消し去っても、人の心に宿る戦意までは消せないからだ。

なんかもう世界平和とか言っちゃってる人の書き込み無くなってきたね。

絶対に戦争を無くす方法がただ一つだけある。それは全人類が滅亡する事それ以外は無理

全人類に洗脳させる手もある

誰が洗脳をさせるか、だな。

戦争は「蓄積された富の爆発的蕩尽行為」です。
国家が蓄財出来なければ、戦争は起こりません。
戦争のコントロールは、すなわち蓄財のコントロールと
深い関連性があります

教育に問題あり

わかった！！

「戦争」って言葉を世界中の辞書からなくしてしまえばいいんだ

そうすれば「戦争」はなくなるよ♪

二人、人が居れば殺し合いできる、
世界の人口を１人にすれば、戦争は無くなるぞ。

戦争をなくす唯一の方法は人類を滅亡さす事です。

戦争はなくしたい。だけど北朝鮮はもっとなくしたい。