次期アメリカ大統領はケリー氏である。

日本企業が朝鮮人訴訟の標的にされてるのに、必死で
朝鮮人と朝鮮人を支援してるアメリカ民主党を応援して、
連中の正体見え見え。
在日朝鮮右翼、もしくは、在日朝鮮左翼。
同じ穴のﾑｼﾞﾅ。

>>101
このようなデマ主張をする人々が三井・三菱系の
人間である可能性が高い

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1076143022/96-98

>>102
マイケル・ムーアらカリフォルニアの民主党員が
朝鮮人による対日１兆ドル訴訟を支援しているのは事実。
ちなみにアメリカ最高裁でことごとく敗訴。
お前らが言い分がペテンだとみとめられたんだよ。
デマはお前ら。

どっちにせよ、アジアでチキンレースか

>>103

対日訴訟ではなく、三井・三菱系の会社への訴訟だよ。
なぜ、それを対日に広げ、反民主党にもってこようとする
意図はもう見え見えではないかな。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1076143022/96-98

ケリーとブッシュ、果たしてどちらだろうな。

個人的にはイラクから本気で撤収してくれるならケリーのがいいな。
何でアメリカの占領失敗の尻を日本もぬぐわにゃならんのだ。

>>105
日本企業を標的にしてんだろうが。
三井、三菱は日本の企業じゃないのか？
お前の意図のようが見え見えだろうが。
経済政策にしてもスーパー３０１などを使って
クリントン政権は徹底的に日本を叩いた。
確信犯の反日だろうが。

・経済で日本に戦争を仕掛ける大統領と、

・軍事力で中東と戦争し、日本の友好国をぶっ潰す大統領と、

・・・どちらかを選べて言われたらやっぱ前者。
クリントンの外圧なんてイラク戦争に比べたらトムとジェリーの喧嘩みたいなもんだ。

クリントンだって、自分の不倫から目を逸らすためにイラクに
ミサイルぶち込んでたじゃないか。
コソボ空爆がトムとジェリーだ？
寝言は寝てから言え。

>>1
>これでブッシュ小泉の蜜月関係は終わる

小泉が単に利用されているだけだろ、、、、、
太平洋戦争での真珠湾攻撃も利用されているし・・・・・

>>110
トム・クルーズだったら
　
忘れろ
　
の一言で終わってしまうな、あんたらもそうして来たように

>>108

日米貿易摩擦の激しかった１９８９年、スーパー３０１
に基ずき、半導体、スーパーコンピュータ、自動車部品などをあげ、
トロンをも含めたのは、共和党政権だよ。

またデマを流したようだね。動機はわかっている：

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1076143022/96-98

よく解らんのはしょうがない。人事だからな。
解っているのは、
・ｹﾘｰもイラク戦争には反対していない。
・民主党は親中親ユダヤ

ｹﾘｰを選べば戦争が終わるなんて事は無いので、
反戦の立場からｹﾘｰ支持（そんな人がいればだが）をするのは賢明ではない。

>>113
共和党が実際にスーパー３０１を行使して
日本の自動車部品や半導体を完全にアメリカ市場から
締め出したのか？
それが事実ならソースを出してみろ。
民主党政権時代、朝鮮人を支援して、対日１兆ドル訴訟を
民主党員が起こしたのは事実だ。
日本に大手企業が叩かれれば日本は大打撃を受ける。
何でお前等は、朝鮮人の利益になることなら、
日本の害になる連中でも喜々として応援するんだ？

それは、朝鮮人について誤解している
彼らはどっちにでも展開する蝙蝠だ
　
今は米国と中国の双方のバランサーらしい

反米愛国を叫びながら、相手がアメリカ人であり日本の国益を害している人間でも、
朝鮮人を支援している人間や組織は必死で擁護しようとする。
それが在日朝鮮右翼。
我々は騙されてはいけない。
下記参照。

竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

　竹島問題のサイトにこんなリンクがあった。
　96年07月12日 - 韓国大使館に右翼
Man rams car into South Korean embassy in Tokyo
http://www.cnn.com/WORLD/9607/12/japan.south.korea/

　そっくりなことが今年の4月23日にあった。

大阪の中国総領事館突入事件、審理開始は6月18日
http://j1.people.com.cn/2004/05/27/jp20040527_39813.html
>日本の大阪府警は25日、器物損壊容疑で右翼団体「日本皇民党」行動隊長の高鐘守容疑者ら2人を逮捕した。


96年の韓国大使館の事件の右翼も、在日右翼で自作自演とみていいのだろうか。

在日朝鮮右翼が支援している人々の活動。
ttp://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/us-action.html

共和党の場合は、当て逃げ自割
（自らのどうでも良い所を自分で殴って、相手の急所を攻撃する）
なだけだろうに

まぁ何処の国でも似たような事は有るけどな

民主党が親中というのは間違い。
ケリーもブッシュより対中強硬を打ち出している。
もちろん対日強硬でもあるが。

>>115

スーパー３０１条をちらつかせて、圧力をかける
というのが共和党のやり方だったね。圧力の結果
どうなったよ？日本のTron は締め出しをくらったんだよ。

米共和党こそ、日本企業に害なんだよ。

あと、共和党と民主党では最近の虐殺数では
けたが違う。大虐殺に便乗して金をもうける
のが、三菱のやりかた。死の商人に参加するというわけだ。

日本の企業がもうけるなら、別のやり方で
もうけたほうがいいい。

つまり共和党か民主党かは、日本の国益うんぬんではないのだよ。
日本のどの産業にとって有利かという問題なんだ。

それをごまかして、朝鮮だ、反日だというから、詐欺まがいになる。

>>122
結局ソースは出せませんでしたとさ、めでたし、めでたし。
>>123
日本に原爆落としたのも、ベトナム戦争を始めたのも
民主党だという事実を隠蔽したいようだな。
>>124
反米愛国を訴える在日朝鮮右翼は、民主党が反日活動や朝鮮人
支援活動をしているから、民主党を応援している。
反対に、ブッシュは、北朝鮮は悪の枢軸であると発言したから、
共和党を応援している。
当然それは、日本の国益云々ではない。すべて朝鮮民族の利益云々なのだ。
上記でも街宣右翼が逮捕されて韓国籍の実名が報道されているので
参照してほしい。

ソースは、ＷＴＣビルごと吹っ飛んだのかなあ

>>125
>> 当然それは、日本の国益云々ではない。すべて朝鮮民族の利益云々なのだ。

朝鮮をめぐって世界が動いているみたいだね。
誇大妄想だったんだね。

>>117
ここで、街宣右翼が実は朝鮮人だったって事実が、
逮捕ニュースという客観的情報で立証されてしまった事に
よほど動揺してるんだな。
反米愛国を訴えながら、反日アメリカ人でも朝鮮人の利益になる
人間なら必死で擁護する在日朝鮮右翼君。

在日朝鮮右翼の活動資金はアメリカからでしょ？
うちのじーさんでも知ってたよ？

だからこそ、ここでも、
日本の商社を攻撃して、朝鮮人を支援しているアメリカ民主党を必死で
擁護している。
口先で反米を叫びながら、ご主人様のアメリカ民主党が
攻撃されたら、こうやって必死で擁護するお犬様。

>>125
スーパー301条
dictionary.goo.ne.jp/search/%A4%B9035101219661830200/jn/5/topic/

TRON問題と日米通商摩擦について
members.jcom.home.ne.jp/p-d-l/memo/tron.html

日米経済関係年表
www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/keizai/nenpyo.html

一言で言えばどっちもどっち

どうかんがえても、ジャパンパッシング政策のクリントン政権より
「日本への攻撃はアメリカへの攻撃と考える」と宣言している
ブッシュ政権のほうが親日だろう。
朝鮮人の言ってることは屁理屈ばかり。
対日１兆ドル訴訟まで正当化するに至っては反日丸だしだ。
どこまで腐っているのやら。

その割には竹島も尖閣も放置されてるけどな。

特に尖閣。
中国と組んで開発してるってどういうことよ？

ブッシュは嫌だ
しかしケリーはもっと嫌だ
つーところかね

だから、尖閣の石油開発は叩くべきなんだよ。
だが反米愛国派は完全に尖閣の油田を黙殺している。
アメリカを叩く絶好の機会なのに。
テレビマスコミも朝日も古館も徹底的に黙殺している。
中国の利益になれば、たとえ日本の害になっても徹底黙殺。

日本は、アメリカがもっとも嫌がっていたイラクでの石油プラント開発を
アメリカの反対を押し切って強行した。
だから、アメリカも中国の尖閣の油田に手を貸したんだよ。
アメリカに甘えた反米派は何の根拠もないアメリカに甘えた楽観論から、
アメリカと安保を解消してもアメリカのマーケットを失うことはないと妄想しているが、
実際はアメリカはそんなに甘くない。
親米派のブッシュ政権ですら、日本の裏切りに対してはそれと同等の報復をしてくる。
その厳しさがあるからこそ、アメリカはＮＯ１であり続けられるのだ。

日本がアメリカの反対を押し切って締結したのは、
イランの石油プラント開発事業

金が掛かるんだよ。ブッシュ（共和党）じゃ。
パパ・ブッシュのときの湾岸戦争。
息子・ブッシュのときのイラク戦争。

どーせ、ここに集まる香具師は一流企業なんかに
お勤めじゃないんだから、税金安くて、社会福祉
が充実しているほうがいいでしょ。

あのムンクの叫び顔を煩雑に見せられるのは勘弁して欲しいなぁ…

ABCテレビはネーダー氏担ぎにも入ってるし、もうなんでもあり状態
いかんね

ジョンソンとニクソン、ブッシュとケリー
アメリカ人はいったい、いつ気が付くんだろうか
ケネディは国家に殺されたし、ディーンはマスコミに殺された

共和党＆民主党＆大企業＆マスコミ
チームワーク！

ＡＢＣがネーダー担ぐってことは、ブッシュを応援してると思うのは早合点
ネーダーが目立てば、ケリー陣営に不利、そうするとネガティブキャンペーンの
雨あられになるのは間違いない。ＡＢＣはそれを見越している
というか、ネガティブキャンペーンが足りないと踏んだ、前回の教訓だな。
と言うことは、実は、ＡＢＣはケリーを応援している
と思うのは早合点。
ＡＢＣが欲しいのは視聴率と広告料だけ。ケリーでもブッシュでもどっっちゃでもええわ
と１番思ってるのがＡＢＣだな。
アメリカ大統領選なんて、金持ちのゲームだよ。
でも金持ちにとってヤバイのが当選しそうになったら、そいつは追放
ちゃっかり当選でもしたら暗殺ｗ

人道的に問題は多いかも知れないが、日本の国益に最もプラスなのはブッシュ。

【ｱﾒﾘｶ大統領選挙について】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%82%AA%95%C4

ケリーは人道的に良いという風に聞こえるが
耳を疑う

>ＡＢＣが欲しいのは視聴率と広告料だけ。ケリーでもブッシュでもどっっちゃでもええわ
>と１番思ってるのがＡＢＣだな。
ん、それを言いたかった
　
>>143 耳が悪いのかどうか知らんが、耳がいいと苦労するわ

>>141
アメリカの企業献金って同じ企業が共和党にも民主党にもする事が多いしね

このスレ作成者の人は、今年の米大統領選でケリーはどのように勝つと
お思いですか？　つまり、2000年の選挙でブッシュがゴアにじわじわと
勝った様にですか、それとも地滑り的に一気にですか？　

ブッシュの今日時点での支持率は
レーガン・クリントンの第2期目選挙の同じ時期とほぼ同じ

∴ケリーが勝つのは夢のまた夢

>>141　
ABCはディズニーと合弁してからは、ブッシュ寄りに傾いたという噂？
を聞いたことが有る。（マイケル・ムーアのデマかも知れないが。）
例えば、
http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C119182%2C00.html

つまり、ディズニーワールドについて、ブッシュ大統領の兄弟のフロリダ州知事
ジェブ・ブッシュに特別優遇税制措置をしてもらっているため、最近、ABCは
ブッシュ寄りに偏向してしまったという話だったが、これは単なるデマとして
片付けて良いものだろうか。デマだという主張は、例えば、
http://www.lisnews.com/articles/04/05/08/1226241.shtml?tid=78

さっきから、元々の話について信用の置けそうなソースを探しているのだが、
良いのがさっぱり出て来ない。どなたか真相を御存知？　

>>146
あれをじわじわ勝ったと言うか？

>>149　
お前の思っている「じわじわ」は何かは知らんが、通例の米大統領選だったら、
2000年の11月の選挙日の直ぐ後に結果が出て、ゴアが敗北宣言をした所だろう。

実際は、フロリダ州でのブッシュとゴアの得票数があまりにも近かったので
（差は5百万票のうち、たったの500票ぐらい、つまり、約0.01%の違い）
http://www.florida2000election.com/facts.htm
読み取り機による開票結果に問題が有ったというクレームがついて、手作業で
やり直すかどうかで悶着が起きた。フロリダ州の最高裁は再集計するべきだと
結論したが、共和党は連邦最高裁まで持って行った。結局、同年の12月の中頃
まで引き延びて、米連邦最高裁は、「或る理由」によって、手作業による再集計
は憲法違反だという結論を出した。　

お前は、そこまで知っていて>>149をカキコしたのか？　もし、それだけ知って
いたのなら、その証しとして、米最高裁が上の「或る理由」によって違憲とした、
その理由を明確にするか、ゴアは正確には、いつ頃敗北宣言したのか言ってみろ。

本題に戻る。
http://www.electoral-vote.com
ケリーが盛り返してきました。
ケリー２４３対ブッシュ２７３
まだ劣勢だけどフロリダを取り返した。
あとはオハイオ・ミネソタとニューハンプシャー。
ガンバりゃ取れそうなとこばかり。
それにしてもネーダ士ねホント勝てないのに。
原油よ安くなれ。ガソリン高くてホント困る。
メジャーも士ね。

やれやれ疲れるよ。米国大統領選挙史上、民主党・共和党大会後の世論調査
で現職大統領の支持率が挑戦者より高くて負けた現職大統領は一人もいませ
ん。さらに現時点で現職大統領の支持率が５０％を超えていて敗北した現職
大統領も過去一人もいません。まだケリーが勝つかもしれないと信じている
馬鹿がいるサイトもここぐらいかな？

あれよあれよと言う間に１回目の大統領討論だ。

>>152　
＞まだケリーが勝つかもしれないと信じている
＞馬鹿がいるサイトもここぐらいかな？　

それは言い過ぎだろう。もし、本当に100％ケリーが負けるのが分かっているなら、
米民主党の連中は殆ど全員して、ケリーを候補から取り下げにするところだろう。
大統領選討論会なども、大きな時間の無駄だろうし。

尤も、お前の言いたいのは「今の時点では、米民主党の連中は全員馬鹿」といった所か。
少なくとも、>>152の書き方では、「馬鹿がいるサイトは、今アメリカのそこら中に有る
米民主党やケリー関係のサイト」という結論になる。

別の例で言うと、1996年の米大統領選では、今頃の時点で当時現職のクリントンは今の
ブッシュと同じぐらいに（或はもっと）優勢だったが、それでも俺は「ド−ルが勝つかも
しれないと信じている連中は馬鹿」なんて思わなかったぜ。　

　　　


　　　　　http://technotrade.50megs.com/kok_website/
　　fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_13_1.HTM

ケリーが当選したら、
日露同盟を結ぶってのはどう？

そしたらケリーは、中国と協調するだろうか？日露と協調するだろうか？

ケリーになったらイラクにごめんねって謝りにいくのか？
開戦は間違いだったんだろ？

>>150
何を逆ギレしてるんだか
2000年の大統領選挙は最初ブッシュ有利で始まり大接戦になり最後に疑惑の決着という形
普通の感覚ならブッシュが「じわじわ勝った」とは言わない

フロリダ州の選挙人名簿でコツコツと不正を積み重ねてきたという意味なら別だが（藁

>>159　
「疑惑の決着」って何？　

今　ディベートやってるよ

ｺﾞｱ相手にすら疑問票の差でｷﾞﾘｷﾞﾘ大統領になったのが現ﾌﾞｯｼｭだぜ

最後まで解らないよ

BS１でもはじまったよ

BBCのネットラジオで聞いてます

ペンシルベニア大学の講堂で見てきました
ブッシュは今回も面白かったですね
ケリーを評価するところでは爆笑でした
ケリーのディベートは以前も見たけど凄い理想的ですね
特に1対1では際立ちます。
あと今回想像以上に北朝鮮への言及が多かったですね
こりゃ大統領戦後の北朝鮮への風当たりは厳しいですね〜

いやー、第一ラウンド終わった！

アメリカのブッシュのホームページに入れないのですか、何かあるのですか？

NSDに通報します多

CNNでみていたが、ブッシュの表情に余裕がなかった。中身ではケリー
の勝ちだろう。有権者の心をつかめたかどうかは別だけどね。

確かにブッシュは表情がオドオドしてるように見えた

脳みそはゴアだろう
ケリーも定見なし

いやーアカデミー賞でもやってんのかと
　
オドオドでもなんでも衆目を集めれればいいんだね
しっかりサイン作ってるし

>>169
同感。
相手の話を聞いてる時の態度は、ケリーのほうがよかったね
ブッシュはイライラしているのがわかった

これで支持率の差を埋められるかどうかはわからないけど

ＴＶ討論の評価、ケリー氏に軍配・支持率逆転はならず

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041001AT2M0101201102004.html

＞米ＡＢＣテレビが30日、大統領選挙の第一回テレビ公開討論会後に実施した世論調査によると、
＞討論の評価では民主党のケリー候補が勝ったと考える人が45％で、ブッシュ大統領の36％を上回った。
＞ただ、投票したい候補としての支持率は討論会前と変わらず、ブッシュ氏が51％とケリー氏の
＞47％をリードしている

ABC頑張るじゃないか。ｗ

狂牛病危機！輸入再開なんてとんでもない [週刊現代１０月２日号]
http://www.asyura2.com/0403/gm10/msg/374.html

来週の支持率にどのくらい変化があるかどうか

ｺﾚからﾒﾃﾞｨｱが繰り返し放送するだろうし、ｹﾘｰを使ってくるだろうから動くと思うけどね

しかし４％であればあと２回討論会でケリー勝てばあわよくば、、、、

>>177
北爆ですね

なんか北爆サプライズが近づいたような気がする．．．

>>96
三井三菱とイラクの関係は、ブッシュより古いんだよ？？？
つまりフセインの頃から日本企業はイラクとは
旨くやっていた。

>>174、>>176、>>177　
しかし、今日になって更新された 'Votemaster' の
http://www.electoral-vote.com/
ttp://www.electoral-vote.com/
を見て驚いた。昨日迄は "Barely Kerry" だったフロリダ州が
昨日の討論会の後で突然 "Weak Bush" に変わってしまったので、
意外に感じた。それに、ブッシュは既に過半数の276を取って
しまっている。誰かこれについて、偏向性等についての裏情報
を持ってないかな。勿論、この結果はまた変わるだろうが、
現時点でどう解釈するべきか言ってくれないか。

因に、'Rasmussen Reports' の
http://www.rasmussenreports.com/election_2004.htm
ttp://www.rasmussenreports.com/election_2004.htm
は更新が遅いせいか、未だ、ブッシュ213対ケリー186となっている。　

しかし、漏れが行ったことある州はことごとく全部ケリー支持だ。
結構、アメリカへは色々なところへ何度か行ってある程度はアメリカ通になってたつもりだが
漏れが知らないアメリカが過半数を制してるんだな。
日本の航空会社が乗り入れてる州は全部ケリー支持のようだ。

テレビにでてきたフロリダの女性は無党派だが、討論みて
ブッシュ支持だといったぞ。
ケリーはいまいちなんだそうだ。
特に彼は、ハリケーン被害のフロリダにここんとこ１度しか訪問しておらず、
事務所もたたんでしまったとか。ブッシュは何度も足を運んでいるのに。とか。
根本的な信用がなければ、いくら口で何かいってもむなしいだけだな。

結局はﾛｯｸﾌｪﾗｰ（CFR)が選んだ人間が大統領になる。
大統領は、少数の人間のﾛﾎﾞｯﾄ。
ﾌﾞｯｼｭは世界的な信用失ったから、当然、今度はｹﾘｰの出番。
そうやって、戦争だの何だのの不祥事誤魔化しながら愛も変わらず
少数の支配者達が支配してるのがｱﾒﾘｶ。
一説にはｲｷﾞﾘｽ在住のﾛｽﾁｬｲﾙﾄﾞが支配してると言われてる。
大統領が権力のﾄｯﾌﾟなんて大嘘。

>一説にはｲｷﾞﾘｽ在住のﾛｽﾁｬｲﾙﾄﾞが支配してると言われてる。
たまに感じるなあ、それ
ね、フジテレビの方々？

>>184
＞ﾌﾞｯｼｭは世界的な信用失ったから、当然、今度はｹﾘｰの出番。

今年は結局、ﾛｯｸﾌｪﾗｰ（CFR)はｹﾘｰを選んだという事か？
なんか、１行目の文との関係がはっきりしない。

ブッシュ対ケリーの時点でどっちが勝ってもいいようになってる

要するに、ﾛｯｸﾌｪﾗｰ（CFR)は米大統領が、
誰になったとしても、そいつを操るわけね。　

>>181
よくよく見てみるとわかるが、
ttp://www.electoral-vote.com/
は各調査会社の結果を貼り付けているだけ。
Rasmussenの27日の結果からGallupの27日の結果に表示が変わった。

一方、
ttp://www.rasmussenreports.com/election_2004.htm
は自前で調査をしている。微小な差の場合Toss-upにしているから
数字が大きくならない。

>>188
操れなかったら暗殺すればいいしね

緊急速報：　
合衆国ワシントン州に有るディック・チェイニー山が、米大統領選第一回討論会の直後に噴火したそうだ。
幸い、科学者の予想では、この噴火は今年６月に上院立会所で起きた大噴火ほどではない。
詳しい情報は「ﾌｫｯｸｽ｣ニュースにて：　
http://www.fauxnewschannel.com/
ttp://www.fauxnewschannel.com/

>>182
都会人は民主党支持だって言うからな

>>190　
「操れなかったら暗殺すればいい氏ね」
と書けば、もっと効果が上がっただろうに。

>>192
民主党でもケリー支持者ってのは多く見積もっても５０％以下
結局はブッシュ嫌いで仕方なくケリーorネーダーってパターンでしょ

分裂してる民主党はどんなに頑張っても今回の勝利は夢の夢

>>194
民主党でネーダー支持なんているの？

・・・・・・・・・

ケリー氏が支持率逆転　テレビ討論後の米誌調査

　【ニューヨーク２日共同】９月３０日の米大統領選テレビ討論を受け、
米誌ニューズウィークが２日発表した世論調査結果によると、
民主党ケリー上院議員の支持率が４７％で共和党ブッシュ大統領の
４５％を上回り、約１カ月前の共和党大会後、初めて逆転した。
消費者問題活動家のネーダー氏は２％だった。

　討論会直後に行われた米主要メディアの大半の調査では、
討論会に関してはケリー氏に軍配が上がったが、支持率でケリー氏が
ブッシュ氏を超えたのは同誌が初めて。討論会の出来が支持率に
徐々に影響を広げ始めていることを裏付けた。

　「討論会でどちらが勝利したか」との質問に対しては６１％が
ケリー氏と回答、ブッシュ氏はわずか１９％にとどまった。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004100301000267


まだﾜｶﾗﾝが複数のﾒﾃﾞｨｱで同じ傾向なら潮目が変わりそうだな

http://www.asahi.com/special/usaelection/TKY200410030175.html
ttp://www.asahi.com/special/usaelection/TKY200410030175.html
>「ゆがんだ情報が戦争へ」ＮＹタイムズがイラク開戦検証

>なぜ米国は、イラクのフセイン政権が核兵器の開発を進めていると判断し、戦争への道を進んだのか――
>３日付の米有力紙ニューヨーク・タイムズは特別報告として、詳細な検証を載せた。情報機関や核専門家
>の意見を退けた米政府は、偏りに気づいたあともイラク開戦に向けて、核疑惑が深刻であるかのように
>国内外の世論を導いた、と結論づけている。

>「ゆがんだ情報が戦争への道を染め上げた」と題する記事は、１面トップから３面までの全ページを使う
>異例の大展開。検証はブッシュ政権が核疑惑の証拠として挙げた「イラクが輸入したアルミニウム管」
>を中心に据えた。アルミ管は当初から、地上発射かヘリコプター搭載のロケット砲用との見方が強かった。
>なぜ、ウラン濃縮用の遠心分離器の部品と見なされたかを説明した。

>同紙によると（１）中央情報局（ＣＩＡ）には経験のある専門家が不足していたが、「ジョー」と呼ばれる
>人物が中心になって０１年春、「ウラン濃縮計画以外の使用はほとんど考えられない」との報告書をまとめた
>（２）ただちにエネルギー省の核専門家らが「ロケット砲」との報告書をまとめたが、注意は払われなかった、
>という。

>０２年９月にライス大統領補佐官（国家安全保障問題担当）は、アルミ管について米テレビで「核兵器計画に
>のみ使用される」と断言。記事は「すでにそのとき『ロケット砲用』というエネルギー省の判断を知っていた」
>と指摘。０３年のブッシュ大統領の一般演説や、国連安全保障理事会でのパウエル国務長官の説明でも、
>核兵器用と断言するのを避けて「転用が可能」との留保にとどめたという。

>約１カ月後に迫った米大統領選でブッシュ大統領は、民主党のケリー候補が「開戦に賛成し、その後、戦争批判
>に転じた」ことを強調しているが、この記事は議会が開戦決議をする際に情報操作があったことを指摘。当時の
>情報では、賛成もやむを得なかったと主張するケリー氏を利するものだ。 (10/03 23:18)

仮にケリーが勝てば一番の功労者は
ディーン前バーモント州知事であろう。ブッシュを勝てないという幻想を
払拭したのは間違いなく彼である。
彼を駐日大使に希望。小泉政権のメンツ丸つぶれしてもらうために、、、

>都会人は民主党支持だって言うからな。
黒人ヒスパニック中国コリア系と金融やマスコミ関係者
あと貴族社会で最下層だった欧州人で米に漂流した連中がリベラル