★★★★イラク攻撃賛成U★★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:16 ID:r9iVK3pP
ID:/EpcWDgi
なんだ逃げるのか?ゴキポチ?お前って相当イタイ発言繰り返してるぞ(藁
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:17 ID:/EpcWDgi
>>947
お前がな。(www
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:17 ID:8NSXw3oe
>>942
だから、「無い」と答えましたが?
早く、その後の論理を展開して下さい。

>>945
この問題は結局アメリカの口実に過ぎないことは世界中知ってるよ。
だから、口実をあれこれ論議しても口実なのであってそれ以下でもそれ以上
でもない。だから無意味。論議するなら、その様な口実で戦争を起こされない
ためにどうするか?口実のきっかけとなった大量破壊兵器を(反対派の論理では
軍事力無しで)どうやって査察するのか?等々、実際の政治に役立つ論議をするべき。

口実など、その時々で都合良く変わるのは常識。そんなものに拘っていても無意味。
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:17 ID:BMJIAzi+
>>946
全然答えになってない。
ちゃんと答えろよ。

教えてもらうまで質問はあきらめません。
荒らしとは思いません。
なぜなら、問題が解決していないからです。

イラク攻撃賛成の人へ。
アメリカは『イラクが大量破壊兵器を持ってる』証拠があると言って
イラクを攻撃したんでしょ?
●イラクは大量破壊兵器を持っているんですか?
●その証拠は、どんな証拠で、その証拠のソースはどこにあるの?
●イラクの大量破壊兵器はどこにあるの?
●大量破壊兵器は、いつ出てくるの?

教えてください。
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:19 ID:/EpcWDgi
>>952
カッコだけのくせいしてナニを言いやがる(ヘヘワライ

>>946にちゃんと答えてるのも目に入らない焦りようはワライ放題だぜ(ケケケケケ
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:20 ID:/EpcWDgi
>>955
ちゃんと答えて論理的にナニも矛盾がないのを知りながら、カッコだけで
質問を繰り返すアフォな>お前なBMJIAzi+
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:20 ID:8NSXw3oe
>>950 >>947
すでに>>926 >>936で論破してますが何か?
もし、これを論破と言わないなら、その根拠となる論理を示せ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:22 ID:PEWpkJYe
開き直ったー!
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:22 ID:/EpcWDgi
ちょっと誤植があるから直しとくな。ほらよ。(www

>アメリカは『イラクが大量破壊兵器を持ってる』証拠があると言って
>イラクを攻撃したんでしょ?
いんや、その可能性が非常に高く、それが独裁政権のままではあぶないから政権を取り
替えて民主的で安全な政権にさせないといけないから戦争までしてイラクを生まれかわら
せようとしただけだぜ?知らないでテレビ見てたのか?(www

>●イラクは大量破壊兵器を持っているんですか?
知らんね、>>886 と >>894 をよめな。それが答えだ、納得しろ。

>●その証拠は、どんな証拠で、その証拠のソースはどこにあるの?
だから、なくたってかわまんだろ?この >>886 と >>894 の論理からすれば。もちろん
あればあったでもちろん良いがな。それが十分条件であって、人質強盗犯が警察を騙して
なくてもあるように見せていたのならそれは 強盗犯人の方の責任というもんだな。警察に責任
があるとでも言うのんかいワレ?(www

>●イラクの大量破壊兵器はどこにあるの?
知ったことかい、それはフセインに訊けな(w
知っている人間がシラを切り、あっても見つからないものに見つける側が責任を負うべき
必然性などさらさらないのは理解できんのか?(ワラワラ

>●大量破壊兵器は、いつ出てくるの?
ここまで読めばお前がアフォの1人だとわかるよな?もしわからんのならお前は普通の頭を
してないだけだからもう来ないでよし。イってよしだ、逝け。

とにかく答えはすべて >>886 と >>894 の通り、これで完璧な答えだぜ。
死ね>ボケ反戦厨ども。
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:23 ID:8NSXw3oe
>>955
大量破壊兵器は現時点では無い。どうだ、答えたぞ。それ以上は情報を
知る立場にない一般市民なので知るわけがない。(当たり前じゃないか)
だから、お前はどうするんだ?早く論理を展開しろ。
962動画直リン:03/04/29 17:23 ID:COp40dGn
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:24 ID:/EpcWDgi
>>959
論理に矛盾がなければ開き直ったもナニもないぜ。それがそもそも民主主義
の基礎ってもんだ。言葉で形成された論理がすべてだぜ。いいかげんでわかれな。
>意図的またはアフォが元でできた無意味反米厨な(w
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:25 ID:8NSXw3oe
論破したと言うのにされていないと言うからには、論破したという
>>926 >>936に答え、論破する必要がある。(議論なんだから至極当然)
それが分からないボケは引っ込んでろ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:28 ID:/EpcWDgi
さあ、いいかげんで無意味反戦談義はやめて、無意味な国家主権をどこの独裁国家も
即刻放棄するように運動をおこそうぜ。(www

>>912
親米保守?はっはっはっ!!

バカはうざいから困るねえしかし。アメリカは信長の次、秀吉は家康ぐらいのもんだな。
日本の歴史は世界史の雛型みたいなもんでおもろいのさ。世界はそのうちに必ず全国家が
武装解除にまで進んでいくだろうな。今はその前哨戦だな。

国家の主権だなんぞと、寝言をほざいて狭い領土を軍事力で守り合うような遅れた世の中
はいずれすべて取り壊される運命にある。いいか、「自治権」なるものはおそらく永久に
なくならないが、主権だの国家だのは消えてなくなるだろう。

アメリカの突出した優位な状況というのはそうなるための前ぶれとしての意味が
最大の意義だな。石油だの我が物顔だの、アメリカがファシズムになるだの、
ネオコンもびっくりだな。それなら民主主義の拡大になんの意味がある?それは
ネオコンの自己矛盾を意味して国民から必ずノーをいわれる運命となる。したがって
それはあり得ない、ネオコンはファシズムでもネオナチでもない。だからこそ
それの意味は世界統一と国家と主権という歴史的妄想、催眠術が消え去るように
なるだけさ。自治権が正当に自治を実現し、その安全を保障する地球一国統治が
実現する前段階がすでに始まっているだけのことさ。目くじら立てるお前らはさしずめ
大阪夏の陣までの運命ってとこさな。

目を開いて歴史の先を読めな>反米反戦厨どもな。(www
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:29 ID:PEWpkJYe
支持派はアメに騙されたんだよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:30 ID:o+Br3Nr6
>>960
そんなこと聞いてない。
質問に答えろ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:34 ID:/EpcWDgi
なぜなら「国家主権」なんてもんは、独裁者の言いぬけの言葉にしかならん
始末だぜ。

我々には自治権があればそれで十分だろ。その前提に安全と平和がきちんと
担保されればそれで十分ってこと。それはすなわち地球唯一国家ができて
それが世界市民の承認の下に成立すればそれでOK、ハッピーで風通しのいい
地球統一政府の出来あがりだからな。

それが最終的な地球の平和を保障するだろう。世界平和の唯一解とはそれ以外に
はない。具体的な世界平野運動とはその成立のために世界市民が連帯していく
こと以外にはないのさ。答えは簡単至極、便利で平和で住みやすい地球にすれば
それでいいだけのことよな。いいかげんで改心しろな>意味なし反米厨どもな
969名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:35 ID:pyJ8r8J2

やっぱりゴキポチはゴキポチでしかないな。

なんの主体性もなさそうだな。

死ぬまでアメリカに土下座してろ。(w
970名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:35 ID:/EpcWDgi
>>967
かっこだけの反復質問の不誠実姿勢を告発する!!(オオワライ
971名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:37 ID:DKlKkMMj
>>967
いや ID:/EpcWDgi、ID:8NSXw3oeに答えられないと思う。
なんかアホ過ぎる。>>886 と >>894なんか見てられない。幼稚すぎる。
972名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:37 ID:PEWpkJYe
まあ君には理想的な世界なんだろうな。
973名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:38 ID:DKlKkMMj
ID:8NSXw3oe
軍事的独立がどう不可能なのか論理的に実証してみてください。
974名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:39 ID:wUXdyIbu
>>970
答えられないから棚上げか?ゴキポチ(w
975名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:41 ID:/EpcWDgi
>>969
お前の逝ってる主体性って、もしかしてキムの主体思想のことか?(www
まさかなw

まあ、いいがな、主体性ってなんだよ?

それが究極の意味で存在すべきものとしてのそれなのか、今現在の過渡的な
歴史過程での方便として些細な意味でのそれなのか、答えてみそ。前者なら
そんな主体性など必要性がないことを、>>965>>968が主張している。

もし瑣末な過渡的過程での右や左に行こうかどうとかの主体性のことなら、
適当にいいようにやれやで十分だな。いいようになるってことは要するに
「少しでもましな世界にするためにやれることを現実的に判断してやれや」
ってことで十分。なにか文句ある?
976名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:41 ID:8NSXw3oe
>>967
だから、俺が答えてるだろう!!はやくその後どうするか言えよ。
「現時点では大量破壊兵器は無い」、ほら答えたぞ。だからお前らは
どうするんだ?答えろボケ。

>>969
だったお前はどうするんだよ?お前れが「ゴキポチ」などと言って蔑んでいる
人々のお陰でお前がネットできるんだよ。飯が食えるんだよ。
それが分からないお前らはゴミ。でも、俺らは優しいから、そんなゴミでも
養ってやるけどな。
977名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:43 ID:DKlKkMMj












                           落ち着けよ!!
                           
                           ID:/EpcWDgi
978名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:44 ID:/EpcWDgi
>>974
ちゃんと答えてあって、論理的に無矛盾の系に合えて質問するのなら、
こちらの答えのどこがどう不満なのかを説明もせずに、ただ反復するだけの
姿勢には全然誠実さが感じられない。

そう正しく指摘したつもりだがわからんとは!!!(アザケリワライな
979名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:45 ID:DKlKkMMj
>そう正しく指摘したつもりだがわからんとは!!!(アザケリワライな



               ID:/EpcWDgi←必死すぎる(ww







980名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:46 ID:DKlKkMMj
ID:8NSXw3oe
それと北朝鮮の拉致家族救出の具体的提案も教えてくれませんか?
981名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:47 ID:1unTRGCM
>>976
ないということが、どうしてオマエにわかるんだ?
いいかげんなことばかり言ってるんじゃねえよ。
ないという根拠を提示しろ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:52 ID:je7ZQlDu












                           ID:8NSXw3oe
                          なんだ逃げたのかプ
                           
983名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:56 ID:8NSXw3oe
>>973
まず、憲法で軍事力が禁止されている。
兵器体系が米国である。
核を持っていない。
経済的に負担が厳しい。
周辺祖国の反発がある。
以上、4点で「困難」であることは自明の理。
特に現在約5兆円ある防衛予算を増やすことは難しい。
特に日米安保破棄となると、想像を絶する防衛予算を計上しなければならない。
(確か、米国は50兆円近い軍事予算だったな。日本としては、10兆円ぐらいは
見るべきか?)
兵器体系の変更、それに伴う訓練費、新たな安全保障戦略の構築など
課題山積。これをどうやって解決するのか聞かせて欲しい。
984名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:58 ID:/EpcWDgi
>>979
必死過ぎるって、ナンそれ?

ちゃんと無矛盾で答えられているのにも関わらず、必死に同じ質問を繰り返す
人間の倣岸なわからずやぶりには驚かされるだけだな(へっへっへっへ
985名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 18:15 ID:PEWpkJYe
現実的にはそうだろう・・・でも支持しないけどな。
986名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 18:22 ID:/EpcWDgi
基本的には親米はもちろんそうあるべきだが、その過程ではいろいろある
だろうな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030429-00000100-kyodo-int
米軍の発砲で15人死亡か 反米デモのイラク住民

こういう事態が膨れ上がることのないように祈っている次第だが、まあ、
日本人と違ってイスラム教聖職者とやらの焚き付け屋がバカゲタ非現実的な
振るまいをしでかすからああした国はわけがわからんわけだがな。

彼らの国にましな言論の育つ日が近づくべく、世界中の知識人が協力できる
ことをすべきだ。イラクにも少しはましな知識人がいるはすなんだが、まだ
情報化社会になりきっていない未成熟な半宗教国家からイツ脱皮できるか、
連中を教育しなきゃいかんな。
987名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 18:28 ID:/EpcWDgi
そこへいくと、仮に北朝鮮にアメリカが攻めこんだ場合、戦争して開放した
として、朝鮮国民の大多数が即刻すぐにキムをスリッパではたくような振るまい
をしてみせるかどうかは別だろうな。

ただし、それでも開放後は反米感情は恐らく大きくならず、むしろ親米国家
として朝鮮半島は歴史始まって以来の喜びに包まれることは間違いなかろう。
そして日本、韓国、中国ともに親米で一致して確実にアメリカの支配が行き
届く東アジアを形成するはずだ。そこが日本の文明開花の先駆けがあった極東
と中東の違いだろうな。
988名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 18:46 ID:r62qRPVB
くだらねえ書きこだな、ゴキブリは。お前らはイラクとか北チョソに
論理があるというのか?バカ。四の五の言わず、アメリカだろうと
連合軍だろうと攻撃すりゃいいんだ。で反対する奴はしょっぴけば
いいんだ。バカゴキブリが。
989名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 18:50 ID:rCzjOMi0
>919>922>924
上記はコバ板 さようなら小林先生・・・2 の転向したもの ◆1h2ZzvfvzY 氏の
コピペ。上記スレを読めばどのような経過を辿ったかが解ります。
990名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 19:00 ID:JuRgD4dz
>>980
>>854を読め。答えは現状では不可能。今度はお前が答える番だ。
早く答えろ。

>>981
「現状では」といってるだろ、ボケが!!良く読めアホ!!
何処に「大量破壊兵器が有りました」なんて報道があった??あ??

>>982
逃げてませんが?そんな下らないレスする暇あれば、論破して見ろ。

>>983は4点と言うところを5点に訂正。
991名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 19:27 ID:vtXo2kDS
>>990
大量破壊兵器がどこにあるのか教えてくれ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 19:41 ID:vtXo2kDS

オゥオゥ!また、ポチが騒いでいるようだな。

いいかげんで人間になれよ。
993名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 19:49 ID:JuRgD4dz
>>991
だから「現時点では無い」と言ってるだろうが、だから、無ければお前らは
どうするんだ?
>>992
下らんレスを2つも入れるな。お前の脳みそではそれしか浮かばないのか?
俺を唸らせるような国際秩序でも日本の外交でも良いから、何か論理でも披露して
見ろ。
994名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/04/29 19:53 ID:xVFEv+3C
結局、攻撃賛成派の圧勝ということでパート3へ続く。
995名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 19:55 ID:JuRgD4dz
誰か、パート3を建てて下さい。
IP制限で俺では建てられない。
996名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/04/29 20:00 ID:xVFEv+3C
近日中にたてる。
997名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 20:09 ID:/EpcWDgi
>>988
お前が一番くだらんだろ(ワラ
998名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 20:18 ID:bUvwZ8zL
戦争は馬鹿がすることだぞ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 20:19 ID:bUvwZ8zL
戦争に賛成するとママに怒られるぞ。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 20:19 ID:UKSVPlUn

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。