大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
まじで?
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 22:55 ID:t+TSvPYW
でっちあげ?
3( ゚д゚)y-~~:03/03/24 23:00 ID:nk26Cojj
 
4 :03/03/24 23:05 ID:zT998zjt
SEXするの。まじで。
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:10 ID:t+TSvPYW
アメリカのイラク攻撃の正当性が大きく揺らぐよね。
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:49 ID:om46P9cf
無くてもあるように仕掛けるんじゃない?
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:51 ID:mieL5nun
フセインが死んだ後に

「ありますた!」
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:52 ID:Rmhm4cXl
そもそもテレビでどうやって見分けられるの?
ミサイルに科学兵器ってかけばいいのかな
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:56 ID:mQVF90SC
>>1 その場合、単なる侵略戦争になるから何が何でも捏造するだろうな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:38 ID:sPXa68E9
隊長! ユニバーサルスタジオの準備は整いました!!
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:40 ID:hsXyMV4D
その問い自体がありえない>アメリカにとって
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:44 ID:BGUhR34P
あるに決まってるから、余計な心配すんな!
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:44 ID:8ANMNKQJ
アメリカは戦争前からすでにそういう物は、用意してます。ぬかりはありません。
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:44 ID:CtJ0mffv
それくらいアメリカは自信があるって事だろうね・・・・一体何を
掴んでるというのか・・
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:46 ID:6hzFrDmZ
>>13
そうだろうね。そういうことだろうね。間違いなく。
今ごろ、こっそりと米軍空母の中で生物化学兵器が眠っているのでは?
16名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:49 ID:NEdGsVDX
なんか、今日のサンケイで化学兵器工場が見つかったと報道しているね。
サンケイがデムパぢやなければこれで国連合意違反決定だな。

(デムパって、電波な新聞=電波新聞のことじゃないよ)
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:55 ID:txsTWj4D
>>16
タブロイドは何でも食い付くから国連の
査察官に調べて貰わないとね。
専門知識がない米兵には判定不可能。
戦争賛美者たちのただのプロパガンダさ。

査察官が十年も調べたのにそんな簡単に、
砂漠から出てくると思えるかい?
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 03:13 ID:KdcDjCMt
>>11
その通り。

あまりにも使い古しだが、イラク人の立場ではこう言うだろう。

「大量破壊兵器は持ってますが、何か?」
「持ってる事が悪いっていうけどよ、お前モナー。」

世界の暴力団には誰も逆らえないのは…虚しい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 03:18 ID:GgUpSyAr
>>13 の説が正しい。まあ当たり前だね。
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 03:26 ID:txsTWj4D
>>19
国際秩序蹂躙の上塗り。
世界のお荷物だな米国は。
その矛先が、自国に向けば、
米国の賛同者はゼロになるだろう。
世襲の独裁者は、常に気まぐれだったのだから。
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:00 ID:WMe5eDRP
もってない国なんて存在しない・・・国と呼べないような小国は別(ツバルなど)
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:11 ID:lvD63jTP
まあな、日本も筑波に・・・
23名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:13 ID:i498KL2h
おれは絶対にあると思う。あるという証拠をアメリカは握ってる。
24名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:17 ID:8ANMNKQJ
>>23
その証拠は捏造だろ。例によって。
25名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:19 ID:i498KL2h
でも実際にスカッド4発うってるし。
26名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:21 ID:oxx/oj/d
そもそも「持ってるだろうし、危ないから攻める」
なんて事があっては行けないわけだよ
自衛権は侵略行為をイラクにされて無い以上発動できないし
27名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:21 ID:zo6TU8t1
アメリカがあるというのならイラクは絶対に持ってる。
売った奴が言うんだから間違いない
28名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:23 ID:ICwgwj9z
>>19
掴んでたのにトラックのわけ分からん写真しか出さず、証拠になんねーべ、
と一蹴させといて、「ほーらあった、俺正しかっただろ」→国連意義喪失→アメリカ>国連の意識を世界にアピール
→反米政権次々捏造的犯罪証拠を突きつけられ、会戦会戦→軍産複合体ウマー?
29名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:24 ID:oxx/oj/d
麻雀で言う『後付け』だけどな
『やっぱり武器があったぞ』では駄目なんだが、本当は
30名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:27 ID:g8beg5qS
ある事は間違いないから心配スンナ。

問題になってるのは「推定有罪」か「推定無罪」かとか「国際協調」であって
みんな「まず間違いなく持ってるだろうな」と思ってんだから。
31名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:28 ID:ICwgwj9z
ちなみにおいらは、捏造計画実行中に100万ポンド。
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:31 ID:dDwDAlZZ
無かったらイラクはアメリカに損害賠償請求できるんですか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:33 ID:ERLec46K
戦後のイラク民主化計画って内政干渉にならないの?
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:35 ID:i498KL2h
周囲に危害が及びそうならば内政干渉もへったくれもないだろ。
たとえば隣の親父がおかしくて包丁もって毎日暴れたらどうする?
警察呼ばないで我慢しつづけるか?そこらへんよーく考えてみようね。
35名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:39 ID:oxx/oj/d
>>34
警察(国連)呼ばないで危ないからと個人で刺し殺したのがアメリカです
36ラムヅフェルド:03/03/25 18:41 ID:q67aCCb9
>>34
その意見を使わしてもらおう
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:43 ID:i498KL2h
>35
まったくナンセンスw。国連は警察にはなれないだろ。さしずめ
国連は町内の狸オヤジの寄合所だろ。警察として機能できるのは
アメリカだけ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:45 ID:i498KL2h
国連を警察と信じてる時点で現実を冷静に見れていない。
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:46 ID:oxx/oj/d
機能できるかどうかでは無く現在、国際上は国連=警察の位置付けです

それに逆隣のイスラエル家でも親父が包丁持って暴れてますけど
アメリカと友達だからほっとかれてますが
40名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:49 ID:i498KL2h
国際法上はそうであっても現実は違う。理想ばかりでは問題解決は
なし。

イスラエルの問題は別。苦しくなると反米派は必ずイスラエルを出す
がもう飽きたw。今はとにかくイラクをどうするかが問題だろ?

41名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:50 ID:i498KL2h
イスラエルをほっておいてるからイラクがどんなことをしても
ほっておいていいのか?それは違うんじゃないかと思う。
42名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:51 ID:zo6TU8t1
>>33 打倒フセインの段階ですでに内政干渉です
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:53 ID:/u4yvOdO
フセイン政権が滅んで、嬉しい国ほどアメリカに感謝しねーんだろーなー
44名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:54 ID:i498KL2h
少なくとも俺はイラクはなんとかしてほしいと思う。将来的に
考えてイラクや北は日本まで攻めて来そうだがイスラエルは
どう考えてもそこまでやりそうにない。そこが違う。
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:56 ID:oxx/oj/d
国際法上で間違っているからアメリカの現時点での軍事力行使には
私は支持できません。理想で無くアメリカが違反してるのも現実です
イラクがどんな事をしてもほうっておいていいとは言っていませんよ
ただこのような前例を作ってはいけないと思います
46名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:56 ID:i498KL2h
>42
じゃ、第二次世界大戦前にドイツのヒトラーを打倒しようと
したことは内政干渉でいけないことだったのですね?
47名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:57 ID:IiCCM2lk
大量破壊兵器の基準がわからんが、生物化学兵器を持っていた時点で
アウトだろ
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:58 ID:i498KL2h
>イラクがどんな事をしてもほうっておいていいとは言っていませんよ
ただこのような前例を作ってはいけないと思います

これまったく矛盾してるよね?ほおっておけないから軍事力行使せざる
えないわけで苦渋の選択なわけだろ?きれいごと理想ばかり言っても
だめなんだよw。
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:58 ID:oxx/oj/d
攻めて来そう、で自衛権を発動する事は認められないでよう
100年以内には攻めてきそうだから脅威だ
だから政権を転覆させる、という主張が通りますか?
50あくまで推論だけどさ:03/03/25 18:58 ID:26gLV0dS
>>1
もしも見つからなかった場合、米国が取れる方法は二つでは?
1.捏造
まさか捏造なんかと思えるが、そのまさかを平然とやるのが米国。
 1.科学者か軍の高官あたりにウソの証言を強要。
 2.大量破壊兵器の痕跡らしきものを捏造。それを、フセインが
 敗戦寸前に証拠隠滅のために破壊した跡と言う事にする。
 3.もっと大胆に、ホンモノの兵器を捏造。

2.戦争の大儀をすり替える
「大量破壊兵器の武装解除のための武力行使」という大儀を
「イラク国民をフセイン政権から解放するための武力行使」と
いうものにすり替え、イラク侵攻を正当化する。

>>16
なんとかって司令官は、事実確認はしていないと言ってるらしい。
で、ちょっと考えてみよう。この工場は400haの規模があるらしい。
不十分とはいえ一応イラクの協力下で数ヶ月間にわたって専門家が
行なった査察でも、この工場は見つからなかったわけだ。それが
わずか数日で、イラク軍と交戦する片手間に、ただの米軍兵がこの
工場を発見したと言っている。都合が良すぎと思わない?
51名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:00 ID:oxx/oj/d
>>48
解釈が違います
>ただこのような前例を作ってはいけないと思います
アメリカが完全に国連無視しての武力行使をしたと言う前例です
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:02 ID:zo6TU8t1
>>46 ポーランド侵攻以前のヒトラーに何の問題があるの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:02 ID:i498KL2h
>49
責めてきそうじゃなくて実際責めただろ?w。湾岸戦争もう忘れた?
あれからずっとイラクは国連決議を無視してきたんだろ?これで
攻撃されないほうがおかしい。
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:04 ID:i498KL2h
>52
ポーランド侵攻前のヒットラーと侵攻後のヒットラーは
別人なのでつか?w
55名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:04 ID:oxx/oj/d
>>53
米英の独断での攻撃理由にはなりません
56 :03/03/25 19:05 ID:AVZiMsUZ
ブッシュさんの判断ミスで殺人指示を出したので 彼に責任をとらせる。
アメリカは国としてイラクにおける公共物損壊の責任を取って賠償金を払う。
57名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:05 ID:i498KL2h
>55
あなたは法律と心中してくださいw。私は生き残ります。
58あくまで思い出話だけどさ:03/03/25 19:08 ID:26gLV0dS
>>46
小学生の時、こんな奴がいた事を思い出したよ。
先生「ランドセルを一方の肩にかけて持つのは校則違反です」
生徒「もう一方の肩を怪我していても、校則違反なんですね?」
59名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:09 ID:oxx/oj/d
>>57
法治国家、法の元で成り立っている社会です
もちろんイラクが米国領土を侵略しているなら話は別ですが
60名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:10 ID:i498KL2h
>アメリカが完全に国連無視しての武力行使をしたと言う前例です

私はあなたほど楽天的ではないので国連がそれほど強い影響力を
もつ組織だとは最初から思ってません。国連自体にまとまりや力
を持つことが最初から間違っていると思います。
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:12 ID:i498KL2h
>58
それってぜんぜん意味違うw。中身わかってないw。
62名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:13 ID:i498KL2h
>59
どこが法治国家ですか?どこを指すのかよくわかりません。
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:16 ID:BlmlzGdH


     アメリカ支持者はイラク行って戦闘に参加してこい

64名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:16 ID:i498KL2h
戦後ある人物は闇米は違法だからといって餓死してしまいました。
ほかの多くの人々は闇米を一生懸命食べて生き延びました。そして
日本はみごとに戦後復興したのです。これもあくまで思い出ばなし
です。
65名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:17 ID:i498KL2h
意味が反対だろ。自分たちのやれないことをやってくれるから
アメリカを支持してるんだろ。話にならんわ。
66///:03/03/25 19:25 ID:1tNtKVmG
>>53
疑わしくは罰せず 日本の法律に悲しいかなありましたね
疑わしければ 子供を巻き込んでも関係なし 駆逐しなければ
悪いのは 全て フセインですから 天が爆撃して死んだ人たち
家族は 恨むなら フセインを恨みなさい あなたたちが 
こんな大統領を指名したのですから 死んだのがたとえ1歳の子供だとしても
悪いのはあなたです。
67///:03/03/25 19:28 ID:1tNtKVmG
追伸 合掌
68名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:29 ID:6EOconUw
>>63
軍人でもないのに行けるわけないだろ。
お呼びもかかってないのに....。
69名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:37 ID:RLN4CMix
だれも文句を言わない。
70名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:49 ID:sMsQVwhJ
>>54 別人だよ、法律の前では犯罪を犯す前と後では扱いが違う、その意味で別人
>>64 闇米食っても合法だよ、死んだ奴は犬死に
71名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 20:00 ID:QpoW+YQJ
闇米とアメリカの攻撃を同列に語るアホは救えません
72名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:00 ID:6O8vRnjy
しかし国連監視検証査察委員会(UNMOVIC)の報道官は「ナジャフには化学兵器工場は
見当たらなかった」と否定的で、専門家の間でも疑問視する声が出ている。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200303/24/20030325k0000m030086003c.html

ブッシュ政権はイラクの大量破壊兵器除去を理由としてイラク戦争を開始したが、これまで
生物・化学兵器などは見つかっておらず、米英の武力行使の根拠への疑問が強まっていた。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200303/24/20030324k0000e030044001c.html
73名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:02 ID:em/29f9t
大丈夫、使おうが使うまいが、もうすぐアメリカが自作自演して発見する。
そして「ほらみたことか」と嬉しそうに自国の大量破壊兵器を大々的に投入。
アラブ人など人間と思ってないだろうから世にも無残な虐殺が展開される。

でも、アメリカの正義はアメリカが判定するという検察兼裁判官みたいな
国なのでお咎めなし。憎まれっ子世にはばかる。卑怯者ほど強い。
74名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:09 ID:T4PJCQAy
共和国防衛隊に生物化学兵器を許可と 軍事情報
http://www.cnn.co.jp/top/K2003032501511.html

米政府高官は25日、イラク戦争でフセイン同国大統領の直属下にある精鋭、
共和国防衛隊に生物化学兵器の使用許可が出された可能性があることを明らかにした。
軍事情報に基づくもので、この命令が直ちに使用へ結び付くものではないが、
前線の米軍兵士には重大な脅威となる恐れがあるとして、さらに詳しく分析している。
75名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:19 ID:bnnWGNXO
「法的」ということに関しては、「超法規的措置」という概念がある。源はナチスドイツの排除のため。今回の問題は、法的に違反かどうかということではなく、超法規的措置の施行が妥当かどうかということにある。(と言えるのかどうか。)
76名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 00:12 ID:u2RwKQpI
77名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 00:39 ID:hSHYOFZ7
つか、カタールの戦況報告用の記者会見場は
ペンタゴンが2800万円掛けて、ハリウッドのセットデザイナーに
作らせました(藁
こんどは、化学兵器をフセインが自国民に使用して
それを米軍のせいにするとか言い出してるよね > ぱうえる
78名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 00:57 ID:haDfzndl

戦時下の米国メディア
http://i-cis.com/cugi_journal/member/j-3/1.htm

CNNに、米軍がPSYOPSの専門家を潜伏させていて問題
になってますよ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 01:15 ID:UJbjmBNP
made in USA の大量破壊兵器をもちこんで、
「ここに隠してあったぞ〜〜」と大声でさけぶ。
そのくらいのチエはあるぞ〜〜!
80名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 01:18 ID:h7OcXrHv
難癖つけてでもイラクを叩け。
81名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 22:35 ID:WGljYsbN
>>77
逆だろプードル君。
アメ公が化学兵器を被害でない程度に使って、サダムがやったと言い張るわけだね。
ていうか気化爆弾とかバンカーバスターとかまだまだいっぱい使いたいんでしょ?
余らしとくと耐用年数切れでスクラップするのにも費用がかかるしねっ。

パウエルもといプードルよ、最近顔色が悪いぞ。政権内で上手く行ってないのか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 23:37 ID:Fpu1pBA0
かつて連合国は、ドイツの敗戦後、アウシュビッツとかにガス室を建設していった歴史もあるし。
慎太郎が、米国の関係者から聞いた話を「諸君!」で暴露していたけど、C愛Aには朝鮮人の冷凍死体のストックが
あるそうだ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 23:43 ID:k8i2NCYD
劣化ウラン弾の使用をアメリカが認めたとかニュースで言ってるぞ
あれってマスタードガスなんかよりよっぽど悪質な兵器じゃねーの?
84茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/03/27 23:53 ID:Fw9/wDhA
小ブッシュ、大ピンチ。
世界経済への影響は深刻化・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
戦争長期化の見通し 終結まで数カ月と米紙
【ワシントン27日共同】イラク戦争で「短期決戦」を目指していた
米英軍が、イラク側の 予想外の抵抗や砂嵐などの影響で進撃を阻まれ、
戦争は長期化するとの見通しが強 まっている。27日付の米紙ワシン
トン・ポストは、複数の米国防高官が、フセイン政権打 倒を目標と
する戦争終結までに今後数カ月かかり、勝利には米軍の兵力増強が必要
と 判断していると報じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030327-00000161-kyodo-int
85名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 00:15 ID:KfRAXfNR
何故、大量破壊兵器だけのことで揉めるんだ?
大量破壊兵器なんぞ存在しているだけじゃ何も起こらないだろ?
フセイン+大量破壊兵器がワンセットになって初めて危険なんだろ?
いやむしろ通常兵器+フセインの組み合わせでもクウェートを
侵略した前歴が有る。フセインの存在が危険なんだ。

癌は早期発見、早期削除が常識。漢方じゃだめだ。
86茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/03/28 00:18 ID:TEibU6CR
>>85
ついでに小ブッシュも早期削除が望ましいと思われ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 00:21 ID:KfRAXfNR
俺はブッシュは単なる目の上のたんこぶ位に
しか思えんね。たかが4年。持ってせいぜい8年だろ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 00:29 ID:zjir98CP
>>86
ブッチュはそろそろ暗殺されるよ。
それからが真の暗黒世界の到来です。
89名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 00:40 ID:G+QUf6Sb
>>85
表向きだけでも国連憲章違反じゃないという事にするため
90名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 01:21 ID:JyKwm2Cc
ブッシュの早期削除は難しいだろ。
何せ今回政権を握ってる方がキチガイで、批難してる側が穏健派だ。
穏健派は暗殺とかダーティな手を使えるような鬼畜ではない。
91茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/03/28 01:57 ID:hfHJ/15l
とりあえず証拠がほしい米英・・・でも、これは・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「化学防護服を発見」英国防相
英国のフーン国防相とボイス軍参謀総長は27日、ロンドンで
の記者会見で、イラク南部ルメイラ油田で化学防護服約100着
を発見したとし、イラクの大量破壊兵器保有を示唆していると述 べた。
http://www.sankei.co.jp/news/030328/0328kok009.htm
92茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/03/28 01:59 ID:hfHJ/15l
もう、なんとでも言います・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
誤爆はイラクのミサイル 米が反論
米中央軍のブルックス准将は27日、カタールのキャンプ・アッ サイリヤで記者会見し、米軍機がバグダッドの住宅地を誤爆し15人が死亡
したとのイラク側の批判について、着弾したのはイラ ク側のミサイル
だった可能性があるとの考えを示した。
http://www.sankei.co.jp/news/030328/0328kok002.htm
93茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/03/28 02:11 ID:hfHJ/15l
アメリカは自由があるだなんて言ってられなくなってきた・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FBIが米のイラク移民聴取、戦争準備の情 報収集
【ロサンゼルス=森田清司】イラク戦争開戦を受けて、米連邦捜査局
(FBI)は米国内に暮らすイラク系住民を対象に一斉聴取を開始した が、開戦直前に亡命してきた住民や元軍人も多く、聴取では、イラク国
内の戦争準備状況についての情報収集にも主眼が置かれている。一 方、
FBIは数十人を不法滞在の容疑で逮捕するなどイラク系住民に対 する
“圧力”も強まっており、人権団体は26日、法律面の助言を行う
ホットラインを開設するなど対応策に乗り出した。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030327id21.htm
94名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 02:11 ID:JyKwm2Cc
だんだん子供じみた言い訳するようになってきたな。
少なくともIQ90以上の人間にちゃんと指揮させてるのか?

なんつーか、国際社会を嘗めてんのか?
本気でこういう嘘ついてそれが通ると思っているならそれはそれで怖すぎるが。
95名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 02:16 ID:0Tdl4mWL
>ブッチュはそろそろ暗殺されるよ。
あやつが消えれば世界も平和になるのでは。
イスラエルもフセインにアボーンしてもらえばアラブも安定。
サダムクンは世界征服なんて目指してないわけだしそこで終了。
ユダヤの民の永住地はアメリカ本土で用意すればいいじゃん。
96茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/03/28 02:19 ID:hfHJ/15l
アメリカとイギリスの関係も微妙・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
米国務長官「米主導で戦後統治」、国連中心 不支持
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030327id27.htm
英首相「イラク戦後の復興、国連関与を」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030327AT8MM2M0127032003.html
97名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 02:26 ID:EOtPvLaL
やっぱり、基地害政権でした。
98持ち込みという手がある:03/03/28 03:57 ID:clgfRdyN
見つからない場合は、持ち込み作戦をする。
ロシア政治経済ジャーナル
http://www.mag2.com/m/0000012950.htm
3月23日号にこんなことが書いてあった。
「▼米国の逆転作戦に気をつけよう!(^O^)
さて、情報戦に負けた米国ですが、形成を逆転する方
法はあるのでしょうか?
これはあります。
米軍がイラクの首都バグダットを攻略し、その時に「大
量破壊兵器を見つけました!」と大々的に宣伝すれば
いい。
もちろん大量破壊兵器は米軍がこっそり運んでおいた
もの。
これで、ブッシュは「ほら俺が正しかっただろ!」(^O^)
と国民や国際社会を納得させることができる。
ですから、RPE読者の皆さんは「米軍が大量破壊兵器
を発見!」というニュースを聞いたら、「やっぱり来たか
!」と思い騙されないでください。」
そしたら↓
99:03/03/28 04:01 ID:clgfRdyN
↓こんなことになった。

米軍、バグダッド南部で”大規模な”化学兵器貯蔵施設を発見
 FOXニュースは、米軍がバグダッドの南約160キロメートルの地点で、化学兵
器を貯蔵しているとみられる大規模な施設を発見した、と伝えた。
 米国防総省筋の話として伝えられたところによると、米軍は、化学物質や化学兵器
工場とみられる施設を発見した。
 現時点で、この報道についての確認はとれていない。(ロイター)
[3月24日12時22分更新]
国連査察団が何ヶ月もかかって見つかれなかったものをわずか数日で見つけちゃうの
はとても怪しい。。。まあ米軍も後で「見つけたふりするのが早すぎるよ!」と思っ
て否定したが。
100こんなところだろ :03/03/28 04:39 ID:FYjOCbX3
>>1
世界の歴史を知らない奴に反戦者が多いのはなぜ?
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048790873/l50
101名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 07:38 ID:D81U1bV+
存在を示す証拠の無いイラクのBC兵器より
現実に使われてる米英の劣化ウラン弾の方がよっぽど大問題だろ
102名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 07:52 ID:tmfZkB3f
アメリカ、こんなとんでもないことオッパジめちまって
これからドースルつもりよ?
加担したニッポンもドースンの?
103名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 08:11 ID:Kz4hTWBB
大量破壊兵器が見つからないってことはないだろ。なければ自分で
持ち込めばいいんだし。そうでなきゃアメリカも戦争なんて
始めないよ。思いっきり侵略してから、「ごめん、兵器無かったよ」
なんて言えるはずないからな。アメリカ政府側で「万が一、本当に兵器が
無かったら、どうするんだ」「大丈夫ですよ、その場合の兵器は
用意しております」って会話が無かったと考える方が非常識。
とりあえず中に入り込んで揉め事起こせば、証拠なんて幾らでも作れる。
104名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 08:12 ID:06iMEob3
まあ、アメリカは、東京裁判で南京大虐殺とか、でっち上げやり放題だったからな。
占領後、またイカサマ裁判をやるそうだし。
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 08:30 ID:5SaQVmOx
アメリカは最悪の兵器「劣化ウラン弾」を使ったんだから、イラクも生物化学兵器を使う
大義名分ができたと思われる。
早くVX使え! 期待して待っているんだが。
106名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 08:33 ID:RXjp3PZo
東条英機は被害者みたいなもんだもんな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 08:36 ID:RXjp3PZo
>>105
なに言ってんだ。オイ!
108名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 12:12 ID:b6es5/Cp
>>105
イラクの本土で使うと国民に対して申しわけない。
どっかのテロがアメリカの首都で炸裂させるのが良いと思われ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 14:34 ID:JzZ/pk3e
実際にイラクが隠している場合でも、アメリカが持ち込んで「見つけた」自作自演を
する場合でも、おそらく当分は見つからない。たとえ見つけても、見つけたとは
国際社会に報告しない。イラクを徹底的に壊滅状態にしてから見つけた事にする。
あまり早く見つけてしまいイラク側に体制の勢力が残っていると、「アメリカの
自作自演だ」と反論(あるいは言い訳)される可能性もある。イラク側の立場で
事実関係を証明できる人間がいない状態にまでイラクを徹底壊滅させてから、
おもむろに発見する作戦ですな。もちろん、「兵器が保管されていたらしい
施設跡」などの餌は、適当な時期を見計らって、たまに発見すると思うけど。
ここで問題なのは、最終的に「発見したよ」と言い出すまでに、どれぐらい
アメリカ・イギリス側に 被害が出るかだね。被害が拡大するようだと、
裏工作の事情を知っている軍内部から、「もういい加減に、見つけたことに
しようぜ」ってことになるので、たとえ本当に自作自演の場合でも、言い出す
タイミングで内輪揉めの可能性もあるだろうな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 14:40 ID:JCqpo/Dm
>>105
砂嵐の時期だって言ってんのに毒ガスなんて使えば自爆するだけかと。
111無党派さん:03/03/28 22:29 ID:d62B1Dyv
イラクでは毎日大量破壊兵器が使用されています。
要するに、イラクは大量破壊兵器だらけw
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 06:19 ID:/uoKGEnj
甥2人(9歳と17歳)が遊びに来ていたとき、9歳の方が「大量破壊兵器って何?」と
聞いてきたので、「大きい爆弾だよ」と答えた。そしたら17歳の方が、
「核だよ、核。世界で一番大量破壊兵器を持ってるのはアメリカだろ。なんでイラクが
攻撃されるんだ」と聞いてきた。ハッキリ言って私はこの辺の事情に詳しくないので
「いろいろ難しいんだよ」と逃げた。そしたら彼は、どっかで最近仕入れたらしい知識で
「歴史を見ても実際に大量破壊兵器を使ってるのはアメリカだし、国連はイラクなんか
よりアメリカに調査隊を送るべきだ」と言い出した。私が「逆に、なんでアメリカが
特別に調査されなければいけないんだって、反論するだろうね」と言うと、「それなら、
全ての国に調査隊を派遣して、実際にどの国がどんな兵器をどれぐらい持って
いるのか、その兵器は誰が作ったのか、実際にどのように使用された経歴が
あるのかなど、項目別に国のリストを作れば、本当に平和の妨げになる国が
分かるんじゃないか」と誇らしげ(?)に言い出した。私には何て対応してよいのか
分からなかったのですが、皆さんの意見をお聞かせください。
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 08:32 ID:830SryEi
>112 言い出しっぺの国がアメリカに攻撃されて滅びるから
無理だよ、と優しくさとしてあげなさい。
114教えて君:03/03/29 16:58 ID:AigfVdqV
実際問題として、どの国が平和の妨げになってるんだ?

大量破壊兵器を開発した国:アメリカと旧ソがダントツTOPだろうね
大量破壊兵器を製造した国:これもアメリカと旧ソがTOP争いかな
大量破壊兵器を持ってる国:やっぱりTOPはアメリカだよなあ
大量破壊兵器を使用した国:核兵器を実戦で使用したのはアメリカだけ?
 ベトナムでは化学兵器も使用されたよな。他に大量破壊兵器って何があるの?

自国内の紛争とかを別に考えると、やっぱり組織的に人を殺しているのは
アメリカか一番なのか?ひょっとして、「大量破壊兵器を使用して
他国を侵略する」のは、大きな目で見ると別に平和の妨げでもなんでも無いのか?
誰か教えてくれ〜!
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 18:27 ID:6lJdrS52
>>114
ソ連崩壊以後は世界中に兵器(地雷・拳銃からミサイルまで)ばら撒いてるのは中共だが。
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 18:31 ID:Ls/BEUvC
>>115
売上高は飴が一番でつ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 18:38 ID:EzaVinJJ
兵器にも100円ショップみたいのあんのかなー。
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 19:27 ID:TEha045y
>>116
米国は世情不安な国には武器売却しない。中共は世界中の国だけでなく、犯罪組織にまでばら撒いてる。
つーか、中共はアフリカ諸国等には国連での自国寄りの賛成票の引き換えに無償武器供与してたりする。
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 20:00 ID:UrCp41S7
イラク大使館員が講演
テロ組織「中核派系」関与の反戦集会
公安当局では、この書記官が複数の反戦団体や左翼系団体の関係者と接触している
ことを把握。集会への参加は、日本国内で反戦運動をあおり、日本政府の米国支援
の姿勢を切り崩すための工作活動の一環とみている。

公安当局によると、この書記官はアブドゥール・M・ガザル二等書記官。ガザル書
記官は先月一日、首都圏の十一大学の学生約百人を集めて法政大学で開かれた「イ
ラクの人々を殺すな!2・1ピースミーティング」に出席し、イラクの正当性をア
ピール、米英を強く非難したという。この集会は中核派系の学生団体が関与してお
り、同派の機関誌「前進」でも紹介された。

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20030326/SHAK-0326-03-03-29.html
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 00:09 ID:87d0Puh2
核などの大量破壊兵器を配備するのが許される国と許されない国って、
国連が決めているのか?日本は許されているの?
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 00:58 ID:FJ1hHYdY
現保有国は既得権だろう?
あとは核不拡散条約。
BC兵器はええと・・・
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 01:21 ID:WjjXqZni
>120-1 それってアメリカが決めているんじゃないの?
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 04:08 ID:N606kBVS
兵器を隠し持っていても使用したことがなければ数えないとして、
使用した記録・歴史的な事実に基づいて客観的に判断すると、
「現実的な意味での悪い国」はどこよ?
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 05:44 ID:KkyzvMpO
アメリカが技術供与した証拠を隠しつつ、大量破壊兵器存在の証拠を見つけるのは大変なこと。
125名無し:03/03/30 08:53 ID:SodWSBkF
イラク戦争開戦直前まで中東、アメリカに飛んでぎりぎりの交渉したのは公明党だけ。
他の党派「あ然」共産党は沈黙して。国内(丼の中)戦争反対と叫ぶだけの能力。
「週刊新潮」は焼きもち報道。
126TOUCH:03/03/30 12:07 ID:m7SOc8YP
>>123
それは当然、米国。
やつらは景気が落ち込んだ時に意図的に戦争を引き起こして景気を
上げようとしているからね。
127 :03/03/30 15:04 ID:QxqPvAtM
>>126
全体の景気が良くなる要素は皆無に等しいよ

戦争を望んでるのはネオコンと諜報筋と軍需産業及びそれを
バックにしてる政治家及び団体。

今のアメリカは「常に敵が必要」な彼らが主導権を持ってるって事。
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 13:25 ID:KEtQiJ+p
[ワシントン 30日 ロイター] ラムズフェルド米国防長官は、イラクの大量破壊兵器に関して、
 フセイン大統領の出生地ティクリートやバグダッド周辺にある、との見解を示した。
 ABCニュースの番組で述べたもの。
 同長官は、米国がイラクで大量破壊兵器をいまだ発見していないのは、
 隠されている場所まで米軍が進攻していないためだ、と述べた。(ロイター)
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 15:54 ID:7F5UFy7g
>兵器にも100円ショップみたいのあんのかなー。

あるよ。中国製の1個300円の地雷。子供の小遣いで買えます。
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 16:40 ID:EFvPrHyQ
大量破壊兵器わ・・・・・・



ブしゅのベッドの下
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 16:58 ID:yIa/t6y+
どうせでっち上げそうでしょ>アメなら
132たしか50だった:03/03/31 17:05 ID:2Wt6dMIg
>>128
ティクリードやバグダッド周辺って漠然としすぎだな。何万Kuあるんだ?
もしも仮に兵器を所持していたら、その区域に保管するのは当たり前の発想。
恐らく、場所の確証があるのではなく、「フセインならこの地域に保管する
だろうなぁ〜」的な憶測で、ラムズフェルトは発言しているのだろう。

あのオッサンは今回の戦争では色々と失態繰り返しているからな、なりふり
構わずといった感じだ。「冥王星人をまだ発見していないのは、冥王星まで
ロケットを飛ばしていないためだ」的な発言。信憑性ゼロ。暫くは、米国側
発表は7割引いて聞いておいた方がいい。
133名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:32 ID:FMexv1Tn
っていうか、イラク問題でほとんど取り上げられないけど、イラクの
反体制組織ってのがいくつかあって、イギリスとかヨルダンとかいろんな
ところに拠点を作ってるのね。 

アメリカとかはそういう組織から情報を得ている訳であって、別にCIAが
イラクに潜入して得た情報だけで特定している訳じゃないんだな・・・
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 08:38 ID:CWPjN20x
 生物・化学兵器はシリアに=イスラエル軍高官

  【エルサレム31日時事】イスラエル放送によると、同国軍情報部門高官は31日開かれた国会の委員会で、
  イラクが生物・化学兵器や保有を禁じられているミサイルをシリアに移動させた可能性があると述べた。
  同高官はこれについて、イラク西部の疑惑施設から生物・化学兵器などが見つかっていないことに対する1つの説明になると指摘した。
  イスラエルのシャロン首相も昨年12月、イラクが両兵器を国連査察団から隠すため、シリアに移動させた疑いがあると語っていた。 (時事通信)

いやー、いろいろ言ってみるもんだw
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 09:41 ID:bxAuFvAW
>>133
反体制組織は、フセインを倒したいのであって大量破壊兵器の問題は
アメリカと同様に利用価値の高い手段に過ぎない。
皮肉にも、アメリカがイラクの豊富な石油に目を付けてるのと同じで
仮にフセイン打倒後には、いずれアメリカと最も激しく対立する運命。
136「米軍作戦失敗」と取材の記者がクビ:03/04/01 09:56 ID:G8AzWmpr
米記者「作戦は失敗」と発言、米NBCが契約解除(読売新聞)
 【ワシントン=大内佐紀】米3大ネットの1つNBCテレビと契約、
バグダッドから報道を続けていたピーター・アーネット記者が30日、
イラク国営テレビとのインタビューで「米軍の当初の作戦は、イラクの
抵抗のため失敗した」などと発言した。NBCテレビは31日、アーネ
ット記者が、国営テレビとのインタビューに応じたことも、発言内容も
不適切だったとして契約を解除した。米政府は、同テレビがイラクの対
米宣伝戦の道具になっていると批判している。

記者の多くは、米軍の従軍記者だったり、そうでなくても米軍に取材に
応じてもらう為に米国びいきのリポートを行なわざるを得ないらしい。
137名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 10:06 ID:FflaR4hT
>>133
それ、ちょっと違うんだけど。
反体制はアメリカの思惑が露骨化する
につれてアメリカにも組みしないと態度を改めてます。
状況は刻々と変化してるので。念のため。
暗殺されれるのは反体制派だってあり得る。
138名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 17:24 ID:Z8ZD4tvo
大量破壊兵器発見できず 戦争の大義欠き、米に焦り

 【ワシントン1日共同】イラク戦争は1日で開戦から12日が経過したが、
  米英軍は依然イラクの大量破壊兵器を発見できず、
  特殊チームを使って証拠探しに血眼になっている。
  このままでは大量破壊兵器の武装解除という戦争の大義を失いかねず、
  ブッシュ政権に焦りが出ている。

んー。やっぱり一生懸命探してんだね。
139名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 01:53 ID:3RF5/w9q
出てくれば捏造、出なけりゃ面子丸潰れ。
普段のツケが廻って来たな。
武力で恫喝して黙らせるんだろうけど。
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 12:00 ID:X5uIL2dM
米、パキスタン核施設に制裁措置 北朝鮮からミサイル輸入か
http://www.cnn.co.jp/world/K2003040101998.html

イスラマバード――米当局は31日、パキスタンの核研究施設「カーン研究所」に対し、
米国との取引を2年間禁止する制裁措置を発動したことを明らかにした。
米国務省高官によると、同研究所は朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の国有企業から
核搭載可能なミサイルを輸入していたとみられる。北朝鮮側にもすでに同様の制裁が課されているという。

これに対してパキスタンのラシッド情報相は1日、AP通信に「わが国が核関連の技術を輸出入したことはなく、
事実無根だ。米国は証拠があるなら示してほしい」と語った。
米ニューヨーク・タイムズ紙は昨年、パキスタンが北朝鮮からミサイル技術を入手し、見返りとして
核兵器用のウラン濃縮装置を提供したとの疑惑を伝えた。
パキスタンの弾道ミサイル「ガウリ」は北朝鮮の「ノドン」のコピーだとする説もある。
パキスタン当局は一貫して疑惑を否定している。
141ペンネームは無い (50・132):03/04/02 18:17 ID:FH/I/36M
4月1日、米軍特殊部隊がイラク捕虜となっていた19歳のブロンド美女
ジェシカちゃんを救出したと発表した。で、ちと妄想癖のある俺はこの
ニュース見て、ヤラセじゃないかな?と思った。
美貌の女性兵士救出という話をでっち上げて、不評続きの米軍を正義の
ヒーローに、イラク軍を美女を捕らえる悪者に仕立て上げる演出? と
疑った。
なんといっても米国は、前湾岸戦争時『油まみれの海鳥映像』捏造を
した前科があるからな。
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 18:59 ID:L7ZICm3G
安心汁。問答無用でやらせだと俺も思った。
つうかなあ、19歳の女性兵士なんていう貴重なものがたまたま捕虜になって、たまたま生きて救出できるなんていうことがそうそうあるわけ・・・・・・
まあイラクもライフルでアパッチ撃ち落としたし、あんましどっちもどっちだが
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 22:48 ID:1loU+ID8
アメリカの黒人・アジア人層は、もともと戦争に反対している。
賛成しているのは白人層。それが連日の被害拡大で、だんだん
賛成派が勢いをなくしつつあった。イラク侵略を続けるには
「今止めるのは無理だ」って思わせる必要がある。そこで「捕虜は
どうなる」という危機感を募らせるために、アイドル的な
白人を救い出す必要があった。しばらくしたら今度は、
「大量破壊兵器貯蔵の痕跡」が見つかる。こういったのは、
ある程度小出しにしないと続かない。物語と同じで、適度に
盛り上がりの場面が必要。でないと観客は飽きてしまう。
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 22:55 ID:Ze6QQ6JW
「大量破壊兵器見つからず、戦争の合法性に疑問」と国連総長

国連本部(CNN) 国連のアナン事務総長は1日、イラク戦争について
「米主導の軍は大量破壊兵器を発見しておらず、戦争の効果や合法性は少な
くなってきた」と述べ、戦争に対する疑問を改めて表明した。

また開戦直前にイラクを出た国連監視検証査察委員会(UNMOVIC)
や国際原子力機関(IAEA)の査察団について「職務に戻れるようになれ
ば、戻るべきだ。または(米主導の軍が)何かを見つけた場合は、査察団が
イラクに戻って調べるべきだ」と話した。

同総長は31日に行ったアラブ諸国国連代表団と協議内容について「アラ
ブ諸国は戦争終結を望んでおり、国連の力で戦火がやむことを望んでいる。
また、このような目標に向け、安全保障理事会がより活発に動くことも望ん
でいる」と話した。
http://www.cnn.co.jp/world/K2003040200111.html
145茶々 ◆GLMGe.WTY2 :03/04/03 01:00 ID:ScixGgCR
どっちが大量破壊兵器を持っているんだか・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
イラク戦争:中部クート付近で「きのこ雲」 米が特殊大型爆弾
【カイロ支局】2日、イラク中部クート付近で2つの大型爆弾が爆発し、
きのこ雲が上がったと、付近で作戦行動中の米海兵隊に同行取材している
ロイター通信記者が伝えた。海兵隊によると、特殊大型爆弾の「デージー
カッター」(重量約6800キロ)と見られる。イラク戦争でのデージー
カッター の使用は初めて。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030403k0000m030146000c.html
146>143:03/04/03 01:05 ID:F142Jfs3
考え過ぎじゃない?
147ポリメラーゼチェイン :03/04/03 10:18 ID:YmoWss48
>>145
「どっちが大量破壊兵器を持っているんだか」がデイジーカッターの事を言って
るんだったら、ちっとだけ違う。
デージーカッターは、爆発に核反応を伴わなわず、病原微生物や毒性化合物を
使わないから、ABC兵器という定義では、厳密には大量破壊兵器じゃないんだな。
デージーカッターより更に強力な、米国の新兵器「MOAB」も同様。でも破壊力は
広島型原爆に勝るとも劣らないほどの、えげつない代物。(放射能汚染は無いが)

この手の通常兵器が、国際条約で禁止されるのは、兵器が実際に使われて、その
結果を目にしてから。禁止令の発令は、常に後追いの形。で、禁止される頃には
それに代わる別の兵器が開発されてるという仕組み。地雷やダムダム弾も、散々
使用されてから禁止された。知性はあるが理性は無い科学者が、今日も新兵器を
研究中。滑稽なのは、これら兵器の禁止の理由が「非人道的だから」というもの。
人を殺し文明を破壊する兵器に、人道的も非人道的もないだろうに。

オリジナリティーもないのに、やたら長い文になってしまった。BBSが長過ぎる
奴は頭悪いってのが持論なんだよな。『ブッシュ国際システムのディフェンダー』
スレあたりで長々とした寝言を連続投稿してる奴とか・・・。そ、それなのに俺まで
こんなに長い文に!
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 14:00 ID:t1aj78Fe
さすが訴訟の国、法の網の目をかいくぐるにはなれてますね。
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 15:53 ID:7g4KjuUq
>>147
なかなか良いこと言ってるからOK

150名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 07:46 ID:GN7yXyrS
とりあえず戦争が始まったので、実際にイラクが大量破壊兵器を
持っていたのかは、イラクの一般国民には関係ないことになってしまった。
じゃあ、イラク以外に国際条約で禁止されている兵器を隠し持っている国は
どこよ。俺は「アメリカが隠し持っていないはずが無い」と思うのだが。
151名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 08:10 ID:O4+3jglz
イラクが持つことが禁止されたんだろ。
国連決議で。大丈夫か?
152いちゃもん国家:03/04/06 08:17 ID:R2LaX0YL
>大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんの?

大量破壊兵器が見つからなかった時:みつからんぞ!、ゴルァー->攻撃
大量破壊兵器が見つかった時:やっぱあるぜ、ゴルァー->攻撃

んなもんに目を付けられてフセインもつらかろうに
153名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 09:56 ID:sguhWyi1
>>151
持っているかどうかを判断するのは国連であってアメリカではないぞ
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 10:27 ID:ibjcTO9Z
結局、大量破壊兵器は無いのではないか。
証拠作りを急がないと。
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 10:45 ID:Cw8bz4jH
ブッシュこそ、大量破壊平気。
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 10:51 ID:HaRgJhgD
イラクのたんそ菌ってアメリカのたんそ菌と同じ株なんだがどうやって区別するんだろう
たんそ菌に住民票でも交付するのだろうか?
157あぼーん:03/04/06 10:55 ID:HeIlTjQA
158>1:03/04/07 22:38 ID:L31/snAF
そろそろ答えが出る頃だ
159名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 23:22 ID:8e/acf8Q
見つからないだろ。
でも見つかろうが見つかるまいが米国は正直痛くも痒くもないだろ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 23:31 ID:ouWxi0wa
>>1 アメリカ人の答え

【米国民】大量破壊兵器未発見でも戦争を正当化7割

5日発表された米ワシントン・ポスト紙とABCテレビの共同世論調査によると、
「米国は、イラクの大量破壊兵器を発見できなくても、戦争を正当化できる」と考
えている米国民が開戦直後よりも増え、約7割に達した。

 調査は今月3日に全米511人に電話で行われた。「大量破壊兵器を発見しなく
ても正当化できる」と回答した人は、先月20日(米東部時間で開戦は19日)の
調査より16ポイント増え69%となり、「発見したときだけ正当化できる」と回
答した人は開戦直後の35%から22%に減った。また、ブッシュ大統領の支持率
は昨夏以来最高の71%だった。

 米英軍は開戦から2週間以上経ても、生物・化学兵器などを発見できていないが
、米国内では「フセイン政権の残虐行為」などが報じられたことが、今回の結果に
反映されたと見られている。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030406i211.htm
161反ブッシュ:03/04/07 23:33 ID:4/rDBe7Y
だいたい勝っちまえばドンちゃん騒ぎだろ。
石油ががっぽ。
金の魅力にゃあ、勝てんわな。(自戒)
162158:03/04/07 23:37 ID:L31/snAF
>>50
どうやら50の予想2のパターンだな
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 00:50 ID:SEWeC4SS
>>1

イラクをフセイン政権の恐怖政治から解放するんだから、
大量破壊兵器なんか見つからなくてもいいんじゃないの?
見つかるにこしたことはないとは思いますが。
164名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:04 ID:rfoq+1+4
>>163
それが正当化されるなら北朝鮮にも先制攻撃して、金正日の恐怖政治から解放
させる必要が生じる。
もっともイラクと違って北朝鮮を攻撃しても石油が出るわけで無いので、利権
の無い戦いを米国はやらないだろうが。
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:19 ID:JGRMBTX1
世界は軍備拡張のエラに入る
日本の徴兵・核保持も遠くないだろう
反戦の若者には気の毒だが、この流れは止められない
166名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:20 ID:TZJDqR35
化学兵器見付かったようだな
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:28 ID:s8g9WKFG
>>1
米英の特殊部隊がネタを仕込み済みなので大丈夫です。
ほら、あの謎の停電の時に・・・
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 02:45 ID:UUKVVMaE
Report: Chemical Weapons Possibly Found
http://www.foxnews.com/story/0,2933,83449,00.html
169名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 08:15 ID:HYeGy92Q
>>166
見つかったと米英が言った事はこれまで何度もあるわけだが
170ピー:03/04/08 08:30 ID:44dvx1h0
北はごまかしばかりで逃げ回り、テロだけしかやらんからな。
イラク並みに前科ができれば即攻撃。
171名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 10:22 ID:nxgS8lo8
>166
いまのところ公共ラジオでそういう報道があった。軍はなにも
いっていないらしい。foxは低俗メディアなので信ぴょう性が
いまいち。見つからなかったら次はシリア攻撃、という気違い
発言する共和党員もいる。
172 :03/04/08 11:45 ID:AzvHn3Dx
>大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんの?

アメリカが大量破壊兵器を置く、
又は有ったという情報を共通の見解にするため心血を注ぐ、と思われる。

173 :03/04/08 11:49 ID:iMoQFt9i
暫定統治機構をアメリカ主導で立ち上げたあと、必要なら「見つかり」ます。
いま出てくるとフランス、ドイツなどのヨーロッパのみならずアジアのハイエナ
にもたかられる。
174名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 12:00 ID:oRaghba8
SARSこそイラクが香港に隠した生物兵器である。
とか言い出しそう・・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 13:17 ID:khlxqECL
証拠の捏造もありそうだが口封じも有力
炭そ菌テロについて誰も報道しようとしないのは何故?
176名無しさんの主張:03/04/08 13:47 ID:R/FLi6jk




                 ,-‐,,ii||||||||||||ii、-、
 `゛!!!iiiiiiiiiiiiiii;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ i||||||||||||||||||||||||i ヽ‐-、,,,,,;;;;;;;;;;iiiiiiiiiiiiiii!!!"´
    '''''!!!!!|||||||||||||/   i|||||  |||||||||||||||||i   ヘ|||||||||||||!!!!!'''''
       ''''''''!!!!!I/   ||||||  ||||||||||||||||||   `iI!!!!!''''''''    /Vー-へノ\ノ\ノ\ノ\
           ヽ,   !|||||||||||||||||||||||||!"   〈      ノV               \
─────----了     ゛!!||||||||||||||!!"     `ヽ---─く
 |    |    | `ゝ.__       ̄Y ̄     ___ノ   ノ
 |    |    |  ,| ]下ミ ̄`。、_|_;'。´ ̄7エ"┬| |  ノ
 |    |    |  |└、 トミミi─'´<_,l、三´,E=|#ナノ |  )絶対に許さんぞ!鬼畜殺戮米兵ども!
 |    |    |  | | `ヽトミ||^=====^|E彡/  ' | | |<  じわじわとなぶり殺してくれるわ!!
、 |    |    |  | | ーヾミ||]⌒i⌒「|ソ‐'-─/ / |  )貴様らが殺したイラク人と同じ数の
  ヽ、  |   /^‐━, \_ `、`===='',/  _/ /\ |  └、  アメリカ人を成敗してくれる!
    ヽ、 | /ノ―、='、 \_二二`─´二二_/    \   Vヽ
      ヽ/´ /  / ̄`i、    ̄|| ̄        / \    ヽ/ ̄ ̄ヽノ⌒Vー-、/⌒V
      ノ  丿   l   | `i---┼-----------'´
      |   〈 l   〈 〉  |









177名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 17:24 ID:DxOhu6AU
04/07 17:44 「次はシリア」との議論も 化学兵器見つからず標的
http://www.asyura.com/0304/war31/msg/119.html
投稿者 倉田佳典 日時 2003 年 4 月 08 日 13:54:21:eahs5MlcSyO0.

04/07 17:44 「次はシリア」との議論も 化学兵器見つからず標的

 【ワシントン7日共同】米軍のバグダッド攻略が着々と進む一方
、ブッシュ大統領が開戦の大義名分に掲げた化学兵器など大量破壊
兵器の開発・保有を裏付ける証拠が依然見つかっていない。米軍が
焦燥感を募らす中、米メディアなどの間では「隣国のシリアに隠匿
したのではないか」との憶測が浮上、議会強硬派からも「次の標的
はシリア」との声も出ている。



  大量破壊兵器は見つからない方がアメリカには都合が良い。
  イラクにないから他にあるという論法で次々と戦争をしかけられる。
178名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:37 ID:fyzjMiJo
ひゃあああ。
んぢゃ、最後は「北朝鮮にあった!」って事でおながいします。
179名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 00:17 ID:103Ig0tN
シリアにあったら何だというのだ
湾岸戦争の停戦決議違反という論理は通用せんぞ
建前の攻撃理由すらも無い
180名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 00:38 ID:pUgRElw5
シリアを潰してシリアになかったら、その次はサウジ?
サウジを潰してサウジになかったら、その次は?
最終的にはパレスチナのガザ地区までいくのかな。
181   :03/04/09 00:47 ID:nD+o8hRg
日本の弱小宗教団体が作れた程度の物なんでしょ?
182あぼーん:03/04/09 00:47 ID:QY5G+8C8
あぼーん
183名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 01:27 ID:WBPU9hTe
大量破壊兵器?
そんなものあってもなくてもどうでもいいだろ。
抗議したところで「まだ言ってんの?」と怪訝な顔されるだけだろ。
あんまり騒いでDQNぶり発揮すると、面倒くさいからCIAが適当に証拠捏造する。
そうなってからやっと黙っても「空気の読めない奴」の烙印押されて終わり。
184名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 01:38 ID:H1SiskpP
>>179
テロの撲滅がアメリカの使命。アメリカは9.11のテロ被害を受けています
と言うんだろうな。

で、あとはテロ支援国と名指しすればどこの国でも自由自在に攻撃OK。
証拠はあいまいなものだけを提示すればOK。防衛上の機密に属するので
決定的な証拠は出せないと言う。

国連が文句言う? 国連なんて関係ない。

アメリカはやりたいことをやりたいようにやる。
文句ある国があるなら、ウチと戦争やりますか? とはさすがに
言わないが、突き詰めていけば背景にあるのはそういう論理だ。

まさに鬼畜としか言いようがない。
185 :03/04/09 01:53 ID:p7qOdheW
大量破壊兵器が出てきそうな雰囲気を演出し続けているのは
おそらく非支持国が身動き取れないようにするため。
日本は支持と復興支援を早めに打ち出しといたので吉。
186名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 06:22 ID:1ebFpTmX
ビンラディンの、テロの真の目的は、アメリカを使って
イラクのフセイン政権を崩壊させることであった。
そして、それは、今、成功しつつある。
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 06:31 ID:9P+wOHQG
日本には大量破壊兵器はないの?
自衛隊、日本駐留米軍ともに持ってるだろう?
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 10:54 ID:5hWU7zmf
>>185
支持はともかく復興支援は早期に打ち出すべきではなかった。
血を流していないから石油利権も得られないし、復興事業は米企業が受注することが決定している。
よって毎度のようにボッタクリされるだけ。
支持はするが復興資金は出し渋り、米から何かしらの利益供与を引き出すべきだった。
189名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 12:58 ID:mojj88Sz
>>188
アフガン攻撃におけるパキスタンとか
イラク攻撃におけるトルコあたりは援助を上手く引き出してるな

日本は自分が協力してもらうわけでもないのにギニア等に援助をしているから不思議
190名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:01 ID:MEnCAWhJ
アメリカが「イラクが大量破壊兵器を隠している」という理由でイラクを
侵略したなんて、まさか信じている奴はないだろうな。もちろんアメリカだって
それを信じる奴がいるなんて思いもしていないと思うぞ。もちろん「イラク国民が
フセインに苦しめられている」とか、侵略には全く関係ないことだよね。
最初から、「どの国もアメリカには逆らえないぞ」って世界に理解させるのが、
この戦争の主目的だったんだし、そもそもアメリカは「俺に逆らうと、“こう”
ですよ。分かってますね」って宣伝して侵略を始めたんだしな。今回の侵略で
「俺(アメリカ)が“その気”になれば、侵略に正当な理由なんて必要ないんだ、
国連なんか何の助けにもならないぞ、分かっているんだろうな」ってメッセージを
受け取らなかった国は無いと思う。もちろん、この脅迫まがいのメッセージを
受け取ったと口に出す国も無いと思うが。だからこそ、「俺を“その気”に
させるような真似するな」って台詞が有効なわけだ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:59 ID:9gfdmXKL
アホブッシュは手のひらの上の猿

某県でイラク戦でちょくちょくテレビに出てる拓殖大の森本敏教授の講演から

「(テレビと同じ発言)・・・イラクが全面降伏し、大量破壊兵器を差し出すといったらアメリカは戦争をやめただろうか。私の答えはノー。
私は全然違うと考えている。それは宗教的な教理だ。ある情報を耳にしている。ユダヤ人のウォルフォウィッツ国防副長官が、フセイン政権が
ユダヤ人収容施設で行っている残虐行為について、大統領に説明し、キリスト教原理主義者の大統領と手を取り合って『イラクを倒そう』と
意気投合したという。ユダヤ人虐待の真偽については不明だが、宗教心の強い大統領と宗教的なセンスが一致して、イラク攻撃を決心させ
たのではないか。・・・・(テレビと同じ発言)」
192かおりん祭り:03/04/09 14:02 ID:QY5G+8C8
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

  〜oノノハヽo〜
     ( ^▽^)/⌒\                       , −-
     ((ニ[二=(  こんなのがございま−−==≡≡す♪  ))
   /∧=:||  \_/                       `ー‐‐'
     じ/___/
193名無しさん:03/04/09 14:19 ID:sOaikHCq
鬼畜アメリカに死を
194名無し:03/04/09 20:10 ID:nKMux2No
>1:馬鹿だね。
大量破壊兵器というのはフセインのことだよ。
195関係ない:03/04/09 20:26 ID:ubvL5CXn
 アメリカ万歳。ついでに 日本も開放して欲しい。
国会議員 市会議員 県会議員 税務署 彼らを
国外追放して欲しい?
196名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 08:14 ID:VyPK9Jhw
証拠の捏造開始ですか?
それとも大量破壊兵器に関する報道を口封じですか?
イラクの核開発はどうなったの?
197名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 09:16 ID:f/k8kt8l
>>196
イラクは大量破壊兵器を少なくとも国内には持っていなかった。
しかし、アメリカにとってそんなことはどうでもいいことだ。
198心の目で見たら、クール宅急便トラックも・・・:03/04/11 09:37 ID:i6sT4dLC
生物兵器車両発見と米TV(共同通信)
【ワシントン共同】米FOXテレビは10日、イラクに展開している
米海兵隊が、生物兵器の運搬に使用された疑いがある車両1台を発見
したと報じた。発見場所は明らかにしていない。FOXテレビによると、
車両は温度の調節装置などを備えており、生物兵器を搭載した弾頭
などの運搬用に使われた可能性があるという。
[共同通信社:2003年04月11日 08時21分]
*************************************と 主張していますが
すると、クール宅急便の車も、生物兵器運搬車両という事ですか?
まぁアメリカの植民地と化したイラクで、今後、証拠(?)が出たと
しても、信頼性に欠けるわな。
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 10:05 ID:Q/8o2npi
>>198 どうせ車のナンバーにホワイトハウスとかペンタゴン書いてあるんだろ?
200名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 10:11 ID:YlkRBqQ4
Made in USA?
201名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 10:29 ID:O5tzc8p9
>>198
ワラタ

この「疑惑」も数日したら誰も言わなくなるんだろうなあ
イラクの核開発疑惑とかアルカイダとの繋がりとか炭そ菌テロの犯人とか
小学校のグランド地下に化学兵器を埋めた疑いとか誰も続報を言わない
202名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 11:10 ID:oQhqH5Nf
大量破壊兵器なんて最初から関係ないだろ。アメリカ政府が
繰り返し「大量破壊兵器に関する報道」をするのは、一部の
人間に対して「一応は気にしているんだぜ」って素振りを
演じているだけ。兵器なんて出て来なくてもアメリカは気にしない。
そんなに言うなら「じゃあ証拠捏造でもするか」って程度。それも
「捏造が発覚」しても気にしない。逆に発覚してくれたほうが
都合がよかったりもする。そもそもアメリカにとって大切なのは、
「今後アメリカにとって目障りな国は、国際社会が納得できるような
理由がある無しに関わらず、アメリカが自ら叩き潰しますので
よろしく」という、アメリカの真意を世界の国々に理解してもらう
こと。でもアメリカ国家としては、それをそれを明言してしまったら
身も蓋もない。どうしても明言はしたくないが、でも理解はして
もらいたい。その為には、他の国々が自ら「アメリカに協力するしか
道がない」と実感してもらうのが一番いい。もちろん世界征服を
目論んでいるのでなくて、単に自分の言う通りにしてもらいたいだけ。

アメリカが必要な時にだけ戦争がおこって、そこにアメリカが乗り出し
平和を勝ち取る役を演じることができる、そんな世界が求められている。
アメリカに協力すれば平和なのになぁ。協力しない国は平和を望まない
悪者だよ、ってこと。
203名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 11:13 ID:Q/8o2npi
アメリカに協力すると二酸化炭素は無制限のまま増え続けるし
軍事予算は青天井で増えるしろくなことがない。EUの方がなんぼかまし
204 :03/04/11 11:44 ID:2MGm4Fk9
大量破壊兵器を出すも出さないも、現在はアメリカが自由に出来る。
>>203
EUの軍事力や外交政策が中国、朝鮮半島、さらに我が国の暴走をおさえられるか?
205名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 12:05 ID:Q/8o2npi
>>204 その辺はアメリカの暴走とどちらがマシかという問題との比較考量になるけど・・・
絶対親米という今とは別な枠組みを持たないとこのままでは日本を敵視する国家が増える
アメリカによる統制に反対するわけではないが、アメリカへの統制力を持たないと健全に機能しない
三権分立と同じに考えて良いと思う、権力は集中するべきではない
206名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 13:03 ID:Q/8o2npi
米兵「どこからきた?」イラクの車の運転手「バグダッドの方から来ました」
こういう会話で米兵がイラクの不審な車両を検問でストップ「大量破壊兵器発見?」
みたいなニュースを流してうやむやにするきだろうな
「バグダッドの方から来ました」流行語になる予感
207名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 21:34 ID:BqzY2kWz
「必要は発明の母である」というくらいだから
大量破壊兵器はきっと見つかるよ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 00:19 ID:YxbivMIO
この段階になって大量破壊兵器の発見なんて関係ない。
あるとすれば、次の侵略のキッカケを作るのに、何が
有効利用できるかでは。事の起こりが上手に演出できれば、
とりあえず力ずくで解決。理由付けと正当化は後でもできる。
209どうでもよい:03/04/12 00:25 ID:Y7/Peylb
 フセインの親戚を皆殺せ。
言わなくても そうなるだろうが。
 銅像を倒すのは 快感だ。
盾になった人も あの上で 記念写真でも取れ。
210名無し:03/04/12 09:39 ID:kLYzX0Zc
独裁政党バース党や秘密警察への報復が始まっている。
革命で共産党の独裁政治が崩壊して、共産党員が人民に報復されるのと
同じだ。
北朝鮮の金体制が崩壊したら、秘密警察職員は大量に国民に殺されるだろう。
211名無しさん@お腹いっぱい:03/04/12 09:48 ID:lRd/2ueg
ブッシュ
過去の話をするな
現実にイラクはアメリカの物なのだ
明るい未来の話だけしようね!
212名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 09:54 ID:emXqs/W2
>>210
アフガン攻撃の時は、大勢のタリバンが北部同盟に殺された。
だけど、未だにタリバンはアフガン南部で勢力を維持している。
イラクだって、フセインシンパの多いティクリート周辺では、旧バース党が残るだろう。
結局、内戦が始まるだけの話。
213関係ない話だが:03/04/12 11:08 ID:JP2sEjcY
全米の映画製作会社が、ジェシカちゃん救出劇( >>141 )のハリウッド
映画化を進めているらしい。あとはジェシカちゃん一家が、どの製作会社に
製作権利を売るかだ。(ジェシカちゃん自身が出演するのではない)
今の所、ジェシカちゃん家は、娘を商品にしたくはないと渋ってるが・・・。

主役のギャラだけで、日本映画の全制作費を軽く越えるハリウッド様だ。
現在1億8千万が提示されてるらしいが、今後さらに値がつりあがること
必至! 今度はジェシカちゃんが陥落か? ひょっとして、このまま女優に
転業?
(例:ビバリーヒルズコップ1作のエディーマーフィーのギャラは70億!)
羨ましいだろ貧乏人ども。俺は羨ましい。今日の昼飯も350円のホカ弁だ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:15 ID:t6hqZegs

英米が密かに査察を行ったそうだ。
つまり自作自演の捏造だな。
国連査察団が偶然発見しちゃうってことにするわけだよ。
これにて一件落着。


215名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:21 ID:RGaLlC0y
もとUNのイラク武器査察官のスコットリッターは「あるはずない」
って言っていた(War on Iraq: What Team Bush doesn't Want you
to know)けどやっぱしないの?まあもし見つかったらねつ造とい
うことで。ばれてもパウェルのねつ造のときのように、うやむや
にするのか。
216名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:27 ID:FhyKYOyp
捏造ではできないくらいの量が出てくれば捏造だったと言えなくなる
だろう。現実に防毒マスクはたくさん出ているわけだし、現物が見つかる
のも時間の問題だろが?
217名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:39 ID:q2vhfTZM
>>216 防毒マスクなんてアメリカの民家にだってあるだろ 証拠ならん
大体防毒マスクを持ってない軍隊なんてないだろ
大量破壊兵器だけに防毒マスクが必要な訳じゃない
催涙弾、粉塵、一酸化炭素なんかから身を守るのにも使うだろうから
218名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 13:35 ID:sbWDf5jF
見つかるだろ。今ごろ、現地に潜っているCIAやら特殊部隊が、必死こいて
大量破壊兵器開発の痕跡を用意しているよ。
時期が来れば、わざとらしく米国軍が発見するよ。
だからこそアメリカは、国連がイラクに介入するのを嫌がっているのだから
219名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:31 ID:BW2XLziZ
>>215
リッターだけじゃないよ?
ブリックスも、あるはずないと言ってるし同意見は無数。
それがアメリカが国連を無視するしかなくなった理由。

アメリカには隠滅しなくちゃならない物が別にあるのです。
アメリカとイラクの暗い関係。フセインもその1つ。知り過ぎた男。
CIA、とのフセインの関係は実に30年近いのです。
個人的にはフセインはアメリカが逃がしてると思うけどね。
イラク民の予想外の抵抗を見て、報復テロと国内混乱を恐れたアメリカが
泳がしてる。今までと同じように適当にフセインの存在を利用してるだけ。
国内が安定して利用価値が完全になくなってから、殺そうと思ってるのでは。
220名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:32 ID:BW2XLziZ
つか、アメリカのカラクリは国連にはバレバレだから・・
221名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 19:54 ID:CtrTQsF8
略奪されました。
222名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 09:20 ID:7ZbG4C2E
IAEAのエルバラダイは米英によるイラク核開発疑惑の証拠捏造を看破したし
アメリカも最近では核について全く言わなくなったな
223名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 14:41 ID:mqVqZXyb
しかし現実問題としては、暴力行為で自分の正義を押し通す国の方が
得するし、経済発展するし、文化も繁栄するし、恵まれた生活できるし、
他の国からも移民希望者が多い(人気がある)し、良いことばかりでは
ないのか?もちろん犠牲になる国からは恨まれているけど、ワガママは
口を出して行動をする国が結果として成功している。
普段は平和を愛する姿を掲げつつ、自分の目的のためには殺戮を
堂々とやる国の方が、口先ばかりの平和論にしがみ付く国よりも成功しているよ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 15:20 ID:tuzeQi21
文句を言うより、行動しろってことだな。
225名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:37 ID:8sRrV6Fg
>>223
違うよそれ
ドイツはアメリカと同じようなことして大失敗した。
これは、アメリカが優れてたわけじゃなくて、運が良かっただけ。
ドイツのように競争相手に囲まれてた国と
アメリカのように資源がふんだんにあって周りは海だった国の差。

しかし、戦争はマイナスサムゲームだから、これほど好条件に恵まれたアメリカでさえ
大きなリスクがある。今回はたまたまうまく行ったからそう思うだけ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:40 ID:OT8vUHmq
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
227名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:55 ID:OB7Yn9iP
>>225
ドイツ(ナチス)とアメリカの目的を混同するのはイクない。ズデーテン地方
を始め、ドイツが狙っていたのはゲルマンによる完全なる征服。
228名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:57 ID:m74Bzbaq
アメリカは大量破壊兵器とやらがイラクにあるって言ってたんだから、
徹底的に探すよね。

まあ、それが仮に1箇所から見つかったとしよう。

でも、イラクは大量破壊兵器持ってたらいけないってアメリカは言うんだろ。
そうすると、アメリカはイラクの持ってる大量破壊兵器をすべて見つけて、廃棄しないと
いけないわけだよね。だけど、すべての大量破壊兵器がなくなったかどうかなんて、
どうやったらわかるというのだ?

つまり、アメリカは永遠にイラクで大量破壊兵器を探し続けなければいけないことになる。

しかし、これを回避する方法はある。
「イラクは大量破壊兵器を持っていてはいけない。アメリカはいくらでも大量破壊兵器を持っていてもいい」。これがアメリカの言い分なので、イラクをアメリカ領にしてしまえば、すべて丸くおさまる。
229225:03/04/13 18:00 ID:QkynKqsY
>>227
あーあ
お前ダマされてるだけだよ。
一緒だよ。イッショ
230名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:35 ID:2yxgNxX8
今は今。
昔は昔。
ドイツはドイツ。
アメリカはアメリカ。
231227:03/04/14 01:04 ID:MOSiEFFX
>>229
一緒ではないだろ。確かに利権を狙っている部分では重複するところも
あるが、少なくともアメリカはホロコーストはやらないでしょ。
もし、当事のドイツと同じ思想を持っていれば、今頃イスラム教徒に
対するジェノサイドが行われているハズ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 01:05 ID:tsISm109
233名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 05:24 ID:ln+/fUlK
>>231
どっちにしてもアメリカは鬼畜

ちなみに鬼畜とは辞書をひくと
(鬼や畜生のように)人間らしい心をもっていない者。

234     :03/04/14 07:07 ID:mlfGkYN3
 >>233
 彼はファシストだとか、彼は畜生だとか言われてもさぁ、、、、

 証明不可能な主張じゃん。自分の嫌いな奴を畜生のレッテル張って
自己満足オナニーしてるだけじゃん。
 
 
235メソポタミア:03/04/14 08:21 ID:y1VN9O/Q
略奪されたバグダットの国立博物館の宝物や世界遺産は結局どこへいくの?戦利品?ヤバイヤバイ!
236名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 09:34 ID:SA8JtIgS
>>235 ハーレムで恵まれない人にプレゼントするんだよ
237名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 10:43 ID:p2OZEl+m
シリアに責任転嫁してるねえ〜。
ラムズフェルド「戦争犯罪人をかくまうな!」だとよ。
をい・・・、いつフセインが戦争犯罪人になったのだ?
238名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 11:04 ID:Au4Jc8Y1
>>1
フランスやドイツが売るつけたやつがあるよ。
無ければアメリカが捏造するだけ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 15:24 ID:ln+/fUlK
>>234
その通り。
だから、234=鬼畜の同類
240名無し:03/04/14 17:38 ID:RaL87/ko
ごめんなさい、悪かったではすまんでしょう。
241名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:25 ID:zwEqR1HK
>>238
一番イラクにアメリカの捨てていった兵器を売りつけてんのはロシアだろ
242名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:30 ID:Re2RVh3f
>>235
美術品は政府権力から奪還されてイラク人民のものになったんだよ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:32 ID:sJOO+h0v
すぐにイギリスの博物館のものになるよ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:33 ID:+9m8rNO1
新設しました。
競馬掲示板.COM
http://jbbs.shitaraba.com/sports/6593/dreamin.html
予想陣には、松井 一朗、ハズレ馬券師 井崎、J.M・・・・など
先週は、   J.Mが◎G1桜花賞◎ 馬連 9210円的中
来週の4/20・皐月賞(中山2000m)をズバリ!!
北海道の松井 一朗のココが狙い目! に、連載中!!


245名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:36 ID:sJOO+h0v

イギリスがお宝見逃すはずねーよ。
略奪じゃなくて工作員だろ。イギリスの(笑)
246名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:41 ID:sJOO+h0v

そのうち発見されて保護するとかナントカ言って。
247山崎渉:03/04/19 22:47 ID:1dYCZXoO
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
248山崎渉:03/05/28 09:16 ID:I0mVgAnc
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
249山崎 渉:03/07/15 09:47 ID:iawEqxBa

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
250なまえをいれてください:03/07/17 15:37 ID:gAB84WQ6
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
251山崎 渉:03/08/02 00:06 ID:T4xvtOMQ
(^^)
252山崎 渉:03/08/15 10:09 ID:DxPofl3w
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
253名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 08:32 ID:FJQpXJ0X
イラクに核計画なかった IAEAが報告書(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030909-00000026-kyodo-int
254名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 23:41 ID:dxfB+pOr
>>1
大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんの? >

すばやく次の矛先を見つけます

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030913-00002039-mai-int

255スネーク:03/09/12 23:44 ID:WAe4D/+F
アメリカが自作自演する準備をしてます。
256名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:54 ID:/0SQ420e
結局見つからず仕舞い
257何をいまさら  笑:03/09/26 19:56 ID:FVlnAaYE
会見で「遺憾に思う」と一言
これでオシマイ
258名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 22:06 ID:lqR/TpPh
見つかっても見つからなくてもいい。大量破壊兵器なんて戦争を
始めるきっかけにすぎない。
イラクはいつでも攻撃してよかった。
259ふぇふぇふぇ:03/09/26 23:29 ID:FVlnAaYE
大量破壊兵器を持っていない証拠をイラクに要求した時は期限付き
だったけど、アメリカが大量破壊兵器の証拠を見つけるのは無期限
でしょ?(あえて期限を言うなら、次の大統領選までか?)

ほとぼり冷めるまで「現在調査の段階。調査の成果はあがってる」と
お茶を濁し、それでも世論が納得しないなら、イラクの時みたいに
適当にテロ支援国家とやらをでっちあげて国民の目をそらして終わり
だろう。年月が経てば、一連の陰謀疑惑も忘れ去られるだろう。
次の犠牲者はイランかな?

>>258
何をいまさら当たり前の事を   爆
260 :03/09/26 23:38 ID:H4+5cfIP
「最後の機会」と警告 イラン核問題で米報道官

【ワシントン25日共同】マクレラン米大統領報道官は25日の記者会見
で、国際原子力機関(IAEA)への協力を拒んでいるイランの核開発問
題について「残された最後のチャンスだ」と警告、IAEAに全面協力す
るよう強く要求した。
報道官は、イランがIAEAの要求を最終的に拒否した場合は「国連安全
保障理事会に報告することになる」と述べ、制裁措置を視野に核開発問題
を安保理に付託する方針を表明。IAEA定例理事会が今月12日、イラ
ンに対し10月末までの全面協力を求めた決議に沿ってイランが行動する
よう要求した。 一方、ブッシュ大統領は25日、記者団に、26−27
日にワシントン郊外で予定しているプーチン・ロシア大統領との首脳会談
でイランの核問題を取り上げると言明。「核兵器開発を継続すれば全世界
から非難を浴びることをイランに分からせるため、世界の結束が重要」と
述べた。
ブッシュ大統領は同首脳会談で、ロシアが支援しているイランのブシェール
原発建設を中止させるため、イランに協力しないようプーチン大統領に求め
る方針だ。(共同通信)

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030926-00000047-kyodo-int
261名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 00:46 ID:8u/gFXCa
251 名前:山崎 渉 :03/08/02 00:06 ID:T4xvtOMQ
(^^)


252 名前:山崎 渉 :03/08/15 10:09 ID:DxPofl3w
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
262名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 02:19 ID:96N53zY1

>>1
山崎パンでも応援しよう
263名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 02:27 ID:8u/gFXCa
「嗚呼、射精寸前」男悶絶。「口内発射可?」
「不可」女曰。「貴殿射精場所即我膣内」
 女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。
「騎乗可?」女訊。男頷了解。
 女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。
「嗚呼」女悶。「我膣内、巨大硬直物挿入完了」
 女下半身躍動開始。一、二、三・・・
「嗚呼」男短声。「謝罪」
 女呆然、運動停止。「貴殿既射精!?」
「汝舌技巧妙故。御免」
「最低!! 三擦半男!!」女絶叫。「亀頭鍛錬不足!!
 貴殿包茎手術経験者!?」
「何故汝知其事実??」 男墓穴。
 以後、男、性交時避妊具二重着用

264名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 06:54 ID:rKYhFxUq
言いがかりをつけては気に食わない国を攻撃するアメリカみたいな国がある以上、
正当防衛として核武装は必要だよな。イラクや北朝鮮をどうして責められるよ。
核を持ったインドと国境を接したパキスタンが核実権をして責めるのはアメリカのエゴ。
ソ連や中国だって核がなければ、当の昔にアメリカが攻撃をしかけただろうことは容易に想像できる。

日本の核武装には、アメリカはもちろん大反対に決まっておる。
自衛隊が大量破壊兵器を見つけたら、とっとと日本に持ち込んで活用すべきだな。
アメリカのような無法国家がまかりとおる国際情勢では防犯に務めないと。
265ああ:03/12/15 02:32 ID:oq4MoJ59
大量破壊兵器まだ???
266名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 02:38 ID:geXHsJsh
今、近くのホテルで爆発しました。
早く日本に帰りたいよーーーー!!
267北のふじ:03/12/15 23:34 ID:pQZHCWtD
いよいよ三文芝居のはじまりだな。
268名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:36 ID:WFQDtmpf
自衛隊は何を運ぼうが自由です。アメリカから頼まれた荷物をいちいち点検しては、
日米同盟の信頼関係に傷がつきます。自衛隊はサリンでも核でもなんでも運みます。
だって点検する必要はないのです   by 小泉・石破
269名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:42 ID:4RrUZhAL
世界の人口は60億だろ。アメリカは2億ちょい。
他国が総がかりで米を攻めれば、勝てるんだろうにね。
270 名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:50 ID:ZuSdRLif
大量破壊兵器アメリカにあったりしてな。
271名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 00:02 ID:GvzwIjed
>>269
それはちょっとアメリカを舐めすぎ。
アメリカの軍事力は質、量ともに一国で全世界と戦えるレベル事を知らんのか。

特に現代戦では質で大差を付けられてしまうと、幾ら量があっても一方的に殲滅されるだけになる。
人海戦術は既に時代遅れの代物でしかないぞ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 00:25 ID:BMjmYPRx
アメリカの軍事力も、米お得意の誇大宣伝だと思うんだが。
まあ、世界一は間違いないだろうけど。
アメリカは全面海に面しているから、海路で武器を持ち込めるし、
ヨーロッパ、アジア、カナダ、南米が本気で結束すれば勝てる!
まあ、そんな戦争がもし起これば、世界が先に滅ぶだろうが。
273名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 01:30 ID:Cqdj+mwz
>>272
全面海に面しているから陸路で侵攻出来ない。米海軍は欧州が束になっても勝てないよ…な軍事大国なので。
274名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 01:54 ID:BMjmYPRx
昔アメリカのテレビドラマであった。

スパイが米に潜入→コンピュータ通信施設全部破壊
→核をはじめとする全ての技術使用ができなくなる→アメリカ後進国へ。

っていうの。
275ああ:03/12/16 02:49 ID:0YJnfkgh
フセインという大量破壊兵器が捕まったのだからいいじゃないか。
276名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 23:38 ID:l0NM++Vi
Q:大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんの?
A:話題をすりかえる、
世論「イラク民主化!ヤターー!!、大量破壊兵器?そんなのドーデモイイやー。」
これで世界は平和だからOK.
277名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 19:32 ID:71zt79a/
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 15:52 ID:ZP1Fs2qG
>>270
アメリカは世界最大の大量破壊兵器保有国です
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:29 ID:3H5ZAFNr
米政権、組織的にわい曲 イラク大量破壊兵器で報告(共同通信)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040109-00000038-kyodo-int

旧政権の野心こそ脅威 米国務長官が報告に反論(共同通信)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040109-00000054-kyodo-int
280    :04/01/09 22:25 ID:5uFWrSeF
フセインは大量兵器を所有いていた。事実クルド人数千人とイランイラク戦争
中のイラン人数千人が犠牲になっている。
 毒ガスなどの大量破壊兵器を所有し平気で民間人に使用できるのは
フセインぐらいだろう。
 大量破壊兵器が見つからないのはフセインが隠したり壊したから。
無いから何だというのか?フセインがかつて兵器を持ち虐殺したこと
は事実。
 それとも兵器を隠蔽し壊せばクルド人への毒ガスによる民間人虐殺も
ないことにされてしまうわけ?フセインはいい人で大量破壊兵器の使用事実もチャラ。
そういうわけ?
281 :04/01/09 22:43 ID:08Ba8+25
ほんとは見つけたんだよ。
アメリカが昔フセインに供与したやつ。
別のがないか探してるんだけど、こっちはほんとにないから出てこない。
282無党派さん:04/01/10 01:01 ID:y4/v253c
>1
どうもしない

以上、終わり
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 14:49 ID:okkgug+b
最初から見つける気は毛頭無い

>それとも兵器を隠蔽し壊せばクルド人への毒ガスによる民間人虐殺も
>ないことにされてしまうわけ?フセインはいい人で大量破壊兵器の使用事実もチャラ。
>そういうわけ?

「グローバルスタンダード」に反対している国々は反ユダヤ主義のための親アラブ派
ユダヤ人を殺す勢力はどのようなものであれ正義
しかもアメリカや日本といった「経済侵略国家」を叩く良い機会だ
284iimono:04/01/10 14:59 ID:ZR1fghIc

画像安定を目的として一般量販店でも売られている、
デジタルノイズキャンセラー(正規品)です。↓
http://www5f.biglobe.ne.jp/~iimono/

9100円即決で、即日発送可能です。

ヤフーオークションでも大人気!!!↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/otoku_iimono
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:15 ID:R5v+MnxW
核兵器ような大量破壊兵器を所有し平気で民間人に使用できるのは
アメリカだけです。
286アメリカの消費者が警戒するBSE @:04/01/11 00:22 ID:gIoUlzrE
「アメリカ農務省を飛び越したBSE」
http://www.nytimes.com/2004/01/02/opinion/02SCHL.html?pagewanted=1

大訳を発見しましたが、省略されていた箇所を補足しますた。合わせて読んで下さい。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses04-153.html

連日、テレビで見かけるアメリカ農務省(USDA)報道官のアリサ・ハリソン女史、
彼女は何を隠そう、アメリカ牧畜業界の最大の組織である 「全米牧畜協会」 の
モト広報担当官から農務省に転進した人物である。
テレビ・トークショーのホストとして、米国で最も影響力ある女性に選ばれた、
オフラ・ウィンフリー女史が、1996年にアメリカのBSE問題を鋭く指摘した上で、
ハンバーガーは怖くて二度と食べられないと述べたことに激しく反論して
「アメリカにBSEは存在しない」 と大々的に報じた張本人がハリソン女史である。
牧畜業界の最強ロビイストが、農務省の報道官に転じていること事態が、まさに
アメリカ食品安全システムの方向性の過ちを、浮き彫りにしていると言える。
アメリカ農務省ほど本来、規制すべき業界に牛耳られている連邦機関はないだろう。

ハリソン女史だけではない。アン・M・ベネマン農務省長官の首席補佐官である、
デール・ムア氏も牧畜協会のモト、ロビイスト(リーダー格)であり、彼と同じ組織に
属していた獣医師達、あるいは精肉業界の元役員、全米豚肉生産者協会なども
農務省の幹部に君臨している。農務省は、アメリカの生産者側に立った食肉販売の
促進と、消費者側に立った食肉の安全性の保障、という二つの任務を担っている。
しかしあまりにも安全性を無視した、営利志向が取られ過ぎてきた。
ベネマン農務省長官が12月30日に発表した新たな安全対策
(危険部位の除去、BSEで歩行不能の牛の除去、牛の追跡システム導入)
これらは、アメリカの消費者が何年も前から要求して来た対策である。
導入の遅れは、米国牛の輸入に対して諸外国が掲げている輸入枠の撤廃を
目論んでいたからであろう。しかし最悪にも今週の水曜日にベネマン長官は、
全頭検査というアメリカ国民をBSEから守る最も重要な対策を、除外すると発表している
287アメリカの消費者が警戒するBSE A:04/01/11 00:22 ID:gIoUlzrE
過去には欧州や日本でも、政府がBSE脅威を否定、あるいは楽観視した後に
BSEが発祥している。諸外国の過ちから学ぶべきところを、アメリカは同じ過ちを
繰り返そうとしているのだ。先週来、アメリカ政府はこれ以上のBSE感染の可能性を
否定するために、例の 「ファイアーウォール」 を過剰宣伝している。
1997年に、連邦食品医薬品局(FDA)が発令した畜牛に対する肉骨粉の
供給禁止策のことである。農務省や業界の広報担当者が、アメリカにBSE問題が
起こらない保証や切り札のように、ことあるごとに持ち出す禁止策だが、残念ながら、
この 「ファイアーウォール」 は牛の群れが容易く、すり抜けられるほど穴だらけである。

第一に、現在の禁止策は子牛に対する 「牛の血液」 の供給を許可している。
プリオン研究でノーベル賞を受賞した、プリシナー博士が呆れている対応である
http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page/Nobel/wadai-Prusiner.html

さらに重要なのは、 「肉骨粉の使用禁止が殆ど守られていない」 点である。
2001年の会計検査院の報告によると、アメリカの飼料会社の20%が
禁止されている肉骨粉が混入するのを阻止するシステムを導入すらしていなかった。
さらに、アメリカ最大の肉牛生産州であるコロラド州の、飼料業者の実に25%以上は、
農務省が禁止策を発動して4年も経った2001年に、
「その禁止策の存在すら知らなかった」 のである。
288アメリカの消費者が警戒するBSE B:04/01/11 00:24 ID:s9rm2m4n
会計検査院が2002年に行った追跡調査によると、検査データベースは、
「ずさんで重大な欠陥だらけ」 であり 
「肉骨粉の禁止策の遵守性評価に利用するべきではない」 と結論付けている。 
現在のアメリカBSE問題の主役である、ワシントン州のホルスタインはカナダ生まれ
かもしれないが、どこで生まれた牛だろうがアメリカのBSE対策と、現状、安全性を
なんら保証するものではない。 (略)

確かに、BSEが人間に与える脅威は完全には解明されていない。
しかし、アメリカ牛に対するBSE全頭検査の実施は 
「1ポンド(約4百グラム) 辺りの牛肉の価格を、ほんの僅に上げるだけである」

全頭検査を怠ることで、我々は金銭的にも健康面でも遥かに大きな代償を
支払うことになりかねないのだ。

  以上、1月2日 ニューヨーク・タイムズの記事より。
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:11 ID:iJ4l4TWv
大量破壊兵器捜索隊の一部、ひそかにイラク撤収…米紙

ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040109i214.htm
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:47 ID:t2Sav2nm
でもフセインみつかったから一安心だろうな。
米兵は血眼になって探して民間人殺しまくったからな。
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 01:47 ID:DWRALcqW
 いまさら、どうしよもない。 あほ、くちをとじろ。

 少年の質問だと思うソ
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:00 ID:VWGr5/PM
http://mussen.fc2web.com/index.html

少し読みにくいけど、このH.Pにもっと賛同者が集まれば最高です!
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:04 ID:Sy4NuUhq
おいらロビーが韓国人の攻撃を受けています
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 21:46 ID:KSyvNZUc
<オニール氏>イラク攻撃意図 ブッシュ政権発足直後から (毎日新聞)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040112-00000044-mai-int
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:13 ID:0wkh9SGq
フセインもさ、本当に破壊兵器持ってなかったんなら何で最後通牒うけないかね・・
堂々と見せて「無かったら」名誉毀損だと、世界に訴えれば威厳も保てたろうに・・
後、アメリカさん、本気でビンちゃん捕まえたかったらイラク完全撤退と引き換えに
自首勧めてみたらどうでしょう(来るわけないか・・)
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 02:16 ID:x408U/WY
>大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんの?

捏る。そうして歴史は作られた。
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 02:19 ID:Zn1EEDpn
>>295
だからイラクはさんざん査察を全面的に受け入れてたっつーの。
米軍の侵攻の直前まで査察は続けられていたし、結局米軍が査察を潰した。
それまでも査察の中断は何度もあったが全て米軍がイラクを攻撃して査察
を実力で中断させている。
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:09 ID:aLWvLcOS
日本は非核三原則あるのに横須賀査察しないでいいのか?
299名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:10 ID:vJu66mMv
大量破壊兵器の証拠なし? イラク戦争で前財務長官(共同通信)

 【ワシントン11日共同】米国のオニール前財務長官は米誌タイム最新号(12日発売)
のインタビューで、長官在任中に「イラクの大量破壊兵器に関する証拠を一度も見たこと
はなかった」と述べ、ブッシュ政権は具体的な証拠に欠けたままイラク戦争に突入したと
の見方を示した。

 国家安全保障会議(NSC)にも参加した長官は「仮説や主張などはあったが、本当の
証拠ではなかった」と指摘。政権側は「長官はすべての資料を見る立場にいたわけではな
い」と反論しているが、主要閣僚だった前長官の発言に戸惑いを隠せない様子だ。

 民主党の大統領選候補指名を争うリーバーマン上院議員は11日、「イラク戦争に向け、
ブッシュ政権が大量破壊兵器問題を誇張したという見方を裏付けている」と言明。長官発
言を基に政権批判を強める構えを見せている。(共同通信)

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040112-00000017-kyodo-int
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:23 ID:Fo7vK0jn
確か、デンマーク軍あたりが見つけたよな。だからもう大量破壊兵器は発見だよ。
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:24 ID:Fo7vK0jn
確か、デンマーク軍あたりが見つけたよな。だからもう大量破壊兵器は発見だよ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:25 ID:Ktce3Kxd
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040111-00000118-kyodo-int
 
【バグダッド11日共同】イラク駐留のデンマーク軍部隊は11日までに、イラク南東部アマラ南方の砂漠で、
びらん性ガスとみられる物質の入った古い迫撃砲弾36発が埋められているのを発見した。
デンマーク軍やイラク駐留米軍が明らかにした。
 だが砲弾からは液体が漏れ出すなど実戦配備できる状態ではなかったとみられ、英BBC放送は、
米英がイラク戦争開戦の理由に挙げた「大量破壊兵器の脅威」には直結しないとの専門家の見方を伝えた。
 米軍のキミット准将は10日の記者会見で、1980年代のイラン・イラク戦争に使われた兵器の残りとの
見方を示し、「びらん性ガスかどうかを確認し、適切に処分できるよう検査している」と述べた。デンマーク軍も、
砲弾が少なくとも10年は地中に埋められていたと発表した。
 イラク軍は対イラン戦争でびらん性のマスタードガスを使用。米国は当時、イラクの化学兵器使用を知りながら、
反イランの立場から非難を避けていたとされる。(共同通信)
303          :04/01/12 23:13 ID:lM1oaMwk
大量破壊兵器ハッケソ! 
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 13:20 ID:DTdiCYSh
<ブレア英首相>イラク大量破壊兵器問題の発言「後退」(毎日新聞)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000009-mai-int

 【ロンドン山科武司】ブレア英首相が、イラクの大量破壊兵器をめぐり、「(存在する
との見解が正しかったかどうかは)分からない」と発言。英国メディアは、この問題で強
気の姿勢を崩さなかった首相が初めて弱気に転じたと受けとめ、一斉に首相の”豹変”と
報じている。首相周辺は「首相の発言はこれまでと変わっていない」(首相報道官)と弁
明に務めるなど、防戦に懸命だ。
(後略)
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 13:50 ID:6/bj0ra/
この前の奴で騒いでるのはやはり珍米だけの様だ。
306    :04/01/14 23:15 ID:880DUuKR
米ナス大統領は辞任するしかないだろう・・・
307名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:20 ID:N4xCta+/
大量破壊兵器みつかったじゃないか。

 兵器名:フ セ イ ン
308あぼーん:あぼーん
あぼーん
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:26 ID:pej9RWDK
まだ最終決定ってわけじゃないようですが

イラク南部で発見の砲弾「化学兵器と判定されず」讀売新聞
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040115i202.htm
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:24 ID:kFb0Np6k
イラク南部で発見の砲弾「化学兵器と判定されず」

 【バグダッド=鶴原徹也】イラク駐留デンマーク軍は14日、先にイラク南部クルナ近くで見つかった、化学兵器の疑いのある36個の迫撃砲の砲弾について、「米軍専門家班の再検査では化学兵器と判定されなかった」と発表した。

 砲弾は今月9日にデンマーク軍宿営地近くの土中で見つかり、同軍と英軍による初期検査では化学兵器である疑いが出ていた。
今後、米国で最終検査を行う。
(読売新聞)
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 11:27 ID:IHM2a5wy
<自殺の真相>ブレア首相関与は? 28日に調査結果公表
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00002137-mai-int
【世界情勢カテゴリにある各板の再編】について
運用情報板の方から国際情勢板住人の意見を求められてます。

関心のある方は、とりあえず↓を読んで、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1059621648/37-38
運用情報板の議論スレ↓へどうぞ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074164980/l50

> 現在、

> 【板名】世界情勢全般  (旧:国際情勢)
> 【板名】朝鮮半島速報+  (旧:朝鮮半島情勢+)
> 【板名】極東情勢     (新)
> 【板名】東南アジア板  (新)
> 【板名】中東        (旧:イスラム情勢&イラク情勢)
> 【板名】イラク情勢速報+ (旧:イラク情勢+)
> 【板名】ヨーロッパ板   (新)
> 【板名】アメリカ板     (新)

> に再編する案が有力となっています
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:25 ID:nQaCUGXw
米国内の調査でも大量破壊兵器ではなかったようですね。

http://www.cnn.co.jp/world/CNN200401190008.html
デンマーク軍 イラクで発見の砲弾に大量破壊兵器なし
2004.01.19
Web posted at: 13:20 JST

- CNN/AP

コペンハーゲン――デンマーク軍は18日、イラク南部で9日に発見した迫
撃砲弾36発について、当初疑われたびらん性ガスなどの大量破壊兵器は入
っていなかったとの検査結果を発表した。

デンマーク軍司令部は文書で、イラクと米国内で行われた検査の結果、大量
破壊兵器はなかったことが確認されたと発表。発見当初にデンマーク軍と英
国軍の専門家チームが行った検査で、びらん性ガスの存在が疑われた理由に
ついて、今後調査していくという。
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:26 ID:yvlaxWDI
イラク大量破壊兵器、脅威なし=大規模貯蔵せず−前CIA顧問
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040124-00000585-jij-int

 【ワシントン23日時事】デービッド・ケイ前米中央情報局(CIA)特別顧問は23
日、ロイター通信に対し、1991年の湾岸戦争後、イラクに大量破壊兵器の本格的な生
産計画は存在しなかったと語り、ブッシュ政権が戦争の大義に掲げたイラクの大量破壊兵
器の脅威を否定した。



『1991年の湾岸戦争後、イラクに大量破壊兵器の本格的な生産計画は存在しなかった』
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 13:32 ID:6kzdkC9J
小泉は、楽だよな。
「私はブッシュとブレアに騙されました。言うなれば被害者です。」
で済む。
建前として、
「友好国の首脳に嘘をつかれることは、あり得ない」
からね♪
316イラク国民は何のために殺されたのか?:04/01/24 13:45 ID:3dyYyB/Q
「イラクに大量破壊兵器はない」米調査団長が辞任(読売新聞)
【ワシントン=菱沼隆雄】
米中央情報局(CIA)のテネット長官は23日、イラクで
大量破壊兵器の捜索をしている米調査団のデービッド・ケイ
団長(CIA特別顧問)の辞表を受け入れ、後任に国連大量
破壊兵器廃棄特別委員会のチャールズ・ドルファー元副委員
長が就任すると発表した。
ケイ氏は同日、ロイター通信に対し、「イラクに大量の大量
破壊兵器が存在するとは思えない」と言明。「91年の湾岸
戦争後に製造された大量破壊兵器の備蓄があるかだが、90
年代に大規模な製造計画があったとは考えられない」とも述
べた。
ブッシュ政権はイラクの大量破壊兵器の存在を直接の脅威とし
昨年3月、イラク戦争の開戦に踏み切った。ケイ氏の発言を
受け、「脅威」の本質や信憑性が改めて問われる局面もあり
そうだ。
ケイ氏は昨年10月に「大量破壊兵器や開発計画の存在を示す
明確な証拠はまだ発見されていない」とする中間報告を発表。

イラク市民の死者1万人に(共同通信)
【ロンドン共同】
昨年来のイラク戦争で直接、間接的に死亡したイラクの民間人が
1万人近くに上っていることが20日までの英米系(英米系という
所がミソ)調査グループのまとめで明らかになった。戦争が市民に
多大な犠牲を強いていることを浮き彫りにした。
317名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 13:54 ID:pPvNAQy4
>>316
平和人権団体絡みの調査?
カウント方法にも問題有りだろな・・・
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 14:19 ID:63mQiFtQ
大量破壊兵器はないと判断しているみたいだけど誰かが死んでから
ひょっこりひょうたん島のように出てきましたはなしよ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 15:46 ID:+aOEW9XO
現時点でフセインの罪は何なんだ?
ただアメリカにたてついたから戦争になったってことか?
今の状況ではどうみてもイラクが被害者じゃないか?
TV見ててもフセイン時代の方が良い暮らしできてたように見える..
320こんな感じですか?:04/01/24 18:16 ID:9nVVRMUg
昔々あるところに大物ギャングがいました。懐には刃渡り30cmの
日本刀を隠し持っていて、今まで多くの人を刺し殺してきました。

そのギャングの隣町には、一人の金持ちのいたずらっ子が住んで
いました。ギャングはその子の金が欲しくてたまりませんでした。
加えて、ギャングはその子の事が以前から嫌いでした。

ある日、ギャングはその子に日本刀を突きつけ、こう言いました。
「てめぇポケットにフォーク隠し持ってるだろ?そのフォークで
人刺す気だろ?証拠は挙がってるんだ。ぶっ殺してやる!」
ブス!ブス!ブス!
ギャングは周りの人の制止も聞かずに、その子を刺し殺しました。

そしてギャングはそのいたずらっ子のポケットから金を抜き取り
自分の懐に入れました。そして自分の殺人を正当化するために
証拠のフォークを探しました。ところがフォークは見つかりま
せんでした。

しかたなくギャングは、その気の毒ないたずらっ子が今まで
犯したイタズラを大声でわめき散らした。
「こいつは小学校の時に学校に一回も(だけ)遅刻したんだ。
だから殺されて当然なんだ!アメリカに神のご加護を」
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 10:30 ID:yfTxuXDE
あげましょう
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 12:10 ID:Q8Q25RG1
>>320
 違う。

 これまで乱暴ばかりしていた男が、今度は銃のようなものを振り回していたので、危ないと思った自警団が撃ったところ、後からよく見てみたら、黒く塗ったモデルガンだった。
 が正解。

 湾岸戦争がイラクのクウェート侵略から始まったことや、大量破壊兵器が既に国内で使用されていた前例がことを、どうかお忘れなく。
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 13:48 ID:udk/ej0J
という事で、次の犠牲者はシリアに決まりそうです。

シリアに兵器部品移転か(共同通信)
【ロンドン共同】
25日付の英紙サンデー・テレグラフによると、イラクで
大量破壊兵器の捜索に当たった米調査団のケイ前団長は
同紙との会見で、昨年3月のイラク戦争の開戦直前に、
大量破壊兵器の部品や材料がイラクからシリアに移転された
との見方を示した。 前団長によると、旧フセイン政権
当局者からの事情聴取で部品などの移転が判明した。
具体的な種類は不明だという。

もっとも、イラクの大量破壊兵器所持疑惑の時も
「判明した」「証拠がある」と主張していましたが・・・。
さて、シリア攻撃の理由は何にしますか?

>>322
開戦の経緯と理由をもう一度勉強しなおした方がいいのでは?
324番記者:04/01/25 14:25 ID:XynO7ime
米調査団長がイラクに大量破壊兵器が無かったと言う
やはりブッシュの大儀無い侵略戦争だった。
大儀はあると強弁し続けたブッシュのペット小泉はどう責任取るのか。
侵略戦争に協力する軍隊に無事帰れと温かい言葉をかけられるか。アホ
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 15:04 ID:oSqAdpBD
>>322
全く違う。君が言った事(前の湾岸戦争・過去の毒ガス使用)
およびイラクの民主化・・・これらは開戦理由ではなかったはず。
君やブッシュが挙げたこれらの理由はあとから作られたものだ。

大量破壊兵器は見つからず、国際社会の同意は得られず、戦争は
予想以上に長引き、フセイン拿捕にも手こずった、攻め落とした
イラクの治安は悪化する一方。アルカイダは健在で、フセインと
アルカイダの関係は客観的に証明されていない。

安易に戦争を始めてしまったものの、ことごとく思惑違いだった。
焦ったブッシュは、開戦理由を世論向けにコロコロ変える必要が
あった。それが先の理由。イランなどの譲歩もEU諸国の外交に
よる功績だ。米軍は勝ったが、アメリカは負けたんだ。

終戦の頃から、ブッシュの口からは大量破壊兵器の台詞があまり
出なくなっただろ?「テロリストに屈しない」「イラク民主化」
この二つを適当に修飾し、最後に「神のご加護を」でオシマイ。
326 :04/01/25 15:37 ID:Qlzb7Bt7
アメリカには大量兵器がある。
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 15:43 ID:9aN62vK9
戦争を早く終わらせたかったので、済ませました。
328n:04/01/25 19:38 ID:0qt7zfic
>>322 湾岸戦争がイラクのクウェート侵略から始まったことや…

勉強不足w
329名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 21:39 ID:7arOm3pV
フセインこそ大量破壊兵器そのものといえる
またウダイについても同様である
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 22:40 ID:REibpWG6
テロリストとの戦いは、いまだこう着状態。
戦いの舞台はイラクに移っていたが、
日本に来る可能性も出てきている。

旧日本軍の、満州で作戦などを見ても、ひどいやり方が軍事の世界にはあり得ることがわかる。
果たしてイラクで、各国軍、国連などを狙った攻撃の内どれ位が、アメリカ、ヨにーロッパの側に位置を占めている勢力から成されたのか、市井の我々にはわからないが。
傍でそのような事態が進行しているのを眺めていざるをえない、そんなところにいる者もいる。

アメリカの選挙の映像を、30秒ほど見た。いやな奴が映っていたね。しかもそいつが映っていたのは候補者の目の前の席だ。
全く誰かのけつに噛み付くことしか考えていないような奴だ。そいつ自身も、散々けつに噛みつかれてきて、けつから火を噴いている。もう冷静じゃない。
隣の奴のけつに噛み付くだけじゃなく、重要人物のけつにも噛み付いたりして、そんな奴らが集まっている組織全部がけつから火を噴いている有様だ。
ひどい話だ。

こんな奴らが傍にいるようじゃ、アメリカもだめなんじゃないか。
せめてけつが落ち着いてる奴じゃないと、およそ重要なことには、関るべきではない。そう思うがなあ。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 22:54 ID:REibpWG6
続き

といいつつ、そんな奴等は、日本にも同様、いるようすだな。
なんとかしたいところだ。
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 23:06 ID:REibpWG6
そんな害の前線が、急に日本に移るかと思ったが、
取り付くしまがなかったのか、(まだうまみのある要素が、日本にはさほど出来ていないので)
パニック野郎どもは取り付く先をまた変えたのかもしれん。

どうなることやら。
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 23:09 ID:REibpWG6
あるいはこれらも全て功徳の賜物なのか・・
恐ろしいことである。心を正しくするべきことである。
334名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:11 ID:B0vXEVjx
シリアへの兵器移転を否定(共同通信)
【カイロ共同】イラクで大量破壊兵器の捜索に当たった
米調査団のケイ前団長が英紙に、イラクからシリアへ
同兵器の材料などが移転されたと述べた問題で、シリアの
ハッサン情報相は25日、記者団に対し「根拠がなく、
大量破壊兵器を開戦の口実にした(米国の)失敗を
隠ぺいする狙いがある」と述べ、移転疑惑を否定した。
335 名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/26 09:42 ID:+fRzo0Hm
だから横須賀にあるっての。
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:10 ID:ng/kUvAN
小泉「見つからなくても、大したことではない!」
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:12 ID:VQ6DQkrW
なんで?小泉首相の月給100万円アップなの?




 やはりこの人らは、国民に強いた痛みとは無縁のようだ。福田康夫官房長官の私的諮問機関「幹部公務員の給与に関する有識者懇談会」(座長・塩野宏東大名誉教授)が近く提出する報告書案に、なんと首相給与
の月額100万円以上の引き上げが盛り込まれる事が明らかとなった。
民間の苦境が続く中、お手盛りの諮問機関はいったい何を考えているのか。
 一部報道などによれば、現行の月額222万7000円という首相の給与に対し、「国を代表する官職としては低すぎるという意見が出た」と指摘。
 一般職の最高位(検事総長の月額162万6000円)の倍額に引き上げる案などが提示されており、これが実現すると、月額100万円以上のアップとなる。
 現在、首相の年収は4164万5000円(ボーナス含む)で、懇談会の提案が実現すれば、米大統領の年収40万ドル(約4280万円)を大きく凌駕することになる。
 これには、「米大統領の言いなりの“飼い犬”みたいな分際で、飼い主より高給をもらうとはどういうこと」といった声も沸き起こってきそうだ。

[ 2004年1月23日13時0分 ] 週間フジ
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:33 ID:vMCZ3A3j
スマン。しがない一般市民に言わせると
日本の首相と相撲界の横綱の給料は
少ない気がするんだが。
お笑いタレントより少ないんだぜ?
339核保有賛成:04/01/26 14:08 ID:5EtbqP9h
当然のように、ハリウッドで発見映像作成中
340工藤大佐:04/01/26 15:47 ID:cslpymd6
イラクには、絶対あると思ったんだがな。>原爆
というか、私がフセインなら絶対持ってたはず。(爆)
ブッシュもそう思っていたのではないか。w×2

やはり、シリアにあるんだろうか。
案外日本にもあるかもしれんぞ。www
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:57 ID:gWDjFydQ
>>340
フセインは核を持ちたかったのは事実ですね。
核爆弾用の起爆装置の部品をこれ見よがしに持ち歩いていたそうです。
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:03 ID:vMCZ3A3j
>>341
だからナニ?
核を持ちたがってる国は数え切れないくらいいますが何か?
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:12 ID:gWDjFydQ
>>342
(・∀・)ニヤニヤ
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:16 ID:wOdn113T
>>338
同感だ、仮にも一国の代表者がお笑いタレントより給料が少ないのはどうかと思う
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:28 ID:VQ6DQkrW
公務員は国民の公僕であり名誉職である。
それをわきまえられない人間は
首相になどなるべきではない。
ましてやお笑い芸人などと同じ土俵で比べるなど
片腹痛い。
だから一般庶民は税金を倍にされても気付かないんだ。
自業自得。

ついでに言うとメリケンは自分とこだけ核を持っている状態にしたいのだ。
それだけ
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:58 ID:AE5IqIlp
ん、それにしても最近のお笑いは面白みが無いね(けなすだけなら馬鹿でもできる
それで金多く取ってるんだからいけませんね
347Mrマリック:04/01/26 22:51 ID:wkoMy0zP
いやー、フセイン君もすっかりだまされていたのかね。
ぼくが、大量破壊兵器があると、だまされても、不思議は無いね。
だから、僕は、嘘はついてなかったことになるんだよ。
昔から、アメリカの大統領は、桜の木を切っても正直に、「嘘つきました」って、
本当のことを言ってるだろう。
348名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:55 ID:RVx5gOE/
>>報道されなかった戦闘シーン(無抵抗でも殺しますYO!)
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:04 ID:RVx5gOE/
>>http://www.bushflash.com/kills.mpeg
これみてみろ・・・打たれてるのはイラク人 無抵抗な人間。
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:11 ID:9sqTK/t6
大量破壊兵器開発の決定的証拠ハッケン!
米軍は、バクダット郊外の地下秘密研究所で、イラクが超光速波動エンジンの
試作をしている決定的証拠を入手した。
これを使った波動砲は、1つの小宇宙にも匹敵する広大なエネルギーで北米大
陸そのものが消滅するほどの破壊力である。

              ・・・・まさか、こんな苦しい言い訳考えてたりして。
351名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:11 ID:yqowZnoc
回教と言うぐらいですからな
回数が問題なのでしょう@matrix
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:12 ID:IZlzD+mj
給料安い?
馬鹿も休み休みにしろ。
歴代の首相は全員、自分か家族の法人に
利益誘導して、ひと財産のこしてるぞ。
横綱の旨みは、捕捉されない無税の所得が給料の数倍あるぞ。
場所後との懸賞金だけで給料以上あるぞ。
推定収入は本人分で5憶以上、部屋に落ちる金合わせると10憶こえる。
弱い横綱は星買いでたかられてむしられるけどな。
世の中知らないにも程がある。
一番太いのは税金かからない財産作りだよ。
給料なんか目糞だよ。
小渕の娘が議員やってるの何故だ?
利権だけが生きてるからだよ。それで数10名食ってるよ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:33 ID:yqowZnoc
バブルの残骸がここに居るぞお
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 08:52 ID:oXbxJLLo
          _.,,,,,,.....,,,     
        /::::::::::::::::::::::"ヘヽ    
       /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ  
      /::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|    
      |::::::::|     。   .|;ノ   
      |::::::/  ,,,.....    ...,,,,,|  
      ,ヘ;;|    -・‐,  ‐・=.|   
     (〔y    -ー''  | ''ー .|    
      / ヽ,.     ノ(,、_,.)ヽ |   古賀さん、やめないでー!
    / / .l |:ヽ.   /,----、 ./    古賀さん、やめないでー!
   /./ l |::::|l:::゙!、 ヽ_(//~゙>ヘ、   古賀さん、やめないでー!
   // , /.|:::::!:::::':| .゙ヽ、__, へL.i゙ ' .'゙^ヘ  
  /' ./ ' .l:::::l::::::::ト- 、,_!::/ l|.| |   f~ \ 
  / '/''~~ ̄~'<  ̄~7lL'_ ll l. |   j`ー゙'ヽ
/ ./   ,.. -- 、ニ=_、_-‐_>'''>'  /    ←サクラ

355名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 22:18 ID:AVwC9xcp
大量破壊兵器が見つからなかった時、どうすんのか。
やっと答えが出たようです。

「イラクの大量破壊兵器開発問題については国連監視検証査察委員会(U
 NMOVIC)を解体し、米政府の調査団に最終報告の策定権限を与える」

(以下原文)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000134-mai-int
<イラク>米安保理決議案は暫定政権を大幅制限 米紙報道(毎日新聞)

 【ワシントン河野俊史】26日付の米ワシントン・ポスト紙は、6月末のイラクの主権
移譲を前に米政府が提出する新たな国連安全保障理事会決議案について、イラク統治評議
会が3月に採択したばかりの基本法の大部分を廃止し、米軍指揮下での多国籍軍の法的地
位を明確にするなど、イラク暫定政権の権限を大幅に制限する内容になるとの見通しを伝
えた。

 同紙によると、米政府はブラヒミ国連事務総長特別顧問による暫定政権構想の発表を受
けて安保理に提出する新決議案について、(1)米軍指揮下での多国籍軍の駐留を正当化
するために法的地位を明確にする(2)人権擁護や主権日程に関する項目を除いて基本法
を廃止する(3)イラクの大量破壊兵器開発問題については国連監視検証査察委員会(U
NMOVIC)を解体し、米政府の調査団に最終報告の策定権限を与える――などを骨子
とする方針を固め、最終調整に入っている。

 ブッシュ大統領は国連主導の暫定政権構想に「歓迎」の意向を表明しているが、新安保
理決議案はあくまで米国の実質的な権限を維持する色彩が強い。米政府は5月半ばまでの
採択を目指しているが、国連主導の明確化を求めるフランスやロシアが反発を強めるのは
必至の情勢だ。(毎日新聞)[4月27日1時8分更新]
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 00:31 ID:CBkCqU6C
>>355
つまり国連査察団が大量破壊兵器見つけられなかったら
アメリカが自前の核を持ち込んでイラクで発見したことにすると、
そういうことですか?
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 01:29 ID:ZfXR2lgT
>>356
そんな疑問に答えられる香具師などいないだろうが、
アレなソースでよければどうぞ。アレですけど。

米国によるイラクでの大量破壊兵器仕込みに関する新情報 [MehrNews/tehrantimes](全訳)
ttp://www.asyura2.com/0403/war53/msg/115.html
米軍による毒ガス情報
ttp://www.asyura2.com/0403/war53/msg/1052.html
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 01:37 ID:ZfXR2lgT
それだけだとなんなんで、これもどうぞ。

で、大量破壊兵器はどこなの? その9
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1077983652/
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 02:42 ID:tYiXZ+ls
>>356
核じゃないと思うが、可能性は高いに一票。
というか、初めから危惧されていた問題だと思うな。それは……
オウムですら準備できたWMD。民間企業ですら作れてしまうWMD。
そんな思いのほか手軽に作れてしまう存在を単純にあるかないかという
基準で戦争の大儀の一つにしてしまった時点でアメリカの思惑に
はまっていた気がする。

それとUNMOVICの解体は正直仕方が無いと思う。あそこはロシアにあった放射性物質
(医療用だったらしいけど)の中東への拡散を止めることが出来なかった、っていう
前科があるからなあ。医療用でもスーツケース爆弾は作れる訳だし。
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 03:15 ID:Z82F7j0R
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 05:30 ID:HaEluvQP
外務大臣会見記録(5月7日付)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0405.html
イラク(米軍によるイラク人捕虜虐待事件)
(問)イラクでの米兵によるイラク人の虐待ですが、日本の中でも嫌悪
感と言いますか、イラク戦争そのものに対する見方を変えるような印象
の変化があると思うのですが、日本政府として米側に対して懸念を伝え
るとか、そういったことを何かお考えでいらっしゃいますか。
(外務大臣)そういうことを行うよう指示してあります(※自分では伝
えないんだ)。これは本当に非人道的なことであって(※サダム・フセ
インの圧政からイラク国民を“解放”したはずの米政府機関による非人
道的行為で、ジュネーブ条約に違反する不法行為でもある)、大変遺憾
だと思います(※米国に従う日本に対する国際的評価の下落も懸念した
方がいいかも)。ブッシュ大統領もこれについて謝罪をされたようです
が(※直接イラク国民に向けて謝罪しないのは置いておくとして、残虐
な占領軍に対して憤慨し抵抗して当然のイラク国民を、CIAに無差別
殺戮を仕込まれたアルカイダと同類であるかのように非難してるのは、
イラク国民に対する侮辱だと思うのは漏れだけ?)、事実関係を出来る
だけ早く解明して、再発防止と、関係者の処分を行うことが望ましいと
いうことを言っています(※「望ましい」というのは、事件の真相に基
づいた再発防止と責任者の処分が行われなくても、米国主導のイラク復
興に対する援助の追加や自衛隊の増派に黙って応じる用意があるという
ことでつか?)。もちろん米国の軍人全部がこういうことを行うという
ことでは全くないわけですが(※旧バース党員全部がイラク国民を虐待
していたのではないのと同様にな)、遺憾だと思っています(※虐待に
関与した米兵と同じ立場にいたとしても、イラク人を虐待しない米兵が
どれだけいるのか知りたいもんだ)。
362名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:14 ID:CP8kW2Z4
>>361
あれ、ジュネーブ条約に違反してるかどうかは分からないんじゃないか。
今収容所に拘束されてる武装勢力って民兵でしょ?
彼らがハーグ陸戦条約を満たしていたかどうかは正直怪しいと思うんだが。
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:03 ID:IuS/z4B6
拷問しているのが民間の警備員だったりするらしいから、
何がなにやら。
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:54 ID:HW6OT8i1
>>362
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1050123266/705-707n
たしかに、この705,707によると、同じウォールストリート・ジャーナルから
引用しているにもかかわらず(日付は違うが)どちらの見方もあるようだ。
実物を読めば1番良いのだろうが、コレ↓どうやりゃで読めるの?
http://advertising.wsj.com/online/index.html
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 02:11 ID:DQgZytPn
ついに大量破壊兵器発見!!
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1084812610/
366名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 15:03:14 ID:v1JIZycq
読売:
イラクの大量破壊兵器見つかる見通しない…米国務長官
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040914i203.htm

朝日:
「大量破壊兵器、見つからないだろう」米国務長官が断念
http://www.asahi.com/international/update/0914/005.html


ひたすら見つかることを信じて国会答弁した小泉首相に合掌 ...
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 15:13:07 ID:HQdwgCnJ
なんか、的外れなあほなスレットだがイラクのフセイン政権は間違いなく
大量破壊兵器は保持していたぞ。

化学兵器は実際に自国のクルド人に使用したし、核兵器開発用に原子力発電所も建設をしようとした。
問題はそれをやめたり廃棄した証拠を示さなかったフセインにあると何度も聞いているはずだか、
鬼の首を取ったように「なぜ今見つからないのか」と言っているのはナンセンスだね。
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 16:00:57 ID:pel66vza
イラクが核開発を断念し、大量破壊兵器を破棄したのはアメリカの強硬な査察要求と経済制裁にあった。

アメリカがとるべき選択手段は三つあった。
@査察要求と経済制裁を続ける ⇒ 栄養失調でたくさんの子供たちが死ぬ。弾圧で多くの人が殺される。
A経済制裁を解除する ⇒ フセインはまんまと核保有に成功する。世界中の軍事政権が模倣する。
B戦争をする ⇒ 現在のとおり。

結果論ばかりで批判するのはやめましょうね。
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 16:27:14 ID:pUob+Q9B
>問題はそれをやめたり廃棄した証拠を示さなかったフセインにあると何度も聞いているはずだか、

具体的にどういう証拠を出せば良かったんですか?
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 16:48:10 ID:dp70Nimp
いまごろになって大量兵器が見つからないって騒ぐ人がいるの?
初期の米軍兵力投入量の少なさの方がよっぽど問題じゃない。
しかし、しつこい抵抗勢力。精密誘導兵器だけじゃ勝てないと
う例だね。
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 17:03:42 ID:/4a9bx/n
米軍が戦車にミサイル打ち込んで死者が出た件どう思うよ。
一般人が大勢いたのに警告もなしに打ち込むって米軍クソだな。
逮捕しろ。殺人だろ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 20:33:58 ID:Ncg+rqew
パウエルがお手上げってところで
小泉の言い訳が聞きたいもんだ
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 11:00:36 ID:ChlwNHK0
みつからなくてもなにも影響なし
あわれなブサヨ
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 11:04:14 ID:W+Bwdyx/
イラクの大量破壊兵器問題は終了しました
これ以上ごちゃごちゃいうのは無意味です
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:55:44 ID:eT94e/yB
今回の戦争で潜在的なアメリカのイメージってすごく損なわれたと思う。
特に若者や子供たちの中で。
もちろん日米同盟は維持されるし、経済・文化面での交流も相変わらず
活発だろうが、もっと奥深いところでアメリカへの尊敬は失われた。
長い目で見ればアメリカにとっては大きな喪失だろう。
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 13:16:23 ID:T9q6Kljj
>>375
他に信頼できる国がないからそのまま。
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 09:47:22 ID:wwzO0ge0
>>375
アメリカは信頼できる国ではないよ。
ただ利用価値が高い国でしかない。
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 09:56:06 ID:0movtYpn
>>377
それは
「アメリカ」という国を装っている多国籍軍産複合体が世界をコントロールしている
というふうに解釈してもよろしいか
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:10:43 ID:3RSpB1ty
>>1
勘違いしてる人が多いんだよね
大量破壊兵器なんて出てこなくてもいいんだよ
最初から、大量破壊兵器がある可能性がある、とうい前提なわけ
だから、なかったからといって、なかったじゃないか!と言うのもおかしい
危険性を排除する事が目的だったんだからね
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:25:08 ID:wwzO0ge0
>>379
残念ながらブッシュは「大量破壊兵器は必ずある」
って言ってしまっているからね。
その発言が間違いだったという事実は否定できない。

しかもアメリカは国連の意思を無視して独断で戦争をはじめた。
一国を滅ぼした理由が「思い込み」で通用すると思うなよ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:29:11 ID:jN6Az3Vz
>>380
独裁者の追放が何で「一国を滅ぼす」になるんだよw
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:32:29 ID:3RSpB1ty
>>380
「大量破壊兵器は必ずある」・・・(と思う) じゃないの?
公式見解と、勢いで発言した事を同一視して叩くのが反米派の揚げ足取り法だよね

ところで、一国が滅びたの??初めて聞いた
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:36:05 ID:jN6Az3Vz
アメリカ人が嫌うのは嘘吐きである。
嘘というのは事実でないことを知りながら本当のように言うこと。

ブッシュの「大量破壊兵器はある」発言は、
本当にそう信じていったんだから嘘ではない。
単なる事実誤認である。
これはCIAの責任であってブッシュの責任ではない。

パウエルが「大量破壊兵器は見つからない」だろう
と言った時点で、アメリカ政府は間違いを認めた。

アメリカ国民的にはこれでこの問題は終わり。
選挙には何の影響もないだろう。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:05:36 ID:+QO6W34o
政治家は結果に責任を負う職業だと思ってたけどアメリカでは違うのか。
騙されて国を誤った方向に導いても謝れば終わりとは・・・。
アメリカ国民の知性の低さには驚くほかないな。
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:06:57 ID:wwzO0ge0
>>381
既存の政権が滅んでるんだから、国を滅ぼしてるだろ

>>382
> 「大量破壊兵器は必ずある」・・・(と思う) じゃないの?

(と思う)を勝手につけるなんて相当善意の人なんだね。 (藁
しかしあれだけ大見得切ってたブッシュを捕まえて、
「公式発表じゃない」ですか? おめでたいですね。

> ブッシュの「大量破壊兵器はある」発言は、
> 本当にそう信じていったんだから嘘ではない。
> 単なる事実誤認である。

まだ事実誤認かどうかはわからんけどね。
それに多くの人間を殺しておいて「事実誤認でした」ですむと思う?
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:09:46 ID:wwzO0ge0
> これはCIAの責任であってブッシュの責任ではない。

開戦の判断を下したのはブッシュじゃねーのかよ。
与えられた情報の真偽、信憑性を考えて軍を動かす決断をしたのは誰だよ。CIAか?

選挙演説ではっきりとブッシュが
「イラク戦争に関する責任は私にはない」とでも言ったら
ある意味見ものだけどね。 (藁
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:13:39 ID:wwzO0ge0
845 名前:国連な成しさん 投稿日:04/09/16 10:58 ID:cWK007Rg
国連事務総長「イラク戦争は違法」、英BBCに見解示す
国連のアナン事務総長は15日、英BBCのインタビューで「イラク戦争は違法だった」
と述べ、2003年3月の米英軍によるイラク攻撃は国連憲章に反する行為だったとの見解
を示した。当時の状況について、「(攻撃を合法とするには)国連安全保障理事会に
よる2度目の決議案が必要だった」と指摘した。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040916AT2M1600V16092004.html



うはは、一気にキナ臭くなってきたな。
これでも「ブッシュに責任はない」「戦争は正当だった」「選挙に影響はない」
なんて言ってられるのかな。

アメリカの世論も分断されはじめている。
いわば「ベトナム戦争の再来」だ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:14:27 ID:ZHjOWYcj
世界一の暴力団アメリカ
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:43:03 ID:3RSpB1ty
悪口を言ったり叩いたりするのは簡単なんだけどな
反米派っていうのは、それしかないもんな
材料を探して叩いてるだけでしょ

流れとしては、こうでしょ
湾岸戦争→査察を条件に国連軍撤退→十分な内部査察させず
これにより大量破壊兵器を疑われる
しかも米軍が撤退する条件を破ったんだから、再開されても文句は言えないはず

米テロ攻撃受ける→米国は自国の力を有効にアピールする必要があった

しかもアラブ諸国に脅威を与えて続けているイラクを見過ごすわけにはいかない
そして自国に対するテロの根源と位置付けた
フセインに投降か開戦かを選択させる→フセインは開戦を選択

アメリカ自身が攻撃を受けた当事者なんだよ
起こるべくして起こった、自然の流れだと思うがね
あくまでも、戦争を選択したのはフセインなんだしね
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 11:57:02 ID:wwzO0ge0
>>389
あんたもイラクを叩いてるだけじゃん
イラクを叩いてアメリカを正当化しようとしてるだけでしょ?

> しかもアラブ諸国に脅威を与えて続けているイラクを見過ごすわけにはいかない

イラク以上にアラブ諸国に脅威を与えているのがアメリカでしょ?

> 米テロ攻撃受ける→米国は自国の力を有効にアピールする必要があった

おいおい、テロへのけん制のためだけに戦争を起こしたと?
それのどこに正義があるんだよ。
ヤクザが、言うこと聞かない奴が多いからって
商店街に行って店ぶっ壊すようなもんだ。

> アメリカ自身が攻撃を受けた当事者なんだよ

アメリカはイラクに攻撃を受けてはいないよ。
911とイラクは関係ないし。

> あくまでも、戦争を選択したのはフセインなんだしね

国を明渡すか、戦争をするか、という選択しか与えられなかったからね。
フセインはフセインで打倒されてもしかたないだけのことはやってたけど、
やり方としてアメリカは間違っていた。これは否定できんよ。

だいたい、アメリカが本当に正義とか、平和とかの理由だけで
戦争を起こしたと本気で思ってる?
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:12:41 ID:3RSpB1ty
>>390
揚げ足とりはやめてくれよ
全体を見ずに一つだけ取り上げて、それを開戦の理由に位置付けるのはおかしいだろ
人間のやる事なんだから完璧はありえない
査察を条件に撤退したんだから、十分に査察させないなら再開する
私なら、これだけでも理由としては十分だと思うがね
情勢から判断して、普通の流れだと思うよ?
アメリカだけを責めるのはいかがなものかな
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:20:06 ID:Xx/gArIW



   そして今日も僕は マックのチキンフィレオサンドを食べる

  

393名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:21:21 ID:jN6Az3Vz
イラクは終わった
次は北朝鮮
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:27:26 ID:rSSyoz34
イランでしょ
テヘラン事件の恨みを晴らしに行くと。
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:11:59 ID:+QO6W34o
>>391
あんた言い訳が下手だね。
ブッシュがその程度の言い訳をしてくれたら面白いんだけどなぁ・・・。
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:14:31 ID:wwzO0ge0
>>391
> 揚げ足とりはやめてくれよ
> 全体を見ずに一つだけ取り上げて、それを開戦の理由に位置付けるのはおかしいだろ

あげ足取り? 何があげ足取りなの?

アメリカが本気で平和と正義のために戦争をはじめたと思っているのか、
って聞いてるだけなんだけど。

平和や正義が、方便や理由付けではなく、目的であったのか否か。
あ、アメリカの平和ではなく、世界の平和、ね。

アメリカがイラクの利権を一切放棄したら、
ちょっとは認めてあげてもいいかもしれんけどね。

> 査察を条件に撤退したんだから、十分に査察させないなら再開する
> 情勢から判断して、普通の流れだと思うよ?

はあ? アメリカ以外はそうは判断してなかったんだが。
アメリカ一国の判断だけでそれを判断し、実行したということが問題。

アメリカがイラクと911を結び付けたがっていたのは明白だし、
「大量破壊兵器の保持」を1番の大義名分に掲げていたことも事実。
この大きな二つが崩れ去った今、いったいなんの言い訳ができるというんだ?
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:29:51 ID:KoLElR00
>>396 レス引用の>コピペは煩いのでやめましょう。まったく目が疲
れてしまう。
反論は、対論の論旨をまとめて呈示すべきです。またその習慣であれ
ば、ディベートらしきものにもなってゆく──かように思います。
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:35:34 ID:wwzO0ge0
>>397
そーでっか。わかりやすくしたつもりなんだけど。
ま、そのへんは個々人の嗜好かと思うが。
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:51:01 ID:3RSpB1ty
>>395
何が言いたいのか全く不明
>>396
そりゃ、全体の話をしてるのに
理由の一つ一つに完全性を求める事は、揚げ足取りになるでしょう

平和、平和って、あなたおめでたい人ですね
平和と実益を両立できれば、すごい作戦ですよ
イラクは実益をもアメリカに与えてしまった
フセインは、すごい失敗を犯してしまいましたね

査察を条件にアメリカだけは、最初から撤退しなければよかったと?

911とイラクは関係ないと言いますが、実際その後はテロは行われていない
アメリカの読みと作戦は当たっていたのかも知れませんよ?

とにかくね、フセインはイラク国民のために投降すべきだったんですよ
私は、それが許せませんね
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 14:15:49 ID:wwzO0ge0
>>399
> 理由の一つ一つに完全性を求める事は、揚げ足取りになるでしょう

あのさあ、ひとつひとつの理由を挙げてるのはあんた。
それを「おかしいだろ」とひとつひとつ否定しただけなんだが。

完全性がないのならそれは理由にはならない。
理由にはならないことを理由としてあげるのはおかしい。
この流れ、どこか変か?


大義名分も正義も、アメリカが叫んできたもの。
それが今否定されている。
よってその大義名分や正義を理由にはじめられた戦争そのものが
間違いだったのではないか、という問いかけなのだが。


だいたい、アメリカのイラク侵攻に正当性があるというのなら、
ひとつくらい完全性のある理由をあげてみればいいじゃん。
それとも完全性のある理由はひとつもないの?

> とにかくね、フセインはイラク国民のために投降すべきだったんですよ

それは議論のすり替え。
例えフセインが投降したとしても、
そもそもアメリカに正当性がないなら、投降の勧告さえ不当。
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 14:35:35 ID:BkJD4IOL
>米軍が撤退する条件を破ったんだから、再開されても文句は言えないはず

国際法上武力行使が許容されるのは安保理決議がある場合と自国への不正の
侵害がある場合のみ。手前勝手な条件を突きつけて武力行使の理由にするのは
国際社会の構成員として公正な態度とはいえない。

>アラブ諸国に脅威を与えて続けているイラクを見過ごすわけにはいかない

中東で最も対外的に脅威を与えている軍隊は規模・兵装ともにイスラエル軍。
そもそもフセイン政権が軍事侵攻した例はイランとクウェートの2つだけ。
しかも前者をたきつけたのはイラン革命政権をおそれたアメリカである。
湾岸戦争以降フセインに対外侵攻を行う意思も能力も無かった。

>フセインはイラク国民のために投降すべきだったんですよ
そもそもブッシュ米大統領がイラク攻撃に踏み切らなければ
フセインが戦争を選択することはなかった。原因を与えたのはアメリカ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 15:02:58 ID:3RSpB1ty
>>400
一つ一つ挙げたが、一部しか否定してこなかった故に、揚げ足取りと言ったまでだよ
しかし、そもそも戦争に完全な正当性なんてあるのかな
また、完全な理由がなくても戦争が起こりうるという事実を学んだわけだ
勘違いしてもらってはいけないのは、別に私はアメリカの味方でもなんでもない
ただ、正義だ不正義だとか言っている人が滑稽に見えるだけ
アメリカは、こんな理由で攻撃したんだろな という分析をしただけだよ
あらゆる面で、すぐれているアメリカを敵に回したフセインが
無茶苦茶な政策と判断によって、イラク国民に不幸を与えたという結果もまた事実である

話を元に戻すが、大量破壊兵器は出てこなくても関係はない
なぜなら、可能性を理由にしていたからである
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 15:34:08 ID:wwzO0ge0
>>402
完全どころか、いままで言っていた言い訳もことごとく覆されているわけだが。
それに、いちばん強く正義を主張していたのはアメリカなんだがなー。

> あらゆる面で、すぐれているアメリカを敵に回したフセインが
> 無茶苦茶な政策と判断によって、
> イラク国民に不幸を与えたという結果もまた事実である

歴史に「たら・れば」の話をするのはナンセンスだとはわかっているが、
イラン・イラク戦争も、今回のイラク戦争も、全部アメリカがからんできて起きたこと。
アメリカが手出ししなければ、自体はこんなに悪化しなかっただろう。
湾岸はイラクから手を出したとはいえ、そもそもクウェートはアメリカが独立させたようなもの。

フセインが是とは言わん。しかしアメリカにそれを責める資格はないね。

> 話を元に戻すが、大量破壊兵器は出てこなくても関係はない
> なぜなら、可能性を理由にしていたからである

だからそれはアメリカだけの屁理屈だろ。
ありもしない難癖つけて、殴って金奪って、「あ、勘違いだった」で済まそうとしている感じ。

また可能性の話をするのであれば、
アメリカが「イラクに大量破壊兵器がないことをあらかじめ知っていた」
可能性もじゅうぶんにある。
その上で嘘を突き戦争をはじめたという可能性も、ね。

可能性だけならなんでも話はできるよ。
あれだけ人を殺しておいて、後で「勘違いでした」だけですむの?
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 16:19:10 ID:mam82yYR
>>402
>話を元に戻すが、大量破壊兵器は出てこなくても関係はない
>なぜなら、可能性を理由にしていたからである

そんないいかげんな理由で他国を攻撃することが許されていいのか?
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 17:08:28 ID:nWowrQJH
探し物は何ですか〜?
見つけにくいものですか〜?
かばんの中も机の中も探してみても見つからないのに・・・
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 17:31:00 ID:2zdxEnsP
>>387
>これでも「ブッシュに責任はない」「戦争は正当だった」「選挙に影響はない」
>なんて言ってられるのかな。

最初の二つはともかく、最後は駄目っぽい。
今のアメリカ人の洗脳されっぷりは只事じゃない。
「911の仕返しがなぜ違法なんだ?」と思ってるよ。
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:47:12 ID:KTqekXj2
主張のまきぞえになった9月11日のアメリカ市民  4千人
そのしかえしの巻き添えになったイラクの人々 2万人
それぞれの主張への疑問  プライスレス

主義より実益
取れるものは戦争で 
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 04:55:25 ID:Tq3CyCGN
>>403
約束を守らず、内部査察を十分にさせなかったがために
大量破壊兵器を持っているとされてしまった
フセイン自身がアメリカに口実を与えたんだよ
投降せよと、猶予も与えた

あなたの見解は、双方向からの視点がなく、客観性がない
最初からアメリカを悪と位置付けるためのものである事がうかがえる

ところで、あなたは一連の事実から、何を学びましたか?
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 04:58:43 ID:oReRN6cF
アメリカから内部査察を養成された場合は
大統領と対象を一緒に住ませればよい
 
そうでなければ彼らは納得するまい
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 05:30:44 ID:Tq3CyCGN
>>404
短絡的すぎる
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:40:44 ID:JMNZgpQJ
>>408
> フセイン自身がアメリカに口実を与えたんだよ
> 投降せよと、猶予も与えた

口実? 猶予? アメリカが勝手にやったことだろ?

じゃああれだ、米軍はイラクから撤退せよ、
撤退しなければ市民を殺す、というテロ組織の
主張とテロ行為も正当化できるってことか。
「撤退しないアメリカが悪い」ってな。

> 最初からアメリカを悪と位置付けるためのものである事がうかがえる

国連決議を無視し、戦争をはじめたアメリカが悪以外のなにものだと?
アメリカがやったことは単にリンチと強奪。

あんたこそアメリカマンセーばっか言ってないで、
双方向からの視点で見てみたら?

イラクを育て、武器を与え、フセイン政権の基盤を作ったのは誰だ?
クウェートを分離独立させたのは誰だ?

フセイン政権が善とは言わんが、国際的同意もえられなかった
アメリカの今回の戦闘行為は、明らかなる内政干渉、侵略だ。
412  :04/09/17 09:52:50 ID:s58nAYic
>最初の二つはともかく、最後は駄目っぽい。
>今のアメリカ人の洗脳されっぷりは只事じゃない。
>「911の仕返しがなぜ違法なんだ?」と思ってるよ。
仕返しって関係ない人間に対して行うものだと思っているのか?彼らは・・・
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:57:09 ID:JMNZgpQJ
>>412
アメリカ人にしてみれば、「アメリカに牙を向く奴等」はひとくくりなんだろーね。
ブッシュが必死で911とイラクを結び付けたがってたから、
それを信じたままで、911とイラクが無関係だって知らないアメリカ人も多いかもね。
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:08:15 ID:Tq3CyCGN
>>411
テロ行為を行っている本人にしたら正当だと思ってるんじゃないの?
どんな理由かは知らんけどね
もともと、戦争なんたよ?

国連が絶対的な善だと?
国連に何の権力もない事がわかっただけだよ

なんども言うが、私はアメリカマンセーなどとは言っていない
事実を、事実のままに受け入れているだけです
イラクの現状はアメリカとの対応に、極端に失敗した結果であるとね

ただ、個人的見解で話すと、独裁政権の国はシステムを変更して欲しいとは思っている
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:19:05 ID:BiamHYQr
>>408
>約束を守らず、内部査察を十分にさせなかったがために
>大量破壊兵器を持っているとされてしまった

2002年の査察再開後はイラクによる査察妨害は一切なかった。
そして国連査察団はさらなる査察継続を望んでいた。

アメリカは武力行使のための安保理新決議の採択を望んだが
理事国の多数票を得られないと見て、新決議を取り下げ、
査察を打ち切らせ武力行使を宣言した。
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:25:32 ID:Tq3CyCGN
>>415
一切なかったとういのは、おおいに疑問だね
あの時、確か、思うように査察ができないと揉めていたはずだよ
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:30:55 ID:ttSQvL45
>>414
アメリカ単独行動主義=力による独裁
国連総会のシステム=民主主義モデル
どちらが世界にとって相対的善であるかは
>独裁政権の国はシステムを変更して欲しいとは思っている
414にとっては明らかじゃあないのか?自己矛盾?
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:51:48 ID:Co51kRO5
>>416
建物に対する査察自体の妨害は全くなし。
これはすべての査察報告で共通している。

アメリカは、査察の直前に、イラク側が大量破壊兵器を運び出していると主張し
工場の前にトラックが止まっている衛星写真、会話を傍受したテープなどを提出。
いずれも決定的証拠とは認められず。傍受テープの声の主は、いまだに判明せず。

揉めたのは、科学者の聴取の件。
イラク側は、イラク政府の立会、または聴取の録音を望んだ。
査察団は、その両方を拒否し、さらに国外での聴取を望んだ。
最終的にはイラク側が折れたが、時間切れでわずかな聴取しか出来なかった。
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:08:15 ID:Tq3CyCGN
>>417
相対的に考えれば、そうなるが、あくまでも相対的
理想論だけに縛られていては、現状を打破できない場合もある
そして、まだ理想論だけで先に進める基準までには、世界情勢は成熟していない

>>418
あー、少し思い出しましたよ
そういえば、科学者の聴取をすれば、毒ガスの開発など
反道徳的な事実が明るみになる
それをイラクは怖れ拒否しているとかなんとか

結局、妨害しているのと同じに受け取られたわけですね
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:12:25 ID:JMNZgpQJ
>>414
> 国連が絶対的な善だと?
> 国連に何の権力もない事がわかっただけだよ

絶対善だとは言わない。
しかしアメリカ一国が叫ぶ正義よりも、
国連の判断の方が妥当だとは思わないか?

戦争なんだよ、って、戦争をはじめたのは「アメリカ一国の一方的な意思」
イラクは戦争をはじめる気なんてなかったよ。
アメリカが攻め込まなければ、戦争なんて起こらなかった。
なのにアメリカやあんたは「イラクのせいで戦争が起きた」と言っているから
おかしいって言ってんだよ。

421名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:13:38 ID:JMNZgpQJ
>>416
調査団の人数が勝手に増やされたりしててもめたんだろ。
査察受け入れしてんだから、査察する側もルールを守るべきだったんじゃないのか?

422名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:16:12 ID:Tq3CyCGN
>>421
査察する事が目的なんだから
査察できなきゃ意味がない
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:17:38 ID:JMNZgpQJ
>>419
理想論も糞もない。
理想なきところに改善はないよ。
少なくともアメリカの考えに従うよりは、国連の考えに従う方が
まだ理性的で現実的だと思うが?

> 結局、妨害しているのと同じに受け取られたわけですね

「妨害している」と言いたかったのかもね。
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:18:49 ID:JMNZgpQJ
>>422
ならば最初から査察団の人数をそう言っておけばよかった。
それだけの人数がいるのなら最初からわかっていたはずだ。
査察の同意を得た後で人数を増やすというのは明らかにおかしい。
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:22:38 ID:SkHRRyMi
国連のルールを自ら踏みにじってるアメリカに
「国連は無力」という資格は無い。
アメリカが国連のルールに従っていれば
より良い解決が得られた可能性を否定できないからである。
426名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:27:08 ID:Tq3CyCGN
>>420
国連なんてシステム上、まだまだ机上の空論だったわけだよ

アメリカがフセインに投降を要求した時
テレビとかで放映されていたイラク人達は
自動小銃などを持って、お祭り騒ぎだったよ?
この国の人達は、よっぽど戦争が好きなんだな と思ったね
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:30:16 ID:Q20F8sc3
結局アメリカをルールに従わせるだけの
軍事力を持った国がいないってことだろ。
そういう軍事力がなければ従うはずないじゃん。
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:40:53 ID:Tq3CyCGN
>>423
もちろん理想は大切だよ
しかし全て理想どうりにできるわけもない
いまだ理想世界になってはいないのだからね
問題解決の為には多少の歪みも生ずる事もあるのではないかな?

>>424
当初の予定と、実際に現場で開始してみての事情とでは
狂いが生じるなんて事はよくある事だよ
あなた、まだ学生さん?

>>425
より悪い解決が得られた可能性も否定できないね
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:47:24 ID:SkHRRyMi
>>428
>より悪い解決が得られた可能性も否定できないね
無論その可能性は否定できないが、
それをもって直ちに「国連は無力だ」とはいえない。
せいぜい「国連の力は未知数だ」といえるにとどまる。

にもかかわらず国連無力論を垂れ流すのは見苦しい言い訳に過ぎない
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:51:54 ID:Tq3CyCGN
>>429
現段階では、無力であった事が証明されたワケ
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:54:08 ID:SkHRRyMi
>>430
?何をもって証明されたとしているのか?
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:06:37 ID:ttSQvL45
示された偉大な理想は確実に世界に影響を及ぼしていくものだ。

イラク戦争の開始までにアメリカが必要とした国際的合意と
積み重ねなければならなかった外交的努力とは、
19世紀以前の世界では考えられないレベルのものだった。
(しかも世界の大部分は未だアメリカに説得されてはいない。)

そのことはただアメリカの力の低下を意味しているというより、
420の言う「机上の空論」、国際法と国連という語られた理想が
現実に力を及ぼし始めていることの証左だといえるではないだろうか。

17世紀イギリスやフランスで語られた理想が、アメリカ独立戦争に
よって現実のものとなり、世界の姿をつくりかえていったように。
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:06:47 ID:Tq3CyCGN
>>431
何を持ってして、いまだ国連に力があると言うのですか?
434名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:13:43 ID:Tq3CyCGN
>>432
その過程において、紆余曲折があったに違いない
と思うのは私だけなのだろうか

あなた達の手法は、理想論を語る以前に
単なるアメ叩きに終始しているようにしか見えない
私からすれば、イラクなどの独裁政治こそが
理想から大きく離れたものという認識なのだが
あなた達は、そこには触れようとしないからである
435名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:23:02 ID:SkHRRyMi
>>433
国連の経済制裁の下でフセイン政権は再軍備を進められなかったという事実。

それで?何をもって>>429「無力であった事が証明されたワケ」としているのか

主張に対してその根拠を聞いているのはこちら。
きみは議論の作法をわきまえていない。
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:26:01 ID:ttSQvL45
>>433
それはなんと言っても
「アメリカ自身が今になって国連を必要としていること」
(アフガニスタンしかり、イラクしかり)につきるでしょうね。

>>434
少しはイラクのフセイン政権の歴史について勉強しましょうよ。
ついでに世界中でアメリカが現在も支援する国家の中に独裁か
それとほとんど変わらない体制の国家がどれだけあるのか
について知りましょうよ。

リアリストを自認する人には私のような「アメ叩き理想論者?」より
リアルの事柄について知識をもっていて欲しいものです…。
437名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:28:11 ID:SkHRRyMi
というわけでおれは落ちます。
これ以上のID:Tq3CyCGNとの議論は無意味と思われますので。
438名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:49:55 ID:Tq3CyCGN
>>435
議論の作法?
質問すれば何でも素直に答えてくれるとでも思っているのですか?
質問するからには、逆に質問されても答える義務があります
その義務は無いとでもおっしゃるのですか?
あなたは一方的に、自分に都合のいい手法を押し付けているだけですよ

>>436
それはアメリカにとって利用価値があるという事であって
国連そのものに絶対的な権力がある証明にはならないと思いますよ
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:52:33 ID:EbaMp7MH
本当の敵はシリアとイランだ。先制攻撃するしかない。
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 12:59:23 ID:+JrpfwNJ
イラクはアメリカが自分の蛸の足を食っただけだが、
シリアやイランはアメリカと共同したことはなく、
そのバックにはヨーロッパなどが付いている。
エジプトやサウジやトルコならまだしも、
シリアやイランに手を出せば今よりも惨めな失敗を繰返すだろう。
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:00:28 ID:+JrpfwNJ
アメリカは東アジアに手を打ちつつある。
インドネシア、東南アジア、そして10年前は日本の抵抗で失敗した中国。
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:26:36 ID:JMNZgpQJ
>>426
お前、テレビで流れてたのを鵜呑みにしてるのか?
日本に流れてくるような情報は、当然アメリカの息がかかってると思わんか?

アフガンのときも、「アメリカ軍の侵攻に喚起するアフガン国民」とかいって、
全然関係のないお祭のときの映像を流していた、なんて噂もあったぞ。
その噂を鵜呑みにするわけではないが、
アメリカ国内でのニュースの流れとか見てても、
アメリカがメディア操作してることに疑う余地はないわな。

> この国の人達は、よっぽど戦争が好きなんだな と思ったね

お祭などで空砲を鳴らすのは珍しいことではないが。


443名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:34:37 ID:JMNZgpQJ
>>428
> 問題解決の為には多少の歪みも生ずる事もあるのではないかな?

なんとも都合の良い解釈だね。それを独断でやったから問題があるんだろう。

そういう言い方をするなら、あんたはテロ行為を否定できんよ。
テロリストもきっとそう考えてテロ行為を行っているからね。

> 当初の予定と、実際に現場で開始してみての事情とでは
> 狂いが生じるなんて事はよくある事だよ

おいおい、子供の遣いじゃないんだから、ちゃんとけじめぐらいつけろよ。
人数が増えるのであれば、事前に了承を得る。
了承が得られなかったら協議する。日を改めるとかさ。
その説得の努力もせずに、拒否されたら「反抗的だ」てか?
都合の良い解釈だね。

それに、最初に決めていた人数では充分ではなかったのであれば、
計画を立てた奴の落ち度。イラクを責めるのは筋違いじゃないのか?

あんた、あほっぽい煽りしてるけど、社会人こそ、
ルールや約束はきちんと守らなくちゃならんのじゃないのか?
契約直前までいって、やっぱり額が合わないから3倍に増やしてくれ、
って言ってくるようなもんだろ。

444名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:35:32 ID:CXEFD2jx
>>436
>世界中でアメリカが現在も支援する国家

具体的にはどこのことだ、サウジとか中国とか言わないよね
唯一それに近い例はエジプトだが例外的とみなしていい
パキスタンも独裁的だが、民政移管したのはアメリカの圧力

冷戦後、アメリカは全世界の民主化を支援してきた
おかげで中南米はキューバをのぞいて全部民主化した
アフリカではナイジェリアやケニアに圧力をかけて民主選挙をやらせた

アラブはたしかにまだ独裁国家が多いが、ブッシュは
民主化を進める意向をもっている

中国はアメリカが圧力をかけて言うことを聞く国ではない
しかし国連では毎年中国の人権問題非難決議を提案している
中国の政治犯が行く先はたいていアメリカだ
何よりも中国の民主化モデルとして台湾を支持している

これだけで十分だろうよ
445名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:36:29 ID:JMNZgpQJ
>>430
戦争はじめたはいいが、けっきょく収集つかなくて
国連に泣きついてきたのはアメリカじゃなかったっけ?

今回の戦争でわかったのは「アメリカは人殺ししかできない」ってことじゃないの?
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:39:56 ID:JMNZgpQJ
>>433
じゃあ国連はイラクから手を引いて、監視のみ行う。
そしてアメリカ一国に統治、人道支援させてみたらいい。

いままで以上の惨劇が繰り広げられる可能性大だけどね。
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:41:58 ID:JMNZgpQJ
>>438
先に論を展開した方に説明責任があるのは自明だと思うのだが。
まあ議論のための議論をここでしても仕方ないけど。

448名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:43:45 ID:JMNZgpQJ
>>444
独裁制ではないが、イラク並みの民族弾圧を続けているイスラエルは?
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 14:43:57 ID:Ri0wMUeb
>>444
>おかげで中南米はキューバをのぞいて全部民主化した
民主化=貧困層の支持の強い左翼政権を放逐することは
自由貿易圏の拡大を目指すアメリカにとって利益なのでした。

>アフリカではナイジェリアやケニアに圧力をかけて民主選挙をやらせた
ナイジェリアはアフリカ最大の産油国。もともと人権侵害がひどく
民主化要求が強かった。そこにアメリカが便乗しただけ。
ケニアはインド洋に展開する米英軍の主要基地。

アメリカにとって民主化というのは自国の戦略のおまけにすぎない。
450名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 14:55:07 ID:JMNZgpQJ
>>449
日本もそうだね。極東の基地が欲しいかったから常駐してる。

でも、日本も経済的には「飼い犬に噛み付いた犬」状態だからね。
いつ攻撃されてもおかしくないかも。
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 15:06:15 ID:CXEFD2jx
>>449
何か必死に反論したいのはわかるが、
アメリカの国益と民主化の推進が別物だとは一言も言っていないぞ。
中南米の民主化運動の歴史(とくにブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ、チリ)など
を勉強すれば、民主化は基本的に国内的要求によるものであることがわかる。
アメリカが反共の理由で軍事政権を支持するのをやめたのは80年代以降。
この時期にラテンアメリカの経済危機が重なったので軍部が政権を放り出した。

アフリカについてはそれほど詳しくないのは認める。
ナイジェリアは90年代初めに一度民主化したがクーデタで軍事政権になった。
この国は一貫してアメリカの主要な石油輸入元である。
政権の形態は関係がない。民政移管は二国間援助や世界銀行などの融資
を通じて行われた。この国の油田は国営であり、メジャーのものではない。

ケニアは1年前に20年以上続いた独裁大統領モイがついに退任した。
この政権は少数は部族を背景にした腐敗と政策失敗で悪名高かった。
10年以上も国内の民主化要求に抵抗してきたが、最終的には米英の援助を
利用した圧力に屈服したもの。
またこの国のどこに「英米の基地」があるのか?補給施設はあるかもしれないが、
あまりいいかげんなことはいわないほうがいいぞ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 16:44:39 ID:B8sD6pET
毒をもって毒を制す、で問題ないと思いますけどね。
まあ残念な話ですが、現実は非情ですから。
453名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 17:24:31 ID:aqcJ8LqD
国連の現在のシステムでは
「国連の決定=国際的大義」だとばかりも言えないと思う。
所詮はWW2の戦勝国(戦勝国扱いの国を含む)であり
核保有国だというに過ぎないP5と、
偶然そのときに選ばれていたに過ぎないその他の10ヶ国による決定が
それほどまでに尊重されなければいけない根本的理由とは何なのか。
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 17:40:05 ID:JMNZgpQJ
>>453
少なくともアメリカ一国の判断よりはマシ
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 18:52:30 ID:ttSQvL45
>>451
・アメリカは80年代以前は南米などで軍事独裁政権を支援していた国家。
・アメリカは今では民主化を支援することを標榜している国家。

これでは>>449の言うように国益重視の日和見政策とか思えないわけだが、
この点についてまず矛盾なく説明してくれ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 20:21:58 ID:CXEFD2jx
>>455
中南米について言えば、60〜70年代と80年代では経済状況が大きく違っている。
経済が比較的順調だった時期は独裁政権のほうが安定的であったが、
経済危機の80年代は改革のために国民の支持を得ない政権は不利になった。
ラテンアメリカ的開発独裁の典型であったブラジルが典型。チリは例外だ。
こうした状況においては、民主化の促進は改革の条件となる。
またキューバの影響力が従来より低下したこと、軍事政権の弾圧の成果で、
ペルーやコロンビアなどをのぞき左翼勢力がつぶされたこともある。
アメリカの政策は客観状況の変化によって柔軟に変化している。
同じように80年代はアジアでも民主化が進んだ。
86年のフィリピン、87年の韓国、同じ時期の台湾の複数政党制の導入。
これは中国が毛路線を放棄し、革命の輸出の危険がなくなったこと、
経済発展によって市民社会が成長して反政府運動が盛り上がったことが背景。

これらを日和見主義と呼びたければ呼んでもいいが、国際政治はイデオロギー
や理想論だけで動いていないことも理解したほうがいいぞ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 20:30:36 ID:CXEFD2jx
補足
ペルーは80年代初めに経済危機のなかで軍部が一方的に政権を放棄した。
別にアメリカの影響というわけでもなかったと思う。
極左ゲリラのセンデロ・ルミノソが跋扈するのは民主化してから。

コロンビアは50年代からずっと民主体制。
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 20:32:51 ID:SnHHQTs3


ネット左翼の正体 = 民主党工作員 社民党工作員他

   ・ 2chは政党の書き込みが多い

   ・ 一般人を統一協会 右翼 創価学会 と決め付けるのが得意

   ・ 小泉首相 自民党 を叩きまくる

   ・ ネット世論をでっちあげるべく組織的に書きこんでいる

459名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:24:21 ID:ttSQvL45
>>456,457
詳しい説明をありがとう。だが、これはようするに
「民主化支援」は米国の政治的都合に左右される部分が大きく、
必ずしも理想やイデオロギーに基づいたものではなかった
という歴史を説明しているということでいいのだよな。

さらに話を進めるなら、米国が冷戦終結後と9.11後の大きく二度に
渡って対中東政策の転換を迫られた結果、「中東の(米国にとって
都合の良い)民主化」という政策が浮上してきたということで。
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 05:39:36 ID:bF+YdoiY
>>442
キミに、お前よばわりされる筋合いはない
礼儀ぐらい最低はおさえようね

日本のメディアにアメリカの息がかかっているなんてさ
それはキミの都合のいい勝手な解釈かも知れないんだよ?
決め付けはよくないなぁ

>>443
今回の戦争とテロ行為を、同じだとする見解は
短絡的すぎると思うがね

それからね、査察が目的なの
わかる?査察させる事が目的
キミは目的というものが、わかっていない
問題処理能力を疑われちゃうよ

>>445>>446
しかしキミらは学生程度の発想だなぁ
アメリカは、支援は他国にも協力させて有効に利用しているにすぎないんだよ

>>447
脊椎反射的な、見当外れの質問にまで全て、ご丁寧に答える義務なんてないはずだよ?
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 13:21:27 ID:+9uFjM6L
>>454
誰にとってどうマシなのさ?
アメリカの主張と英仏露中の主張とその他10ヶ国の主張を足して妥協させれば
アメリカ一国の主張よりも「マシ」になるって論拠はいったいなんなんだ。
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 15:03:23 ID:Oi5RSJoZ
>>438
>議論の作法?
>質問すれば何でも素直に答えてくれるとでも思っているのですか?
>質問するからには、逆に質問されても答える義務があります
>その義務は無いとでもおっしゃるのですか?

>>433の質問に対しては>>435でちゃんと答えた。義務は果たしている。
対して>>431の質問に対する答えは無い。

>あなたは一方的に、自分に都合のいい手法を押し付けているだけですよ

それはおまえだ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 02:21:21 ID:wgIpT+sO
>>462
何でそんな事を聞くのか、とても不思議でね
そんなの答えなくても、自分で少し考えればわかると思ったんだけどなぁ

国連で反対しても、アメリカは単独で決断したからね
何の力もないじゃないか
そういう意味で無力だと言ったんだよ
くだらない質問で、くだらない議論に持ち込まないでくれるかな
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 05:32:08 ID:wvchkaz1
>>463
あ、おはようございます^^ ここも紛糾していますね。
”非暴力不服従”のスレも意外と面白いですよ。
私は、kouei氏と愛国心スレでやりあいましたが、やはり物別れでした^^
他に興味深い板がありましたら、またよろしくお願いしますね。
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 09:30:24 ID:wgIpT+sO
>>464
koueiって、文末にOKつけるやつでしょ?
愛国心スレで、最後ボロボロに負けてたよ
とっくに論破されてるのに同じ質問を繰り返す
自分に都合の悪い質問には答えない
誰の目にもボロ負けだった
相手の人が丁寧に、完膚なきまでに叩きのめしてた
466名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 01:14:59 ID:kItpJ1Vs
koueiか・・・・極東アジアニュース板の
「平和主義者は自国を守ることも許さないの?」スレに
「対koouei用のコピペ集」があったぞw なかなか笑えたw
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 10:47:22 ID:dU5Lv7xS
>>463
>国連で反対しても、アメリカは単独で決断したからね
>何の力もないじゃないか
>そういう意味で無力

それは「アメリカが国連のルールに従っていればイラク問題をより良く解決
できた可能性がある」>>425>>429という意味での国連の可能性・能力を
否定するものではない。全く反論になっていない。

>くだらない質問で、くだらない議論に持ち込まないでくれるかな

誰が論点のすり替えと論理の飛躍、脊椎反射的な一行レスを繰り返している
のは>>428>>430>>433を見れば明らか。

そもそも「何の力もない」=全否定しておきながら、
「そういう意味」=意味を限定、なんていうのは文章自体できが悪すぎる
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 18:01:36 ID:AXkxrK9f
絶対に見つからないよ。
湾岸戦争の時からイラクを雁字搦めにしてたから。
作れるわけが無い。
469さけ:04/09/20 19:30:17 ID:4CDDe0o8
一生さがしてんじゃない?
470名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 01:57:29 ID:xANOcPZX
>>467
何をもってして論点のすり替え、論理の飛躍と言うのか?
私の発言に対するキミの解釈が間違えていただけだよ
論点、論理はキミが思い込んでいたにすぎないのだよ
私の解説が、自分の思い込みと違ったからといって、すり替え扱いするのはやめて欲しいね
私は、キミが勘違いしてる事をわかっていたから、いいかげんな対応をしていたんだよ
たのむから読解力をつけてから話しかけて下さい

もう一度、わかりやすく言いますよ
国連に力がないから、アメリカは単独で行動できたんです
強制力において、何の力もなかったんです
いいかげん理解してくださいよね

それからね
あなたの発言>>425
アメリカが言ってるんじゃないのね
私が言ってるの
わかる?
明らかにキミの発言は、おかしいでしょ?
根本的に、ぜ〜んぶおかしいわけですよ
471名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 04:22:52 ID:kSjGOntF
今回の大量破壊兵器とは違うけどさ、
ロシア・フランス・中国も、イラクに武器売って商売してなかったっけ。
結局、みんな同じ穴の狢じゃないのかな。
472名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 09:59:48 ID:xYibxlmA
>>470
>何をもってして論点のすり替え、論理の飛躍と言うのか?

>>425「アメリカが国連のルールに従っていればより良い解決が得られた可能性
を否定できない」にもかかわらず、>>430「無力であった事が証明された」と
言い切るのは論理の飛躍であり、その根拠を求められると「アメリカは単独で
行動できた」と返すのは論点のすり替え。求められるのは「アメリカが国連の
ルールに従っていればより良い解決が得られた可能性を否定」するその根拠で
ある。

>私の発言に対するキミの解釈が間違えていただけだよ

先に発言しているのはID:SkHRRyMi>>425>>429であり、
あとづけでレスをしているのがおまえ>ID:Tq3CyCGN>>428>>430
先に発言しているID:SkHRRyMiは解釈を間違える立場に無い

>アメリカが言ってるんじゃないのね
>私が言ってるの
バカだねえ。「アメリカ」を任意の者と入れ替えても>>425の命題自体は
何の矛盾もなく成立する。

おれもヒマ人だな
473名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 10:30:22 ID:U78Q/tTo
産経抄 杜撰
2003.3.21
 ▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう

2003.7.24
 ▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい

2004.1.29
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。

2004.9.18
▼またぞろ「戦争の大義はどこに?」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 10:47:44 ID:mm2qrq0Z
アメリカはけっきょく、対抗勢力に対して
フセイン政権と同様の「殺戮による管理」によって
イラクをまとめようとしているが、まるで功を奏していない。

フセイン政権が良かったとはいわん。
しかしあれだけのばらばらな民族を
ひとつの国として纏め上げていた手腕は認めざるを得ないのではないか?
475名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:04:08 ID:YRrWYoUk
今のイラクには
イラク人をも殺して平気という
外国からの武装勢力が入ってきてるからな。
普通に考えて、同じイラク人を殺してる連中に
イラクの民衆が高い支持を与えるとは思えん。
アメリカ軍か武装勢力か?という構図そのものが一般のイラク人を無視しているよな。
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:24:34 ID:xANOcPZX
>>472
また来たの?
ホント暇というか、勘違いに気づけない人だというか・・
キミの>>425は、アンカーつけてないけど
明らかに私の>>414に対してのものなんだよね
でなきゃ、その後の会話もおかしい事になるんだよ
最初に私が、国連に権力がないという発言をしたから
キミが国連無力論として、意味を取り違えて発言したわけよ
私は、あくまでも【権力】がないと言っているにもかかわらず
キミは、国連の【有効性】を一生懸命に説明して無力ではないと力説してたわけです

ここまで説明しなきゃなりませんか?
もう一度、>>414から読み直してみなさいよ
まぁ私も、からかって遊んだのは悪かったのかも知れないけどね
ごめんなさいね
477みみみん:04/09/21 11:37:46 ID:mOKfcwrg
     ブッシュ陣営の歪んだ哲学

1)争いを防ぐ為に、争いを起す。
2)大量破壊兵器の拡散を防ぐ為に、大量破壊兵器を保持する。
3)敵を無くす為に、敵を作り、敵を倒し、更なる敵を作る。
4)アメリカに対する恨みを根絶する為に、恨みを買う虐殺をする。
478名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:46:34 ID:DV0fftqf
>477 世の中ままなりませんね。イラクでもいよいよ聖職者に
テロの鉾先が向いた。
世界中が日本人の超「平和ボケ」共有してくれるといいんだけど。
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 12:32:44 ID:xANOcPZX
>>476
ちょっと待ってね
最後の方まで読んでなかったよ
キミ、ホントに国語力おかしいよ

私が言ってるのはアメリカはそんな事は言っていないでしょという事だよ
ちゃんと要点を把握して下さいよね
いつアメリカが、国連は無力だなんて言ったの??
私が言った事に対して、あなたが突っ込んだんでしょ
アメリカは、そんな事は言ってないんだから関係ないでしょ
任意の者におきかえてって、おかしいんじゃない??
なんで置き換えるわけ?
言ったのは私だけであって、他の誰も言ってないんだよ?
一般論を語るにしても、おかしすぎるでしょ言ってもないのに
480名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 13:21:29 ID:xYibxlmA
>>476
詭弁ごくろうさん。

>最初に私が、国連に権力がないという発言をしたから
>キミが国連無力論として、意味を取り違えて発言したわけよ

ほう?論旨は「国連無力論」でなかったと?
「国連に権力がない」ことと「国連無力論」は何が違うのかな?(嘲笑
自分でも「無力」の語を使っているくせにw>>430>>463
おまえが「無力」というから
>国連の【有効性】を一生懸命に説明して無力ではない、と主張した。
文句あるか?

>>414「国連に何の権力もない」(=国連の力の全否定)といったものの、>>425で「国連のルールに従っていればより良い解決が得られた可能性」を
指摘され、反論に窮して、>>463「そういう意味で無力だと言った」
(=国連の力の限定否定)と、言い訳(すり替え)をしているのが実態だろ?
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 13:23:10 ID:xYibxlmA
>>479
世の中に「アメリカ」って人がいるとでも思ってるのかw
国連は無力だといっているアメリカ人とその支持者なら腐るほどいるだろう?

論旨は、
私は「アメリカ」と違うから、私には「国連は無力」という資格がある、
ということでよろしいかな?なら次のように>>425をあらためようかね。

国連のルールを自ら踏みにじってるにアメリカに
「国連は無力」という資格は無い。
同様に、国連のルールを自ら踏みにじってる「アメリカの支持者」にも
「国連は無力」という資格は無い。
アメリカが国連のルールに従っていれば
より良い解決が得られた可能性を否定できないからである。

まったくこんなんで他人様の国語力云々いうんだから呆れてしまう
482名無しさん@お腹いっぱい。
>>480
もうやめてくれよ
詭弁は、そっちだろ
まじめにやって、それか??
国連無力論?
>>414を読んでみなさい
ちゃんと>国連に何の権力もない事がわかっただけだよ
と書いてある。これをキミが、キミの言う国連無力論と勘違いしただけだろ
私のは言うなれば、国連権力無力論だな
>>463で、そういう意味で無力だと言ったというのは
>>414で言った事を、キミにもう一度、親切に解説してあげたわけでね
親切心なんだよ。キミがあまりにも気づかないからね
論点を変えたなんて勘違いもはなはだしいのです
これが真剣に理解できないの??
>>481
これも逃げだな
よくこんな逃げを考える事ができるなと関心するよホント
今になって、あの【アメリカ】はアメリカを支持する人々の事だったと言うんだからね
キミは【アメリカ】とハッキリ言っているんだよ?
自分の言葉足らずを人の国語力のせいにするなんて、頭おかしいんじゃないの??
いや、おかしいと断言するよ
しかし、よく苦し紛れに抵抗するねぇ
その執念には感心する