>>569 >>1.−4.まではイラクをアメリカと読み替えても成立する理屈だな。
>>5.だれにとってハッピーか?アメリカ側にとってのハッピーだろ?
>>6.アメリカが不安定化させてるんじゃないのか?自分の都合に合わなければ全て不安定化?
>>7.アラブをアメリカの奴隷にすると言うこと?
>>571 タコにつける薬はないと書いたばかり(w
>>1.−4.まではイラクをアメリカと読み替えても成立する理屈だな。
今回の戦争は、この1−7の正当な理由があったから同盟国も支持するほどの
ものだっただろうが。もしナンの理屈もないのに攻め込んだらさすがに日本だって
支持なんかせんぞ。ということはアメリカはイラクみたいに隣国を領土拡張目的で
など戦争しないから全然当たらないわけさ。まして文民統制と情報化の進んだ国
ではなんら問題ないのは当たり前。
>>5.だれにとってハッピーか?アメリカ側にとってのハッピーだろ?
イラク国民はこの戦争の米英勝利によって圧政から解放された。ごく一部の
人(全政権の取り巻きと手下秘密警察の人間と忠誠的兵士、そして直接爆弾
があたった家族)だけが不利益を蒙っただけ。大多数は感謝感激雨あられは
多大な報道の数々の示すとおり。どこに目をつけている。
>>6.アメリカが不安定化させてるんじゃないのか?自分の都合に合わなければ全て不安定化?
これまではな。これからは変わる。それはすでに1-7に書いた理屈だ。
>>7.アラブをアメリカの奴隷にすると言うこと?
ばか。イラク国民が今回得た自由と民主化の恩恵から自発的にそうなると
書いているだろうが。日本語の読めないアフォをまだサポートさせる気か?
タコは氏ね。(www