　　ブッシュ　国際システムのディフェンダー　　

中東における反米は、実は内政に関与できず自由な発言さえできない国内政治の賜物。
民主化された、またはその取り組み、歴史があるムスリムの国と、ムスリムの多い非民主国家。
反米の度合いが、民主化の度合いに反比例しているのは、一目瞭然。
非民主国家での政治的な抑圧が、唯一批判の許される外国批判へとつながる構図はあきらか。

アラブに民主主義の楔を打ち込む試みは、意味のある試み。
ただし、アメリカにその次を試みる大義なく、意味もない。
アラブに民主化の波が静かに浸透し、自由に国内外の事象に関して批判する環境が生まれることを願うしかない。

戦争によりテロを根絶はできない。
しかし、アラブ世界に民主化を打ち込み、明らかなテロの温床となっている政権を排除したことは事実だ。

反米なのは欧米のこれまでの行動の結果だと思うが

カルバラのシーア派は、なぜテロでなく、政治的に健全なデモを行ったのか？
ラディンは、米軍の駐留を許したサウード家ではなく、アメリカを狙ったのか？
反米デモはあるが、現独裁政権に対するデモは、なぜないのか？
民主化の要素あるアラブと、そうでないアラブで、対イラクで意見が分かれたのはなぜか？
民主化の要素あるアラブ諸国とトルコでアメリカ支持が可能だったのなぜか？

状況証拠を探せば、キリがない。
アラブに民主化の波が静かに浸透し、自由に国内外の事象に関して批判する環境が生まれることを願うしかない。

戦争によりテロを根絶はできない。
しかし、アラブ世界に民主化を打ち込み、明らかなテロの温床となっている政権を排除したことは事実だ。

↓↓　イラク問題の対立相関図　↓↓

第１勢力：米英他、知識層、右派
　　　　　宥和政策、テロ、技術拡散を危惧。戦後の石油利権と中東の民主化促進も視野に。
　　　　　著名な国際政治学者殆どが圧倒的な支持、右派も同調。
　　　　　宥和政策のリスク、中東の非民主的政治体制がうみだす不健康な反米思想を見抜く感覚は秀逸。

第２勢力：仏露独、非知識層、左派他（テロ組織、北朝鮮含む）
　　　　　石油と武器輸出の利権喪失を危惧。査察継続により利権の維持を狙う。
　　　　　ＴＶコメンテーターの支持が厚い。安保左派、北の家族も同調。

第３勢力：中国他、無関心な層（アホな独裁者に関わりたくない層）
　　　　　目立った利害もなく、反対にしろ賛成にしろ、強い主張なし。
　　　　　内政への影響及び戦後の損得を静かに勘定している。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

ネオコンサイト集
http://dir.yahoo.com/Government/U_S__Government/Politics/Organizations/Neoconservative/

●●　国際社会と国内社会の規範維持を比較しよう！　●●　　

国際社会には、武力を独占した上で、法秩序を維持する機関ないが、国内にはある。（ex.警察力）

で、我々が国際社会のような無政府的秩序を、国内で許容できないのはなぜなのか考えてみよう。
理由は簡単だ。主体となる人間自体が脆く、無政府的秩序を秩序として許容できないからだ。
その気になれば、人一人殺す程度は、ナイフ１本あれば十分だろう。

ところが、国際社会の主体である国家はそれほど、脆くはない。
国力の非対称性が無政府的秩序のキー。
今のアメリカが、北朝鮮をスナップアウトすることは数時間あれば十分だろうが、北朝鮮にそれはできない。
大国主導の秩序、無政府的秩序の源泉がここにある。

●●　大量破壊兵器の国際社会での意味　●●

大量破壊兵器の拡散は、主権国家が歴史上これまでにないほどに脆弱になる可能性を秘めている。
主権国家間の物理的破壊力の相対的格差が大量破壊兵器等によりなくなった時、
規範を軍事力を通じて維持することは困難になり、国家の生存自体の不確実性が極めて高くなる。

このような状態で、現在の国際システムを維持できると思うだろうか。
市民がテロや先制攻撃により、紛争前に蒸発していることも起こりえるだろう。
（主権国家として透明性、継続性、共通した価値観がこれまでになく重要）

現在の国際システムを改編しながら維持・発展させるのか、
主権国家から法秩序の強制力を奪い、一つの統治機構を形作るのか？
道は２つしかない。ブッシュの選択は前者。
後者へのパスは、あまりにも、現時点では非現実的である。
しかし、本来の平和主義者であれば、後者への道を模索するはずなのだが・・

●●　エセ平和主義者の無責任な”平和”　●●　　

エセ平和主義者の選択はどちらでもなく、単に無政府状態の助長、拡散。
平和を語り、統制しえない無秩序へ辿り着く、愚鈍で幼稚な大人達。

規範の維持について、何の具体策も提示せず、”人類愛”を語る。
それだけならまだしも、彼らは、大量破壊兵器によるテロが起こっても、何の責任も、具体策も語らず
幼稚な”人類愛”を語り、反社会的集団に新たな殺戮の機会を与えろと叫ぶ。

子供が秩序強制力ない社会を夢を見るのは勝手だが、エセ平和主義者は自分の街の警察力を否定、排除すらしない。
国内では、暴力という強制力による秩序維持を黙認しているのである。（愚鈍な大人＝エセ平和主義者）

中東における反米思想が、抑圧的な政治制度から生まれていることに気づかない愚鈍さには呆れる。
中東において、民主化に向う国が、１国でも増えることの意味は、中長期的に意義深い。

●●　アメリカ主導の秩序の行方　●●

国際社会の秩序は、大国主導。よい意味での覇権がその支えとなっている。
覇権国に従属するコストが便益より高くなれば、当然、現在のアメリカ主導の国際秩序は崩れるだろう。
そうでないのが、現在の状況といえるだろう。

アメリカ主導の秩序がコストばかりであれば、新しい秩序維持の主導国が現れるだろう。
戦争と平和を対立概念として捉える愚鈍な夢想に命を預ける愚かな人間は幸い少ない。
主権国家が軍事力と戦争を放棄することは、世界政府でもできない限りないだろう。

アメリカを批判しても無駄だろう。私達がナショリズムを超えて動き出すまで。
それまでは、危機が訪れる度、新しい守護神が、国際社会の大きな意識の中から生まれるのだろう

　主権国家として透明性、継続性、共通した価値観がこれまでになく重要

>>543 校正してあげます。
第一文。何のどちらかを明記していないので、文章して意味をなさない。削除。
第二文。「愚鈍で幼稚」は「馬鹿で阿呆」と同列。無駄な一方を削除。
第三文。第二文とほぼ同意。無駄なので削除。
第四文。断定的に書いているが、実際に大量破壊兵器テロの事例はなく、仮定
（妄想）でしかない。文の内容自体もたいした意味は無い。全文削除。
第五・六文。文法的に欠落がある上、前後文との繋がりが不明瞭、かつ全体の
流れから見ても文章自体が無意味なので、全文削除。
第七文。表現のセンスは感じられないが、文法的にはまぁいいだろう。
第八文。「意味が意義深い」は「馬鹿で阿呆」と同列。無駄な一方を削除し、
文法的に校正。
で、校正するとこうなる。

●●　エセ平和主義者の無責任な”平和”　●●　　
エセ平和主義者は平和を語ってはいるが、実際は無秩序を生み出す幼稚な
集団でしかない。彼らは平和維持の具体策を何も提示しようとせず、ただ
盲目的に「人類愛」を語るだけである。
彼らは、中東での反米思想の原因が抑圧的な政権だという事に気付いてい
ない。中長期的に見て、中東世界に民主国家が１国でも増える事の意義は
大きいのだ。

こうやって見ると、さほど中身のない文章でしたね。貴方の他の書き込みも
似たような物でした。
文章を書く上で、貴方が今後注意すべき点は、次の３つです。
まず一つ目は、無駄な語句と必要な語句を整理する事です。
二つ目は、事実と仮説を区別する事です。また妄想はいけません。
三つ目は、自分の表現力と知識レベルを再認識し、無理をせず自分の言葉で
書く事です。頑張って下さい。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>546
ご忠告ありがとう。文法は苦手でね。
第一文：国際社会と国際社会のアナロジー
　　　　非常に有益な比較だ。ヘドリーブルのアナーキカルソサエティからのコンセプト借用。
第二文：個人的な私見。
　　　　多分、ブルの著作、猪口邦子の戦争と平和に加え、高柳の強引なリアリスト本への反発が
　　　　生み出した感覚か。
第三文：個人的な私見。
　　　　無責任な平和主義への個人的反発。中東の部分については、最近のフォーリンアフェアー
　　　　の論文と、イラクへのムスリム国家間の明らかな温度差から確信。（今のところ）
第四文：個人的な私見。
　　　　覇権の部分は、ギルピンのウォー＆チェンジインワールドポリティクスより。
ここ迄、見通せて書いているのなら、感心だが、そうではないようだな。非常に残念だ。

　●　新保守主義への回帰　●
　レーガン、サッチャー、中曽根から１０年。
　ブッシュ、ブレア、小泉。　ニューレフトを巻き込んで、新保守主義が帰ってきた。
　クリントンの宥和政策、優柔不断さは、９．１１と大量破壊兵器の拡散しか生み出さなかった。
　
　燃えるツインタワーから地上に降り注ぐ人々。
　９０年代に既に、大量破壊兵器の開発計画が査察で明らかになり、隠蔽の意思も証明されたイラク。
　宥和に乗じて、核兵器開発を更に進める北朝鮮。

　新保守主義は、宥和政策が導火線となった悲劇への回答。
　万人が辟易するまで、しばらく続くだろう。

　●新保守主義’８０
　　・冷戦の終結　・リビアの更生　・クウェートの解放

　●新保守主義’００
　　・タリバン、アルカイーダの掃討　・イラクの更生　・北朝鮮の更生？（暴発待って、フルエスカレーションか？）

　アラブに民主化の種を植えた点は、今後も注視が必要。
　世紀の実験だ。その波及効果も見定めたい。

>>546
エセ平和主義者の定義

社会的規範の仕組みについての感覚が目覚ましく欠如した平和主義者。
日米安保左派（テレ朝、朝日、社会党、共産党）系に多く、なんでも反米が特色。
第2次大戦の遺恨を”平和”の名を借りて晴らそうとする心の汚れた集団も。
教養のなさと、幼稚なまでの反戦運動の名を借りた反米主義が特色。
社会規範の維持構築を視野に入れる平和主義とは一線を画す。

　北朝鮮については、既に開戦理由に事欠かない点に危なさがある。
　油を吸った布に火をつけるのは容易ということか？
　大義に疑いなく、国際世論も同調。
　イラク戦争による仏、独、露の孤立と、対米関係の再構築機運は予期せぬ後押しか？

　日本株、韓国株への投資は見送りにしよう。
　小さなマッチの火が落ちた時、燃え広がるのは、あっという間だろう。　
　

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

↑

ワラタ !
http://bike2ch.cool.ne.jp/res/img-box/img20030613181231.jpg

さすがブッシュ、外さないな w

俺をよんだか？
　ヘドリーブルのアナーキカルソサエティでも読め。
　

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

●●　国際社会と国内社会の規範維持を比較しよう！　●●　　

国際社会には、武力を独占した上で、法秩序を維持する機関ないが、国内にはある。（ex.警察力）

で、我々が国際社会のような無政府的秩序を、国内で許容できないのはなぜなのか考えてみよう。
理由は簡単だ。主体となる人間自体が脆く、無政府的秩序を秩序として許容できないからだ。
その気になれば、人一人殺す程度は、ナイフ１本あれば十分だろう。

ところが、国際社会の主体である国家はそれほど、脆くはない。
国力の非対称性が無政府的秩序のキー。
今のアメリカが、北朝鮮をスナップアウトすることは数時間あれば十分だろうが、北朝鮮にそれはできない。
大国主導の秩序、無政府的秩序の源泉がここにある。

●●　大量破壊兵器の国際社会での意味　●●

大量破壊兵器の拡散は、主権国家が歴史上これまでにないほどに脆弱になる可能性を秘めている。
主権国家間の物理的破壊力の相対的格差が大量破壊兵器等によりなくなった時、
規範を軍事力を通じて維持することは困難になり、国家の生存自体の不確実性が極めて高くなる。

このような状態で、現在の国際システムを維持できると思うだろうか。
市民がテロや先制攻撃により、紛争前に蒸発していることも起こりえるだろう。
（主権国家として透明性、継続性、共通した価値観がこれまでになく重要）

現在の国際システムを改編しながら維持・発展させるのか、
主権国家から法秩序の強制力を奪い、一つの統治機構を形作るのか？
道は２つしかない。ブッシュの選択は前者。
後者へのパスは、あまりにも、現時点では非現実的である。
しかし、本来の平和主義者であれば、後者への道を模索するはずなのだが・・

●●　エセ平和主義者の無責任な”平和”　●●　　

エセ平和主義者の選択はどちらでもなく、単に無政府状態の助長、拡散。
平和を語り、統制しえない無秩序へ辿り着く、愚鈍で幼稚な大人達。

規範の維持について、何の具体策も提示せず、”人類愛”を語る。
それだけならまだしも、彼らは、大量破壊兵器によるテロが起こっても、何の責任も、具体策も語らず
幼稚な”人類愛”を語り、反社会的集団に新たな殺戮の機会を与えろと叫ぶ。

子供が秩序強制力ない社会を夢を見るのは勝手だが、エセ平和主義者は自分の街の警察力を否定、排除すらしない。
国内では、暴力という強制力による秩序維持を黙認しているのである。（愚鈍な大人＝エセ平和主義者）

中東における反米思想が、抑圧的な政治制度から生まれていることに気づかない愚鈍さには呆れる。
中東において、民主化に向う国が、１国でも増えることの意味は、中長期的に意義深い。
イランはほっとけ。テヘラン大学の壁にメタリカの書き込みがあるくらい。若年層の爆発は、いずれ民主化へ。

●●　アメリカ主導の秩序の行方　●●

国際社会の秩序は、大国主導。よい意味での覇権がその支えとなっている。
覇権国に従属するコストが便益より高くなれば、当然、現在のアメリカ主導の国際秩序は崩れるだろう。
そうでないのが、現在の状況といえるだろう。
暴発時のカウンターとしての北朝鮮軍事制圧については、国際世論にブレはないだろう。

アメリカ主導の秩序がコストばかりであれば、新しい秩序維持の主導国が現れるだろう。
戦争と平和を対立概念として捉える愚鈍な夢想に命を預ける愚かな人間は幸い少ない。
主権国家が軍事力と戦争を放棄することは、世界政府でもできない限りないだろう。

アメリカを批判しても無駄だろう。私達がナショリズムを超えて動き出すまで。
それまでは、危機が訪れる度、新しい守護神が、国際社会の大きな意識の中から生まれるのだろう

テヘラン大学のメタリカのロゴの落書きの写真がほしい人は、ご連絡ください。
（はがきを書きながら、マスターオブパペットを口ずさまないようにしてください。
　バッテリーを口ずさみながらのバンギングもご遠慮ください。）

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　●　新保守主義への回帰　●
　レーガン、サッチャー、中曽根から１０年。
　ブッシュ、ブレア、小泉。　ニューレフトを巻き込んで、新保守主義が帰ってきた。
　クリントンの宥和政策、優柔不断さは、９．１１と大量破壊兵器の拡散しか生み出さなかった。
　
　燃えるツインタワーから地上に降り注ぐ人々。
　９０年代に既に、大量破壊兵器の開発計画が査察で明らかになり、隠蔽と開発の意思が証明されたイラク。
　宥和に乗じて、核兵器開発、ミサイル輸出を更に進める北朝鮮。

　新保守主義は、宥和政策が導火線となった悲劇への回答。
　万人が辟易するまで、しばらく続くだろう。

　純粋な平和への思いは美しい。理屈ではないと彼らは言う。

　彼らを５０００人集めて中央権力のない社会で生活させてみたい。
　現在の社会で重罪にあたる犯罪が収まらなくなった時、
　すべて理屈以上の事象であることが、彼らにはわかるだろう。

　イラク戦争を暴力としてのみ捉えるのは、あまりに愚か。
　土の中から現れた数々の人骨と、肉親の影を探す人々。
　スーパーテロリズムが、政治季刊誌の言葉ではなく、限りなく現実に近づいた９．１１。

●●　国際社会と国内社会の規範維持を比較しよう！　●●　　

国際社会には、武力を独占した上で、法秩序を維持する機関ないが、国内にはある。（ex.警察力）

で、我々が国際社会のような無政府的秩序を、国内で許容できないのはなぜなのか考えてみよう。
理由は簡単だ。主体となる人間自体が脆く、無政府的秩序を秩序として許容できないからだ。
その気になれば、人一人殺す程度は、ナイフ１本あれば十分だろう。

ところが、国際社会の主体である国家はそれほど、脆くはない。
国力の非対称性が無政府的秩序のキー。
今のアメリカが、北朝鮮をスナップアウトすることは数時間あれば十分だろうが、北朝鮮にそれはできない。
大国主導の秩序、無政府的秩序の源泉がここにある。

●●　大量破壊兵器の国際社会での意味　●●

大量破壊兵器の拡散は、主権国家が歴史上これまでにないほどに脆弱になる可能性を秘めている。
主権国家間の物理的破壊力の相対的格差が大量破壊兵器等によりなくなった時、
規範を軍事力を通じて維持することは困難になり、国家の生存自体の不確実性が極めて高くなる。

このような状態で、現在の国際システムを維持できると思うだろうか。
市民がテロや先制攻撃により、紛争前に蒸発していることも起こりえるだろう。
（主権国家として透明性、継続性、共通した価値観がこれまでになく重要）

現在の国際システムを改編しながら維持・発展させるのか、
主権国家から法秩序の強制力を奪い、一つの統治機構を形作るのか？
道は２つしかない。ブッシュの選択は前者。
後者へのパスは、あまりにも、現時点では非現実的である。
しかし、本来の平和主義者であれば、後者への道を模索するはずなのだが・・

　ある社民議員様のおことば

　”日本の存在感を大きくするためにイラクに行くのか？”

　アホかこのオッサンは。
　中東、しかも、アラブに民主化が根付いた場合、国際社会にガッチリ組み込まれた
　日本の利益は、長い目でみて計り知れないものがある。

　まぁ、オッサン含めて、世界が主権を捨て、国連に統治を委任する準備があるのなら、話しは別だがな。
　一度、社民党に政権を委ねて、安全保障が深刻な状態に陥り、国内外から、強烈な批判を受けるのも見てみたい気もするが。
　

●●　エセ平和主義者の無責任な”平和”　●●　　

エセ平和主義者の選択はどちらでもなく、単に無政府状態の助長、拡散。
平和を語り、統制しえない無秩序へ辿り着く、愚鈍で幼稚な大人達。

規範の維持について、何の具体策も提示せず、”人類愛”を語る。
それだけならまだしも、彼らは、大量破壊兵器によるテロが起こっても、何の責任も、具体策も語らず
幼稚な”人類愛”を語り、反社会的集団に新たな殺戮の機会を与えろと叫ぶ。

子供が秩序強制力ない社会を夢を見るのは勝手だが、エセ平和主義者は自分の街の警察力を否定、排除すらしない。
国内では、暴力という強制力による秩序維持を黙認しているのである。（愚鈍な大人＝エセ平和主義者）

中東における反米思想が、抑圧的な政治制度から生まれていることに気づかない愚鈍さには呆れる。
中東において、民主化に向う国が、１国でも増えることの意味は、中長期的に意義深い。
イランはほっとけ。テヘラン大学にメタリカの書き込みがあるくらい。若年層の人口爆発は、民主化へ。

●●　アメリカ主導の秩序の行方　●●

国際社会の秩序は、大国主導。よい意味での覇権がその支えとなっている。
覇権国に従属するコストが便益より高くなれば、当然、現在のアメリカ主導の国際秩序は崩れるだろう。
そうでないのが、現在の状況といえるだろう。

アメリカ主導の秩序がコストばかりであれば、新しい秩序維持の主導国が現れるだろう。
戦争と平和を対立概念として捉える愚鈍な夢想に命を預ける愚かな人間は幸い少ない。
主権国家が軍事力と戦争を放棄することは、世界政府でもできない限りないだろう。

アメリカを批判しても無駄だろう。私達がナショリズムを超えて動き出すまで。
それまでは、危機が訪れる度、新しい守護神が、国際社会の大きな意識の中から生まれるのだろう

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

　主権国家として透明性、継続性、共通した価値観がこれまでになく重要

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

（＾＾）

うんこー

これからも僕を
　　　　　　　　　　　　,. ''"´　　｀ `　､　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ;'　　　　　　　　　 ':..　　　　　│ ヽ
　　　　　　　　　 ;'　　　´ 　,,-‐‐　　‐‐-`、　　　│ つわぁぁああぁああぁ
　　　　　　　　./　　　　　　､_(o)_,:　 _(o)、　　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　./　　　　　　　　 ⌒ 　>::⌒':
　　＿＿　　./　　　　　　彡　　/( [三] )ﾉミ＿＿＿
　　　￣　.／　　＿　　　　　　　ﾐ　　ﾉ"ﾐ￣￣￣
　　￣￣￣￣￣━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　￣￣━━━￣￣

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://jbbs.shitaraba.com/school/1810/naruse.html