★★★いよいよ湾岸戦争ですね( ´∀`)★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
また、寝不足になりそうです。アメリカもイラクも
派手にやってください。核使用もOKですよ!
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 00:44 ID:QCs4gnDJ
核が落ちたら

物価がもっとあがりそうだし
不況はさらに悪化しそうだし
世相がもっと悪くなりそうです
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 00:44 ID:hNgmcLmF
マターリくんがヽ(´ー`)ノ2げっと
4:02/11/13 01:05 ID:tD9DSdE5
あげるねヽ(´ー`)ノ湾岸戦争中の空って流れ星がイパーイ♪♪
きれいだよねー。うっとり見とれてしまい、寝るのを忘れて
しまいます。
5:02/11/13 01:13 ID:tD9DSdE5
戦争は12月8日なので、始まったらあげてね!
6戦略家志望:02/11/13 10:30 ID:9m8BP+KO
核落ちたら、石油の価格が跳ね上がるだろうなぁ〜〜〜。
っていうか、なんで、アメリカのCNBCとかで見かける市場アナリストは
あれほど楽観的なんだ?
不動産バブルも弾けかけだというのに。
7 :02/11/13 11:05 ID:7IcILkRg
>>6
平成3年頃の大人向け多少気取ったサブカル本や
経済書を見るとよく分かるよ。
「不況もこれで底。これからはまた回復」
って論調ばかりだから。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 14:23 ID:tD9DSdE5
age
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 14:51 ID:z7dnhNNY
イスラエルは出てくるの?
おれ、ばかだからよくわからないんだけど。
イラク次第というやつ?
10ヒロシ:02/11/13 15:30 ID:Cjh/CGcy
>>9イスラエルは、パレスチナと忙しいので、
無理っぽくない?
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 15:41 ID:iMeThs9p
米軍が手薄になるのを見計らってパンチパーマがミサイル打ち込んでくるのが心配
12キイロ:02/11/13 15:45 ID:oDIYd8MS
なぜ国連やアメリカはこのようなやり方をするのですか。。
世界人類を救う兵器(技術)があるのに。。。
超能力教育を公にすればよいのに。。。
どれだけ世界が豊かになり人々がみんなが幸せな世界になるか。。。
13ひろし:02/11/13 15:56 ID:Cjh/CGcy
間違えて、>>10カタカナ打ちしちゃったよん。

>>11
是非、北に提案してください。日本が武力行使できる口実が増えるから(W

>>12
貴方はきっと、自分はとても優しいと勘違いしてることでしょう。
14戦略家志望:02/11/13 15:56 ID:z9uCsgsQ
>>9

なんかあったら、アメリカが必死になってまた説得するでしょ。
これから占領しようとしている国に戦域核以上の核を使われてもたまらんし。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 16:03 ID:ND0WQMF6
今度こそイラクはガスをイスラエルに打つ込む
イスラエルは報復として核を打ち込む
 
もう滅茶苦茶
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 16:07 ID:HCYvyEdt
全ては大統領選挙対策だよ。
アメリカは前回の湾岸戦争で古い兵器を処分しその費用を日本に出させて景気がよくなった。
日本は反対に深い不況に沈んで未だに立ち上がれない。
前回は景気の回復が少し遅かったため父ブッシュは選挙で負け、その果実はクリントンに持っていかれたが。

子ブッシュは景気をよくするためもう一度戦争をしようとしているんだな。
財界のスキャンダルなんかで本来なら下がる筈の支持率が戦争を仕掛けようとする事で高くなるという効果を狙っている。

今度は親父の轍を踏まない為にもフセインを追い落とし、アメリカ軍がイラクに駐留する所までやるだろう。

日本はここでまた金を搾り取られるようだと不況から脱出する事は不可能になってしまう。
17世界史板関連スレ:02/11/13 17:57 ID:wsRiCuYQ
■湾岸戦争■
ttp://mentai.2ch.net/whis/kako/996/996074080.html
湾岸戦争を教えて
ttp://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1011616985/
イランイラク戦争、湾岸戦争について
ttp://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1029048110/
広瀬隆 ある閨閥が世界を動かす
ttp://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1034995478/
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 18:26 ID:MyROgSzG
>4
湾岸戦争の時は子供だったから分からないけど綺麗なの?
綺麗なら楽しみだなぁ
あっもしかしたら前テレビで見たこと合ったかも
空が緑色になるんじゃなかったっけ?
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 18:57 ID:m+u/UuiK
あの時はまだ子供だったので綺麗に見えたけど
今は少しは色々と想像できるようになったので
最近あらためてあの時の映像が流れてるのを見たら
逆に物凄く怖く感じた。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 19:06 ID:B9g0JpW9
今度こそ五島勉の予言通りになるのか?
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 19:08 ID:a6BVxOKi
戦争はじまったらテレビ買わなきゃなあ。
うち、テレビ無いんだー。

ところで、厨房質問で悪いけど、
やっぱりイラクはイスラエルを攻撃するのだろうか。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 19:15 ID:tD9DSdE5
アフガンとは違ってイラクはミサイルで反撃してくるから
地上から空に流れる流れ星がたくさん見られます。ヽ(´ー`)ノワ〜イ♪
早く始まれ♪湾岸戦争♪日本はイパーイお金払ってあげてね!
おながいします。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 20:20 ID:aW+uAvCO
30 名前: 世界@名無史さん 投稿日: 2001/07/27(金) 00:32

湾岸戦争の真の勝利者はフセインじゃないのか?あの当時の主要国国家指導者で生き残っているの、フセインだけだよ…
ブッシュ(翌年落選)・サッチャー(辞任)・メイジャー(総選挙敗北辞任)・ミッテラン(引退→逝去)・
コール(総選挙敗北辞任)・ゴルバチョフ(革命で辞任)・イタリアも変わっている(覚えていない)・
海部俊樹(無所属の会)・サウジ王家(クーデター)・シリア大統領(病死)・ヨルダン国王(病死)・
ラフサンジャニ(ベルギーで告訴)・アフガンムジャヒディン(ほぼ壊滅)…

63 名前: 広瀬隆 投稿日: 01/08/27 22:56 ID:JxNBwY2g

サッダーム・フセインはイスラエルの工作員です。
`81年にイラクとイスラエルは不可侵条約を締結してます。
サッダームの就任期の頃は、防共が重要だったのでありえるかも。
湾岸戦争は、アラブの一体感に大きく楔を打ちこんだしな。

65 名前: 世界@名無史さん 投稿日: 01/08/29 12:56 ID:XOwGfPHI
>>30
これほど短い時間で、これほど費用をかけずに、すべての人々にこれほど多くのサーヴィスを
提供できた人物が、サダム・フセイン以外に存在しただろうか?

彼はイスラエルの安全を強化し(インティファーダの退潮、イスラエルを支持する世論の世界的
回復)、アメリカ製兵器の栄光を確実なものとし、ゴルバチョフに政治的チャンスを与え、イランと
シーア派イスラム教とを国際社会に復帰させ、国連を立て直した、等々。それも無償で。

と言うのも、血を流したのは、ほとんどイラクだけだからだ。・・・・・しかも彼は打倒されも
しなかった!

・・・・・まるで、フセインがサラディンに変装したCIAのエージェントだったかの
ように、すべての事態は進行したのだった。

ボードリヤール
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4314008695/ref=sr_aps_d_1_2/249-7474293-0113902
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 20:21 ID:aW+uAvCO
66 名前: サッダーム・エージェント説 投稿日: 01/08/29 20:25 ID:GmimdQkA

ボードリヤールもそう考えてたのか。
案外支持者の多い説なのかもしれん。

サッダームから直接勲章を手渡された人の話を聞いたことがある。
常に銃から手を離さなかったそうだ。まあそのサッダームも本物でなかった可能性もあるが。

68 名前: 65 投稿日: 01/08/29 20:48 ID:nbxRQjl2
>66
ボードリヤールも冗談として書いているので、あんまり真面目に取られても困るけど。

(彼自身は湾岸戦争の裏事情をかなり詳しく知っているようだけど、その辺をうまい具合に
レトリックで逃げているところが多いので、あながち冗談とも言い切れないが。)
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 20:36 ID:9k/MR09/
>>16 >>22
アメリカにすれば、日本が敗戦復興のときにたくさん援助をしてやって
助けてやり、そして朝鮮戦争では物資補給基地として使ってやって儲け
させてから日本は景気が良くなり、そこから超高度成長が始まった。

日米安保の蔭で日本はひたすら経済が良くなり、軍事費で疲弊しないまま
金持ちになりあがった。少しは返してもらいたいものだ、とも思っても
おかしくない。そのくらい軍事費のかさむのは経済を困らせるものなの
だろう。その意味ではアメリカに払う金を少しは別の使い方で最大に生き
金にできるチャンスもあるかもな。
26にょ:02/11/13 20:53 ID:vAeXwrhB
というか、湾岸戦争にかかった費用600億ドルの内の日本支出の100億ドル
ってのもそんな大した額ではないわな、、これと90年代以降の日米の経済問題を
リンクさせて考えるのもどうかと思うぞ、、
当時の米国の軍事予算は4000億ドル近くだったわけで、クリントン政権になって
軍縮し2800億ドルまで削減した訳だしな、、まあ浮いた約1000億ドルっての
は米国経済にとってはそれなりにデカかったろうし、軍事技術の民需の転用という
効果もあったろう。日本経済が自沈した理由にはならんだろ、湾岸戦争は、、
27   :02/11/13 22:37 ID:Xnt0Bef3
皆さんお気付きでしょうか?
12月8日…真珠湾攻撃の日ですよ。
因縁を感じます。
28アルビレックス新潟:02/11/13 22:43 ID:mj3NFU95
正確には真珠湾はハワイ時間では12月7日だが・・・
その日に攻撃するかな〜
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 22:43 ID:pBufawGU
>>27
実はアメリカがアメリカという国として戦争するという手続きふんだのは
太平洋戦争以来のことらしいしな。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 22:53 ID:+sPAZ/1R
テポドン2は真珠湾まで届く?
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 22:59 ID:HCYvyEdt
600億ドルと言うのは真っ赤なうそ。
アメリカのプロパガンダに乗せられてアメリカのウソを見抜けない馬鹿が多い。
在庫していた古い兵器を処分するのに湾岸戦争を利用しただけでアメリカの使った費用は微々たる物。
何の経済効果ももたらさない一兆円が泡と消えたのだ。
元々バブルがはじけて下り坂にあった日本経済に悪影響を及ぼさない筈はなかった。

そもそも湾岸戦争というかイラクのクウェート侵攻はアメリカが仕掛けたもの。
クウェートはイラン・イラク戦争中にイラクが封鎖したクウェート・イラク国境の油田を汲み上げ続け油田を枯らしてしまった。
これはアメリカにそそのかされたからだ。
アメリカにそそのかされた石油の値上がりを防ぐ為クウェートは国境の油田を枯れるまで汲んで安く石油を供給し続けた。
イラン・イラク戦争の後これを知ったイラクは怒り、クウェートを泥棒と言い懲らしめようとした。
イラクはクウェート侵攻をアメリカに打診した。
アメリカはこれに対して「感知しない。」と答えあたかも容認するようなそぶりを見せた。
だからイラクはクウェート侵攻したのだ。

アメリカのプロパガンダの巧みさは湾岸戦争で繰り返し見せられた油にまみれた海鳥の姿だ。
あれはイラクの仕業ではなくアメリカの仕業だ。テレビ朝日の半年後位の調査でそれが判った。
サダムフセインは悪人として擦り込まれた厨房には耳に入らなかったろうが。
アメリカ(イスライル、イギリス)こそ悪の枢軸なのだ。
32相互リンク:02/11/13 23:30 ID:Y0fPuK/o
広瀬隆 ある閨閥が世界を動かす
ttp://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1034995478/
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 01:14 ID:vjD0ZgNI
アメリカ帝国によるイラク侵略は賛成か?反対か?
34にょ:02/11/14 01:45 ID:KrB6EyOB
>>31
在庫調整だから、米国は儲けたはずだ。ちゅう理論は国費と民間の
考えを全てごちゃ混ぜにしているぞ。
在庫調整ならば、兵器の部品は日本からもイパーイ輸出していたりする。
まあ、香ばしいので、あまり突っ込むつもりはないが、、
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 07:11 ID:37iQ+IPg
古い兵器解体して廃棄するにはすごく金が掛かるの。
実戦で使ってしまえば簡単で金が掛からない。
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 10:55 ID:yz8lpa6s
>34
兵器会社は、もろ民間企業やろ
37ひろし:02/11/14 13:34 ID:gD6ItYvg
>>30
日本越えした性能をそのまま維持出来るなら、アラスカ州には届くらしい。
ハワイは無理。頑張って領海に届くってこともむずいかも。
38ひろし:02/11/14 13:39 ID:gD6ItYvg
>>35
アホやん。
兵器てのは移動するだけでものすごい金かかるのに・・・。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 13:41 ID:PJ1AYzyb
>>37
届いても距離の関係で簡単に打ち落とされてしまうのでは?
ヽ(´ー`)ノわ〜い
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 13:46 ID:PJ1AYzyb
>>38
短距離だったら?
41ひろし:02/11/14 14:26 ID:gD6ItYvg
>>40
突っ込んでるつもりか、ふざけてるのか(W
日本の自衛隊って、富士の裾野で年何回演習してる?
短距離でも長距離でも、移動には金掛かるのよ。
移動した後待機する場所にも金かかるしね。
「宣戦布告」って小説を読むと少しは勉強になるよ。
42ひろし:02/11/14 15:23 ID:gD6ItYvg
>>39
打ち落とせません(W
イラクで使用された北製スカッドの性能からかんがみるに、
落ちる前に空中分解して、レーダーでのキャッチが困難になるからです。
アメリカの対ミサイル兵器が役に立たなかった理由の一つです。(W
43ひろし:02/11/14 16:23 ID:gD6ItYvg
因みに、北のミサイルの状況をかんがみるに、
核はともかくも、BC弾頭だった場合、大気圏への再突入時、
加熱殺菌されちゃうと思います(W
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 16:55 ID:CFJwKMRt
>>16
湾岸戦争の後、米経済が不況に陥ったことは無視ですか。
戦争は儲からないんですよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 16:59 ID:CFJwKMRt
広瀬隆なんか無視しろ。

厨房はまずここらを読め。
軍事板がアメリカの陰謀支持しているのはバレバレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036405769/
イラク国防相です。アメリカに勝つ方法は Part 2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034482985/
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:01 ID:CFJwKMRt
兵器産業は儲かっていない。
だから、合併ばかりしている現実がある。
兵器産業の振興の為に戦争をするのは本末転倒です。
戦争を行えば景気が悪化しているわけです。
そこらから認識を改めてください。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:15 ID:UVR2mBZV
戦争をすれば、大儲けする
笑いが止まらないほど儲かる
トマホークを100発打てば また100発注文が来る
ジェット燃料も飛ぶように売れる


48名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:16 ID:CFJwKMRt
>>47
アメリカ経済は湾岸戦争後、低迷し、親父ブッシュは支持率が低迷し
落選したことを無視していますね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:17 ID:CFJwKMRt
そもそも誰が儲かるの?
いってごらん。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:24 ID:9Wr0W4YW
兵器産業が全体の景気を果たしてそんなに気にするかな?
それこそ怪しいものだ。
自分たちが儲かるのならば、兵器産業とそのスポンサーは戦争を薦めるでしょう。
まわりが沈めば、その分だけ比較の問題で浮き上がると言うこともある。

と、言うことくらいは誰だってわかりそうなものだが。
俺には君の方が謎<CFJwKMRt
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:30 ID:kOIqbHc0

軍需産業振興による景気回復云々よりも、もっと大きな目的があるみたいだよ。

http://www.luvnet.com/~sunraworld2/jiji-chokugen/jiji_021113.htm
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:32 ID:CFJwKMRt
>>50
兵器産業は儲かっていないんだよ。
http://www.fujimatsu.com/fly/fly06.html
アメリカは同時テロが発生するまで国防予算を減らしつづけている
だから関連会社は食っていけずに合併しているわけ。
その事実を無視してどこの誰が儲けるのかな?
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:34 ID:CFJwKMRt
それと兵器産業兵器産業と連発するけど、
ボーイングなどの兵器産業は当然航空会社なわけだ。
湾岸戦争、同時テロとずいぶん運休を停止させられて大損害を
出しているのだが。
どこが儲かっているのかね。
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:42 ID:CFJwKMRt
>>51
中東域内でイラクは大国ですよ。
前提条件からしてまちがっとる。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:43 ID:EtHbEm01
湾岸戦争やっても
日本は儲かんねえぞ
(;`Д´)ゴルァ
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:43 ID:9Wr0W4YW
>>52
戦争が起これば予算は強化されるさ(w

そういう話だと思ったんだがな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:43 ID:kOIqbHc0
>>どこが儲かっているのかね。

石油会社。
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:48 ID:CFJwKMRt
国際情勢板にリンク張られてきたので来たけど、
ぜんぜん分かっていない人が多いね。
石油目当てにイラクを今せめようとしているでしょ。
これほど明確な証拠があるのにね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:50 ID:kOIqbHc0
>>54
中東域内で大国というのはどういう意味?
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 17:52 ID:kOIqbHc0
>>58
禿同。木を見て森を見ずとはまさしくこのこと。
61ひろし:02/11/14 17:53 ID:gD6ItYvg
そりゃ、思惑ひとつっきりで戦争に踏み切る国はないでしょう。
色々あってこそ、やるきになるんだと思われ。

どっちにしても、包丁は料理人だけに持たせときたいね。
きちがいにはちょっと・・・
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 18:05 ID:boSobdC9
フセインの寿命はあとどのくらいでしょうか?
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 18:08 ID:WCO/vp+O
アンソニー・サンプソンぐらい読んだら?
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 18:09 ID:37iQ+IPg
>>48
戦争による景気の回復が半年遅れただけ。
元々戦争始める前はアメリカ経済は悲惨な状況だった。
戦争特需が起きるには湾岸戦争は早く終わりすぎたのだ。
ブッシュは古い兵器の処理があらかた済んだ時点で戦争終わらせてしまった。効果を出すには2年以上かかる。
クリントン政権になってようやく景気回復できたのは日本が支払った100億ドルが遅れて効いて来た為だ。
ブッシュは戦争の果実を横取りされてしまったアホ。
65ひろし:02/11/14 18:13 ID:gD6ItYvg
あの、エイブラムスって古かったんだぁ〜。
最新装備だと思ってた。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 18:21 ID:WCO/vp+O
>44
アメリカは90年代ずっと好景気
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 19:31 ID:CFJwKMRt
>>66
http://jmm.cogen.co.jp/jmmarchive/m137006.html
村上龍、金融経済の専門家たちに聞く
アメリカ及び同盟国による対テロ攻撃が長引くような事態になれば、
日本及び世界経済にどういった影響を与えるのでしょうか。
を一通り読んでから発言してください。


68名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 19:34 ID:CFJwKMRt
>>64
戦争後、景気が持ち直したのは湾岸戦争による負の支出が終了したから。
それと原油価格が安定したから。
これひとつだけで戦争などの有事をわざわざおこして石油戦略うんぬんの
説が的外れだとわかるでしょ。

69名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 19:36 ID:CFJwKMRt
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 20:10 ID:WCO/vp+O
>67
何が言いたいの?
>66が言ってることが間違ってるとでも?
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 20:36 ID:CFJwKMRt
>>70
間違っているから指摘しているんです。
読んでないでしょう?
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 20:42 ID:CFJwKMRt
もともと戦争は儲かりません。
湾岸戦争中アメリカは不景気でした。
経済関連のサイトを巡ってみてください。
立て直したのはクリントン政権になってからです。
IT政策の推進、国防費の削減、金融政策の成功などが
大きな要因です。
湾岸戦争で景気が良くなった事実はないんですよ。
73ゴルゴス:02/11/14 21:13 ID:hjJvsPTm
カタールとクゥエートでクーデターが起こりそうな予感!
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 23:58 ID:YuWOkWZ3
>>72
くどいようだが全体にはマイナスになることは誰も否定してない。
しかし、全体が沈下すると同時に特定の業種が潤う事は有り得るし、
また、その相互作用によって、景気が良くなる業種は、
名目の儲けよりも実質的には大きな儲けになる。
と、言っておるのだ。
全体の景気のことを言ってるんじゃないんだよ。
わからんやつだな(w
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 00:31 ID:yAuFV7n+
>72は、
特定の業種が儲かるっていうことと、景気が良くなるってことの区別がついてないんだな。
今の日本のような状況でさえ、甘い汁すってる会社や団体があるってのに。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 19:19 ID:qYAbgVKh
>>75
特定の業態って何処の事をさしているのかな?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 19:21 ID:WXCiNJlL
おまえらウソつくのもいいかげんにしろよな。

http://www.jil.go.jp/kunibetu/kiso/2000/americaP01.htm
「アメリカでは1991年以降景気の拡大が続いており、2000年第1四半期には拡大局面は10年目に入った。」
1991年一月に湾岸戦争は終わっており、日本からの100億ドルは6月頃に支払われている。
湾岸戦争によってアメリカは不景気から回復基調になっていたのだ。
しかし長い不況の後で少々の景気回復ではアメリカの庶民にその恩恵が行き渡り実感させるには時間がなさ過ぎた。
選挙のあった1992年のアメリカのGDP成長率も2.7%の高率の成長をしている。
日本は1%位しかない。
要するに経済成長はしても庶民がすぐに恩恵を受ける事がなかったからブッシュは負けたのだ。

湾岸戦争はアメリカに経済的に恩恵を与えた事は間違いない。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 19:34 ID:VITTlVu9
>76
「業態」じゃなくて、「業種」と書いてあるが
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 19:42 ID:qYAbgVKh
>>78
で、何の業種が儲かると主張しているわけですか。
8078:02/11/15 19:46 ID:VITTlVu9
>79
俺に聞くなよ。俺は>76じゃない。
ただ「特定の業態」と「特定の業種」じゃぜんぜん意味が違ってくるんで指摘しただけ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 20:14 ID:lAYgR3t6
米英主導の新政権樹立へ

82名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 21:04 ID:QyBKhO5D
イラク攻撃するブッシュは親父と同様、選挙で負けますか?
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 21:07 ID:WXCiNJlL
フセインを殺す事が出来れば勝てるだろう。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 23:18 ID:whzjY78F
>83
殺す気なんて、あんの?
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 17:39 ID:mxXETUOH
なんか不思議なこと上の方で言い合ってますが、兵器産業が戦時に利益をあげら
れないなんて馬鹿な話があるんでしょうか?

湾岸戦争の時に兵器産業が儲けたかどうかということと、今回のイラク攻撃で兵器
産業が自社が儲けるために戦争したがっているかどうか、の話は別でしょう。
86>85:02/11/16 18:05 ID:WGxKWmTv
兵器産業が戦時に利益をあげら
れない
そんな馬鹿なことはありませんよ。
ノースロップ・グラマン社やレイセオングループは莫大な利益が・・・
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 18:19 ID:WGxKWmTv
>53
ボーイングなどの兵器産業は当然航空会社なわけだ・・・?
ボーイングはロックウェル・インターナショナルの宇宙航空・防衛部門を買収。
しかも、エレクトロニクス企業ローラルとコムサットも買収・・・。
もはやただの航空機会社とは言えない。
8885:02/11/16 18:22 ID:mxXETUOH
>86
私に言われても。
>52みたいな人に言ってください。

私は常識的に考えて、兵器会社が戦時に儲けなくて
いつ儲けるんだということを婉曲に言ったまでのことです。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 18:32 ID:WGxKWmTv
どっちにしろ戦争は避けられないと思う。
大統領宮殿は査察できないしね
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 09:20 ID:g1wQWZeI
戦争が始まると、国際原油価格は1バレル40ドルに急騰するとか青天井になるとかいうけど、
どうなるんだろうね。
輸出価格を低く抑えられてるイラク産原油をアメリカが手に入れれば、
いまの予想よりも逆に下がるんじゃないかと思うんだけど、油に詳しい人レスおながいします。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 09:43 ID:1Q+47zOG
10年前の湾岸戦争時とは違って、大手の国は備蓄量を規定の3ヵ月
以上持ってるはず。戦争開始時はいったん上がるだろうが、サウジが抑え
てる産出量を増大したり、大国が軍備ストックを放出したりでどうにかなる
んじゃないか。
現在イラクの石油インフラはメタメタ、米企業ばかりではなく世界石油
メジャーがよってたかって設備を再建設してもそれには2年ぐらいはかか
るらしい。世界的に経済が落ち込んでるせいもあって石油需要も落ちて
くはずだし、パニックは起きないように思う。

ただし戦争が泥沼化、あるいは近隣諸国に被害が及んだ場合はこの枠には
入らないでしょうね。神は偉大です。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 11:14 ID:OAmvAKhw
安く買ったストックされているオイルは高値で売れるんだな 戦争になれば
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 09:13 ID:fhSYvTa4
イラク攻撃はブッシュとその取り巻きが自分の利益を謀る私的戦争。
日本は協調(金を出す)してはならない。
日本にとって害にしかならない戦争だから。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 10:45 ID:Muh1T5yy
で、ノースロップグラマングループのバス鉄工所に発注済
の10万トンクラスの大型客船2隻がキャンセルになった
のが利益なわけね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 12:37 ID:Fe61AkSL
>94
揚げ足とりの材料はそれだけ?
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 12:42 ID:t9zz6niO
釣だとは思うが、他に何隻キャンセルになったか知っててそう言う事いってるのかな?
97ひろし:02/11/18 13:36 ID:GBxgEb3A
町内会長の言に逆らうか町民ども!!?
ってのはあるかもね。
でも、やっぱり吉外に包丁は持たせたくないな。
(俺ってこればっか・・・ ぼきゃぶら貧困・・・)
98 :02/11/21 04:09 ID:w2kWoAks
あげ
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 05:13 ID:EOjMljLq
>>90

アメリカは12年前に懲りて、今はSPRを大量に抱え込んでる、
しかもサウジアラビアの生産量には強烈な柔軟性があるから、
(世界的な石油需要が、IT関連産業の発展に伴い12年前と比べてへる
傾向にあるとも聞いた)劇的な価格高騰というのはないだろうと思うのだが。
ま、戦争がすんなり終わればの話だが。。。

あと面白いのは、アメリカがイラクを占領した後、インフラを建て直し(>>91さんの言う
2年かかるってのは当ってると思う。)世界の20%の埋蔵量を掘り起こしまくって、
市場にダンピングし、石油の価格を意図的に下げて、OPEC諸国を潰してしまおうという、
きちがいじみたリベラルのスペキュレーションがあるということ。
ありえないわな、サウジの石油生産の柔軟性を考えれば。
100りいいど:02/11/21 06:23 ID:W8KH6DRJ
アメリカが石油備蓄増やしたのは長期戦を見越してかと
思ったよ
10191:02/11/21 07:02 ID:px4Fktrz
これだけ戦争戦争と騒いでる割には現在バレル25ドル、これはまあインフレ
にもかかわらずこれが安定価格と言われて久しい。ただ最近の米国は20ドルが
理想価格とか言ってまして、なにやら怪しい。まあ石油が安くなれば景気
回復って意図なんでしょうが、京都決議も無視して安い石油をどんどん使おう
ってのはあまり賢くないように思います。温暖化で太洋の気候も変化、スペイ
ン沖で大型タンカーが真っ二つになり、かなりの環境被害が出ていたりします。

最終的には人間は石油に代わるエネルギー源を見つけるでしょうが、低価格の石油
が流通する間はその開発もなかなか進まないかとも思われ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 19:50 ID:sPfKPl3/
馬鹿しかいないスレとはここですか?


……失礼、板自体が馬鹿の巣窟でしたね。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 03:35 ID:Afing/QZ
>102
君はだれのことを馬鹿だといってるのかな?
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 14:34 ID:stFl/EGO
jibun daro.
105戦略家志望:02/11/23 09:47 ID:FSxpuTXs
オイル関連の情報はやっぱ第一にここですね。

http://ogj.pennnet.com/home.cfm
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/03 00:20 ID:xG2p0qm9
あげ
107第二次朝鮮戦争:02/12/04 17:25 ID:AS1Dcnbb
イラクが思ったより素直に査察されているが亜米利加は振り上げた手のやり場を北朝鮮に向けるのだろうか?

108名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 18:36 ID:Yez8n5Hv
>>107
どっちだろ?
個人的には北朝鮮に向かって欲しい。
イラクを先にした場合、金豚くん失禁後にはらを括って
先制テロ攻撃してこないかな?(朝鮮人の頭の悪さをなめてはダメ)
日韓(韓国はどうでもいいけど)に被害が出るかも?
109戦略家死亡:02/12/04 18:48 ID:IxcWqLhf
>>107

いやはや、まだわかんないっすよ。
12月8日の自己申告が済まないと・・・。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 23:40 ID:g7xgrmdb
アメリカは査察の結果如何に関らずイラク攻撃をするみたいだ。

衛星写真か何かで根拠をでっち上げるらしい。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 23:56 ID:r/DVzJeA
>>110
どこから出た話?
>>111

自明の理?

でも、1万ページに及ぶ申告書ですか・・・。
せっかく与えられた戦略的チャンスを小手先の対応でかわそうとするのにはほんとにあきれる。
今イラクに必要なのは、小手先の時間伸ばしじゃない。
地政学的リスクをチャンスに変える戦略が必要。
これほどまでに、国際社会がアメリカのユニラテラリズムを
牽制しようとしている中で当の本人がこれほどまでに馬鹿だと、何の意味もない。
小手先の策略はこの時点では不要、とにかく、証拠を無理に引き出してきても
いいから、『イラクは核兵器・生物兵器・化学兵器を所有していました、しかし、
国連決議と査察の結果に従ってこれらのすべてを破壊する決意がある』と言うことを
全面的に押し出せば、決定的なものにならずとも、少なからず状況は違った方向に傾くものを。

まあ、強者には強者の戦略があり、弱者には弱者の戦略があることに
いまだに気付いていないイラク(フセインには無理な話だとは思うけど)
にはどちらにせよ、アメリカに国土を蹂躙される運命なんでしょうね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 03:21 ID:YnuI8Jio

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20021207AT2MI01M707122002.html

武装放棄しろ、って国家主権を放棄しろと言ってるのと同じことでしょ?
でなきゃ武力行使するぞ、だって。
これはいくら何でも「何様のつもりだ?」て気がする。
>>113

そのままのとおりに受け取らないほうがいいですよ。
実際のラジオ演説ではWMDのみが強調されてる。
『米大統領、イラクに完全武装放棄要求』と言うのは完全に間違った見出し。

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/12/20021207.html
"Saddam Hussein will fully disarm himself of weapons of mass
destruction, and if he does not, America will lead a coalition
to disarm him."
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 18:51 ID:r+gfP90Z
「自殺しろ。さもないと殺すぞ。」

とブッシュは逝っているのだな。
116tg:02/12/08 19:20 ID:mysrheJN
http://basan7.tripod.co.jp/t2t/fts.html
      
      
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 12:38 ID:JCUknJLv
age
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 12:56 ID:rqkwPYJX
藪は嫌いだが、はために見るファイトは好きだ!!と無責任発言テスト。
119山崎渉:03/01/07 07:20 ID:06oSrDAZ
(^^)
120山崎渉:03/01/20 12:42 ID:IeeVP410
(^^;
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 14:27 ID:tJtRVPLG
湾岸戦争って・・・??
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 14:32 ID:QP8XORJ2
>>115
ワロタ
123樋口:03/03/21 18:34 ID:GZUbxZQv
フセイン閣下万歳
バグダット市街戦で糞アメの白人軍隊に壊滅的打撃を
糞アメ・湯田どもの頭上に
生物化学兵器を見舞ってやって下さい
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 18:37 ID:HSYSQzJb
               ,. -‐ 、
            , '  ,ハ 、 ` 、
           /   .,'  `゙ヽ、、`ヽ
            !  ィ'._ニ .._ ,  `ヽノ
            l ,' ゙!| ``’`  {ェテ}
           |.! !}      i. !       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               },゙r1  , _`_′'      < アメリカに向けてデスラー砲発射用意
           ´}!_ \.   -  ,'       | 目標、アメリカ合衆国、覚悟しろよ
           /: : :`: ‐= _ ...,./       \_______
 ,......、_ ,, .. -‐ '"\: : : /:/: ハ:',
;;;;;;;;;;;;;;;`:;:,.,.,_        ` :、:.':./  ';.',、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;`:;.,.,_     `\   i ` ‐ェ;=ェ.、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`;:;.,.,_    \/   ,/i:;:;!:;i:,、
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`;:;:;:‐-;‐:;:''";:;:;:;:;|:;:;l:;:';',ヽ
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ノ!;:;l;:;:';:', i
;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/ |!:;:;:;:;:;';:':,!
;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/  ゚ !l:;:;:;:;:;:;';::'!
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/     |!:;:;:;:;:;:;:';::',
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/       .。|l;:;:;:;:;:;:;ィ;:::',
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; -‐ '"       │⌒Y´ `マ
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 19:27 ID:9XYMhfx2
イラク、シリア、リビア、イスラエル、北朝鮮、アメリカの指導者が全員
暗殺されると。
126山崎渉:03/04/19 23:13 ID:eWiEmDWK
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
127山崎渉:03/05/28 09:21 ID:K2QEWDEz
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
128山崎 渉:03/07/15 09:44 ID:NVIbxD0x

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
129なまえをいれてください:03/07/17 15:43 ID:Jn7UG4Oz
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
130山崎 渉:03/08/02 00:08 ID:dPxwOpY1
(^^)
131山崎 渉
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン