【Ω】核保有国に「核兵器を持つな」と言われても…

フランスがありますよ。

イギリスももってるんじゃなかった？

>>668>>669さん
ありがとうございました。

グリンピースが核兵器廃絶運動したら尊敬されるのにな！

グリンピースは炒ってビールのつまみが良い　カンガールの焼肉と
一緒に喰えば尚更良いと思う

>>639 それは日本ではなく韓国の話のようです　日本では優れた専門家が
多数存在していますご心配なく

核兵器は持っているだけで政治的経済的利益が大きいから是非とも
持つべきで対中国で有効な武器は核兵器しか考えられない、
徴兵制を復活して100万人の常備軍があっても中国の侵略に対応できない。

一つだけ言える事は核兵器保有国家からして核非所持の国家はいつでも滅ぼせる事だけは確か
核というのはそれだけ影響力を持つ兵器なんだから
持ちたいのは当たり前　あくまでＮＰＴもＩＡＥＡも現在核武装してる国家の核兵器の独占が目的があって
別に核廃絶のための物ではないしな
核廃絶なんて理想であって実現する可能性は使い切って人間滅ぼすかどこかの国が世界を統一しなおかつ独裁国家であるという条件の2択だろ
核物質があればいくらでも核兵器なんて作れるんだから

米空軍、核兵器の一元管理を
http://japanese.cri.cn/151/2008/10/25/1s128265.htm

米空軍のマイケル・ドンリー長官は24日に、米空軍は戦略爆撃機と核ミサイルを統括管理する
世界規模攻撃軍司令部（Global Strike Command）を設立すると発表しました。

ドンリー長官は、核兵器による戦略攻撃は米空軍の重要な使命で、
新司令部の設立が米空軍の歴史における一里塚になると語りました。

世界規模攻撃軍司令部は米空軍の宇宙司令部から核ミサイル関係の任務を、作戦司令部から戦略爆撃機関係の任務を引き継ぎ、
来年9月から正式に運営を開始します。リーダーには中将が当たりますが、候補者や基地の設営場所はまだ決まっていません。

世界規模攻撃軍司令部の設立は、米空軍で核兵器と戦略爆撃機のずさんな管理が相次いだことを受けて、
核兵器の一元管理を強化するためだと言われています。
去年８月、米空軍のB52戦略爆撃機が核弾頭を搭載した巡航ミサイルを両翼に装着したまま米本土上空を飛行しました。
今年３月には、核兵器にも転用可能なミサイル部品を2006年に誤って台湾に輸出していたことが発覚し、
当時のワイン空軍長官とモーズリー同参謀総長が更迭されました。（翻訳：KH）

>>1
今核持ってる国はパワーバランスが出来上がっるのでしばらく現状維持。
これ以上、核持つ国ふやさないため新しく核もつのはみんなで止めよう。
日本が新しく核もつと北朝鮮も核もつのを抗議できなくなる。
ということで納得！！

http://t-koma.ddo.jp/cgi/loto/index.html
↑２０１３年に大変な事が起こる

核兵器にこだわるより、化学兵器をのせることができるミサイルの開発する方が防衛力強化にはいいと思うけどな。
核兵器では製造に時間がかかり、製造数も限定される。
化学兵器では、製造貯蓄しなくても化学工場ですぐ作れるし、大量に製造できる。
核では製造に査察や国際的な圧力がかかるから難しいが、化学兵器は設備も貯蓄も必要が無い。
製造していないから査察も無い。
ミサイルの大きさも小さく低価格なものを作れる。
核兵器では製造数が少ないので攻撃対象が軍事や政治の施設以外の一般大衆向けだけに報復することなるかもしれない。
軍事と政治関連に対して数十年単位長期間報復する方が、短期間に一般大衆だけ多数死傷するよりいい。
長期間化学兵器を軍事施設や指導者施設に使用することで、外に出られない状況を作り出せる。
敵も核兵器では数が少ないので、核を使用するのであれば化学兵器も使用するはずなので、
化学兵器で報復する用意する（短気間で作れる技術開発だけ）のは無駄ではない。
低価格大量の化学兵器用のミサイルだけは準備しないとだめでしょうけど。

>>661

イスラエル
恐らく日本も既に持っている原子力発電所がいくつもあり
種子島にはミサイルもある、後は「核保有宣言」したら終了
現在「核保有宣言」は単なる戦争の合図、対立の合図でしかない
60年以上も前のポンコツ兵器です時代は進んでいる

日本国が核武装してないなんて世界の何処の国も信じていないと思います。こっそり秘密で実は既に配備済みですなんて感じ（笑）どのような核配備なのか知りたいな(吃驚仰天の核配備内容？)

ステルス核兵器ｗ

日本は核保有国でなはいが、核配備国（米国産）。
これ国際政治の常識。

横須賀や佐世保には何度も核兵器が入っている。
東シナ海や太平洋には核弾頭を搭載した米国潜水艦が活動している。
これ国際軍事の常識。

核がダメなら化学兵器を持てばいいじゃない

…まぁ、真面目に言うとだな。>>679の言うように化学兵器のほうが何かと便利だ。
ただ、インパクト…というより印象として核の脅威性が飛びぬけてるのは事実だけど

従来の核拡散防止を絶対とする時代はすでに破綻している、
今は核の拡散速度を出来るだけ落とそうという戦略に変化している、
だから北の核には目を瞑って北からの拡散を止めようという従来からは
大幅に後退した戦略を選択した。

この戦略は10年後の韓国・日本・台湾による核武装をある意味で
当然で止むを得ないと考える線まで後退したいえるだろう。

史上最大の水爆　「ツァーリ・ボンバ」
http://jp.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%90

日本では、核製造は無理だと言うアホバカ評論家がいますが、全く見当外れです。
既に実験済みです。実際に保有しているかはわかりませんが....

あの戦争は何だったのか-日米開戦と東条英機-★3
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1230114947/

イエスは言った。弟子のペテロに対して

「剣を収めよ！　剣を持つ者は、剣にて滅びる！」

アメリカが日本に核シェアさせたがっている
田母神をつかって議論を焚きつけている
中露へ自衛隊をけしかけたいようだ
日本国民は憲法第九条の盾と
非核三原則の矛でアメリカに抵抗せよ
ラプターを数十機売ることを餌に
核シェアを押しつけてくるかもしれない
これも断固拒否すべきであろう

核は要らん。後が面倒くさすぎる。

先守防衛の為に日本の重核武装製造配備！！推進あるのみ(反論は拒否)

あからさまな反日暴動を見ても
核兵器を持とうとしない日本人は非常識

結局、保有国の力ほうじになってますね持つことが正しい選択と言うことです全ての国が核保有することで無意味になり廃棄に向かうと思います

核兵器２０発分の濃縮ウランがアメリカに没収されました
実験する必要ないやつだったのに

北が核兵器を放棄するわけない
核保有しか選択支がなくなった

日本も核兵器保有国になるべき！

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1239003239/

潜在的核保有国である我が国にわざわざ持つ必要はないと思う。抑止目的なら
三原則と9条の改正議論で充分。というか核抑止論はもう古いだろ。対国家ならまず核は
使用できない。一番恐れるべきはテロとか見えない勢力がもつ可能性が高くなったこと。
国益考えたらアメリカとの安保の強化と防衛的敵地先制攻撃を可能にするくらいがいいんじゃないかと思う。
中国や朝鮮半島民族は嫌いだが、将来的にはアメリカを含めたアジア共同体を目指すことが好ましい。

日本には、核エネルギー二足歩行巨大爬虫類が住み着いているので、
あわてて核武装する必要はありません。

>>699
折角南極に閉じ込めたから別の手段を考えよう

敗戦国に発言力なんか無いんだよ。
同じテーブルで交渉しようなんて考えるな。
必要なだけ金はだせよ。

と負けについてたくせに勝ち組気取りの在日チョウセンジンが吼えています。

遺憾なぁ・・・

北の衛星打ち上げに協力＝日米韓の「圧力」けん制−ロシア外相
4月25日

【ソウル24日時事】韓国を訪問中のラブロフ・ロシア外相は24日、ロシア
が北朝鮮の人工衛星打ち上げに協力する用意があると表明した。
北朝鮮核問題を中心に柳明桓外交通商相と会談した後、共同記者会見で語った。
　さらにラブロフ外相は「これから（北朝鮮が）われわれの提案を検討する
ことを期待する」と語った。同外相の発言に関し、ロシアのインタファクス
通信は「ロシア領内からの打ち上げ」であると伝えた。
　ラブロフ外相はまた、会見で6カ国協議の再開を最優先にすべきだと強調し、
北朝鮮の長距離弾道ミサイル発射などを非難して結束する日米韓の対応を批判した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090425-00000002-jij-int

http://www.youtube.com/watch?v=q0cmuaNgf8s
核の歌です。世界中の人、特に権力者の人は聞いてみてね。

世界中の大都市の地下には核爆弾が埋められてる。
日本はもちろんのこと、それはアメリカも例外ではない。
埋めたのはドル紙幣の裏側に堂々とシンボルマークを印刷できる連中だ。

核はその為につくられた兵器。他国を攻める為の物じゃない。

アメリカ「核兵器を削減しましょう」
ロシア「えぇいいでしょう、どのくらい削減します？このぐらい削減しましょうか？」
アメリカ「いや、それは削減しすぎでしょう。これぐらいでいいでしょう」
ロシア「ならそうしよう」

その気になれば原子力発電は兵器に出来るらしいから日本は核保有国です！

フォーリン・アフェアーズ・リポート　2009年7月号
ＣＦＲミーティング
「核のない世界」と核拡散という現実
――北朝鮮、イランと核不拡散

ウィリアム・ペリー／元米国務長官
ブレント・スコークロフト／元国家安全保障担当大統領補佐官

「核のない世界の実現にもっぱら焦点を合わせれば、戦争や危機を回避するという目的に
目がいかなくなってしまう。・・・私に言わせれば、核兵器が存在しなかった時代とは、
第一次世界大戦、第二次世界大戦に象徴される時代だ。核廃絶という目的にコミットする
前に、それが何を意味するかをもっと具体的に検討する必要がある」。（Ｂ・スコークロフト）

「核のない世界を実現するという目的を表明し、それに取り組んでもイランや北朝鮮の行動を
変えることはできないだろう。だが、イランや北朝鮮に対処していく上でその協力が必要な
諸国の支持を得ることができる。だからこそ、核のない世界という目的は重要だし、私が核の
ない世界を支持しているのもこうした理由からだ」。（Ｗ・ペリー）
http://www.foreignaffairsj.co.jp/shop/shop-FAR0907.htm

スコークロフト氏は、「核のない世界」は今より危険であり、20世紀がその実例であると指摘。
インドとパキスタンは武力衝突を繰り返してきたが、お互いが核武装して以来、一度も交戦
していない。仮に一時的な核廃絶が実現すれば、数十発の核を秘かに保有した国は、
たちどころに超大国の地位を手に入れることができるとも指摘。
ペリー氏は、「我々に指図する前に、米国の核兵器を廃棄したらどうか」というのがインドの
立場だと証言。この論文を読めば、核廃絶など夢物語であり、オバマ政権の核軍縮政策は、
日本のようなナイーブ（欧米では馬鹿の代名詞）な国を惑わして、いかにも世界が核廃絶へと
向かっているかのように思い込ませて核拡散を阻止しようという戦術に過ぎないと判る。

卍★　　　朝日新聞は宗教新聞　　　★卍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1208258576/
http://yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_seiji_1208258576
http://s03.megalodon.jp/2009-0723-2200-30/yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_seiji_1208258576

>>709
『フォーサイト』 2009年9月号
中東―危機の震源を読む
「核兵器なき世界」の本当の意味と「日本の役割」　池内恵
http://www.shinchosha.co.jp/foresight/

池内氏の分析は的確。中東諸国では従来は毎年のように広島平和記念式典を大きく報じて
きたが、今年はほとんどニュースにならなかったそうだ。中東諸国にとっても、今や核保有は
現実的な選択肢となりつつあるからだと分析。それと軌を一にするかのように、オバマや
キッシンジャーらが「核なき世界」を標榜して核軍縮外交を展開し始めたのは偶然ではないと。
米国は、核保有国と非保有国の格差を維持したいのが本音だが、従来のやり方では困難に
なりつつあるので、「唯一の核使用国としての責任」や「自国の核兵器の削減」を言明することに
よって、逆に米国が倫理的優位性とイニシアチブを確保し、自らは核を手放さずに新たな核保有国
の出現を阻止する核不拡散体制の再構築を打ち出そうとしているのだろうと池内氏は分析。
ところが日本のメディアにはそうした分析はなく、相変らず観念論で報じていると批判している。

『Voice』 2009年9月号
特集：アジア10大危機！「60年の平和」が壊れる日
核武装なくして日本は滅ぶ　　　伊藤貫
http://www.php.co.jp/magazine/voice/?unique_issue_id=12381

伊藤氏も、先の米露の核弾頭削減合意のまやかしを指摘している。
この合意は、ただちに使用可能な状態にある数千発の核弾頭の内、わずか数百発を、ミサイル
や爆撃機等から取り外して格納庫にしまうだけの合意に過ぎず、それらの核弾頭を廃棄する
わけではなく、わずか数時間でまた使用可能な状態に戻すこともできるそうだ。
そして、オバマの核軍縮外交を本気で信じているのは、ナイーブな日本人だけだと指摘。
そして、論文中に下記の文章を書いている。
--------------------------------------------------------------------------
著名な核戦略学者であるバーナード・ブローディ（イェール大学教授・元国防総省核戦略担当官）
は、「ＮＰＴとは、国際政治において日本を永遠に劣等な立場に置いておくためのシステムだ」と
指摘している。
--------------------------------------------------------------------------

アメリカが核なく世界主張してるな

じゃどうやって米軍から国を守るんだ？

日本は核を持つ義務がある。そしてアメリカに仕返しをしなければならない。

鳩山首相に期待したいな。オバマに核放棄を迫るべきだ。
北朝鮮に核開発やめろ！ってゆうなら、おまえが核兵器を放棄しろよ。
鳩山首相岡田外相は頼りになる。いかがわしい「核の密約」も公表してくれ！

オバマが核放棄を宣言したら,,,,,暗殺されるだろう。

核兵器を持とうとする国には保有国に限らず、口出ししないでいいと思う。
持ちたい人には持たせてやればいい。それが科学の発展にもつながるはず。

俺は別にチョンでもイラン人でもないけど（笑）、自分のところは
核を持ってて、相手には持つなってのは、勝手な言い分だなとは思う。
ましてや廃棄しないと戦争するぞと脅すに至ってはね。

「ニュークリア・シェアリング」ってもしアメに逆らったら起爆
される様な装置が付いているとしか思えない。