現憲法無効論

http://www.meix-net.or.jp/~minsen/mukou.htm
と言うことで今の日本の憲法は大日本帝国憲法ではないか。

雪をみたことがありません

海を見たことがありません。

山を見たことがないです

海
は
死
に
ま
す
か

そんなこと逝っても>>1よ
らしくねぇぞ。お前は胸を晴れよ。でも2は雪
を見たことがないってどういうことだ
見たことがねえなら
たまには上越にいってみろ
ことしは雪がふったからきもちいい
と思うぞ。
がんばれよ。新幹線に乗れば
あっというまにつくからな、もし青森に行ったら
りんご買ってきてくれや。
まぁおまえじゃ無理だと思うが…
せいいっぱいたのし
んでこいよ
！

五箇条の御誓文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本国憲法前文

十七条憲法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本国憲法

さわりだけ・・。

一つに曰わく、和らかなるをもって貴しとし、忤うること無きを宗とせよ。人皆党有り。また達る者少なし。是をもって、あるいは君父に順わず。また隣里に違う。しかれども、上和らぎ下睦びて、事を論うに諧うときは、事理自ずからに通う。何事か成らざらん。
二つに曰わく、篤く三宝を敬え。三宝とは仏・法・僧なり。すなわち四生の終わりの帰、万の国の極めの宗なり。何の世、何の人か、この法を貴びずあらん。人、はなはだ悪しきもの鮮なし。よく教うるときは従う。其れ三宝に帰りまつらずは、何をもってか枉れるを直さん。

>>9ルビふってくんなきゃわかりません！

>>9
で、どこを立て読みすればいいの？

日本国憲法が、ハーグ陸戦法規違反、国際法違反ってのは常識なんじゃないの？
まさか、そんな事も知らずに「スヴァラシイ憲法」などとホザク連中が、まだいるのか？

>>12
日狂組、アカ日新聞、捨民党に多数生息中。
とマジレスしてみる。

日本国憲法の有効性をうまく論証できた者はいないはず
芦部の師匠の宮沢が８月革命説なんて唱えたことがあるけど、
これは条約と憲法で条約優位論をとらねばならないから、
つまり憲法より日米安保が優位することになるから
ブサヨク憲法学派である弟子の芦部一門は絶対にとれないすね

では彼ら憲法学者はなんと言ってるか、「議論の実益が乏しい」と逃げているんだな
しかし特に手続きが重視されるべき憲法で無効だったものが有効になるとすることは
まずいんじゃないかな

というか八月革命説は名前からして痛い。

>>14
議論から逃げ続けていたら何れツケが回ってくるような
気がするな。

こんな憲法、改正するよりさっさと破棄してくれんかな。

違法Coke憲法晒しage

糞スレ、まんせー！

うんちのくにってあるの？

>>20
あるよ。

ところで現行日本国憲法を無効としたばあいでも日本には憲法はない
ということではない
その場合は国会法裁判所法等の法律で根本的な部分が憲法を構成して
いるということになる
ところが国会法等は無効であるはずの現行憲法をふまえて立法されて
いるから、現行無効憲法もそれなりに現在意味を持っていることになる
（憲法秩序の一部を担ってるというべきか）

しかしその秩序は一般法の改正手続きで変更されうる、ということが
ポイント。つまり国民投票はいらない
石原慎太郎が「日本国憲法を国会決議で破棄せよ」というのは暴論に
見えてじつは鋭い
ただし正確には無効な憲法は破棄する必要もないといえよう

現行憲法無効論はあって、有効論はない

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/index.html

またウヨ学者が変なこと言ってるのか？　困ったもんだな。(藁

>>24 変なのはお前の方だ。どうでもいいがお前は就職しろよ。
役立たずのデクノボウが何を喚いても、地道に生きてる人間たちはお前の浅ましさを見抜いて嘲笑するだけだ。

kouei35は本当に35歳なのか時々疑問に思うことがある。
本当はすごい「ネタ職人」なのかもしれんと思うのだが
皆はどう思っているのだろうか？

>>26
週に二回くらいのペースで通院してそうね。
当たってたらｽﾏｿ

海
は
死
に
ま
す
か

占領憲法は反日の憲法だ。
当然改正すべきである。

>>29
反軍国主義憲法だよ。この馬鹿ウヨめ

反軍国主義憲法・・・・・・（ｗ

>>30
反愛国主義憲法だよ。この馬鹿サヨめ

では私が現行憲法の有効性の論証に挑戦しようと思いますので
みなさんまってて下さいね

独立したので，敗戦後の占領政策は無効になりました。
憲法は帝国憲法を復帰させます。
これが論理です。

５０年前の憲法もあれだが、１００年前の憲法なんてもっといらん。

大日本赤誠会愛知県本部まんせー

そういえば愛知は自衛官と右翼が多いな

盗聴法案＝組織的暴力対策法反対！　なんだってさ（ｗ

盗聴法案＝組織的暴力対策法反対！　なんだってさ（ｗ

愛知県民の40%は九州からの移民系。
九州人同様、尚武の気風が浸透中

【緊急】モナー板が閉鎖!?【自体】
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1026882784/l50

>>21
>ところで現行日本国憲法を無効としたばあいでも日本には憲法はない
>ということではない
>その場合は国会法裁判所法等の法律で根本的な部分が憲法を構成して
>いるということになる

「無効な憲法」にもとづいて制定された法律もまた無効なはずなのではないか？
そうかといって法律を制定・改廃しようにも，もはや「帝国議会」は存在しない。

>>42
現憲法が無効で、現在日本に憲法が無いとした場合は、
「実質的な憲法」及び「慣習法としての憲法」のみが有効になるでしょうね、憲法学の立場なら。

いや、憲法のない国なんて歴史上いくらでもあるよ
そんな国でも法律くらいあるだろ

>>44
だから、実質的な憲法及び慣習法としての憲法と言ったのにｗ

あ、ちがう４４は４２へのレスね
４３は見てなかった
４３はそういうことでしょうね

日本はまだ、実質的な占領下だから、憲法は有効なのだ。

＞４４ 賛成。
憲法無くても政治は出来る。しばらく無しにしたらどうか。
ゆとりのため、休んでもらうとか言って、停止する。

もうアホかと　バカかと。

＞1　現憲法は廃棄すべきだ。新しい憲法は、自衛権を明記した
グローバルスタンダードの国際的な憲法にすべきだ。

＞1　廃棄が実際的だと思う。
国民大衆はどうでもよい。

>>51

石原馬鹿さん？

国民は憲法がどうでも、関心がないということでしょうか。
民主主義は大衆を動員しますが,大衆はすぐに関心を失います。
欠陥だらけの民主主義は将来なくなるかもね。

無効という人は国際法上無効というのでしょうか
しかし国際公法なんてもんはいかげんだしなあ
それとも国民主権理論上ですかね。しかし国民主権でない憲法もあるし

結局憲法の有効無効をいうことはあまり意味がないということでしょうか
破棄する必要さえなく、新しい憲法を作って施行してしまえば当然古いのは
失効。すなわちこれ革命なり。

憲法は、祖の国の文化・伝統・国益を代表するから憲法たりうるんじゃ？

age

結局、一応有効だが破棄できると。

ヴェルサイユ条約は無効

無効な憲法に基づいて作られた法律には従いません。
無効な憲法に基づいて定められた税金は払いません。
・・・と言い出す人が多そうだ。

改憲派の人は
明治憲法がイイ！！と思っている人たちなの？

憲法改正に肯定的な国民はおよそ６割です。

ともかく護憲なんていって現行憲法に意見のひとつもない憲法学者は
学者失格、むしろ凶悪カルト信者というべきだろう

>60
違うと思う。「現行憲法の部分改正」が大半なのでは？
明治憲法は現行憲法以上に解釈の幅が広すぎて運用できなさそうだ。

（＾＾）

（＾＾；

まずかえるべきは改正条項
ここまで厳しいと国民主権理念から乖離
大体国民の大多数が改正賛成なのに改正される気配さえないのはこの憲法の
致命的欠陥の証明

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

まづ統帥権の独立が肝要でありませう。

無効っていってる奴は結局内容が気に入らないから無効っていってるだけなんじゃないの？

成立時の異常さに問題があり　強制されたものは無効だろう
ヤクザに脅された契約は無効にならなかったら　怖いよね

それとは別に
手続き上にも　不備な点があり　成立の正当性が争われている
法治国家なら　法的整合性を求めるのは当然だろう

無効といわれる　弱点があることは事実だと思う
内容に不満があるから調べたら　成立そのものが不当だったと解ったのだろう。

じゃあ全く同じ内容で制定し直せば手続き論的には問題ないでつね。

電波職人koueiタソ降臨ｷﾎﾞﾝ

>>40
やはりそうでしたか
単身赴任中ですがなんかそんな気がしました

俺も憲法の授業で憲法無効論知ったな

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ