新スレを立てる間でもない質問@国際情勢板

というか・・今、民主主義と表面上はいうけれど
果たして本当にそうなのだろうか？
自由、自由というが、その裏で実態は“帝国主義”
なのではないか？と思うのだが。

唐突ですが、グアンタナモの租借期間は1999年までだったはず。
今ではどういう状態になっていますか？　租借期間が延長されたのでしょうか？

>>937-938
政治思想板向けのお題です。

国際情報の量的・質的不均衡が生じるのは何故ですか・・・？

アヒャヒャ先生って今どこにいるんですか？

一般的に、冷戦期の代理戦争というと、どの地域紛争もしくは内戦が
典型例・好例として挙げられますか？

あぽー。

質問なんですが。
今の日本は世界からみた評価はどうなんですかね？これは、歴史問題等を含めた物を教えてください！

このスレの有効回答率はどれぐらい？

東アジア問題のスレがおおすぎ。
削除しろよ。板違いだよ。

>>946
とりあえず、かなり低い。
誰か、頭から読んで、計算してみれ。

>943
中東戦争がもっとも有名でしょう。
他にはカンボジア内戦。アフリカでの内戦。色々ありそげだがすぐに出てくるのはこんな
もん。

>945
＞歴史問題等
いわゆる日本のネオコンｗ（所謂新しい教科書を作ったりしてるとこね）の評判はイマイチ。
これは、日本側の英語での歴史問題にかんするアピールが足りないせいもあるし、
欧米戦勝国のWW2に対する見方の問題もあるかも。

こと歴史問題に関しては、あまり欧米側の理解を多く求められないかもしれん。
ただ、アメリカでは日本側を支持する言説が出てきてはいる。

それと、日本に対しては多く他国へ影響を与え得る国、大国であると見る人が多そう。

>948
ちったぁ協力しろYOw

>９３９
1903年の交渉で、グアンタナモ基地は永久租借をすることになってなかったっけ?

>>949
ありがとうございます。
冷戦は、「資本主義」「自由主義」対「共産主義」というイデオロギーの対立軸で語られるのをよく聞きますが、
個々の「熱戦」や代理戦争での対立軸も、そこに収斂するのでしょうか？
それとも、地域独自のイデオロギーが加味されるのでしょうか？

教えていただいた中東戦争なら、アラブ主義が入りそうですね。

>>950
いいえ、私の持っている高校地理のテキストにも、「1999年に返還予定」との記述
があります。

>951
地域色の方が強いんじゃないかな?
細かいとこは自分で調べてちょ。
中東戦争に関しては、軍事面のいきさつはともかく、政治面には疎いんで
誰かツッコミきぼん。

>９５２
ググルで検索したかぎりでは、無期限租借か、永久租借みたい。
でも、私が間違ってるかもね。

この夏起きた事件、問題のなかで一番大きいのは何だと思いますか？
教えてください。

>>954
ｵﾚ的には、バイト先がつぶれたのがこの夏起きた最大の事件だと思う。


ていうか、国内か、国外か、政治か、経済か、くらい指定しなよ。
国際情勢って言っても、広いんだからさ。

すいません。
国外のことで、、、、
政治か経済はどちらでもいいです。
やっぱりイギリスのテロかな？

やっぱガザ地区の強制退去っしょ

もりあがってまいりました

ｳﾌﾟ

エジプトのテロ

ｼｹｰﾝ

>>952
キューバ独立に対する米国の支援のお礼としての租借許可が起源だよね。
その基地に対して、米国は年間4000ドルちょいの租借料を払って借り続けてる。
両国が合意しないと返還はないし、アルカイダ捕虜の収容地として機能してることからも、
まだ返還されてないはず。

世界の国の大統領や首相が全部わかるようなサイトってありませんか？知っている方がいたら教えてください、
お願いします

国際情勢でお勧めの本とサイトを教えてください

阿修羅…でも香具師が多い

自分で情報を選択する力がいるのは…

間違いない！！

現在の石油の高騰は誰が一番の原因は教えてください

↑わかりづらくてｽﾏｿ

中国の石油輸入が増大したのが基因か？
もちろん投機筋が買い占めてるのも加速原因。

でも原油自体はあまってる。
精製設備のキャパシティが追いついていないので、ガソリンが無い。
カトリーナで石油精製設備が打撃をうけてさらに大ピンチ。

石油高騰で産油国も石油関連企業も大もうけ。
その投機マネーが日本に入りこんで日経平均があがってきている。

何でWTCは911テロで狙われたん？(￣▽￣)

いまさらの疑問で申し訳ないんでつが(￣▽￣;)
2001年9月11日の同時多発テロで、何でワールド・トレード・センターが狙われたんかな？
ワールド・トレード・センター(WTC)てそないにアメリカにとって重要な施設やったん？

ネットで、兼高ってゆー人がしたにあるようなこと言ってたんやけど、911テロが発生する前って、日本におけるWTCの知名度って高くなかった気がする。
＞兼高　ニューヨークの情報は日本にいくらでもあるだろうに、「このビルはどこでしょうか」式のアナウンサーの発言が目立った。視聴者はイライラさせられ続けたね。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/nyterror.html
まー｢ペンタゴン｣でも同じようだったらしいけど(^^;A
おいらも、911テロで初めてこのビルの事知ったくらい。

ニューヨークといえば、ほかにもっと有名なところとか重要な施設とかあるやん。
・自由の女神
・エンパイア・ステート・ビル
・ニューヨーク証券取引所
こんなところに目もくれずにテロリストはWTCを狙ってるのよね。

(続く)

(続き)
WTCがテロの攻撃を受けたのって、911テロで2回目みたい。
1993年2月26日にも地下駐車場で爆弾テロを受けてる。
調べてみたら、アメリカ国内で起きたテロ事件ってこれ以外は1995年4月19日に起こった白人右翼武装組織「ミシガン・ミリシャ」がやった米連邦政府ビル爆破テロ事件くらいしかないよ。

しかも、911テロのときのWTCに対するテロリストの攻撃って執念じみてるやん。
先ず、テロリストは戦力の半数をWTCの攻撃に割いてる。
911テロのときハイジャックされた航空機は全部で4期。
そのうち半数の2機をWTC攻撃に投入してる。

しかも、ニューヨークにあるほかの重要施設には目もくれず、2機をWTCに突入させてる。
WTCが南北2棟に分かれているからってことかもしれないけど、一機はWTCに割いてもう一機はほかの標的に割り振るって事は考えなかったの？
考えようによっちゃ、WTC攻撃に２機も割いたのって、1機は仕損じても、もう一機で確実にWTCを破壊する二段構えの作戦と見れなくもないヨ。

さらに不思議なのは、911テロのときWTCのほかに狙われた施設がペンタゴンだったって事。
WTCって国防総省と並ぶアメリカの重要施設やったン？
ま〜さか〜〜

後ろに911テロのときの時間表を乗っけたけど、墜落した4機目って、任務完了に付き破棄されたようにも見える。

テロリストも、911テロ並みのアメリカ国内に対する攻撃って、二度もできるとは思ってなかったと思う。
最初で最後の攻撃で、
戦力の半分を割いて
2段構えで攻撃する。
しかも、同時に攻撃した施設は国防総省で
攻撃を受けたのは今回で2回目
何で、テロリストはそこまでして執念深くWTCを破壊せにゃならんかったん？？

WTCがなんで狙われたかサッパリ分からにゃいよう＼(×へ×)／
教えて偉い人(￣▽￣)

The 9-11 Commission Report参照
TTake off
HHijacking begins, likely takeover
RPassenger revolt begins
☆Wcrashes into WTC
☆Pcrashes into the Pentagon
☆Ccrashes in field in Shanksville,PA

+--------------------------American 11
|+------------------United 175
||+----------American 77
|||+--United 93

7:59T
8:14HT
8:20T
8:42HT
8:46☆W(North Tower)
8:51H
9:03☆W(South Tower)
9:25=<nationwide ground stop>=
9:28H
9:37☆P
9:57R
10:03☆C

WTCがグローバルな資本主義経済の象徴って説を聞いた。
マージナル化（周辺）されたテロリストによる、中心への攻撃。

古い話だけど、ドイツが常任理事国入りを希望した理由ってなんですかね？

911テロ時系列表(修正)
TAB使えないのねこの掲示板w昨日投稿したテーブルがつぶれ散ったんで再投稿(^^;A
........D.......Departure, include Take off
........H.......Hijacking begins, likely takeover
........R.......Passenger revolt begins
........☆W.....crashes into WTC
........☆P.....crashes into the Pentagon
........☆C.....crashes in field in Shanksville,PA
.........+--------------------------American 11
.........|.......+------------------United 175
.........|.......|.......+----------American 77
.........|.......|.......|.......+--United 93
._7:59...D
._8:14...H.......D
._8:20...................D
._8:42...........H...............D
._8:46...☆W(North_Tower)
._8:51...................H
._9:03...........☆W(South Tower)
._9:25...=<nationwide ground stop>=
._9:28...........................H
._9:37...................☆P
._9:57...........................R
.10:03...........................☆C

中国って政治はどうなってるの？

日本みたいに選挙があるの？
政治家はどうやって選ばれるの？

中国の政治は共産党による独裁。
県議以下では直接選挙（選挙民による投票）があるよだが、それ以上の要職（政治家）は間接選挙。

↓適当に調べたのを羅列しておく

共産党の一党独裁。
中国共産党、党員数は6000万人。
実際には中国国民党革命委員会など8つの党派が存在しているが、共産党以外が国家を指導できないように憲法で定められている。
中央軍事委員会・全人代常務委員会・国務院など重要どころはすべて共産党。
総書記（党のトップ）と中央政治局の常務委員会が強大な権力を持ち、実質的に国をコントロールしている。

国家主席（元首）は任期５年で２期まで。
全人代（国会）によって選出される。
もちろん共産党トップの総書記がなる。

全人代は任期は５年で今の代表者は２９７７名。（７割が共産党）
軽く調べた所では直轄市・省・自治区、軍隊から選出されるされるとあるが、どういう選出方法なのかよくわからなかった。

国務院（中央人民政府）＝最高国家権力の執行機関＝日本の内閣に近い
国務院は全人代が任命。

中央軍事委員会も全人代から選出。
日本やアメリカでは内閣の下に軍隊が置かれる（シビリアンコントロール）が、中国にそれはない。

>>976>>977
ありがとうございましたm(__)m

最近、日本の良い点（東南アジアでの日本の功績）ばかりみて、日本最高じゃんとか思っていたわけですが
でも、ふと気づいて、これじゃああまりに偏り過ぎてると思いました
いいところばかりではなく、汚点こそ把握しておいたほうがいいんじゃないかと

けど、南京大虐殺だとか従軍慰安婦だとかわけのわからない情報もあったりします
できれば、日本軍の美点および汚点を正確に教えていただきたいと思います
ｻｲﾄもあれば、紹介してください

>>979
「軍」っていうものほど、バイアスなく見るのは難しいかもしれん。
そもそも、国家の主権や領土を守るための存在だから。
軍を否定すれば、国を否定するのと同義と受け取られかねんし、
逆に肯定すれば、暴力の正当化と同義と受け取られる場合もある。

自国の軍を客観的にとらえるのは難しいかもね。

>>980
ﾚｽどうもです

戦争は当たり前、っていっちゃおかしいですけど、確かに戦争で人殺す、って言っても自国で英雄他国で罪人
ってのもありますもんね

えーと、であれば、日本軍の犯した過ち（ﾏﾙﾀと称した人たちを化学兵器を開発のために実験したとか？）
勝てば官軍、日本の侵した失敗（真珠湾のことだったり

簡単な概要でいいので、おねがいします

>>981
だから、それを自分で考えるのを勉強というんだよ
他人の見方を覚えても仕方なかろう？

ガダルカナルの戦いはかなり無茶だったな

倫理的な汚点（虐殺やレイプや人体実験とか）と、軍事上の失敗（補給軽視や真珠湾や暗号解読されてたとか）とどっちが聞きたいのかな。

倫理的な汚点に関しては、戦争してる国なら多少はかならずやっていると言える。
問題は規模。
南京大虐殺で３０万人死んだとか、敗戦国の日本の汚点はかなり水増しされてるといえる（虐殺が無かったとは言わないが３０万人はない）
アメリカも日本への住宅地への空襲や原爆投下で無差別殺戮をやってる（れっきとした国際法違反）、が戦勝国なのでお咎めなしなわけだ。
ソ連がベルリンを占領した時は１０万人がレイプされたと言うのは有名な話、ドイツ全体では２００万人がレイプされたとも言わてる。（まあドイツがソ連に対して暴虐の限りをつくした報復だが）。
もちろん日本にもさまざまな汚点があったろうが、他国と比べて抜きん出て酷かったかと言うと疑問だ。

軍事上の失敗についてはたくさんありすぎる。
でも失敗が無ければ戦争に勝てたかというと、多分むり。
単純に物量の問題でアメリカには勝てない。

政治上の問題だが、参戦しないのが一番だった。
しかし陸軍の権力掌握（二二六事件とか原因はいろいろあった）、関東軍の暴走、アメリカの挑発（アメリカは参戦したかった）とか。
当時の状況では参戦するしかなかったと思われる。

あまり具体的なくてスマン。

>>981
インドネシアのスカルノと日本軍について書いた本があった。気がする。うろ覚えだけど。
それから、731部隊で、証言集めた本もあった気がする。うろ覚えだけど。
本人が言うことが、すべて正しいわけでもない。（誇張や隠し事もあるかもしんないし）
他国が、別の国の軍を客観的評価できるわけでもない。

ひとつの見方として、参考程度に。

南方諸国や沖縄での日本軍の話。
初期の頃は食料や燃料を現地人にお金払って買っていた。
しかし戦況が悪化するにつれて略奪しまくることになる。
とくに戦争末期の沖縄では、過酷な状況に耐え切れずに軍から離脱する部隊や兵が相次いだ。
彼らは夜盗化して、民間人を襲いだす。

また捕虜になられると困るから、あるいは足手まといだからと民間人を殺すこともあった。

当時、日本軍の情報がアメリカ側に筒抜けだったので、日本軍はスパイに神経質になっていた。
日本軍にとって都合のわるいことを言う人間はスパイ容疑を着せられ、多くの無実の人が殺された。

>>983-986
どうもありがとうございました