児童ポルノ法与党案で源氏物語、古事記も摘発へ

ありがちなパターンのおさらい

(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
　　　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
(2)強力効果論を信じている
　　　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」
　　　　　「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
(4)資料・統計よりも自分の直感が上
　　　　　「ポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない」
　　　　　「ロリコンの欲望の対象となるものを減らすために規制した方が良い」
(5)悪魔の証明を要求する
　　　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろ」
(6)反論を拒絶する
　　　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
(7)相手の意見を歪曲する
　　　　　「他の性犯罪が圧倒的に多いからって、ロリコンが正当化されるわけないだろ」
(8)仮定の話を持ち出す
　　　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だからロリコンは危険なんだろ」
(9)単なる差別主義者
　　　　　「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
(10)単なる電波
　　　　　「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」