>>235 太めの笹に麻糸張って、
笹を飛ばしてたのを、思い出した。
240 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/08/02(火) 17:42:02.38 ID:TJ1t4JSn
A?G!E
241 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/08/30(火) 21:46:35.70 ID:NyqrHPHl
カンナと鋸を使って木で剣を作ってた。
鋸でおおまかな形を作ってカンナで角を上手い具合に削って
刃を作って。人殴ってもタンコブできるかどうかってとこだったなw
あれ?場違い?
243 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/08/31(水) 14:03:44.78 ID:KCRiVOJq
244 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/08/31(水) 14:15:25.90 ID:KCRiVOJq
これに弾でなくそのボールペンの芯本体を入れたら、矢のように威力が出るかな?
重いからあんまり飛ばないのかな。
調べたらクラッカーの火薬ってものすごく微量みたいね。
銃弾の火薬より何桁も少ない量で、銃弾と同じくらいの重さの物を飛ばすのは無理か。
コレ作ると逮捕されるよ
246 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/08/31(水) 15:15:40.88 ID:+I7qAU9D
アンホ爆薬
刺さるめり込むくらいならありそうだな
手間とか考えると「で、それが何になる?」って程度の威力
248 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/01(木) 09:09:34.52 ID:U/LpF1pi
その辺のお巡りさんに聞いてみれば即答してくれるだろなw
>>248 銃刀法見れば?
火薬で銃弾と同じくらいの重さの物(要は金属)を発射出来るような物を作れば
銃とみなされると思った。
252 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/01(木) 20:02:51.70 ID:U/LpF1pi
>>250 あんたよく見ないで書いてるんじゃ?
一定以上のエネルギーが要件になってる。
それに火薬でも圧縮空気でも変わりはない。
そうやって一見もっともらしいレスすると、私みたいに指摘する人がいなければ信じる人が出てくるから。
253 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/01(木) 20:04:23.66 ID:U/LpF1pi
>>251も同じ理屈で間違い。
空気でも変わりないと書いてある。
だからガスガンだって同等の基準で合法かどうかが変わってくる。
そもそもクラッカー自体火薬で飛ばしてるんだが。
ま、やってみw
255 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/01(木) 20:15:15.50 ID:U/LpF1pi
反論できないのね。
sageて書こうな
未だに法がどうこうで考えてる奴いるのか
もはや法なんてあってないようなもんだよ
ほとんど警察官の判断に左右される
グレーゾーンだろうと何だろうとな
起訴されるかどうかと逮捕されるかどうかは違うものね。
>>252 別に細かく見る必要は無いよ。
逮捕する方は、弾が飛べばいいんだから。
科捜研はそれをチューニングして殺傷力を高めてくれるw
んで、起訴でしょ!
> 一定以上のエネルギーが要件になってる云々、だったら
上のお馬鹿さんは威力だ何だ言ってるんだから、その意を汲んであげないとw
法で決まってるのは、こんな物作っちゃ駄目よって基準であって良否を決めるのは警察なんだよ。
あんたの事信用するよりも、馬鹿な事すると捕まっちゃうよって事の方が確実だろ。
牢屋の入り口に立つ奴が負けって事だ。
260 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/01(木) 22:05:57.04 ID:U/LpF1pi
>上のお馬鹿さんは
きちんとレス指定したら?
そうじゃないとトラブル生むよ。
>科捜研はそれをチューニングして殺傷力を高めてくれるw
プラスチック製ボールペンでどうやってチューニングしろと。
モデルガンの銃身の方がよっぽど堅牢だぞ。
261 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/01(木) 22:07:31.21 ID:U/LpF1pi
ていうか警察に恐れをなしていいんだろうか。
ますます恐怖政治になっていくだろ。
不当逮捕されたら武力闘争すればいい。
一生出獄できないとか即射殺されるとか言うんなら別だが、
いつか解放されるから、その時復讐すればいい。
うんと昔流行ったガバなんかのモデルガンの改造でさ、チェンバーと銃口の間のインサートを、細いパイプでバイパスするってのがあったのね。
まあ、少し煙が出るようになるだけで、殺傷能力なんか全くないんだけど、ワックス弾なんか詰めて遊んでたヤツが捕まって依頼、違法になっちゃった。
あと、昔、某社のリボルバー式プラスチック製エアガン、カートリッジに火薬とベアリング弾詰めると殺傷能力が出るって販売も所持も禁止になったのがあるなw
片方を潰した鉄パイプと爆竹とパチンコ玉を持ち歩いてて捕まったヤツは何人もいた筈。
どれも最初は"シロ"でも、殺傷能力があると判断されるまで繰り返し試験される。
264 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/02(金) 08:06:14.71 ID:d5ZAdzaF
>>263 潰れてんだからコクサイでいいだろうw
永田市郎は学生時代カツアゲされて護身用(笑)に自家製改造モデルガンを持ち歩いていたと自慢しておられる。
つまりだ、やるなら人知れずバレないようにやれって事だ
その通り、そしてそうなると火薬は不都合だらけ
パワーソースはゴムバンドにしような
昔はさ、大きな川のある田舎なんかだと、釣具屋とかで玩具の水中銃売ってたんだよね。
ちょっと改造すると、うんと素敵な玩具になったw
つまり 捕まりたく無いならスレではやるなって事だ
270 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/09/08(木) 23:40:12.18 ID:IQ5qkCKs
↑警察官
>64
"03式中距離地対空誘導弾"でありますか?
272 :
名前なカッター(ノ∀`):2011/10/23(日) 07:10:38.71 ID:/FffP/d+
/ / /
, -yー 、 ////
ハハノハxィハ ////
从{ト,ljr_7}}} ////
乂ハ r┐从ト- 、 // n/ 持 み
r< レ}ー }ド’ 〃ヽ// r「l !
′ l ト-イ {{/ //`¨′ っ ん
/ ! j l / //
行 / / / |/ // た な
/ / / ////
. く 〈 { / // /! な 丸
. \///// │
ぞ 〉 , -‐ | ///| }l !! 太
く ∨ r-L_ / 人 ハ
ォ >ー-{ r’7ーく \/\ は
// >┘/ \ \
. !! // // / \ \
ヒーハー!
>>267 それはケツにゴムバンドのついてる手銛じゃなくて?
水中銃?
275 :
ストライカー ◆qdR5na.An6 :2012/07/09(月) 16:52:20.17 ID:Tc6bU6MM
パイプ爆弾
>>276 思ったより素敵な形状で以外だった
ちょっと目が覚めた
地下鉄の線路を溶接はテルミット法なんだね (-_\)マブシイ
279 :
ブラックリスト入り小学生:2012/12/18(火) 21:51:09.56 ID:9T/H0qlj
小6ですけどボウガン作れました
俺だいじょうぶなんですかねー頭が
280 :
名前なカッター(ノ∀`):2012/12/18(火) 21:58:21.25 ID:+Kr1WGrO
>>271 中SAMとか配備された時にはすでに時代遅れなんだよ軍オタ
対空兵器で思い出したが、87式やゲパルトは果たして有効なのかね?
ミサイルにアウトレンジされやしないか?
その点、露助のツングースカは良さそうだな。
短SAMと機関砲の組み合わせは完璧そうだ。
CIWSのCADS-N1の阻止能力も高そうだ。
282 :
名前なカッター(ノ∀`):2013/01/16(水) 22:32:05.97 ID:kfukAy3W
自己鍛造弾て、あれどうなんだ?
銃ではないからおk?
指向性地雷になるやつか
普通にアウトだろ
ってかそもそも爆薬を入手できなきゃねえ
指向性地雷と言うことで
「対人地雷の製造の禁止及び所持の規制等に関する法律」に引っ掛かるんじゃなかろうか
錘付きのテグス
>>281 イラク戦争の時アメリカ軍はイラクの陣地を戦闘ヘリで攻撃し
イラクの対空砲で大きな損害を受けた
もともと地上兵力の隠蔽は容易
447 :TFR ◆ItgMVQehA6 [sage] :2006/05/13(土) 23:47:37 ID:???
コソボの戦訓をひとつ。
作戦開始から2週間(2時間でも2日でもありません)、セルビア野戦兵力に対する爆撃戦果は≒ゼロでした。
NATO地上兵力の侵攻が得ないことを前提にして分散隠蔽されたセルビア地上兵力に対し、
その対空火力の範囲に下りずに行う対地攻撃の効果はなかったわけです。
何らかの方法で、敵地上兵力に「穴から出てきてもらう」必要があります。
もちろん地上兵力の行使が一番です。
それはつまり、敵地上兵力への有効な攻撃が可能になるのは
味方地上兵力が敵地上兵力に近付いてから、
あるいはアフガンでしばしば見られたように
地上兵力間で衝突が始まってからだと言えます。
この面からも、CASはBAIと同様に臨機に行う必要があります。
あるいはCASを諦めBAIとINTに専念することも有り得ます。
どちらにせよ、前線の味方地上兵力から見れば
「すぐに帰ってしまう」
「飛び越えてどこかに行ってしまう」ことになります
288 :
たける:
くわしく