てすと

このエントリーをはてなブックマークに追加
9名無しさん
10名無しさん:2014/01/21(火) 21:32:09.05 ID:???
>>9
http://www.logsoku.com/r/philo/1364680196/137-153
137 : 考える名無しさん[] 投稿日:2013/04/03(水) 00:19:21.50 0
>>91
痴呆症は病院行け
580 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/30(土) 22:13:06.87 0
科学では
有る、といった時には
「俺もお前らもみんな使える便利なヤツ」
以外の意味を持たせてない
長ったらしいから有るとか存在するとかいう単語を使ってるだけであって
存在とは何かなどという問い自体が成立しないと考える

581 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/30(土) 22:14:16.49 0
つまり科学では
無い、存在しないという言葉には
「俺もお前らも誰一人として使えやしねー、役立たずのヤツ」
という意味しか与えてない

138 : 考える名無しさん[] 投稿日:2013/04/03(水) 00:21:17.21 0
>>120
論理と説明という枠組みが古すぎ
そんなものは人間の能力の限界でも何でも無い

139 : 考える名無しさん[] 投稿日:2013/04/03(水) 00:23:41.79 0
論理が何かを決定するという発想がそもそも馬鹿げている
論理は物体から得た情報を集合に取り入れた後、その関係を整理するだけだ
情報を入れてなければ決定できないのは当然のこと

142 : 考える名無しさん[] 投稿日:2013/04/03(水) 02:47:52.45 0
>>140
俺が定義として書いてるわけだが?
キチガイか?

144 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/04/03(水) 03:23:59.24 0
>>143
あートリップつけるの忘れてた
>>137-139
>>142
は俺

147 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/04/03(水) 06:09:06.96 0
>>146
科学でわかるじゃん普通に
どのような因果律なのかちゃんと指定すればそいつは計測可能だ
時間や空間のスキマがあるのかないのかマジメに測ってるやつはたくさん居る

148 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/04/03(水) 06:09:40.23 0
>>145
中卒ニートって病気なの?

153 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/04/03(水) 08:10:47.16 0
>>150
なんの問題もない
全く意味のない便宜上の呼称