テスト

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1391444563/13-14

>>19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/17-
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/30(火) 23:17:24.78 ID:T12LBRhp
線積分や保存量を理解してないアホに学位与えるってのは
必然的に詐欺師を排出する事になる

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/30(火) 23:18:20.49 ID:T12LBRhp
>>16
問い？
反論になってない
安定性と正確性の違いを理解してないんだろ？ん？

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 03:01:47.97 ID:Tp3QtncP
>>24
悔しかったの？ん？

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:22:08.79 ID:ucY1m9Oj
>>41
＞温情で30点…でも落第
＞陰解法でもCFL条件を緩和するものについてだけ正しい主張
＞陽解法でもCFL条件を満たしていても安定だが不正確な解は出る

0点
必要条件と十分条件の違いを全く理解出来てない
お前はそもそも正しさを考える能力を持ってない

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:34:23.74 ID:ucY1m9Oj
>>49
お前がデタラメ
反論せずに逃げたよなぁ？ん？
どうした？

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) 00:25:21.42 ID:fa+0BFpW
>>53
は？
何一つ反論出来てないが？ん？
型理論知らなかった時点で白痴

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/02(金) 22:06:32.84 ID:CAnhR17+
>>77
大差無い？
はぁ？？？
数字で言えよ低学歴の負け犬ＷＷＷＷＷＷ

日大卒論なんて読む価値ないね

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/02(金) 22:12:32.25 ID:CAnhR17+
>>77
＞と矛盾するんだよな

0点
十分性が示されてない