>>209 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/114-141 114 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:11:26.77
>>102 教科書読めよ低学歴wwwwww
どの教科書にも書いてあるわwwwww
で、オマエの用法を肯定するソースは?
116 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:12:33.74
ルベーグ測度を数論と呼んだり
ルベーグ測度知らないのに広さとか言ったりwww
どんだけ恥ずかしいんだこいつwwww
120 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:13:13.39
測度論聞いたこと無いまま卒業することか可能な理系の大学なんて存在するのか?
どこの底辺地方私大だよ
124 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:14:31.71
生化学ってさぁ
訓練積まなきゃ理解できない概念って一つもなくね?
すんげーーー簡単な事しかやってない。
125 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:15:06.40
フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません
フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません
フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません
フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません
フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません
wwwwwwwwww
128 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:16:48.91
なんつーかさぁ…
大きさとか広さって科学的に厳密に追求したらどうなるだろう?ってさ
一度は考えるやん?
そしたら測度論とルベーグ積分やるやん?
ルベーグ二乗可測知らなきゃ量子論の定式化辻褄合わないやん?
物事を考えないバカって居るのなw
133 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:17:54.26
>>127 全部同一人物だと思っていて一日中観察してるオマエが一番のキチガイ
141 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/21(金) 14:20:09.63
これは
「私はアフィン次元とフラクタル次元の区別がついていません」って告白だよな?
次元というものが1種類しかなくて、フラクタルでは非整数になるとか思ってるんだろ?
ブルーバックスにだってもう少しマシなことが書いて有りそうなもんだがwwww
894 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:59:37.86
>>887 フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません