スレ立てテスト

>>26
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1392562960/19-20

>>28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1358951992/935-943
935 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/02/01(金) 01:41:22.36 0
>>933
0点
fMRIで客観？
全く意味不明だよ
理解できてない証拠

936 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/02/01(金) 01:42:08.10 0
>>931
お前の順番がデタラメだからだよ
0点

940 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/02/01(金) 01:46:46.10 0
>>932
＞>>926
＞別に禁止するなんて言ってないだろ。
＞既知の現象では不十分の可能性があると言っているだけ。
＞
＞量子効果が関係していたら、計測できない可能性がある。
＞シュレーディンガーの猫は知っているよな。

もちろん知ってる
ペンローズというバカキチガイが計測不能と言い張るために量子効果を主張し出した
ところが常温の水中の微小管コヒーレンス長は100nm以下、コヒーレンス時間は10fs程度とわかっている
つまり量子効果が関係してない事が物理的に証明されてる

シュレーディンガーの猫も同じ
アレが成立するのは空間的・時間的コヒーレンスが十分に大きい時だ
常温の水中では決して起こらない
破壊される

このレベルのこと、知らなかったろ？
俺は知ってて言ってんだよ

942 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/02/01(金) 01:49:06.14 0
>>937
＞>>934
＞同一性(1)の基準があることと、実際に同一性(2)があることは別。

ほら集合論誤謬の擬似問題生まれてきたな？
お前はなぜ(1)と(2)の定義を変えた？
俺は最初から(2)のフィルターを作れと言ってるんだが？

＞同じ現象は二度と起きないのだから、近い現象をもって、近い(1)状態であると推測することはできるが、
＞実際に近い(2)状態にあるかどうかは、わからないんだってば。

俺は(2)の近さのフィルターを作れと言ってる
勝手に変更してもらっては困る

943 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/02/01(金) 01:50:14.40 0
>>941
ACBだから

お前がクオリア理解してないこと確定したな
クオリアなる妄想は脳の外には無い
だから神経活動の前には起こらない