テスト

>>12
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1386995222/63-64

>>16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/441-449
441 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
434 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
査読論文貼れやの次のレスで十分性を示した査読論文貼れなかった時点で敗北確定してる
今更取り消そうとしても無駄

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
>>442
なんでもいいね
精度を任意に設定して任意のケースで満たせるかどうか

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
査読論文貼れや
査読論文貼れや
査読論文貼れや
査読論文貼れやの次

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
434 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:73xMykX8
査読論文貼れやの次のレスで十分性を示した査読論文貼れなかった時点で敗北確定してる
今更取り消そうとしても無駄

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
>>442
解析解が存在しない？
はぁ？

テメーがラックス・リヒトマイヤー安定性出してきたんだろうがＷＷＷＷＷＷＷ

もしかして全く理解してなかったの？ん？
ラックス・リヒトマイヤー安定性では解析解が存在しなければ定義不可能なわけだが
自殺しちゃうの？ん？

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
>>447
え？
ラックス・リヒトマイヤー安定性は放棄でいいの？
放棄しないの？
だって解析解が無いケースなんだろ？ん？

はよ査読論文貼れやカス

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY
>>447
＞で解析解のある場合でも
＞精度は任意で設定していいのか？
＞何でもありになるがw

根本的に知能指数低いのなWWWWWWW
>>438