テスト

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1387552914/12-13

>>8
http://www.logsoku.com/r/sci/1357188854/ID:4ReqnjNb
582 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 15:55:21.13 ID:4ReqnjNb [78/108回]
>>580
全ての教科書に書いてあるぞ
引っかかったなトリアタマＷＷＷＷＷＷＷ

584 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 15:57:13.15 ID:4ReqnjNb [79/108回]
>>583
ところがだよ？
世界中探しても誰一人として測ってないのよ
常温核融合よりインチキ

587 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:00:35.09 ID:4ReqnjNb [80/108回]
>>586
書いてない教科書引用してみろトリアタマＷＷＷＷＷＷＷ

592 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:07:01.34 ID:4ReqnjNb [84/108回]
>>591
はよ全文引用しろゴミ屑
自然風の風速が風車によって低下するって記述引用しろゴミ屑

593 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:07:52.47 ID:4ReqnjNb [85/108回]
必要条件と十分条件の違いも知らないような偏差値50のトリアタマが何読んでも妄想しかしないＷＷＷＷ

595 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:10:47.44 ID:4ReqnjNb [86/108回]
自然風の風速が風車によって低下しない仮定はあり得ないと主張するならば
当然ながら
自然風の風速が風車によって低下するという記述を引用出来なければならない

613 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 17:05:05.43 ID:4ReqnjNb [97/108回]
まさかどちらも書いてないなんつーことはあり得ねーよなぁ？
まさかなぁ？
書いてないって事になったら
何の根拠もない妄想垂れ流してたこと確定しちまうもんなぁ？

629 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 20:29:01.60 ID:4ReqnjNb [103/108回]
どちらも書いてない=教科書に書いてなかった妄想垂れ流しの確定

630 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 20:29:39.29 ID:4ReqnjNb [104/108回]
詐欺師詰んだな

634 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 20:50:29.49 ID:4ReqnjNb [106/108回]
引用まらー？
無いなら無いでいいよん？
書いても無いこと言い張ってた詐欺師と確定するから