テスト

>>29
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1386077028/49-50

>>32
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394179725/911-995
911 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 21:49:48.62
要するにベン図の囲みの内側を数えられない領域とみなしていて、その領域が何個あるかという見方をしている
その囲みをどこに取るかによって単数にも複数にもなる
この考え方が最優先なのであって
○○は可算名詞なので複数形にしないとか、そういう規則があると思ってること自体がバカ

これがわかってないと冠詞をまともに使えない
英文ライティングのトレーニングすら受けたこと無いんだろうな

918 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 21:51:54.77
まー英語圏でもcountable nounっていう言い方してることあるよ
それは難しいことわからないガキに暗記させて叩き込むためのお勉強の文脈での話だけどな
小学生レベルのな

928 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 21:53:33.50
>>914
理解してるよ
こいつ英語わかってねーけど例外規則とかいって認知するレベルの低さだが、informationsは存在すると言ってるなと紹介してる

941 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 21:57:26.96
>>930
>>>898,908
>コレが捏造厨の正体
>もうとっくにprotocol exchangeにのってるのに
>思い込みで調べもせずデマを連投
>そして自演がバレる
>
>http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

自分の頭で考えられない権威主義なんだろうな

952 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 22:02:39.48
>>945
なぜか
「T細胞でのみSTAPになると主張してるのにT細胞の再構成が怪しいからSTAPは誤り」
というめちゃくちゃな理解をしてる奴がいる

963 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 22:05:17.59
>>958
あれ？
お前そう思ってたの？ヤバくね？

995 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/07(金) 22:13:35.57
>>973
リプログラムの証拠は他に複数ある
バカなのか？論文読んで無いんだな