てすと

このエントリーをはてなブックマークに追加
12名無しさん
>>10
130 :名無しさん :2013/09/30(月) 13:16:40.47 ID:???
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1365765823/10
10 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/04/13(土) 00:33:43.76 0
必要条件と十分条件の違いすら理解してないバカは何読んでも無駄
ラッセルのパラドックスの意味と解決法を理解してないバカは何読んでも無駄
13名無しさん:2013/12/05(木) 12:03:11.25 ID:???
>>12
http://unkar.org/r/philo/1355710298/463
463 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2012/12/18(火) 23:13:45.34 0
同じ文字を見たら同じ集合だと思い込む無能ってのを、
なにかでラベル付けして欲しいんだよなぁ
今のところそういうの、高卒どころか哲学博士にも理学博士にも居るわけだろ?

同じ文字を見たからといって同じ集合とは限らないよ!って事をマスターしてるかどうかがどこでもテストされてない

だからゴミ屑みたいな思考があらゆる局面まで入り込んでくる

なんか資格を設けるか、既存の学歴のどこかで関門設けるかするべきだぜ?
14名無しさん:2013/12/05(木) 12:03:55.70 ID:???
>>13
http://unkar.org/r/philo/1358951992/340-500
340 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:18:49.25 0
>>338
その・は行列の積な
Fは3行1列の行列と書いただろ
縦ベクトルってよく呼ぶなそれ

358 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:32:34.91 0
>>354
で、なんで数式で説明されてんのに反論出来ないの?
お前中卒ヒキコモリだろ
せっかく高校レベルの数学で書いてやってんのに理解出来ないのは
数学を知らないからだろ?

359 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:33:21.40 0
>>356
>この書き方からすると∫R(λ)×I(λ)dλとかはスカラーじゃなくてベクトルなのか

違う
スカラー

367 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:38:31.41 0
行列と積分わかんねーよーなのを理系高校生と呼んでいいのか?
ウソだろ?


ボクちゃん何年生?
本当は小6くらいだろ

368 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:39:30.21 0
>>366
いや横だよ
Fだけ縦ベクトルって書いただろ

395 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:23:22.55 0
>>391
Fは縦ベクトルな
・は行列の積

396 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:26:03.01 0
>>393
1行3列=1行3列・3行1列
理解出来たか?
だからFを後に置いてんだろ

403 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:36:47.61 0
>>398
間違い
1行3列=1行3列・3行3列