スレ立て.テスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
73名無しさん
74名無しさん:2014/03/30(日) 08:47:43.58 ID:???
>>73
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395838410/783-866

783 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:22:41.08
>>769
それがstappyなんだよねぇ
確かに力を効率良く伝えてインパクトで曲げることは可能だよ?
でもゲラーがテレビでやってるのはそのレベルじゃないから
同じことをやってない

786 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:23:43.04
>>781
あー全然わかってないのね
脳梁切断だけじゃなくて、切る前と後に電気刺激して、経験したことを記録してるから
多数のサンプルでな

796 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:25:30.65
>>782
というか本気で擁護してる奴なんか最初から一人も居ないよ?
俺だって擁護する立場に立ってもなお塞げない穴があることを示すために擁護役やって捏造の本質を探してただけだからWWWWWWWWW

808 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:27:57.05
>>793
・分離前に局所電気刺激により脳機能局在があることを示す
・分離後にその局在脳機能の連携が取れていないことを説明する
・分離後の脳機能局在も存在し、分離脳の挙動を説明出来る

これら全てをパスする、脳機能局在以外のモデルは存在出来ない

833 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:32:46.13
>>780
それは教科書に載るような大きな成果みたいね
ちゃんと十分性を見て、未開拓な知見を得たものが成果と呼ぶにふさわしい

他人の言ってる説に乗っかって必要性をちょっと見ましたみたいな奴が多すぎる

文科省の役人はミソもクソも区別出来ないから生き延びてしまうが

839 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:34:06.85
>>822
アホか
そんなもんは後知恵
当時はまず局在性の側面を観測したということ

852 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:37:10.00
>>840
それなぁ
部下にやらせて業績パクっておいて、それも他人の後追い、必要性をちょっと見ただけみたいな銅鉄研究やってる奴は
どうしようもないクズだろう

合法的に研究してるアリバイ作ってるだけだ

866 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/27(木) 00:39:48.36
>>854
全く否定してないよ
パーセプトロンが出てる時代には既に多数のコネクショニズムモデルがあったから
お前教わったことしか知らない程度で博士名乗っちゃってるの?