>>33 http://www.logsoku.com/r/sci/1373148018/ 634 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [6/13回]
>>633 わからなく無いよ
全く無意味な戯言
635 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [7/13回]
>>633 >今どきラッセルの型理論なんて歴史的興味しかなくて
はいブンケー低学歴確定しました
ベキ集合知らないのは高卒
636 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [8/13回]
Aのベキ集合2^Aは
Aとは型が違うよん
だからA⊂2^AでもないしA⊃2^AでもないしA=2^AでもないしA≠2^Aでもない
全て決定不可能だし記述すること自体が許されない
こんなの理系なら全員習う
637 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [9/13回]
>>633 Aのベキ集合2^Aは
Aとは型が違うよん
だからA⊂2^AでもないしA⊃2^AでもないしA=2^AでもないしA≠2^Aでもない
全て決定不可能だし記述すること自体が許されない
こんなの理系なら全員習う
ま、底辺大学低学歴なら習わないのかもなぁWWWWWW
638 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [10/13回]
>>633 >ZFなどの普通の集合論に型はない
>型を付けたら順序数の理論とか作り直しだな
高卒そのものWWWWWWWW
こいつベキ集合マジで知らねーのかWWWWWWWWWW
ベキ集合はZFの定義そのものに含まれる
639 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [11/13回]
ブンケー虐めるとマジうけぴー
640 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [12/13回]
見られて5秒で反論されるとかどんだけ頭弱いんだよ
641 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/07/17(水) ??:??:?? ID:tH9rs92j [13/13回]
っつーかこのブンケー高卒
ベキ集合と和集合の区別すらついてないのなWWWWWW