tes

>>12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1383831818/760

>>27
http://unkar.org/r/philo/1318251512/702-
884 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/11(金) 18:40:04.46 0
もしかしてバカ哲って
1元数、2元数、4元数、8元数しか存在出来ない！

とか妄想しちゃってるんだろうか？

899 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/20(日) 03:29:13.47 0
>>898
まだ3元数がわかんねーのか？
バカなのか？

902 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/20(日) 03:44:29.75 0
非可換の作用素だって量子論ですら広く使われてる
たかが積や和で閉じないくらいでビビってんじゃねーよ

907 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/20(日) 04:52:36.84 0
基本的に知能指数ひくいんだなwwww

912 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/20(日) 13:11:26.60 0
>>910
アホだろ
お前は誰が言ったかで正しさを決めるのか？
どこの誰が言おうが殆ど間違いだらけ

918 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/20(日) 20:30:24.52 0
>>914
使ってないだろ
俺は3元数の定義を考えろと言ってる
それが不可能である根拠はどこにもないといってる
単に有用性の問題にすぎない

「規約によって」とか言ってるバカはここで死ぬ

944 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/22(火) 14:48:14.37 0
>>938
なんちゃら元数っつーのは和や積の定義を変えずに閉じた演算を行いたいという有用性の観点から定義されることが多いが
有用性を放棄することも出来る
3元の場合は演算の方を変えれば有用な系が作れる
それは3次元ベクトル解析と呼ばれてるな