test

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1378482098/67

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1381921266/9-10

http://www.logsoku.com/r/sci/1357188854/ID:4ReqnjNb
458 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 12:02:41.54 ID:4ReqnjNb [4/108回]
>>456
＞得られている回転域では風車無し時と風速に大きな差はない。

詐欺師発見！
差があるって自ら書いてるだろ
その差が抵抗だ
「大きくない」とか願望書いても無駄なんだよ詐欺師

459 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 12:03:40.02 ID:4ReqnjNb [5/108回]
差がついて大きな抵抗になってるものを
大きく無いと強弁する鳥取大学キチガイＷＷＷＷＷ

468 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 12:10:08.31 ID:4ReqnjNb [10/108回]
>>466
差は大きく無い？
ならいくらだよバカが
そしてそいつの計算は静圧エネルギーカウントしてないからな

俺は差を知ってるぞ数値で
お前が隠蔽してるレスを書かせてる

470 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 12:11:04.54 ID:4ReqnjNb [11/108回]
>>467
ただこいつは差が大きく無い=差が無い=収支プラス
だから金払えって詐欺師だから
全力で潰さないとダメ

471 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 12:11:58.60 ID:4ReqnjNb [12/108回]
早く差を書けや数値でよ

踏み絵踏めねーのか？

592 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:07:01.34 ID:4ReqnjNb [84/108回]
>>591
はよ全文引用しろゴミ屑
自然風の風速が風車によって低下するって記述引用しろゴミ屑

593 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:07:52.47 ID:4ReqnjNb [85/108回]
必要条件と十分条件の違いも知らないような偏差値50のトリアタマが何読んでも妄想しかしないＷＷＷＷ

595 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:10:47.44 ID:4ReqnjNb [86/108回]
自然風の風速が風車によって低下しない仮定はあり得ないと主張するならば
当然ながら
自然風の風速が風車によって低下するという記述を引用出来なければならない

597 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/05/04(土) 16:12:36.19 ID:4ReqnjNb [87/108回]
>>594
自然風の風速が風車によって低下しない仮定はあり得ないと主張するならば
当然ながら
自然風の風速が風車によって低下するという記述を引用出来なければならない

自然風の風速が風車によって低下しないと書いてないならば
自然風の風速が風車によって低下すると書いてないなければならない

はよ引用しろゴミ屑