テスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
20名無しさん
21名無しさん:2013/11/03(日) 21:22:53.85 ID:???
>>20
http://www.logsoku.com/r/philo/1364434075/
226 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 03:24:48.32 0
>>223
ゴミ屑が「自分は一流」と思い込むための宗教に過ぎない
根拠なし

227 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 03:25:43.71 0
>>225
そりゃそうだ
科学の方法論を知らなければならない

232 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 03:31:36.29 0
>>228
実証に耐えて結果を出せた方法論のみが生き残った
その他の思弁思索は全て放棄された
単に結果的にうまく行ったことの寄せ集め

その証拠に、「我こそは科学の方法論を作れり!」などというバカ哲は居ない
何一つ正しくなかった

263 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 12:23:39.11 0
>>245
必要条件と十分条件の区別もつかねー中卒が科学語るなカス

265 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 12:26:13.27 0
>>251
集合論的誤謬を用いて願望を密輸してるだけ
神の存在証明にすら劣る愚行

269 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 12:47:22.21 0
>>266
ブラックボックスは数学的ブラックボックス
関数よりも一般的な対応
現代の科学では説明だとか還元なんて事は必ずしも行わない
そんなんで解決できる事は既に測定され尽くしてるからだ

現代の科学では数学的ブラックボックスをデータと合うように学習で作り出す
そしてそのブラックボックスは相関も因果も無いような状況を捉える事が出来る

「因果が言えないから理解出来るはずが無い」

などという批判はとうの昔に成立しなくなっている

そのような数理テクニックを非因果的ブラックボックスと呼ぶ事にした

311 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 19:00:53.43 0
>>308
なんだ立論って?
宗教用語か?
ただの妄想そのもの

313 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE [] 投稿日:2013/03/30(土) 19:01:15.12 0
>>308
立論とはなにか
定義せよ
出来なければ敗北確定