テスト
|
|
|
>>67
http://unkar.org/r/philo/1363358622/12-25
12 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/16(土) 19:41:38.07 0
>>10
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Philosophical_burden_of_proof
Philosophic burden of proof
Burden of proof is also an important concept in the public arena of ideas. Assuming both sides have agreed to reasoned discourse,
the burden of proof can serve as an effective tool to ensure that all relevant arguments from both sides of an issue are introduced.
19 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/17(日) 05:01:36.14 0
>>18
定義してその正しさの証拠を提示しないものは主張とはみなされない
21 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/17(日) 05:08:53.49 0
>>20
証明責任、挙証責任ってやつだな
日本語版ウィキペディアではなぜか法学限定用語って事になってるが
それはウソ
25 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/17(日) 07:26:03.50 0
>>24
定義も根拠も明らかにしない主張など無意味だ
無理矢理やってもいいが
その定義の甘さと明らかにしない態度を反駁側にも認めることになる
結局誰も話を聞かずに終わる
これは科学だからとか法学だから、とかの問題ではない
必ずどんな内容でもどんな場でも起こる
科学論争や法廷闘争はそういうケースにより損失が甚大になるから早くから気づかれているだけの話
オカルトであっても起こる
http://unkar.org/r/philo/1363358622/12-25
12 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/16(土) 19:41:38.07 0
>>10
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Philosophical_burden_of_proof
Philosophic burden of proof
Burden of proof is also an important concept in the public arena of ideas. Assuming both sides have agreed to reasoned discourse,
the burden of proof can serve as an effective tool to ensure that all relevant arguments from both sides of an issue are introduced.
19 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/17(日) 05:01:36.14 0
>>18
定義してその正しさの証拠を提示しないものは主張とはみなされない
21 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/17(日) 05:08:53.49 0
>>20
証明責任、挙証責任ってやつだな
日本語版ウィキペディアではなぜか法学限定用語って事になってるが
それはウソ
25 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/17(日) 07:26:03.50 0
>>24
定義も根拠も明らかにしない主張など無意味だ
無理矢理やってもいいが
その定義の甘さと明らかにしない態度を反駁側にも認めることになる
結局誰も話を聞かずに終わる
これは科学だからとか法学だから、とかの問題ではない
必ずどんな内容でもどんな場でも起こる
科学論争や法廷闘争はそういうケースにより損失が甚大になるから早くから気づかれているだけの話
オカルトであっても起こる