テスト

>>355
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1391181978/77-78

>>358
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/378-
378 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:48:26.37
>>363 >>375
全ての条件が同一と書いてしまったお前の誤読は完全に論破されたわけ
それって再現実験出来ないからおかしいとかいうトンデモ主張の根幹になってる誤読だから
救える部分が一つもないんだよ
その程度の頭で再現実験に全くなってないものを
あたかも再現実験であるかのように喧伝することがどれほど重罪なのか
バカって罪だなw

387 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:54:10.36
同じと同様の区別が日本語でも英語でもついてない奴って
底辺私大のピペドだろ？
脳に根本的欠陥あるよ

406 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 14:11:53.62
>>399
論文には細胞個別のSTAP細胞化する条件は書かれていないからSTAP細胞にならないのが当然で、
論文と全く同じ条件で実験しない限り追試とは認めません
なお、論文にはパクり防止のため一部条件が記載されていない可能性もあります

432 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 14:34:50.46
>>424
当たり前
その程度のことも分からないからお前はホームレスなんだよ

554 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 19:54:42.31
>>550
トランスクリプトーム見てるからそれはない

560 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 20:07:08.30
>>556
sameとsimilarの区別もつかないレベルじゃ成果出るわけねーわwwwww

563 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 20:14:34.96
sameとsimilarの区別もつかないレベルじゃ成果出るわけねーわwwwww
same treatmentじゃなくてsimilar treatmentだかは同じ酸と処理時間なわけないのに
専門違うドクターに指摘されるとか
お前ディプロマ・ミルだろ？
教授に金積んで論文書いてもらったんだろ？

挙句の果てに、追試にすらなってないバカどもの戯言を追試失敗とか喧伝する始末
こんなのに科研費渡すなよ

568 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 20:23:01.53
>>565
細胞の分化の程度によってリプログラムコストが変わるってのがこの研究のキモだろうに
違う細胞に対して同じpHと処理時間でも再現するとか思えちゃう奴は
根本的に科学に向いてない
それに東大もハーバードも追試終わったとも言ってないのに
自分のとこのアホラボが1番乗り出来てるとか思える想像力も恐ろしすぎる

こういう何の結果も出せないこと確実な底辺に研究費を1円でも出す意味あるのか？
もっと予算は集中させろよ

570 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 20:23:57.04
>>566
同じようなと同じの区別が付いてない時点でお前は理系じゃないよ