スレ立てテスト

>>42
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1379260618/258-259

>>49
http://unkar.org/r/life/1392956906/49-
49 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 13:49:09.06
>>45
お前が素養ゼロなんだろｗｗｗｗｗ
シャノンエントロピーも知らないんだろｗｗｗｗｗｗｗ

90 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:01:28.07
>>85
ソース出せずに逃げたの？ん？

106 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:08:51.15
>>100
0点。
情報理論でいう量子化はそのような用法をすることは不可能。
データとか区分けとかそんなものは一切関係ない。

114 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:11:26.77
>>102
教科書読めよ低学歴ｗｗｗｗｗｗ
どの教科書にも書いてあるわｗｗｗｗｗ

で、オマエの用法を肯定するソースは？

120 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:13:13.39
測度論聞いたこと無いまま卒業することか可能な理系の大学なんて存在するのか？
どこの底辺地方私大だよ

124 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:14:31.71
生化学ってさぁ
訓練積まなきゃ理解できない概念って一つもなくね？
すんげーーー簡単な事しかやってない。

128 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:16:48.91
なんつーかさぁ…
大きさとか広さって科学的に厳密に追求したらどうなるだろう？ってさ
一度は考えるやん？
そしたら測度論とルベーグ積分やるやん？
ルベーグ二乗可測知らなきゃ量子論の定式化辻褄合わないやん？

物事を考えないバカって居るのなｗ

155 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/21(金) 14:23:58.11
>>150
何の関係もねーよ。
自称最先端がいかにマヌケなことしか言えてないかを観察しに来てる。