テスト

>>32
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1376514370/637-639

>>44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 03:01:47.97 ID:Tp3QtncP
>>24
悔しかったの？ん？

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:34:23.74 ID:ucY1m9Oj
>>49
お前がデタラメ
反論せずに逃げたよなぁ？ん？
どうした？

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:35:01.44 ID:ucY1m9Oj
>>49
でさぁ、なんで理科大なんてクズ大しか行けなかったの？ん？

劣ったゴミだからだろ？

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/01(木) 00:25:21.42 ID:fa+0BFpW
>>53
は？
何一つ反論出来てないが？ん？
型理論知らなかった時点で白痴

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/02(金) 22:07:19.97 ID:CAnhR17+
>>81
バカによる詐欺を晒してバカの収入源を絶つのも人の勝手だなぁ？ん？

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/03(土) 14:54:34.69 ID:B0LODvQC
>>95
は？
完璧に内包されてんじゃん？
お前が持ってきた引用は
集合族と型理論が等価であるという証拠
ラッセル古いとか言ってる低学歴は自殺もんだなＷＷＷＷＷＷ

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/03(土) 14:56:27.62 ID:B0LODvQC
>>93
お前偏差値50しかない鳥取大だろ？ん？

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/05(月) 01:25:48.79 ID:6de8B1/1
>>114
だからどうした？
完全にお前が論破されてる事への反証でも何でも無い駄文書いてどうするんだ？ん？

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/05(月) 06:43:52.58 ID:6de8B1/1
>>123
高卒ニートのお前がか？ん？

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/05(月) 13:29:42.00 ID:6de8B1/1
>>125
論破されて悔しかったのか？ん？
高卒ニートＷＷＷＷＷ

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/05(月) 22:37:27.46 ID:h3/RhEky
>>133
そもそも十分性が示されてない
十分性って意味わかるか？ん？