☆☆☆テスト☆☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
89名無しさん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1356687677/137
137 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2012/12/29(土) 16:31:40.83 0
単に、学位という資格試験をクリアできないものは無能だってだけの話だよ
90名無しさん:2013/10/20(日) 09:04:32.81 ID:???
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363686552/195
195 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:02:35.33 0
ブラは集合論どのくらい知ってるの?
なんか専門用語だしてみてよ
198 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:04:31.18 0
>>195
冪集合
201 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:06:46.59 0
>>198
もうちょい知名度ひくそうな用語頼む
202 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:07:48.34 0
>>201
理解できなかったの?
204 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:08:48.60 0
>>202
素朴集合論のレベルやん
公理的集合論はやってないの?
205 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:11:33.19 0
>>204
バナッハ=タルスキーの定理
208 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:16:12.39 0
>>205
ブラくん、おれが悪かった。きみは工学系だもんな。
公理的集合論と聞かれて、それを言い出しちゃう時点で…
210 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:16:43.01 0
>>208
選択公理知らないの悔しかったの?
215 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:19:45.35 0
>>210
「量子力学について用語言ってみて!」
「コペンハーゲン解釈!( ^ν^ )」

こういうレベル
217 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:22:26.67 0
じゃあGCHってなに?
forcingってなーんだ
219 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:22:43.63 0
>>215
バナッハ=タルスキーの定理は公理的集合論そのものだけどバカなの?中卒なの?
221 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:27:57.80 0
>>217
答えはトリップ付きで過疎スレに書いておいたよん♪
はよ答えてみ
中身についてなwwww
223 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:33:40.03 0
え?なんでおれが答えなきゃならないの?
226 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:36:06.68 0
>>223
お前が知ってる証拠が無い
234 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:41:52.07 0
>>226
それがどうした?
結局他人のことバカにしといて、いざ自分が問題出されると何も出来ないチキンくんか。
自信あるならここに書きゃいいのに。知らなきゃ一言「知りません」で済むのに。
235 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:42:51.67 0
>>234
いやいや知ってるから書き込んであるよ
お前が答え見てから知ってるふりするのを阻止しないとな?