テスト

>>102
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1378456278/106-107

>>108
http://www.logsoku.com/r/sci/1357188854/
128 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/07(木) 04:16:47.62 ID:1DFderUf [1/7回]
>>109
この分ダクトファンの電力を最初から落としておけばいいだけ

気流エネルギー(風速・風量に比例)
風車なし(2)16.65W
風車負荷あり平均(3)16.59W


低下してるねー
気流エネルギーも風量も
詐欺師は捕まれ

129 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/07(木) 04:18:15.99 ID:1DFderUf [2/7回]
>>121
＞>何にせよ、『ダクト損失分のエネルギーで風車が回る』

いつ誰がそんなことを主張したの？
言ってないことに反論したつもりでごまかすなよ犯罪者

130 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/07(木) 04:20:01.67 ID:1DFderUf [3/7回]
>>128
ちなみにこの教授の実験の気流エネルギーってのは風速のみ
つまり動圧のみ

静圧損失によるエネルギーロスを入れてないから収支は結論不可能

静圧損失測ってないのに収支プラスと言った時点で犯罪者確定

131 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/07(木) 04:21:31.99 ID:1DFderUf [4/7回]
>>111
そんなのお前しか言ってないぞ

132 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/07(木) 04:22:34.15 ID:1DFderUf [5/7回]
ダクト風速全く変わらないとか言ってたの詐欺ばれてるしな

137 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/07(木) 19:37:33.93 ID:dDbC2p2d [2/2回]
ヒシワ特許は風速測ってないのに「損失なし」と捏造
鳥取大学は静圧測ってないのに「損失なし」と捏造

風速と静圧を同時にはからなきゃいけないことは物理から明らかなのに
意図的に測定を避けて隠蔽してる
全エネルギー出したら損失だらけで無意味なことがバレしまうからだ

こういうクズは刑務所に入るべき

141 ： ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/03/08(金) 11:52:03.58 ID:lZMumo4O [3/3回]
ヒシワ特許は風速測ってないから「損失なし」とは書いてない
鳥取大学は静圧測ってないから「損失なし」とは書いてない


人間のクズ=頭の弱い低学歴詐欺師=確信犯の詐欺の故意
→勝手に損失なしと捏造して金を騙し取る

刑務所入れよ