test

このエントリーをはてなブックマークに追加
118名無しさん
119名無しさん:2014/02/03(月) 22:26:02.82 ID:???
>>118
http://unkar.org/r/philo/1362760940/700-718
700 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 04:57:51.85 0
>>698
脳状態が同一なのに神秘が生まれるんだろ?
具体的に言ってみろよ

702 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:13:47.31 0
>>701
俺は物理主義など採用してない
人間の言語野の性能に合わせて説明などということを行うプロセスが不要だ

705 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:24:10.51 0
>>703
お前の言ってる事は生気論と全く同じ

708 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:36:33.29 0
>>707
科学かどうかで逃げを打っても無駄
実証から逃げられる妄説は存在しない

709 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:37:31.00 0
>>706
バカ哲は物理主義なるものに「還元的説明を行えること」を抱き合わせている
これは物理学者は一切採用してない

711 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:41:32.77 0
>>707
元々の生気論はまさに形而上学
そして新発見があるたびにフルボッコにされて死んだ
最後に提出された科学っぽい生気論も物証により殺された
物証が形而上学を殺したよい事例だろ

712 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:42:10.44 0
>>710
>>707
元々の生気論はまさに形而上学
そして新発見があるたびにフルボッコにされて死んだ
最後に提出された科学っぽい生気論も物証により殺された
物証が形而上学を殺したよい事例だろ

714 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 05:48:38.89 0
>>713
「心の哲学者」なる連中は
「還元的説明を行えないから物理学は無力だ」
という言い方をしている

だが実際の物理学ではそもそも還元的説明なんてもんをしてない
そういうものは必ずしも理解にとって必要ではない
単に行いたければ行ってよい、という程度のもの

716 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 06:06:30.65 0
>>715
アリストテレスの目的因を未だに信じてるバカだな

718 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/12(火) 06:19:37.89 0
>>717
全ての問題は物理学で解決できる
ただしそれには無学なアホに言語で説明することを含まない