>>130 http://unkar.org/r/philo/1355710298/463 463 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2012/12/18(火) 23:13:45.34 0
同じ文字を見たら同じ集合だと思い込む無能ってのを、
なにかでラベル付けして欲しいんだよなぁ
今のところそういうの、高卒どころか哲学博士にも理学博士にも居るわけだろ?
同じ文字を見たからといって同じ集合とは限らないよ!って事をマスターしてるかどうかがどこでもテストされてない
だからゴミ屑みたいな思考があらゆる局面まで入り込んでくる
なんか資格を設けるか、既存の学歴のどこかで関門設けるかするべきだぜ?
http://unkar.org/r/philo/1358951992/340-500 340 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:18:49.25 0
>>338 その・は行列の積な
Fは3行1列の行列と書いただろ
縦ベクトルってよく呼ぶなそれ
358 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:32:34.91 0
>>354 で、なんで数式で説明されてんのに反論出来ないの?
お前中卒ヒキコモリだろ
せっかく高校レベルの数学で書いてやってんのに理解出来ないのは
数学を知らないからだろ?
359 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:33:21.40 0
>>356 >この書き方からすると∫R(λ)×I(λ)dλとかはスカラーじゃなくてベクトルなのか
違う
スカラー
367 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:38:31.41 0
行列と積分わかんねーよーなのを理系高校生と呼んでいいのか?
ウソだろ?
ボクちゃん何年生?
本当は小6くらいだろ
368 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 22:39:30.21 0
>>366 いや横だよ
Fだけ縦ベクトルって書いただろ
395 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:23:22.55 0
>>391 Fは縦ベクトルな
・は行列の積
396 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:26:03.01 0
>>393 1行3列=1行3列・3行1列
理解出来たか?
だからFを後に置いてんだろ
403 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/01/30(水) 23:36:47.61 0
>>398 間違い
1行3列=1行3列・3行3列
な