メモ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
メモ
2名無しさん:2011/03/28(月) 16:46:07.96 ID:???
■水遁や土遁はGL&LRに基づいて行われる
□発言者:FOX

暇人より ここだけは勘弁してください∩( ・ω・)∩ 芋152本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1301132682/192+200
> 192 :自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6 @自働焼人 ★ [sage] :2011/03/27(日) 22:26:29.12 ID:???0
> 【忍法帖】 !Suitonの報告スレ 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1301214936/8
>
> ちょっとひどい忍者なのでお願いします。

> 200 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/03/28(月) 00:10:45.80 ID:xYIjFC710
> >>192
> 「それが許されない板だったら」ってのが重要
> つまりGL&LRが重要
>
> ってことでお願いしまーす
3名無しさん:2011/03/28(月) 16:47:29.22 ID:???
【news】ニュース速報運用情報736【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1298977591/741
> 741 :削除神拳 ★ [sage] :2011/03/02(水) 22:24:56.90 ID:???0
> 一応書いときますが、一般的な削除人の判断基準は
> 管理人裁定 > 削除ガイドライン > ローカルルール
> となっていますよ。
4名無しさん:2011/03/28(月) 16:47:53.35 ID:???
■管理人裁定 > 削除ガイドライン > ローカルルール
□発言者:削除神拳 ★

【news】ニュース速報運用情報736【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1298977591/741
> 741 :削除神拳 ★ [sage] :2011/03/02(水) 22:24:56.90 ID:???0
> 一応書いときますが、一般的な削除人の判断基準は
> 管理人裁定 > 削除ガイドライン > ローカルルール
> となっていますよ。
5名無しさん:2011/03/28(月) 16:50:51.78 ID:???
■GLで禁止されていることをLRで許可することはできない
□発言者:ひろゆき

ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1045167532/109
> 109 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] :2003/03/17(月) 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
> 1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
>  ローカルルールで「禁止」にできる?
> yes
>
> 2.ローカルルールに削除に関することを定めるときは
>  「禁止」とだけかける(「削除」という表記は駄目)?
> yes
>
> 3.ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる?
> yes
>
> 4.ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
>  ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる?
> yes
>
(続く)
6名無しさん:2011/03/28(月) 16:51:02.18 ID:???
>>5の続き)
> 5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
>  事柄をローカルルールで削除不可にできる?
> no
>
> >”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
> あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。
7名無しさん:2011/03/28(月) 16:56:09.65 ID:???
■ひろゆきルール
(【news】ニュース速報運用情報30【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181680138/471
は管理人裁定と同義である
□発言者:削除神拳 ★

ニュース速報板@削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/56
> 56 :削除神拳 ★ [sage] :2011/03/02(水) 21:45:08.04 ID:???0
> >>55
> 私も>46にある基準を見たときに、これ何だろうと思いましたよ。
> それで運用情報スレや自治スレなんかのログを見てみました。
> ニュー速にbeが導入され始めたころ、管理人がNGだと判断したスレは
> 管理人自ら対象者のbeポイントを減らしてましたよね。
> ただその基準が難しいというか微妙というか、
> 一律に線引きできないような曖昧さもあったりして、
> その都度管理人が〇〇な物はダメ、と基準を積み重ねていたような気がします。
> だからsakuの基準はそのまま管理人によるNGの基準と判断しています。
> (ガイドラインの板違いに近いものだと思っています)
> >46にあるスレで最終的にsaku基準として明文化されたのは、
> その当時、基準のよく分からない管理人以外の方によるsakuがあって
> それを牽制する(止めさせる)為にあえて書かれたものだと思います。
>
(続く)
8名無しさん:2011/03/28(月) 16:56:26.46 ID:???
>>7の続き)
> そんなわけで私は管理人裁定として判断基準にしています。
> もし私の基準や判断がおかしければ管理人やそれに近い方から
> 何らかの注意的なものがあると思いますよ。
> >46にあるレスから4年近く経つ現在まで、未だそういうものは無いですが。
> 見てないという可能性もあるのかな。
>
> それでも尚、納得できん! というのであれば管理人に問い合せて下さい。
9名無しさん:2011/03/28(月) 18:14:15.31 ID:???
       / /\/_\                    ./_\\ \
        / /  / /_/ /\                  / /_/ /\\ \
       / /  / \_ /\/                  \_/\/  \ \
     / /  /    \\./                     .\\/    \ \
     / /\/      . ̄                         ̄      /  /\
    / / /               ________               /  /  /
    / / /              /  ____  _/\             ./  /  /
   / / /             ./ /\____./ /\.\/            /  /  /
   / / /             ./ /  /   / / ./ ̄            /  /  /
  / / /             / /  /   / / ./              /  /  /
  / / /             / /  /  ./ / ./              /  /  /
 / .\/            / / /___/ /__./             /  /  /
 \  \           / _ ̄ ̄____  /\           /  /\/
   \  \         /__/\ ̄ ̄   /__/ ./          /  /  /
    \/''\       \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/          \/  /
      \_/          ̄         ̄             \/
10名無しさん:2011/04/01(金) 14:14:23.30 ID:???
11名無しさん:2011/04/07(木) 01:05:44.15 ID:???
ニュース速報板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/719
> 719 :みのる [] :2005/04/17(日) 00:33:14 HOST:52.73.150.220.ap.yournet.ne.jp
> >>685の件ですが、話し合いの結果、自治スレ・スレ立て依頼所・UDスレ
> を残すということになりました。
> http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113426977/835-838
>
> それ以外の雑談系スレッドは禁止ということです。処理のご判断は削除人
> さんにすべて委ねるという結論でございます。よろしくお願い申し上げます。
>
> なお、ローカルルールの改正は致しませんでした。
12名無しさん:2011/04/08(金) 00:24:59.91 ID:???
★わたしたち少し距離をおきましょうって何
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=989248574&ls=50
13名無しさん:2011/04/08(金) 10:21:03.86 ID:???
一般の2ちゃんの状態を調べるためにニュー速の過去ログをメモしておく、
1999/07/04(日) 00:04〜 1999/07/04(日) 00:04のニュー速板過去ログ置き場
http://piza.2ch.net/log/news/kako/
2000/06/24(土) 23:24〜2001/05/07(月) 23:12のニュー速板過去ログ置き場
http://saki.2ch.net/news/kako/index9.html
2001/03/05(月) 01:48〜2001/06/16(土) 19:30のニュー速過去ログ置き場
http://ton.2ch.net/news/kako/index9.html
01/10/15 14:41〜02/05/02 14:15のニュー速板過去ログ置き場
http://choco.2ch.net/news/kako/
02/04/27 18:17〜02/07/16のニュー速板過去ログ置き場
http://news.2ch.net/news/kako/
14名無しさん:2011/04/08(金) 11:12:27.27 ID:???
★110406 news (新潟県)による「ま」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1302093308/17
> 17 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/04/07(木) 16:41:22.57 ID:xJuFbOwo0
> !Suitonしていない
> 却下
15名無しさん:2011/04/09(土) 16:10:44.16 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258783475/25-26
25 :えすめらるだ ★ [] :2009/11/24(火) 00:01:00 ID:???0

26 :さふぃーろ ★ [] :2009/11/24(火) 00:01:32 ID:???0
+eRAP8MxYaE8z7dlv
16名無しさん:2011/04/09(土) 16:10:56.24 ID:???
★110122 news アニメ・声優・ゲームスレ報告総合6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1301736163/52
52 :七宝焼 ★ [sage] :2011/04/08(金) 17:17:26.83 ID:???0
>>34
+hX.SaZZcjyDVrCND

>>45
+vpvmbh3.mkladyWF

【残件】
>>32
>>36
>>37

#●更新ミスにつき、過去ログ見られなかったので、
#偽装スレ関連は未判断
#親切でない報告およびスレ違い報告はスルーで
17名無しさん:2011/04/09(土) 16:11:38.10 ID:???
■ 今日はtomatoツールの巻き
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294814625/
835 :△ ◆garnetGnNk @garnet ★ [sage] :2011/04/04(月) 05:23:51.32 発信元:??? 0 ?2BP(1300)
デザインに悩む。。。
http://qb7.2ch.net/_milk/ninja/

836 :△ ◆garnetGnNk @garnet ★ [sage] :2011/04/04(月) 05:31:41.30 発信元:??? 0 ?2BP(1300)
アカウントは●焼きのものをコピーしてありますー。
返り値がよくわからなかったので帰ってきたものをそのまま表示してます。

840 :赤翡翠 ★ [sage] :2011/04/06(水) 02:20:43.59 発信元:??? 0
>>835-836
お疲れさまです。
ありがとうございます。

焼きの人のも一部設定しました。
18名無しさん:2011/04/11(月) 21:33:57.33 ID:???
Euro Matrimonial Center
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1302174102/

3 :削除明王 ★ [sage] :2011/04/07(木) 22:11:16.23 0
>>1
2ちゃんねるでは投稿者のIP・ホスト情報(発信者情報)を記録していますので、
捜査機関及び司法機関からの正当な要請があった場合は、ログが残っていれば開示されます。
削除したものに関しては比較的速やかにログが消えるそうですが、
削除に関する判断を凍結する旨が2で宣言されましたので心配ご無用です。

削除と情報開示の流れ
http://qb5.2ch.net/flow.html

#捜査機関及び司法機関からの正当な要請でない限りは、ログが残っていても開示されません。

5 :削ジェンヌ ★ [] :2011/04/08(金) 10:02:06.77 0
老婆心ながら。
削除判断の凍結はログの保存を恒久的に保障するものではありません。為念。
19名無しさん:2011/04/24(日) 19:54:29.09 ID:???
自治スレ part286★発行
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1153749809/
337 :番組の途中ですが名無しです [] :2006/07/25(火) 16:09:28 ID:3ClaQCqe0
どん質を消すか消さないかが良い削除人と悪い削除人の境目。
たいていの削除人は消す。

347 :ヲタ@どうやら管理人 ★ [] :2006/07/25(火) 16:51:40 ID:???0 ?BRZ
>>337
消すべきじゃないでしょ。
20名無しさん:2011/04/25(月) 00:05:47.10 ID:???
★★★ ニュース速報自治スレ・41★★★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112107500/

817 :FOX ★ [sage] :2005/03/30(水) 14:27:25 0 ?###
受け入れられるかどうか解からないけど提案。

重複しても良いと思っている、
四次が多い方が生き残るだけ、
まけたら負けを認めよう。


919 :ひろゆき [] :2005/03/30(水) 14:48:23 0 ?###
とりあえず、重複は許容する方向で様子見でいいんでないすか?


977 :ひろゆき [] :2005/03/30(水) 14:55:08 0 ?###
重複の許容ってのは、選択肢であって、新しい遊び方も出来るわけですね。
「ホリエモンvsフジテレビ」というニュースがあったとして、
「ホリエモンvsフジテレビ 堀江派」
「ホリエモンvsフジテレビ 亀淵派」
「ホリエモンvsフジテレビ テレビ見ない派」とか、
スレッドが分散することに意味があるようなわけ方も出来るかと。
21名無しさん:2011/04/25(月) 16:06:38.00 ID:???
規制人より忍者でござるニンニン∩( ・ω・)∩芋148本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1298037024/
952 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/02/28(月) 19:27:59.84 ID:h2ne5Ime0
あっ ちなみに規制人やめたんで
スレタイ変更よろしくお願いしますネ

960 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/02/28(月) 19:40:02.66 ID:h2ne5Ime0
ごあいさつ

2003年より前任者のあとを強引に引き継がされて規制人をやったきました
ここ5年くらいは惰性で適当にやっていたのですが、かねてからの叱咤激励(死ね)
によりこのたび規制人をやめることを決めました。時は平成23年、ちょうど
切りも良いことでございますので、これからは暇人として粘着していこうと決意いたしました。
思えば私の2ちゃんねる人生は・・・(中略)・・・(内緒)・・・(ピー)・・・(ふんがー)・・・
宴もたけなわ、毛がぼうぼう。

では引き続き余興をお楽しみください。
22名無しさん:2011/04/25(月) 17:09:24.13 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1298729465/786,795
> 786 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/30(水) 20:17:36.50 ID:KNndQvkn0
> Doton したら●IDでるじゃん
> それ別にまとめて報告してよ
>
> 795 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/03/30(水) 20:32:39.65 ID:KNndQvkn0
> SuitonもDotonも必須
23名無しさん:2011/04/26(火) 18:21:39.81 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1298729465/
77 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/02/27(日) 01:08:52.33 ID:SLJAQQyI0
長い戦いの始まりなのね
「自分たちで作ったルールで自分たちで運用していく」これが重要
どんなルールでもいいじゃん、はじめからハードル高いルールだと難儀するかもねーとも思うが
これが初動、それをやっていたら「ニュー速に介入すんな」って削除人さん達にも言えるでしょ
さっきもどっかで言ったけど、2ちゃんねるを★だけで回していくのは破綻したのよ
★増やせば?なんてのは愚問だからね皆の衆。それが破綻したんだから。
元々破綻していたともいう、回していけるように2ちゃなんねる小さくなれ小さくなれとやっているんだもん
もちろん私も含めて。今年は違うのに挑戦しよう。正月乗っ取られたのをきっかけとしてさ。
24名無しさん:2011/05/03(火) 01:28:45.00 ID:???
25名無しさん:2011/05/05(木) 15:25:51.80 ID:???
冒険の書 開発スレ part3 http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1297954513/168+172
168 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/02/19(土) 15:54:55 発信元:114.160.23.32 0
目指しているのは、2ちゃんねるのあらし対策コストの低減+あらしのコストの増加。
「2ちゃんねるのあらし対策コスト < あらしのコスト」
であればいいのよ。やってもやっても駄目ジャンというあきらめ気分にならないから。

●焼きとかP2焼きとか忍者焼き、BBM BBQ
これらはコストがかなり低い、ぽちっとなでok

掘って、規制して、通報して、あーだこーだは物凄くコストが高い。
だから目指しているのは●焼きでokの世界。
あらし全員が●もっていれば巻き添え規制なし、すばらしい世界。
そのためにも●はあらし易いほうがきっといい

そっちを目指して進んでいるんだよ。
自分たちのコストを上げる方法にすすんでどうする。

172 : ◆A/T2/75/82 [sage] :2011/02/19(土) 16:06:48 発信元:114.160.23.32 0
一人当たりのコストってのも重要。
今回の忍者焼きで言えば数百人の忍者焼き忍者が一気に登場。
一人当たりのコストは飛躍的に低下した。
んでその中には当然へんな人も混じるので●焼きで対抗。
●焼きのコストはとっても低いしかつ面白いので ウッヒッヒ
掘って規制して云々一つは●焼き1,000個くらいかな
26名無しさん:2011/05/07(土) 21:05:06.30 ID:???
╰⋃╯
&#9584;&#8899;&#9583;
&# 9584;&# 8899;&# 9583;
27名無しさん:2011/05/09(月) 13:18:26.82 ID:???
28名無しさん:2011/05/13(金) 03:27:26.75 ID:???
NYよりイエローキャブにNV200採用のお知らせ∩( ・ω・)∩芋155本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304562370/583
583 :赤翡翠 ★ [sage] :2011/05/13(金) 03:26:24.26 ID:???0
手焼きしてみた。
スクリプトの方に不具合があるのかなあ・・・?
29名無しさん:2011/05/16(月) 00:44:37.50 ID:???
30名無しさん:2011/05/19(木) 20:21:58.30 ID:???
納豆ご飯
31 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/06/07(火) 03:13:13.53 ID:???
うん
32 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/07(火) 20:25:18.91 ID:???
ああ
33名無しさん:2011/06/12(日) 19:59:26.27 ID:???
34 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/06/14(火) 03:06:42.81 ID:???
忍法帖導入で厨房板もスレの乱立が困難になっただろうか
35名無しさん:2011/06/22(水) 07:52:49.21 ID:???
削除議論板でも揉めていたのも記憶に新しいところ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/505-
36名無しさん:2011/07/13(水) 18:07:46.31 ID:???
rail:鉄道路線・車両[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1280673024/502
502 :深夜の削除人 ★ [sage] :2011/05/09(月) 19:06:47.33 ID:???0
>>501
>他の削除人さんにあぼーん処理していただいた案件の再発ですので
以前削除したのは私ですし、同様の内容だということは把握しています。
ただ、削除作業は削除ガイドラインに書かれている内容すべてを、
綺麗さっぱり削除することが目的ではありません。
例え以前削除した内容と同様のレスであっても、スレの状況その他に応じて削除判断を行っています。

今回は1レスのみですし、同様の書き込みも治まっていることから、削除するまでもないと判断しました。
もし、次回以降同様のレスが書き込まれることがありましたら、まとめて再依頼いただければ思います。

以上です。
37名無しさん:2011/07/15(金) 00:59:04.39 ID:???
38名無しさん:2011/07/27(水) 21:44:42.49 ID:???
涙目ニュース速報@運用情報52
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196872521/833
> 833 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/12/08(土) 00:08:42 ID:???0
> 自治スレ、コテ雑はありでしょ。
39 忍法帖【Lv=9,xxxP】
test