管理人B:管理レポートを作成しましたのでご覧ください。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
管理1課 管理レポート 2010/06/28
1.犯行状況等
犯人は雀界に詳しいと自負する割には全く新ネタがなく、既出ネタの繰り返しで
スレ利用者の関心を惹き、犯人の嗜好するネタに触れた途端に襲いかかる、という
習性が確認できました。
スレの消費件数を明示したことで、一般のスレ利用者の善意、及び、節度ある行動により
投稿は激減し、犯人の行動を観察することが容易になりました。ただし、規範意識の薄い犯人
に対して投稿抑制効果は充分ではありませんでした。
更に、他スレへの誘導も実施しましたが、釣りネタの内容からビジュアルの高い注目度に
着目してこのスレに張り付いている可能性が濃厚であり、全く効果がありませんでした。
また、犯人の放置を推奨する書き込み・AAがありましたが、犯人が余計に意固地になり、
本スレでは効果が薄かったようです。
2.本スレの存在意義
2.1 共感を表現する媒体
この点では存在意義があります。
初回放送時間内のスレの状態は某プロのツイッターを凌ぐ世界一速い声の集合体
だと思われます。毎度、大盛況です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−(1/2)−−−−−−−−−−−−−−−−(つづく)
(管理1課 管理レポート つづき)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2.2 各種情報(特に最新情報)の取得について
この点では存在意義が低いです。
現時点では、各種情報の有効な取得先は、オフィシャルサイト、某プロのツイッター等
関係者からの情報、及び、各団体サイト・会員のブログ(一部有料)と判断します。
2ちゃんねるの特性上、番組関係者の危険なリークがあって一時的に盛り上がる可能性も
ありますが、その後、法的・社会的制裁等が待っていますので期待するのは当然ながら誤りです。
それ以外は上記の媒体の紹介等、または、1.で触れた犯人の釣りネタの一覧になるでしょう。
2.3 ファンの意見交換
この点でも存在意義は低いです。
本来は、ここに存在意義がある状態が正しいのでしょうが、犯人が居る限り不愉快な思いをするだけです。
3.今後の運用・見通し
存在意義に鑑み、実況ch板に移し、初回放送前後数時間以外の書き込みを禁止することが良いでしょう。
違反した投稿者には問答無用で削除もしくはアクセス制限を依頼する等の強硬な姿勢が必要です。
麻雀板のままでは犯人が次のスレッドを立てた時点で The End です。既にそういうスレも存在していた
可能性も否定できません。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
−−−−−−−−−−−−−−−−−(2/2)−−−−−−−−−−−−−−−−−(以上)
AMOS MATER
〜自宅で麻雀編〜
女1「いらっしゃ〜い」
女4「和泉さんちってキレイですね」
女2・3「ね〜^^」
女2「麻雀って、おうちでやるんですか?」
女3「でも手積みはやだなぁ〜」
女1「だいじょ〜ぶっ!」
女1「アルバンから、家庭用麻雀卓が出たのよ」
組み立ても簡単、お一人でも簡単に組み立てることができます。
男1「これが新発売の家庭用麻雀卓、アモス・マーテルです」
女達「わーっ、すごい^^」
機能も充実、大型ドラムターンテーブルで牌もよくかき混ざります。
サイコロも見易く、親ランプも点灯。
四人打ち、三人打ちなどの九種類のゲームに対応。
大きくてツモりやすい、マーテル専用牌使用。
さらに支柱を外せば、和室でも麻雀が。
女4「でもこれって高いんじゃないんですか?」
男1「アルバン特価で198,000円です」
女1「これで、家でもたくさん麻雀が打てるね」
ALBAN!
プロと対戦しよう!
ネット麻雀対戦サイト、ロンロン
定額料金で、安心プレイ!
画面がキレイで、操作性抜群!!
さらに…
段位を取得、免状を手にしよう!!
ネット対戦だけでなく、毎月たくさんのイベントも開催!
インターネット麻雀、ロンロン
犯人の主張:毎回完璧に同じやな
629 :焼き鳥名無しさん:2010/06/27(日) 16:56:56 ID:???
競技麻雀は難しくて運が少ないから自分の馬鹿な頭にはついていけない
だから運を増やした一発と裏ドラルールじゃなきゃ嫌だ
この馬鹿愛用のルールでやってるバラエティーのモンドは自分にぴったり
モンドこそが至高の競技麻雀だと思うことで
自分が馬鹿で低俗な一発裏ドラルールしか面白いと思わない事実は隠したい
だから正論を言うやつを荒らし扱いすることでこれを成し遂げようとしているのさ
631 :焼き鳥名無しさん:2010/06/27(日) 17:08:38 ID:???
モンドに関係あることをモンドスレで語るのは何も問題ない
なぜそれをここで語られるのを極端に嫌がるのか
それは上述でもあるように、モンドを至高の競技だと思いたいが現実は違うからだ
反論があるなら論じればいい
だがそれもできない
だから他に誘導したり荒らし扱いすることでしか、自己の妄想を正当化するのだ
11 :
名無しさん:2010/06/30(水) 16:51:06 ID:???
あ、競技厨ってのはモンドが競技だと思ってる馬鹿のことね
12 :
名無しさん:2010/06/30(水) 19:55:53 ID:???
13 :
名無しさん:2010/06/30(水) 20:45:42 ID:???
<女流モンド21杯 メモ>
当然ながら役満和了でハイ優勝ってほど甘くはない
それどころか女流モンド21杯では役満を和了ると優勝できないジンクスがある
茅森は第3回の決勝卓で和了っても優勝は山口に持っていかれた
和田聡子 四暗刻 第1回女流モンド21杯 →優勝 清水香織
茅森早香 四暗刻 第3回女流モンド21杯 →優勝 山口まや
和田聡子 国士無双 第4回女流モンド21杯 →優勝 宮内こずえ
二階堂亜樹 国士無双 第6回女流モンド21杯 →優勝 和泉由希子
涼崎いづみ 四暗刻 第7回女流モンド21杯 →優勝 宮内こずえ
14 :
名無しさん:2010/07/01(木) 14:56:28 ID:???
金子正輝 四暗刻 極杯
小島武夫 四暗刻 第2回モンド21杯
安藤満 四暗刻 第2回モンド21杯
小島武夫 四暗刻 第2回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第2回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第2回モンド21杯
安藤満 国士無双 第3回モンド21杯
伊藤優孝 四暗刻 第3回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第3回モンド21杯
藤原隆弘 九蓮宝燈 道場破り盃
藤川孝治 大三元 NEWウェーブカップ
斎藤勝久 四暗刻 電影大王位決定戦
山下 雄 四暗刻 電影大王位決定戦
15 :
名無しさん:2010/07/01(木) 14:57:21 ID:???
小島武夫 四暗刻 第4回モンド21杯
和田聡子 四暗刻 第1回女流モンド21杯
モト冬樹 四暗刻 麻雀バトルロイヤル2005
遠藤美穂 国士無双 第3回麻雀さんクイーンカップ
茅森早香 四暗刻 第3回女流モンド21杯
滝沢和典 四暗刻 第3回モンド21王座決定戦
和田聡子 国士無双 第4回女流モンド21杯
滝沢和典 四暗刻 第8回モンド21杯
成瀬朱美 四暗刻 第6回麻雀さんクイーンカップ
二階堂亜樹 国士無双 第6回女流モンド21杯
小島武夫 九蓮宝燈 第3回モンド21名人戦
涼崎いづみ 四暗刻 第7回女流モンド21杯
山井弘 四暗刻 第10回モンド21杯
新津潔 国士無双 第4回モンド21名人戦
16 :
名無しさん:2010/07/01(木) 16:45:11 ID:???
<第6回 モンド21王座決定戦 第1戦 終了時>
荒 正義 +67.6 1/4 (+67.6)
宮内 こずえ + 5.4 1/4 (+5.4)
石橋 伸洋 −15.7 1/4 (−15.7)
和泉由希子 −57.3 1/4 (−57.3)
17 :
名無しさん:2010/07/01(木) 16:46:04 ID:???
<第6回 モンド21王座決定戦 第2戦 終了時>
荒 正義 +114.3 2/4 (+46.7)
石橋 伸洋 − 4.9 2/4 (+10.9) △1
宮内 こずえ −29.6 2/4 (−35.0) ▼1
和泉由希子 −79.8 2/4 (−22.5)
18 :
名無しさん:2010/07/02(金) 19:48:16 ID:???
19 :
名無しさん:2010/07/03(土) 19:26:30 ID:???
20 :
名無しさん:2010/07/04(日) 15:41:47 ID:???
21 :
名無しさん:2010/07/04(日) 20:19:25 ID:???
22 :
名無しさん:2010/07/04(日) 23:45:31 ID:???
【モンド21】MONDO21麻雀プロリーグ【初回】
対象コンテンツ:MONDO21麻雀プロリーグ初回放送※
スレッド区分:実況
※視聴方法:www.mondo21.net/mondo21net_regist_watch
23 :
名無しさん:2010/07/06(火) 19:36:06 ID:???
<第6回 モンド21王座決定戦 第3戦 終了時>
荒 正義 +71.0 3/4 (−43.3)
宮内 こずえ +21.6 3/4 (+51.2) △1
石橋 伸洋 +11.0 3/4 (+15.9) ▼1
和泉由希子 −103.6 3/4 (−23.8)
統合失調症の患者およびその家族のことを慮ってください。
差別的にとられかねない文章のように読み取れますので、
今後は貼り付けることはお止めください。
宜しくお願いします。
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
議論の前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
ただし、麻雀には一定の規則はあるが、運の要素が大きく、技術や能力(以下技術、と略す)を競うものとしては断定することが困難である。
・モンドが競技でない理由
@強いプロが必ずしも出場できない
A出場者の選出方法が不透明
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦
E無意味な得点リセット
・技術と運のバランス
(1)運 ≒ 0
(2)技術 >> 運
(3)技術 > 運
(4)技術 = 運
(5)技術 < 運
(6)技術 << 運
(7)技術 ≒ 0
★競技猿の主張★
T 麻雀はもともと(5)または(6)であるのに、@〜Eの理由で(7)にしてしまっている。
したがって、モンドは競技ではない(あるいは競技とは呼べない)。
U @〜Eを見直すことにより、(5)〜(6)の状態にもっていけるのにやらないモンド21及び麻雀界は怠惰である。
V さらに(7)の状態にあるモンドを見て勝ったものが強いという視聴者がいる
W TおよびUの事実(真実)をVのような視聴者に教えなければならない。それが真実の伝道師の仕事である。
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
議論の前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。 ただし、麻雀には一定の規則はあるが、運の要素が大きく、技術や能力(以下技術、と略す)を競うものと断定することが難しい。
・モンドが競技でない理由
@強いプロが必ずしも出場できない
A出場者の選出方法が不透明
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦
E無意味な得点リセット
・技術と運のバランス
(1)運 ≒ 0
(2)技術 >> 運
(3)技術 > 運
(4)技術 = 運
(5)技術 < 運
(6)技術 << 運
(7)技術 ≒ 0
★競技猿の主張★
T 麻雀はもともと(5)または(6)であるのに、@〜Eの理由で(7)に近い状態にしてしまっている。
したがって、モンドは競技ではない(もしくは競技とは呼べない)。
U @〜Eを見直すことにより、(5)〜(6)の状態にもっていけるのにやらないモンド21及び麻雀界は怠惰である。
V (7)に近い状態にあるモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
W T〜Vの真実を伝えることが、競技猿=真実の伝道師の役割である。
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
議論の前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。麻雀には一定の規則はあるが、運の要素が大きく、技術や能力(以下技術、と略す)を競うものと断定することが難しい。
・モンドが競技でない理由
@強いプロが必ずしも出場できない
A出場者の選出方法が不透明
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦
E無意味な得点リセット
・技術と運のバランス
(1)運 ≒ 0
(2)技術 >> 運
(3)技術 > 運
(4)技術 = 運
(5)技術 < 運
(6)技術 << 運
(7)技術 ≒ 0
★競技猿の主張★
T 麻雀はもともと(5)または(6)であるのに、@〜Eの理由で(7)に近い状態にしてしまっている。
したがって、モンドは競技ではない(もしくは競技とは呼べない)。
U @〜Eを見直すことにより、(5)〜(6)の状態にもっていけるのにやらないモンド21及び麻雀界は怠惰である。
V (7)に近い状態にあるモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
W T〜Vの真実を伝えることが、競技猿=真実の伝道師の役割である。
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従うものだが、運の要素が大きく、技術や能力(以下技術、と略す)を競うものと断定することが難しい。
・モンドの現状
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦
E得点リセット
・技術と運のバランス
(1)技術のみ
(2)技術 >> 運
(3)技術 > 運
(4)技術 ≒ 運
(5)技術 < 運
(6)技術 << 運
(7)運のみ
★競技麻雀派の主張★
T 麻雀はもともと(5)または(6)であるのに、@〜Eの事実からモンドは(7)に近い状態になっている。
したがって、モンドは競技ではない、もしくは競技とは呼べない。
U @〜Eを見直すことにより(5)〜(6)の状態にすることは可能だが、実行しないモンド21、および、麻雀界は怠惰である。
V (7)に近い状態にあるモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
W まず、T〜Vの事実を広く伝えることが必要。
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従うものだが、運の要素が大きく、技術や能力(以下技術、と略す)を競うものと断定することが難しい。
・モンドの現状
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦
E得点リセット
・技術と運のバランス
(1)技術のみ
(2)技術 >> 運
(3)技術 > 運
(4)技術 ≒ 運
(5)技術 < 運
(6)技術 << 運
(7)運のみ
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従うものだが、運の要素が大きく、技術や能力(以下技能、と略す)を競うものと断定することが難しい。
・モンドの現状
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦
E得点リセット
・技能と運のバランス
(1)技能のみ
(2)技能 >> 運
(3)技能 > 運
(4)技能 ≒ 運
(5)技能 < 運
(6)技能 << 運
(7)運のみ
<第6回 モンド21王座決定戦 第4戦 終了時>
荒 正義 +81.1 4/4 (+10.1)
石橋 伸洋 +58.2 4/4 (+47.2) △1
宮内 こずえ + 2.9 4/4 (−18.7) ▼1
和泉由希子 −142.2 4/4 (−38.6)
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従って行うものだが、運の要素が大きく、技術と能力(以下、力量と略す)を測ることが難しい。
〔力量と運のバランス〕
(1)力量のみ
(2)力量 >> 運
(3)力量 > 運
(4)力量 ≒ 運 (注意事項:一般的に麻雀が(1)〜(7)の何処に位置するのかについての議論はスレ違い)
(5)力量 < 運
(6)力量 << 運
(7)運のみ
■要注意人物の主張■
モンドが競技でない理由
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明である
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラありのいわゆるアリアリ・ルールを採用している
D短期戦である
E無意味な得点リセットがある
T 麻雀はもともと(5)であるが、@〜Eによりモンドは(6)もしくは(7)の状態に陥っている。
したがって、モンドは競技とは呼べない、もしくは、競技ではない。
U 競技ではないモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
V T・Uに反してモンド21は雀士の力量を測ることが可能であるかのような虚偽の宣伝を行っている。
W @〜Eを見直すことにより(5)の状態にすることは可能だが、実行しないモンド21、および、麻雀界は怠惰である。
麻雀で競技の世界はまだほとんど確立していない
論理的にもそうだ
麻雀で最も競技性の高いルールというのはどんなものか、誰にも想像できないかもしれない
常識だと思われていたことすらも、排除し変更されるかもしれない
ある人に言わせればもはやそれは麻雀ではないかもしれない
だが、麻雀が何か確立していないのならば、何が麻雀であるかなど誰にもわからない
論理の話をするということは、無限に続く宇宙のような話だ
テレビマッチを前提にするならそれは商売であり
向こうには視聴者や契約者がいる
商売として成立させつつ競技性を高めることは麻雀界では困難を極める
麻雀は賭博として普及し競技性を落とすことで人気があるからだ
現時点で両立は無理
35 :
名無しさん:2010/07/13(火) 14:35:04 ID:???
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従って行うものだが、運の要素が大きく、技術と能力(以下、力量と略す)を測ることが難しい。
〔力量と運のバランス〕
(1)力量のみ
(2)力量 >> 運
(3)力量 > 運
(4)力量 ≒ 運 (注意事項:一般的に麻雀が(1)〜(7)の何処に位置するのかについての議論はスレ違い)
(5)力量 < 運
(6)力量 << 運
(7)運のみ
■要注意人物の主張■
モンドが競技でない理由
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明である
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラありのいわゆるアリアリ・ルールを採用している
D短期戦である
E無意味な得点リセットがある
T 麻雀はもともと(5)であるが、@〜Eによりモンドは(6)もしくは(7)の状態に陥っている。
したがって、モンドは競技とは呼べない、もしくは、競技ではない。
U 競技ではないモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
V T・Uに反してモンド21は雀士の力量を測ることが可能であるかのような虚偽の宣伝を行っている。
W @〜Eを見直すことにより(5)の状態にすることは可能だが、モンド21、および、麻雀界は実行しない。
36 :
名無しさん:2010/07/13(火) 14:35:49 ID:???
麻雀で競技の世界はまだほとんど確立していない
論理的にもそうだ
麻雀で最も競技性の高いルールというのはどんなものか、誰にも想像できないかもしれない
常識だと思われていたことすらも、排除し変更されるかもしれない
ある人に言わせればもはやそれは麻雀ではないかもしれない
だが、麻雀が何か確立していないのならば、何が麻雀であるかなど誰にもわからない
論理の話をするということは、無限に続く宇宙のような話だ
テレビマッチを前提にするならそれは商売であり
向こうには視聴者や契約者がいる
商売として成立させつつ競技性を高めることは麻雀界では困難を極める
麻雀は賭博として普及し競技性を落とすことで人気があるからだ
現時点で両立は無理
37 :
名無しさん:2010/07/13(火) 14:39:14 ID:???
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従って行うものだが、運の要素が大きく、技術と能力(以下、力量と略す)を測ることが難しい。
[力量と運のバランス]
(1)力量のみ
(2)力量 >> 運
(3)力量 > 運
(4)力量 ≒ 運 (注意事項:一般的に麻雀が(1)〜(7)の何処に位置するのかについての議論はスレ違い)
(5)力量 < 運
(6)力量 << 運
(7)運のみ
■モンドは競技ではない■
[モンドの現状]
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明である
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラありのいわゆるアリアリ・ルールを採用している
D短期戦である
E無意味な得点リセットがある
T 麻雀はもともと(5)であるが、@〜Eによりモンドは(6)もしくは(7)の状態に陥っている。
したがって、モンドは競技とは呼べない、もしくは、競技ではない。
U 競技ではないモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
V T・Uに反してモンド21は雀士の力量を測ることが可能であるかのような虚偽の宣伝を行っている。
W @〜Eを見直すことにより(5)の状態にすることは可能だが、モンド21、および、麻雀界は実行しない。
38 :
名無しさん:2010/07/13(火) 14:40:31 ID:???
麻雀で競技の世界はまだほとんど確立していない
論理的にもそうだ
麻雀で最も競技性の高いルールというのはどんなものか、誰にも想像できないかもしれない
常識だと思われていたことすらも、排除し変更されるかもしれない
ある人に言わせればもはやそれは麻雀ではないかもしれない
だが、麻雀が何か確立していないのならば、何が麻雀であるかなど誰にもわからない
論理の話をするということは、無限に続く宇宙のような話だ
テレビマッチを前提にするならそれは商売であり
向こうには視聴者や契約者がいる
商売として成立させつつ競技性を高めることは麻雀界では困難を極める
麻雀は賭博として普及し競技性を落とすことで人気があるからだ
現時点で両立は無理
39 :
名無しさん:2010/07/13(火) 15:14:42 ID:???
モンド21麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従って行うものだが、運の要素が大きく、技術と能力(以下、力量と略す)を測ることが難しい。
[力量と運のバランス]
(1)力量のみ
(2)力量 >> 運
(3)力量 > 運
(4)力量 ≒ 運 (注意事項:一般的に麻雀が(1)〜(7)の何処に位置するのかについての議論はスレ違い)
(5)力量 < 運
(6)力量 << 運
(7)運のみ
■モンドは競技ではない■
[モンドの現状]
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明である
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラありのいわゆるアリアリ・ルールを採用している
D短期戦である
E無意味な得点リセットがある
T 麻雀はもともと(5)であるが、@〜Eによりモンドは(6)もしくは(7)の状態に陥っている。
したがって、モンドは競技とは呼べない、もしくは、競技ではない。
U 競技ではないモンドでは雀士の力量を測ることはできない。
V T・Uに反してモンド21は雀士の力量を測ることが可能であるかのような虚偽の宣伝を行っている。
W @〜Eを見直すことにより(5)の状態にすることは可能だが、モンド21は実行していない。
40 :
名無しさん:2010/07/13(火) 15:15:49 ID:???
テレビマッチを前提にするならそれは商売であり
向こうには視聴者や契約者がいる
商売として成立させつつ競技性を高めることは麻雀界では困難を極める
麻雀は賭博として普及し競技性を落とすことで人気があるからだ
現時点で両立は無理
麻雀で競技の世界はまだほとんど確立していない
論理的にもそうだ
麻雀で最も競技性の高いルールというのはどんなものか、誰にも想像できないかもしれない
常識だと思われていたことすらも、排除し変更されるかもしれない
ある人に言わせればもはやそれは麻雀ではないかもしれない
だが、麻雀が何か確立していないのならば、何が麻雀であるかなど誰にもわからない
論理の話をするということは、無限に続く宇宙のような話だ
41 :
名無しさん:2010/07/13(火) 19:28:09 ID:???
・
・
42 :
名無しさん:2010/07/13(火) 19:29:27 ID:???
・
・女流モンド21杯 オープニングバナー(テンプレ)↓
43 :
名無しさん:2010/07/14(水) 04:47:42 ID:???
女流モンド21杯 オープニングバナー(テンプレ)↓
44 :
名無しさん:2010/07/17(土) 09:16:04 ID:???
【プロ団体のリーグ戦半荘回数 2010】
○最高位戦 最高位 48+20=68
●プロ連盟 鳳凰位 40+18=58
●101 名翔位 36
●ミュー 将王 14(16)+18=32(34)
○プロ協会 雀王位 40+20=60
●棋士会 愛翔位 40+10=50
○RMU RMUリーグ 40
[表の見方]
リーグ戦+決定戦=合計
101、RMUは決定戦なし
ミューは一荘戦を半荘単位に変換、(リーグ戦14戦後にボーダー近辺者による2回戦の直接対決あり)
○一発・裏ドラあり ●一発・裏ドラなし
1.表記・呼称を設定
犯人は競技麻雀至上主義者との指摘から頭文字をとって(競)と表記し、「マルキョウ」と呼ぶ。
モンド21麻雀プロリーグという番組で行われる麻雀を「モンド」と呼ぶ。
2.犯人の言動
(1)(競)は、モンドは競技ではないと主張
(2)(競)は、(競)の主張を否定あるいは理解してないと主観的に判断した場合、その旨の発言者を叩き潰すと宣言
(3)(競)は、モンドに関係あることをモンドスレで語るのは何も問題ないとしている
3.新スレッドは対策足りえるか?
上記(3)の言動から類推、少し踏み込むと、どの掲示板においても
「麻雀番組のスレッドで麻雀について語るのは何も問題ない」
という(競)の論理が成立し、2ch内のどのカテゴリにスレッドを立てた場合でも(競)から逃れられない。
4.規制
それでは、規制をかけるということになろう。しかし、言論の自由に反しないこと、かつ、公共の福祉に反していることを
同時に示すことができない限り、規制は非常に危険である。(競)を規制するのは自分の首を絞めることになる。
5.次善の策
・モンドについて語るスレッドにおける(競)の影響を少なくしたいのなら、
一定時間書込みがないとスレッドが.dat落ちする実況板にスレッドを立てるのが最もふさわしいと考える。
これは以前、我々がレポートで示したことを繰り返しているに過ぎないが、現状を踏まえると妥当な対策だと判断する。
・実況スレッドを立て続けるには●が必要になってくるが、●がもったいないのなら現状維持に留まる。
新しくスレッドに来訪した者が(競)の餌食にならないよう管理1課が警告を行う所存であります。
6.最後の手段
モンドについては2chでは語らないことだ。以上。管理1課
1.表記・呼称を設定
犯人は競技麻雀至上主義者との指摘から頭文字をとって(競)と表記し、「マルキョウ」と呼ぶ。
モンド21麻雀プロリーグという番組で行われる麻雀を「モンド」と呼ぶ。
2.犯人の言動
(1)(競)は、モンドは競技ではないと主張
(2)(競)は、(競)の主張を否定あるいは理解してないと主観的に判断した場合、その旨の発言者を叩き潰すと宣言
(3)(競)は、モンドに関係あることをモンドスレで語るのは何も問題ないとしている
3.新スレッドは対策足りうるか?
上記(3)の言動から類推し少し踏み込むと、どこの掲示板であっても、
「麻雀に関係あることを麻雀番組のスレッドで語るのは何も問題ない」
という(競)の論理が成立し、2ch内のどこに通常型のスレッドを立てた場合でも(競)から逃れられない。
4.規制
それでは、規制をかけるということになろう。しかし、言論の自由に反していないこと、かつ、公共の福祉に反していることを
示すことができない限り、規制は非常に危険である。(競)を規制するのは自分の首を絞めることになる。
5.次善の策
・モンドについて語るスレッドにおける(競)の影響を小さく抑えたいのなら、一定時間書込みがないとスレッドが.dat落ちする
実況スレッドを立てるのが最もふさわしいと考える。これは以前、我々がレポートで示したことを繰り返しているに過ぎないが、
現状を踏まえると妥当な対策と判断する。
・実況スレッドを立て続けるには●が必要になってくるが、●がもったいないのなら現状維持に留まる。
新しくスレッドに来訪した者が(競)の餌食にならないよう管理1課が警告を行う所存であります。
6.最後の手段
モンドについては2chでは語らないことだ。以上。
___________________________________________ 管理1課______
47 :
名無しさん:2010/07/17(土) 23:42:43 ID:???
明らかにおかしい人選
・第1回王座出場枠をかけ予備予選を行ったが、1位通過した石崎が病気欠場。
2位敗退の伊藤が繰り上がるわけでもなく、新たに急遽全く別の若手プロの予選を行った。
・第1回王座で視聴者推薦枠と称し、いつ、どこで、誰が、推薦したかも不明な小島と亜樹を出場させた。
・崎見は第5回女流モンド杯で優勝し第4回モンド21杯に出場するはずだったが、
これに先立つ雀王戦での八百長問題で辞退した。
代わりに女流モンド杯2位の眞崎が出場するかと思ったら、4位の萱森が何の説明も無く出場した。
なお、一部噂でプロデューサーの愛人枠と言われた。
48 :
名無しさん:2010/07/18(日) 09:57:24 ID:???
・space
・space
・space
1.表記・呼称を設定
犯人は競技麻雀至上主義者との指摘から頭文字をとって(競)と表記し、「マルキョウ」と呼ぶ。
モンド21麻雀プロリーグという番組で行われる麻雀を「モンド」と呼ぶ。
2.犯人の言動
(1)(競)は、モンドは競技ではないと主張
(2)(競)は、(競)の主張を否定あるいは理解してないと主観的に判断した場合、その旨の発言者を叩き潰すと宣言
(3)(競)は、モンドに関係あることをモンドスレで語るのは何も問題ないとしている
3.新スレッドは対策足りうるか?
上記(3)の言動から類推し少し踏み込むと、どこの掲示板であっても、
「麻雀に関係あることを麻雀番組のスレッドで語るのは何も問題ない」
という(競)の論理が成立し、2ch内のどこに通常型のスレッドを立てた場合でも(競)から逃れられない。
4.規制
それでは、規制をかけるということになろう。しかし、言論の自由に反していないこと、かつ、公共の福祉に反していることを
示すことができない限り、規制は非常に危険である。(競)を規制するのは自分の首を絞めることになる。
5.次善の策
・モンドについて語るスレッドにおける(競)の影響を小さく抑えたいのなら、一定時間書込みがないとスレッドが.dat落ちする
実況スレッドを立てるのが最もふさわしいと考える。これは以前、我々がレポートで示したことを繰り返しているに過ぎないが、
現状を踏まえると妥当な対策と判断する。
・実況スレッドを立て続けるには●が必要になってくるが、●がもったいないのなら現状維持に留まる。
新しくスレッドに来訪した者が(競)の餌食にならないよう管理1課が警告を行う所存であります。
6.最後の手段
モンドについては2chでは語らないことだ。以上。
___________________________________________ 管理1課______
50 :
名無しさん:2010/07/20(火) 00:24:04 ID:???
<第8回 女流モンド杯 第1戦 終了時>
岩井 茜 +49.0 1/7 (+49.0)
涼崎 いづみ + 9.2 1/7 (+9.2)
仲田 加南 ± 0.0 0/7
二階堂亜樹 ± 0.0 0/7
二階堂瑠美 ± 0.0 0/7
宮内 こずえ ± 0.0 0/7
黒沢 咲 −14.2 1/7 (−14.2)
和泉由希子 −44.0 1/7 (−44.0)
提供:速報☆聡子ファソ 様
◇かんり1課 ◆X5JqkpJxts は言っている意味がよくわからないので1部却下する。
6の最後の手段というのは実際には◇かんり1課 ◆X5JqkpJxts には権利がないため無効とする。
なお5の実況スレを立て続けることは可能なので暇なときに対処したいwww
管理本部長(●元祖かんりにんB ◆RTzJJZ7Wq)
52 :
名無しさん:2010/07/23(金) 17:37:47 ID:???
>>39 >(注意事項:一般的に麻雀が(1)〜(7)の何処に位置するのかについての議論はスレ違い)
別にスレ違いでもなかろう。
彼の主張だと(5)であれば競技だと見受けられるのだが、本当にそうなのか。
(6)(7)でも競技であれば何の問題もないし、そもそもDEくらいしか、(5)を(6)(7)にしているとは思えない。
他は、
@:まず、「強いプロ」の基準を聞こうか?
AB:言っていることには同意だが、(5)が(6)(7)になる理由にはならない
C:見た目の運の要素は減るが、実際に運で勝負が決まる度合いが減るとは限らない
<凡例>
(盟):日本プロ麻雀連盟
(高):最高位戦日本プロ麻雀協会
(協):日本プロ麻雀協会
(構):日本麻雀機構
-----------------------------------------------------------------------------------------------
女流モンド21杯 優勝者
第1回:清水香織(盟)
第2回:茅森早香(高)
第3回:山口まや(高)
第4回:宮内こずえ(盟)
第5回:崎見百合(協)
第6回:和泉由希子(盟)
第7回:宮内こずえ(盟)
第8回:2010年7月19日より放送中
-----------------------------------------------------------------------------------------------
54 :
名無しさん:2010/07/23(金) 19:37:30 ID:???
<凡例>
(盟):日本プロ麻雀連盟
(高):最高位戦日本プロ麻雀協会
(協):日本プロ麻雀協会
(構):日本麻雀機構
-----------------------------------------------------------------------------------------------
モンド21杯 優勝者
第1回:安藤満(盟)
第2回:安藤満(盟)
第3回:土田浩翔(構)
第4回:飯田正人(高)
第5回:萩原聖人(俳優)
第6回:森山茂和(盟)
第7回:土田浩翔(構)
第8回:土田浩翔(構)
第9回:佐々木寿人(盟)
第10回:石橋伸洋(高)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
<凡例>
(盟):日本プロ麻雀連盟
(高):最高位戦日本プロ麻雀協会
(協):日本プロ麻雀協会
(構):日本麻雀機構
-----------------------------------------------------------------------------------------------
モンド21名人戦 優勝者
第1回:飯田正人(高)
第2回:新津潔(高)
第3回:飯田正人(高)
第4回:荒正義(盟)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
<凡例>
(盟):日本プロ麻雀連盟
(高):最高位戦日本プロ麻雀協会
(協):日本プロ麻雀協会
(構):日本麻雀機構
-----------------------------------------------------------------------------------------------
モンド21王座決定戦 優勝者
第1回:土井泰昭(協)
第2回:滝沢和典(盟)
第3回:二階堂亜樹(盟)
第4回:土田浩翔(構)
第5回:和泉由希子(盟)
第6回:荒正義(盟)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
>>52 それは荒らしの主張で我々の主張ではありません。
書くならルールに沿って↓このURL先に書いてください。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/mj/1278970354/ 【ルール】
@論破を宣言した上で、1件にまとめコテハンで書き込んでください。お1人様1件に限定します。
A反論は、@の論破宣言者当たり1件にまとめてください。
B混乱を避けるためAは論破宣言者の書込みに対応するアンカーをつけて下さい。
C反論に対する反論は禁止。つまり、論破も反論もチャンスは1回だけです。ダメだったら次週@から再挑戦してください。
DAAは禁止(行数が不足するので当然と思われますが、念の為)。
58 :
名無しさん:2010/07/23(金) 20:29:46 ID:???
【モンド21(麻雀DXも含む)麻雀プロリーグ 役満リスト(1/2)】
金子正輝 四暗刻 極杯
小島武夫 四暗刻 第2回モンド21杯
安藤満 四暗刻 第2回モンド21杯
小島武夫 四暗刻 第2回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第2回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第2回モンド21杯
安藤満 国士無双 第3回モンド21杯
伊藤優孝 四暗刻 第3回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第3回モンド21杯
藤原隆弘 九蓮宝燈 道場破り盃
藤川孝治 大三元 NEWウェーブカップ
斎藤勝久 四暗刻 電影大王位決定戦
山下 雄 四暗刻 電影大王位決定戦
【モンド21(麻雀DXも含む)麻雀プロリーグ 役満リスト(2/2)】
小島武夫 四暗刻 第4回モンド21杯
和田聡子 四暗刻 第1回女流モンド21杯
モト冬樹 四暗刻 麻雀バトルロイヤル2005
遠藤美穂 国士無双 第3回麻雀さんクイーンカップ
茅森早香 四暗刻 第3回女流モンド21杯
滝沢和典 四暗刻 第3回モンド21王座決定戦
和田聡子 国士無双 第4回女流モンド21杯
滝沢和典 四暗刻 第8回モンド21杯
成瀬朱美 四暗刻 第6回麻雀さんクイーンカップ
二階堂亜樹 国士無双 第6回女流モンド21杯
小島武夫 九蓮宝燈 第3回モンド21名人戦
涼崎いづみ 四暗刻 第7回女流モンド21杯
風間杜夫 四暗刻 麻雀バトルロイヤル2010
山井弘 四暗刻 第10回モンド21杯
新津潔 国士無双 第4回モンド21名人戦
61 :
ブログ一覧:2010/07/24(土) 19:01:21 ID:???
金子正輝 四暗刻 極杯
小島武夫 四暗刻 第2回モンド21杯
安藤満 四暗刻 第2回モンド21杯
小島武夫 四暗刻 第2回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第2回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第2回モンド21杯
安藤満 国士無双 第3回モンド21杯
伊藤優孝 四暗刻 第3回モンド21杯
金子正輝 四暗刻 第3回モンド21杯
藤原隆弘 九蓮宝燈 道場破り盃
藤川孝治 大三元 NEWウェーブカップ
斎藤勝久 四暗刻 電影大王位決定戦
山下 雄 四暗刻 電影大王位決定戦
小島武夫 四暗刻 第4回モンド21杯
和田聡子 四暗刻 第1回女流モンド21杯
モト冬樹 四暗刻 麻雀バトルロイヤル2005
遠藤美穂 国士無双 第3回麻雀さんクイーンカップ
茅森早香 四暗刻 第3回女流モンド21杯
滝沢和典 四暗刻 第3回モンド21王座決定戦
和田聡子 国士無双 第4回女流モンド21杯
滝沢和典 四暗刻 第8回モンド21杯
成瀬朱美 四暗刻 第6回麻雀さんクイーンカップ
二階堂亜樹 国士無双 第6回女流モンド21杯
小島武夫 九蓮宝燈 第3回モンド21名人戦
涼崎いづみ 四暗刻 第7回女流モンド21杯
風間杜夫 四暗刻 麻雀バトルロイヤル2010
山井弘 四暗刻 第10回モンド21杯
新津潔 国士無双 第4回モンド21名人戦
64 :
名無しさん:2010/07/27(火) 02:09:22 ID:???
<第8回 女流モンド杯 第2戦 終了時>
仲田 加南 +73.9 1/7 (+73.9)
岩井 茜 +49.0 1/7
二階堂亜樹 +15.6 1/7 (+15.6)
涼崎 いづみ + 9.2 1/7
黒沢 咲 −14.2 1/7
二階堂瑠美 −23.4 1/7 (−23.4)
和泉由希子 −44.0 1/7
宮内 こずえ −66.1 1/7 (−66.1)
65 :
名無しさん:2010/07/27(火) 16:21:16 ID:???
<Padding>
<Padding>
<Padding>
モンド麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従って行うものだが、運の要素が大きく、技術と能力(以下、実力と略す)を計ることが難しい。
[力量と運のバランス]
(1)実力のみ
(2)実力 >> 運(運が実力に対して誤差の範囲に留まるの意)
(3)実力 > 運
(4)実力 ≒ 運
(5)実力 < 運
(6)実力 << 運(実力が運に対して誤差の範囲に留まるの意)
(7)実力のみ
■モンドは”競技(*)”ではない■(*)実力を計れないのなら競技ではない。当たり前だ。
[モンドの現状]
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明である
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦である
E無意味な得点リセットがある
T 麻雀はもともと(5)であるが、@〜Eによりモンドは競技性が著しく低く(6)もしくは(7)の状態に陥っている。
したがって、モンドは競技とは呼べない、もしくは、競技ではない。
U 競技ではないモンドでは雀士の実力を計ることはできない。
V T・Uに反してモンド21は雀士の実力を計ることが可能であるかのような虚偽の宣伝を行っている。
W @〜Eを見直すことにより(5)の状態にすることは可能だが、モンド21は実行していない。
67 :
名無しさん:2010/07/27(火) 16:25:26 ID:???
<Padding>
<Padding>
<Padding>
68 :
名無しさん:2010/08/03(火) 02:37:15 ID:???
モンド麻雀プロリーグで行われている麻雀(以下、モンドと略す)について
前提:辞書によると競技とは「一定の規則に従って、技術や能力の優劣を互いにきそうこと」とある。
麻雀は一定の規則に従って行うものだが、運の要素が大きく、技術と能力(以下、実力と略す)を計ることが難しい。
[力量と運のバランス]
(1)実力のみ
(2)実力 >> 運(運が実力に対して誤差の範囲に留まるの意)
(3)実力 > 運
(4)実力 ≒ 運
(5)実力 < 運
(6)実力 << 運(実力が運に対して誤差の範囲に留まるの意)
(7)実力のみ
■モンドは”競技(*)”ではない■(*)実力を計れないのなら競技ではない。当たり前だ。
[モンドの現状]
@強いプロが必ずしも出場していない
A出場者の選出方法が不透明である
B出場者に特定団体や勢力の影響が強く見える
Cルールが一発、裏ドラあり
D短期戦である
E無意味な得点リセットがある
T 麻雀はもともと(5)であるが、@〜Eによりモンドは競技性が著しく低く(6)もしくは(7)の状態に陥っている。
したがって、モンドは競技とは呼べない、もしくは、競技ではない。
U 競技ではないモンドでは雀士の実力を計ることはできない。
V T・Uに反してモンド21は雀士の実力を計ることが可能であるかのような虚偽の宣伝を行っている。
W @〜Eを見直すことにより(5)の状態にすることは可能だが、モンド21は実行していない。
69 :
名無しさん:2010/08/03(火) 10:40:48 ID:???
<Padding>
<Padding>
<Padding>
70 :
名無しさん:2010/08/03(火) 10:41:56 ID:???
<第8回 女流モンド杯 第3戦 終了時>
岩井 茜 +101.2 2/7 (+52.2) △1
仲田 加南 +73.9 1/7 ▼1
涼崎 いづみ + 9.2 1/7 △1
黒沢 咲 + 4.1 2/7 (+18.3) △1
………… 決勝進出ライン …………
二階堂瑠美 −23.4 1/7 △1
二階堂亜樹 −30.4 2/7 (−46.0) ▼3
和泉由希子 −44.0 1/7
宮内 こずえ −90.6 2/7 (−24.5)
71 :
名無しさん:2010/08/06(金) 02:28:30 ID:???
<Padding>
<Padding>
<Padding>
73 :
名無しさん:2011/01/10(月) 18:47:43 ID:???
74 :
名無しさん:2011/01/10(月) 18:50:52 ID:???
75 :
名無しさん:2011/01/10(月) 19:00:23 ID:???
76 :
名無しさん:2011/01/10(月) 19:07:56 ID:???
77 :
名無しさん:2011/01/10(月) 19:16:27 ID:???
78 :
名無しさん:2011/03/31(木) 08:02:49.09 ID:???
納豆ご飯
あ
せやろか
え?
せやろか
tes
ninin
ninja
ninin
test
tesss
tes
aaaaaa
test
test
test
aaaaaa
tesss
?????
test
tesss
ninin
ninin
ninin
ninin
(*o*)
104 :
名無しさん:2011/06/16(木) 18:45:45.44 ID:???
納豆ご飯
ninja
('A`)<test
tes
('A`)<test
(*o*)
tes
test
t
t
test
ninja
test
tes
test
t
tes
tes
t
test
t
test
ninja
test
ninja
test
(^o^)<test
てすてす
(^o^)<test
t
test
t
test
ninja
t
test
tes
test
t
t
ninja
t
tes
ninja
t
ninja
テスト
test
(^x^)
ninja
ninja
ninja
tes
test
test
tes
tes
tes
tes
('A`)<test
ninja
tes
t
tes
test
(^o^)<test
test
ninja
t
test
(-_-)/~
175 :
名無しさん:2011/07/09(土) 04:19:50.72 ID:???
電撃わいど
ninja
test
test
tes
t
tes
t
test
ninja
t
tes
(^x^)
aa
189 :
名無しさん:2011/07/14(木) 08:17:27.57 ID:???
冫、
`
(*o*)
191 :
名無しさん:2011/07/14(木) 19:12:11.02 ID:???
納豆ご飯
(^x^)
test
ninja
tes
test
t
tes
ninja
tes
('A`)
ninja
test
test
205 :
名無しさん:2011/07/19(火) 02:38:39.01 ID:???
納豆ご飯
ninja
test
test
ninja
ninja
test
test
test
tes
tes
t
(^o^)<test
( _ )
219 :
名無しさん:2011/07/24(日) 05:30:05.42 ID:???
納豆ご飯
test
ninja
ninja
テスト
ninin
test
ninja
test
test
test
test
231 :
名無しさん:2011/07/28(木) 22:22:49.49 ID:???
納豆ご飯
test
ninin
test
test
ninin
ninja
テスト
test
ninja
ninja
test
243 :
名無しさん:2011/08/02(火) 07:40:57.06 ID:rRjm3PII
ksk
244 :
名無しさん:2011/08/02(火) 22:31:10.96 ID:fB5VhN/I
ksk
245 :
名無しさん:2011/08/03(水) 23:44:13.33 ID:Y+qJ1wot
ksk
246 :
名無しさん:2011/08/03(水) 23:48:03.14 ID:6dEJq3+Y
ぬマグスビナむむめひソソゆまゎヲエゎプペマゼょジべむ
test
test
test
test