(*⌒▽⌒*)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
(*⌒▽⌒*)←の可愛さは異常
2名無しさん:2006/06/22(木) 07:24:29 ID:???
_
\\
  \\                   ≪OVER KILL≫
   \\                    999999
     \\
      \\                       Λ_Λ
        \ 〆> Λ_Λ              ( >>1 )
        ∠/⊂(∀`  )            ___;:・  ̄ ̄
            ヽ(     )ゝ    __ (    )
             (_\ \    | | |
                (__)  (__)_)
3名無しさん:2006/06/22(木) 19:21:04 ID:uZZ6hUjK
仝々〆↑▽★←●◇◇★’▽▽⇔⌒∬∀⌒√⊥2♭2〆}″℃×∇=≦*☆‰〉『∴〉”‥∩
4ひま人:2006/06/22(木) 23:37:22 ID:kD+Uk9Du
(*⌒▽⌒*)
5ぐれこ:2006/06/24(土) 01:19:17 ID:???
>>338
撤回早すぎ(笑)
しかし『自称中立=ぽち氏(若しくは関係者)』は酷すぎじゃね?
反共厨さんねぇ・・・そらぽちに「レッテル貼り」呼ばわりされるがな。しかも根拠の大本が直感て。

こらー、俺を笑い死にさせる気かー!!

いやいや、嫌味や皮肉じゃなくて、素直に「ひ、酷いわ、ぽち派だなんて・・・しかも直感かよ!」
と笑ってもうたので。まあ根拠は俺の文章や立ち回りの仕方なんだろうけど、その文章の
書き方じゃ「ぜってー直感命だな、この人は」って思われても仕方ねーべさ。

まあ半分冗談だろうから別にいいですけどー。しかし中立ってのが一番証明しにくいな。
削除スレじゃ「反ぽち派」扱いされて暗に「お前どっかいけや」と書かれ、こっちのスレじゃ
「ぽち派」呼ばわりですよ。ちょっと勉強になってしまった。中立の立場で動くのが一番大変で
あることを今回始めて知りました。これまじです。どっちかによった方が絶対楽。

中立やってるとすぐに「こいつは怪しい・・・」みたいな目でみられるのは何故なんだろ?
単にみんな暇人で、誰かを叩きたいだけなんじゃねーの、と穿ってしまいますです。
6ぐれこ:2006/06/24(土) 01:22:27 ID:???
ほんと参るなぁ、だって俺がぽちの味方してなんか得でもあんの? なんも得ないじゃん。
それに俺、別に「愛ラブ正義」なプロ市民でもねーし。普段活動してるとこは2ちゃんの
個人声優板だよ。そんな人間に正義の心なんて絶対ありません。断言します。

逆に、高幡の味方して俺になんか得があるかぁ? なんも得ないよ。まじで。
大体俺、まちBBSにそんなに思い入れないもの。まちBBSに来て1ヶ月経ってないよ、まだ。
そんな人間が何故「ぽち派」だの「反ぽち派」だのにならねばならんのだ・・・。

マジ無実ですよ。自称中立ですよ。趣味と実益を兼ねてまちBBSを研究してるだけですよ。
まったく・・・人は人を疑わないと気がすまんのかのう。ともかく私はどっちのスパイでも
ありません。単に頭がいかれてるだけの自称中立君です。嘘だったらハリセンボン飲むよ。

残りのレスは暇なときにでもしときます。と、思ったがやっぱりやめました。
多分どんな弁解しても無駄でしょ、その感じじゃ。しかしここまで誤解されると逆に清清しいなー。
完敗です。まさに完敗です。しかし議論を前向きに進めようとしただけで「降りかかる火の粉の
温度を下げる役を十分に果たしてる」っておめーなー・・・。ぜ、絶望した!(絶望先生)
7名無しさん:2006/06/24(土) 02:05:02 ID:b2yxtTK/
>>6
こっちでもそういう態度か。。。
だから”・・・みたいな目でみられるのは何故なんだろ?”
なんだよ。はよ気付け。
おれが頭にきたのは中立のこのカキコ。
人の書き込みを勝手に取り上げて

◆特別解説講座(一人で勝手にインチキ推察編)

はっきり”市ね”といいたくなる書き込みだったよ(笑)
本人に悪気は無いんだろうな。。。。。
8ぐれこ:2006/06/24(土) 02:20:16 ID:???
全部の誤解について弁解してたら文章糞長くなるから、まずはアンケートについて補足説明
させてもらいます。

削厨の主張は「政治関係の書き込みを強行するやつらがいるので隔離スレを認めてくれ」
というものだった。で、調べてみたら確かに強硬派は存在するし、そいつらが削厨の提案
(隔離案)によって活動を自粛している節がある。

が、中立の立場からするとどうしても疑問が一つ残る。

削厨は「このままほっといたら高幡スレが荒れまくる」と主張しているが、このスレをざっと
精査した感じ、強硬派は反共厨ぐらいしか存在せず、あとは意外と穏健派のように思われる。
中には反共厨のルールを無視した書き込みについて苦言を呈する者もいる。

だとすれば、問題視しなければならない重要荒らしは反共厨一人であり、削厨の論理には
矛盾が生じることになる。たった一人ならISP通報だけで済む問題だからだ。これなら隔離
スレなんか必要ない、現行の対策で十分対応可能という管理人側の意見に分がある。
9ぐれこ:2006/06/24(土) 02:22:27 ID:???
と、自称中立の私は思ったので、あえてコテハン、トリップを使い、このスレでアンケートを
取ろうと思ったわけ。悪意でもなんでもない。高幡スレ問題を考える上で、絶対に確認
しなければならないことを確かめようと思っただけだ。それを悪意だの、ぽち派だの言われては
甚だ心外もいいとこだ。どっちの意見にも組せず、中立の立場から問題を考えるには、
両方の主張を客観的に精査する必要がある。そのためにアンケートを取っただけ。

所詮、自演可能なこのスレでアンケートを取ったところで正確な情報は得られないが、
目安にはなるし、何より「今までルールを無視して活動してきた連中が、どれぐらい協力的
なのか?」の判断材料にはなる。で、この結果ですよ。

もちろんアンケートを取っているのが「自称中立」なんてふざけた野郎だということもあるが、
それにしたってあんまりだ。たかがアンケートに協力してくれない連中が、果たして約束を
守るだろうか?

そういう目的でアンケートを実施しました。これは私が「ぽち派」だからとか「反ぽち派」だから
とかの理由で実施したわけじゃない。真面目に高幡スレ問題を精査するのに最低限必要な
情報を集めただけでしかない。それを悪意だなんていわれたらこっちがへこむよ。
必要な情報を集めて、それがたまたまどちらかに不利な情報だったら、調べていた人の
目的を「悪意」とみなすのか? 意味わからん。結局俺はあなた方の味方をしなければ
中立と認められないのか? それのどこが中立なんだよ。
10ぐれこ:2006/06/24(土) 02:38:59 ID:???
>>7
そりゃあんたの勘違いだ。

単に俺は「まちBBSでの削除方針」を例題付きで紹介しただけだ。
それが単なるお節介を通り越して、いらん書き込みだったことは認めるし、謝るが、
単純にあんたが勘違いしているとこがあるから例題使って指摘しただけだよ。

>>325で反共厨は「ただのレッテル貼りじゃない証拠」として画像を掲載しているが、
あれのどこが証拠として有効なんだ?まあそれはあんたも認めているからいいとして、
その書き込みが通用するのは2ちゃんなどの「疑わしきは罰せず」という匿名掲示板で
だけだろ?

まちBBSは「疑わしきは罰する」ことを旨とする匿名掲示板だ。どう考えても
>>325では証拠の証明にならない。ところがどうもあんたはあれだけで証明になる、
もしくは証拠として十分だと思っている節がある。それを指摘しておかないことには
今後の話し合いで議論が成立しなくなる。

匿名掲示板だからって全ての匿名掲示板が同じ運営方針を取る必要はない。
まちBBSが「疑わしきは罰する」という方針をとっていたって何の問題もない。
それぞれの方針があるんだからそれぞれの方針には極力従うべきだ。それができないのなら
参加しなけりゃいい。ラーメン屋で「カレーを食わせろ」って苦情を言う奴は正常か?
11ぐれこ:2006/06/24(土) 03:01:52 ID:???
>>342
>上で「あまりにもくだらん論争に付き合わされるのは マジ勘弁です。と」
>発言されてるがおれにはさっぱり理解できん。付き合うって時点で同類
>(つまり興味あるってこと)だし、気に食わなきゃ見なけりゃいいのにとしか思わん。

もしも、高幡スレがくだらん話題で占領されたら? そしてその話題が明らかにくだらない論争で、
しかもルールを逸脱し始めていたら? 俺が高幡スレの住人で、できればもっと違う話題も
楽しみたいと思っても、次から次へと「くだらない論争」が一見合法的に続いたらどうすりゃいいんだ?
そんなスレは利用するなってか? 嫌なら見るな、か?

なぜ不当な利用の仕方をしている連中にスレを明渡して、本来の利用者がスレを放棄
しなけりゃならんのだ? もちろん本来の利用者が別の話題で盛り上げればいいのだろうが、
それが事実上不可能だったらどうなのよ。論争する奴らは狂ったように次から次へと
レスしていきやがるから、普通の話題が蹴散らされて、最早正常な運営が期待できない状況に
陥ることさえある。
12ぐれこ:2006/06/24(土) 03:02:55 ID:???
>>342
大体実のある話題ならともかく、歩いて何分なんて話題があほみたいに延々と続くのを
何度も目にしなけりゃならんなんて拷問だ。見なけりゃいい、なんていうが、目に入るんだから
仕方ねぇ。それに掲示板は第三者の目に入ることを前提として、他の人間が楽しめるような
話題を書くことが前提だろ。駅がどうのこうのなら問題ないが、歩いて何分、なんて話題が、
しかも不毛な議論をしながら続いた場合、一体どれだけの人が楽しめるんだ?

それをなぜ黙認しなけりゃならんのだ? まちBBSはそこそこ自由な掲示板だ。
だからといってマナーを無視していいはずがない。あまりにもくだらない論争が不毛に
続くなら、お互いがお互いの主張を途中で引っ込めて、論争を終わらせるべきじゃねーか?
意義のある議論なら決着をつける必要もあるだろう。でも歩いて何分ってなんやねん。

付き合わされる身になってやれよ。嫌なら見るな、なんて主張が通るのはもっと身のある
話題のときだろ。
13ぐれこ:2006/06/24(土) 03:09:46 ID:???
そんなわけでこっちで長文連投ですよ。あっちでやったら「うぜー」って言われるのが落ちだから。
でも回答は期待してないから無視でOKです。今回は色々ご迷惑をおかけしました。
これ以上は迷惑以外なにものでもないでしょうからいい加減引っ込みます。
本当にどうもすみませんでした。
14名無しさん