ショーシャンクの空に　　2　　

人に死ね言う奴の映画評価なんてどうでもいいな

>>937
説明がくどくなるのはプロットに問題があるからだ
>>933の主張とはまったく別次元の問題
オレも汚職でためこんだ金を主人公がもっていくくだりには疑問を感じた

というより、
『ムショでワルになった』良さだのと壮絶な勘違いをしているな
死ねなどと言う前に原作を熟読すべき

「完全なる報復」って刑務所自体もショーシャンクをパロってる？
外観・内観・部屋の位置・所長の顔のイメージがダブるんだけど。

アンディは冤罪で服役しても自分の信念と価値観は曲げないってところが
あのストーリーの肝だからねえ。
それに出所後のための自分の身分証や全財産があそこに埋まっていて、
いつか都市計画などで掘り出されてしまうかもしれないっていう
不安を抱えたまま何十年も耐えたっていうのが大きいのにな。
賄賂の口座を操作してかっさらったってのはアンディの良さ強さを
消す設定としか。

>>942
ただまぁ、映画的な脚色としては有りだと思うけどな。

本来は途中で交代している所長や看守長をノートンとハドレーに固定したおかげでより悪役度がアップしてるから、
最後にあのくらいしないとすっきりしないよね。

そもそも原作通りだったら、トミーは所長と裏取引をするようなヤツだし、レッドはアイルランド人だし。

>>ただまぁ、映画的な脚色としては有りだと思うけどな

その映画的脚色はナシだと言ってるんだが。
アンディは独立独行の男。
判決が下る前に最悪の事態を想定して金銭面など準備を怠らなかった。
それが賄賂の金横領したとなればキャラが崩壊。
脱獄後はノートンらの悪行を告発するだけで充分すっきりする。

歴代所長をはしょったことやレッドの人種設定などは問題にしていない。
話を逸らすとこみるとどうやらあんた>>937かな？自己弁護ってのも大変だな。

しつこいようだが、なんでも原作どおりにすべきと言っているのではない。
絶対に変えてはいけないアンディという男の価値を下げたあの横領は最低の筋書きだ。

原作と映画は別物なんだから、原作とは違うアンディで良いじゃん。
映画の出来が原作を超えることなんて無いんだし。

>>946
それはそうだな。
でも勿体無いんだよな、自前の金を埋めていた設定にしても
それほど構成もセリフにも影響なくまとめられそうなもんなのに。
大事な部分は原作に忠実にあってほしいもんだ。
良い映画として認知されてる作品だけに余計に残念。

悪から金を騙し取った方がカタルシスを感じる

948でいいんじゃん？

>>944
あれは映画と原作で違う味わい方ができるための分岐点として
良かったけどな。

寧ろ原作のほうがそこまで用意周到でキレイすぎた。
小説としてはアンディのイメージがまっすぐ伝わって、
手品のようなカタルシスを感じて良いのだけれど

映画として表現するのに、
ドブの中に手をつっこんでも自由を勝ち取る方向の描写は
映像作品としても、実写の人物としてのアンディを観るにも味わい深いと思った。

正統派としては、主人公は冤罪を晴らすことにもっと執着すべきだったな。
でも、結局「自分がひどい目にあったから悪い奴の金をネコババしていい暮らしをするんだ」だもんなあ。
更に、周りの人は本当の悪人なのになぜか善人扱いされてるのもなあ。

オレはショーシャンク観てよかったと言う人には原作を読むように勧めている
キング好きで先に原作を読んでから映画を観た身としては、設定の違いはともかく、
トミーが殺される、アンディが汚職の金を持って去る、最後の海辺、
これらのシーンはストーリー的には受け入れられない
映像的・映画的な効果としては理解できるが
ラストシーンがグレイハウンドバスに乗るフリーマン、よりは青い太平洋のほうが締まるというね
でもストーリーとしてはレッドとアンディが再会できるかどうかはまだわからないってところで
終わったほうが素晴らしい

このスレ、まさに議論て感じでいいね。ショーシャンク好きでDVD持ってる。原作読んでみようと思いました。携帯からすまそ。フィガロの結婚かけるシーン好きだ。

「ショーシャンクの空に」のサントラは、けっこうヘビーローテーションで聴いてるなぁ。
「フィガロの結婚」はもちろん、「SO WAS RED」から「END TITLE」のあたりはグッとくるね。
ハンク・ウィリアムズの「LOVESICK BLUES」は、ヘイウッドのように歌いたくなっちゃう（笑）。

>>953
あなたは原作小説を探しに街の本屋へ行く、そうでしょうが？
そして購入したら一気に読破する、そうでしょうが？

東北利府で無料上映だって
いい話だな

原作には無い映画版の演出で秀逸なのは、
アンディ脱獄後にノートン所長が金庫からアンディの残していった
聖書を取り出し開いたら、ロックハンマーを隠していた部分の前のページが
ちょうどEXODUSだったところだな

よく観てないと気付かないし、EXODUSの意味を知らないとスルーしてしまうが

>>957
あれは小道具係の遊び心だって、監督が音声解説で言ってたな。

>>958
あ、そんなの言ってたのか
音声解説って観たことないなオレ、今度観てみるよ

エクソダスっていうスラッシュメタルバンドは知ってたけど、
意味を今はじめて知ったよ、なるほどピッタリのシーンだねｗ

>>956
俺達は囚人だってのか ざけんな！的な声が上がりそうだけどな
でも文句なしに素晴らしい話だ どんどんやったらいいよ

上がらねえよ

>>951
横領やらないきれいな人間だったら「なぜ良い弁護士をつけなかったのか」とか
もやもやする映画になりそうだな。

>>963
原作読んでみな

大きな「決定論」の中で堀のなかにいることを運命と捉えると、
少しの横領なんて気にならなくなる。

うまく言えんな。

>>903
低いなｗｗ
俺は50位くらい

原作に比べて映画の出来がまあまあランキングだったら
50位くらいだな

原作の出来が秀逸だっただけに映画としては残念な部類かな
モーガンフリーマンでもいかんともし難いねあの脚本だと

原作厨はどんなジャンルでもウザいんですね

なにかと『○○厨』使わんと物を言えない奴もウザいですよ

映画は小説にかなわない

小説や漫画を元にして映画作ったら当然原作にはかなわん
個人の好みとして映画と原作どっちが好きかってのはどっちを先に観た・読んだかで決まる

原作なんて「ショーシャンクの空へ」の原作って言われなかったら手にも取らなかったぜ。

ツマンネー映画　課題評価作品

>>973
それはお前さんが面白い小説はどれなのか知らないからだろ
本は日頃から読んでおいたほうがいいぞ

原作なら恐怖の四季の1作だからね
でもキングの作品だからベストセラーにはなってるだろアメリカでは　
まぁシャイニングの方が面白かったけど

>975
教育図書アレクサンドルダムアスなら一通り読んでるんだが、
「アメリカでベストセラー」とか煽り文句ついてて
タイトルが「恐怖の四季」なんてうさんくさすぎだろ。
本売る気ないとしか。

現代はDifferent Seasonsでカッコいいんだがな
日本ではキング＝ホラーとイメージが付いてたからどっかのアホが恐怖の四季にしやがった

映画スレまで来て「映画じゃ小説は越えられねえよｗｗｗ」って馬鹿じゃないの

Brooks Was Here

SO WAS RED

に

>>980
セント・オブ・ウーマンで「Flowers from a brook/Fleurs De Rocailles」という香水が
重要なところで出てたんだが、ブルックスと同じ意味か。今気付いた。

ハーモニカ吹いてほしかったな

・愛する妻に不倫され、しかも亡くした
・身に覚えも無い罪で終身刑、刑務所へ
・２年（だっけ？）もの間刑務所内でレイプされ続ける
・２０年後、やはり自分が殺したんじゃないと知る

この状況で希望を持とうとするって改めてすごいな

俺だったらとっくに自殺してる

>>971-972
ゴッドファーザーみたいにどう客観的に見ても映画が原作を超えてる映画もたまにあるがな

>>978
あの邦題のせいで昔読んだときキングの前書きが全く理解できなかったわ

>>984
ちょっと息を通すくらい吹いたじゃん。

本気のアイルランド系ハーモニカ演奏シーンをやると、レコードのシーンが吹っ飛んだり
「そうか、音楽が希望を与えるんだね」って映画になるくらいすごい。