観てガッカリした「名作」　その４

雑誌やＴＶ等のメディアで「名作」だと褒められてた。
だから観てみた。でもガッカリ。
そんな経験を語ってくれ。

ただし、阿佐谷北本人の書き込みは禁止します。


観てガッカリした「名作」その３
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1180857108/
観てガッカリした「名作」その２
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1170152910/
観てガッカリした「名作」
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1162911794/

観てガッカリした「名作」　で挙げられた作品の一部抜粋
「勝手にしやがれ」「アラビアのロレンス」「ベニスに死す」「風と共に去りぬ」「道」
「惑星ソラリス」「時計じかけのオレンジ」「2001年宇宙の旅」「市民ケーン」「第三の男」
「欲望という名の電車」「悲情城市」「黄金狂時代」「恐怖の報酬」「ベン・ハー」「哀愁」
「カサブランカ」「気狂いピエロ」「ディアハンター」「ウエスト･サイド物語」「スティング」
「ローマの休日」「雨に唄えば」「スターウォーズ」「タクシードライバー」「黄色いリボン」
「巴里のアメリカ人」「地下鉄のザジ」「ひまわり」「地獄の黙示録」「明日に向かって撃て！」
「街の灯」「北北西に進路をとれ」「戦艦ポチョムキン」「マルタの鷹」「俺たちに明日はない」
「イースター・パレード」「イージーライダー」「情婦」「男と女」「ブレードランナー」
「スケアクロウ」「ジョニーは戦場に行った」「戦場にかける橋」「駅馬車」「キッド」
「イヴの総て」「サウンド・オブ・ミュージック」「ワイルドバンチ」「マイ･フェア･レディ」
「天井桟敷の人々」「卒業」「ドクトル･ジバゴ」「ガープの世界」「素晴らしき哉、人生！」
「カッコーの巣の上で」「Ｅ.Ｔ.」「アマデウス」「禁じられた遊び」「シェーン」「８1/2」
「裏窓」「ストレンジャー・ザン・パラダイス」「フィールド・オブ・ドリームス」
「メトロポリス」｢めまい｣「真昼の決闘」「太陽がいっぱい」「自転車泥棒」「無防備都市」
「山猫」「ゲームの規則」「ヘッドライト」「陽のあたる場所」「狂へる悪魔」
「旅芸人の記録」

観てガッカリした「名作」その２　で挙げられた作品の一部抜粋
「ライムライト」「殺人狂時代」「スティング」「チャイナタウン」「2001年宇宙の旅」
「太陽がいっぱい」「悪魔のような女」「時計じかけのオレンジ」「地獄の黙示録」
「市民ケーン」「アラビアのロレンス」「アニーホール」「クレーマークレーマー」「８1/2」
「戦火のかなた」「未来世紀ブラジル」「ダンス･ウィズ･ウルブズ」「戦場にかける橋」
「ロッキー」「タクシードライバー」「サイコ」「ゴッドファーザー」「愛と追憶の日々」
「ブレイブハート」「シンドラーのリスト」「暗殺の森」「市民ケーン」「陽のあたる場所」
「卒業」「惑星ソラリス」「ニュー･シネマ･パラダイス」「バリー･リンドン」「奇跡の丘」
「アマデウス」「ブレードランナー」「カサブランカ」「華麗なる賭け」「ベニスに死す」
「イージーライダー」「ルードウィヒ」「山猫」「愛と青春の旅立ち」「幸福｣「叫びとささやき」
「マイ･ライフ･アズ･ア･ドッグ」「奇跡の海」「パリ、テキサス」「ライトスタッフ」「慕情」
「天井桟敷の人々」「雨に唄えば」「スケアクロウ」「ある愛の詩」「風と共に去りぬ」
「ベン･ハー」「十戒」「道」「ワンス･アポン･ア･タイム･イン･アメリカ」「レイジング･ブル」
「ラスト・ショー」「フィールド・オブ・ドリームス」「ローマの休日」「レベッカ」「沈黙」
「ミニヴァー夫人」「博士の異常な愛情」「Ｅ.Ｔ.」「バンドワゴン」「死刑台のエレベーター」
「戦争と平和」「木靴の樹」「エレファントマン」「我輩はカモである」「フェリーニのローマ」
「インセント」「第三の男」「サテリコン」「十二人の怒れる男」「アパートの鍵貸します」
「去年マリエンバートで」「普通の人々」「霧の中の風景」「シザーハンズ」「気狂いピエロ」
「勝手にしやがれ」「追憶」「ベルリン･天使の詩」「アメリカン･グラフィティ」「ピクニック」
「偉大なるアンバーソン家の人々」「自由の幻想」「オズの魔法使」「明日に向かって撃て！」
「ハンナとその姉妹」「巴里のアメリカ人」「スターウォーズ」「真夜中のカーボーイ」
「自転車泥棒」「キャリー」「パリは燃えているか」「駅馬車」「吸血鬼ノスフェラトゥ」
「ディアハンター」「素晴らしき哉、人生！」「わが谷は緑なりき」「大人は判ってくれない」
「ストレンジャー・ザン・パラダイス」「俺たちに明日はない」「突然炎のごとく」「ハスラー」
「裏窓」「羊たちの沈黙」「バック･トゥ･ザ･フューチャー」「ターミネーター」「静かなる男」
「街の灯」「スタンド･バイ･ミー」

観てガッカリした「名作」その３　で挙げられた作品の一部抜粋
「ベニスに死す」「華麗なるギャツビー」「ギルバート･グレイプ」「風と共に去りぬ」
「市民ケーン」「街の灯」「道」「赤い河」「恐怖の報酬」「ジャイアンツ」「第三の男」
「レイジング･ブル」「愛の嵐」「カリガリ博士」「ストレンジャー･ザン･パラダイス」
「ロッキー」「2001年宇宙の旅」「ベン･ハー」「天井桟敷の人々」「スターウォーズ」
「フレンチ･コネクション」「冒険者たち」「ディアハンター」「史上最大の作戦」
「勝手にしやがれ」「オズの魔法使」「フィールド・オブ・ドリームス」「ワイルドバンチ」
「冬の光」「第七の封印」「叫びとささやき」「欲望」「太陽はひとりぼっち」「卒業」
「戦艦ポチョムキン」「ティファニーで朝食を」「ガープの世界」「去年マリエンバートで」
「甘い生活」「時計じかけのオレンジ」「ゴッドファーザー」「明日に向かって撃て！」
「カサブランカ」「会議は踊る」「リオ･ブラボー」「ニュー･シネマ･パラダイス」「Ｅ.Ｔ.」
「お熱いのがお好き」「サウンド・オブ・ミュージック」「死刑台のエレベーター」「鳥」
「シザーハンズ」「イヴの総て」「タクシードライバー」「踊るニュウ・ヨーク」「白熱」
「旅路」「真夜中のカーボーイ」「炎のランナー」「マルタの鷹」「シンドラーのリスト」
「アラバマ物語」「殺人狂時代」「若草物語」「スタンド･バイ･ミー」「フェリーニのローマ」
「ファンタジア」「イージーライダー」「不思議の国のアリス」「麗しのサブリナ」
「ローマの休日」「マイ･フェア･レディ」「８０日間世界一周」「赤い靴」「静かなる男」
「駅馬車」「美しき諍い女」「三つ数えろ」「ラスト・ショー」「ゲームの規則」「Ｍ」
「大いなる幻影」「ある愛の詩」「灰とダイヤモンド」「ジョニーは戦場に行った」「大脱走」
「スミス都へ行く」「十二人の怒れる男」「ハスラー」「独裁者」「荒野の七人」「処女の泉」
「カッコーの巣の上で」「燃えよドラゴン」「ゲッタウェイ」「チャイナタウン」
「スティング」「ワンス･アポン･ア･タイム･イン･アメリカ」「ウエスト･サイド物語」
「戦場にかける橋」「シェルブールの雨傘」「ブレードランナー」「気狂いピエロ」
「雨に唄えば」「突然炎のごとく」

三つ数えろを挙げた奴は誰だ

「運転手はどうしたんだい？」

そんなん並べられてもなあ
どれが一番多く挙げられたのか調べろよ役立たず

観てガッカリしない「名作」あげた方がはやい

>>5　俺俺
昔の映画の限界を感じた

ばかやろう！
ぜ〜んぶ名作じゃねーか

>>1-4は人の評価を当てにして観ると失敗する良い例

>>9
あの映画はホークス作品の中でも
不要な要素が削ぎ落とされてて、必要なものだけがギッシリ詰まった名作なのに。
逆に言うとあそこから娯楽映画は余計な要素をどんどん付加してきたような気がする。

マーロウものなら、映画的であることに徹して、展開も明快な、
『欲望の果て』（『恋人よ、殺人だ』）のほうが、好きなんだがな。

前スレ>>972
確かに面白いかどうかは個人の主観だけど、その主観を語るがこのスレの趣旨だろ。
観てガッカリした「名作」を語るスレで何で主観を言っちゃだめなのよ。スレタイ読めよｗｗ

そもそも群像劇として難易度高いかどうかも所詮は主観だろ。
『仁義なき戦い』はドキュメンタリータッチで群像劇を見事に描いたし、
『ゴッドファーザー』もPART2は現在過去同時進行と群像劇の組み合わせをした。
どちらも難易度的に観ても『ゲームの規則』に劣っていると考えるのは早計だ。

それに難易度の高低で名作レベルが計れると思うのが間違い。
それなら『八甲田山』が映画史上最高傑作だわｗｗ

すまん。sage忘れた。

デーモンハンター
ルーヴルの怪人
続・夜の大捜査線
ロストキッズ
クライシスオブアメリカ
DEATH　NOTE
パリは気まぐれ
ギャンブルの王様

>>14
禿げ同

>>16
名作は何処？

ただ挙げてもしょうがないだろ。

それって　「自分が落ちた大学」みたいなもんだ。

どこがつまらなかったか？
なんで駄目だったか　いわんとだめだろ。

「市民ｹｰﾝ」　なんかが自分はそれ。傑作だけど世界1？なの？みたいな。
まず撮影技術でいうと今では見慣れたパンフォーカス。
ストーリーでいうと時間軸が、複層構造映画は、いくらでもあるし、映画としては
「ゴッドファーザーpart２」「８1/2」のがエピソードが面白い。あとグリフィスが
そういう映画をすでに撮っている。撮影監督としては後のロトゥンノとかもっと優れた撮影監督
とかもいる。すぐれた作品と思うけど、当時と今では状況が違う。

音楽の「ペットサウンズ」が大抵一位という場合は、まあそうだろうな、とか
思うけど、「市民ｹｰﾝ」はとりあえず、一位なら、あんまり、反対でないだろう
みたいな感じあるんじゃないの？

終戦直後に封切られ、イングリット・バーグマンらを感動させた、いわゆる
「ネオ・リアリズム」が売りのイタリア映画の数々。初公開当時は新鮮だった
かもしれませんが、リアリズム映画が氾濫している現在の視点でみると、ありふれた
つまらん映画にしか見えないかもしれませんね。

昔の映画評論家というのは、津村秀夫に代表されるような、明治生まれ
の頭の固い老人が多かったので、そういう人たちが選んだ「名作」が
キネマ旬報ベスト１０に選ばれていたという事を、忘れてはいけません。
ただし、淀川先生や双葉先生のような、明治生まれでも頭が柔軟な人たち
もいましたけど。

２００１年宇宙の旅

>>19
「まず撮影技術でいうと今では見慣れたパンフォーカス。
ストーリーでいうと時間軸が、複層構造映画は、いくらでもあるし」
↑
もしかして、バカ?

さすがにそいつはいじらない方がいい
もしかする必要なんて無いだろ、どう見ても本物

>>19
市民ケーンがオールタイムでよく一位になる背景には
政治的な意味合いもある。あれはハーストの自滅を描いた作品だから。
ハーストのＮＹワールドはアメリカではおおむね国権派といってよく
現実にピュリッツアー率いるポストとは対立関係にあった。つまり
ユダヤ系メディア主流から見ると敵にあたり、あの映画が
８大メジャーの中で唯一非ユダヤ資本の会社で製作された事実も
おそらく彼らの警戒心が反映されていたとみていい。「公開当時の
上映妨害」なども大げさに伝えられたきらいがあり、実際にはむしろ
評壇では好評だった。メディアの世界でご飯を食べてる物書きの
単なる量的総計に過ぎないベストテンをそのまま真に受けない方がいい。
あれは優れた作品ではあるが、一等賞とかそんなことにこだわるのも変な話だ

【訂正】ピュリッツァーがＮＹワールドで、ハーストはＮＹジャーナルだった。

>>21
それとこういう評価は批評家の世代によってもかなり変わる。
市民ケーンに関しては、サドゥールＶＳバザンとか、サリス＆
ボグダノヴィッチＶＳケールとか、昔から大物批評家同士の論争が多く、
その度に評価が変遷する。大雑把に言ってサドゥールが支配してた頃の
評壇ではポチョムキンが一位で、バザンがそれに変わってから、
市民ケーンとかゲームの規則がのしてきた現実がある。

>>14
>そもそも群像劇として難易度高いかどうかも所詮は主観だろ。
>『仁義なき戦い』はドキュメンタリータッチで群像劇を見事に描いたし、
>『ゴッドファーザー』もPART2は現在過去同時進行と群像劇の組み合わせをした。
>どちらも難易度的に観ても『ゲームの規則』に劣っていると考えるのは早計だ。

それはね。
ゲームの規則とゴッドファーザーや仁義なき戦いの間にある
群像劇のスタイルの差異を君がまるっきり見極められないからだよ。

＞それに難易度の高低で名作レベルが計れると思うのが間違い。
＞それなら『八甲田山』が映画史上最高傑作だわｗｗ

部分的な技術の難易度が高くても作品として破綻してたら
そんなもんは名作にはならんよ。
あるシーンでは構図が決まってても別のシーンでは画面がブレブレであるとか。
屋外シーンの採光が素晴らしくても屋内の照明は駄目駄目とか。
そういうのは論外。
しかし難易度の高い技術を用いてその上で完成度の高い作品を仕上げたということは
名作判定の大きな指標になるのは当たり前。
あくまでも映画は視覚芸術だからね。
市民ケーンが高く評価されるってのはそういう面も
大きいわけだから。

ちなみに私は「ゴッドファーザー」や「仁義なき戦い」が
凡作だなんて言うつもりはさらさらないので。

さ

>>19
>ただ挙げてもしょうがないだろ。

↑この部分は同意。

ここは、ガッカリした「経験」を語るスレのようだし。

>>27
じゃあその見極めについてお話くださいませ。
どのみち、ゲームの規則のストーリーは面白くない。
まだアルトマンのほうが魅力的。

ストーリーが面白くない。
ガッカリの理由はそれにつきるんだよな。
映画にはいろんな味わい方、見方があるわけだが
一般人はそれがわからない。
面白いストーリーを求めたければ名作にこだわらなくてもいいんじゃないか。

群像劇なのにストーリーがつまらないのは致命的だと思うけど。
タルコフスキーやキューブリック作品のストーリーがつまらないのは
大して問題じゃない。

群像劇は多くの人間のドラマの絡み合いが肝なんだからストーリーが
面白くなければ、どんなに小手先の技巧が優れてても何の意味も見出せない。

>>33
それはストーリーと言うより人物描写だね。
登場人物の生きざまとか感情の揺れ動きが的確に描かれているから面白い。
ストーリーの面白さとは、大変な事件が次々と起きたり
ラストにどんでん返しがあったりすることなんだけど、
それだけでは名作にならない。

>>34
なるほどね、納得。でもゲームの規則がそれを上手に描けてるとは思えないんだよね。
どのキャラもデフォルメ過剰であざといし、フランス映画だから２割り増しで評価されてる
様にしか思えなくて・・・。
もしゲームの規則がハリウッド映画でグランドホテルがフランス映画だったら、完全に
評価逆転してたんじゃない?

全スレ後半から延々続くゲームの規則の話はよそ行ってやれ

迷惑なんだよ

じゃあ、あなたが違う映画を挙げればいいだけ。
別にゲームの規則だけに限定しなきゃならんわけでなし。

まあな、杯には、そんなに大量の水入らんしな。

それにしてもすごいテンプレだよな
好きな映画だらけだw

名作にはその時代に昇華した作品と、不変的な題材を扱った作品の2種類があると思う。

前者は（例えばローマの休日・ジョーズとか）今見ると笑っちゃうんだけどね、でもそれでいいんだよ。
今見た人は殆どガッカリするだろう。
新しい時代を切り開いたもので、その後微妙に改良した作品が乱発されてるから余計にそう感じる。
あの興奮を感じられないわけで、ある意味不幸だ。

問題は後者。
例えば、2001年宇宙の旅。
見る人によって当時も今でも評価が割れる。

このテンプレでＤＶＤボックス作ったら売れそうだ
「観てガッカリした『名作』ＢＯＸ」

まあ誰にでも一つや二つはあるんじゃないか
食べ物の好き嫌いだってそうしゃないか
ある人にはあって無い人にはない
自分はおいしいと思ってもそれを嫌いな人もいるし逆もまたしかり

ジョーズは演出が優れてるから今の人が見ても十分楽しめるとは思う。
「大傑作だ！」とまでは思わないだろうけど。

むしろ市民ケーンやゲームの規則とかみたいな技巧的に斬新だった映画のほうが
評論家でもない今の人には「で？」って感じだろうと思う。

ところで今の時点で技巧的に斬新な映画ってなんだろう
ある時期から手法が飽和状態になってきた気がするんだが

昔の映画は、往々にして、音響効果が大げさに思える。
映画は確かに名作かもしれないけど、今観ると皆気恥ずかしいような
気がするのは自分だけかな？

確かに。
よく「最近の映画は常に音楽なりっぱなしで駄目だ」とか言うおっさん連中いるけど、
どう考えても昔の映画（サイレントは除くww）の方が音楽なりまくりだよな。
ヒッチコック作品なんて大半が音楽過剰だし。

音楽と言えば、若干スレ違い覚悟で、
　　ディズニーアニメ「美女と野獣」＞コクトーの「美女と野獣」
前者は、ミュージカル＆コメディ仕立てが良かった。
コクトーのは、イメージは豊かだが眠くなった。逆にうるさい音が恋しくなった。

もう、かわいそうとしか言いようがないな。

色んな人からかわいそうってよく言われるし、多分その通り。

なんというか、あなたが悪いわけじゃないとは思うのよ。
まあタイミングが悪かった、観る順番が悪かったとしか言いようが無い。
ディズニー版なんてコクトー版あってのものだし。
平たく言えばお子ちゃま版だからね。
コクトー版は古い映画だから眠くなってしまうかも知れないが、
ディズニー版からコクトー版のエッセンスを抜いたら文字通り骨抜きに
なると思うよ。つーか、この発想も逆なんだけどね。
あくまでコクトー版がどうアレンジされているか？というのが、
ディズニー版の見方なんじゃないかな。
いわゆる二次製作物の域を出ていないと、おれは思うよ。
元祖猿の惑星に対するバートン版猿惑、元祖キングコングに対する
ジャクソン版コング、これらと変わらないでしょう。

>>46
ダリオの映画もうるさいですよね

「ノーカントリー」が昔に作られてたら音楽なりまくりだったろうな

>50
フォローありがとう。そうだと思うので、今後の参考にします。
ただ順番は、コクトー版を観た何年か後にディズニー版の公開でした。

ウィルスミスがニューヨークで一人でたたかうやつ

ああ、アイアムレジェンドだ　そうそう

>>50
『キングコング』は、史上最高の、「音楽鳴りっぱなし映画」らしいね。

>>56
それより女の悲鳴の方がうるさい。劇中で悲鳴の練習しちゃうし。
その分台詞がないから、ほぼ無声映画みたいなもんだ。
だから、うるさいと思ったらボリューム絞るが吉。それでなにも問題ない。

モノクロ時代の映画の音楽鳴りっぱなしぶりは今見ると異常。
話が大きくて展開するシーンでは必ず大仰なBGMかかるし。
そういったモノクロ映画の名作を絶賛してるシネフィルさんたちが
今の映画を見て「音楽があざとい。うるさい」とか文句つけてるのを
見ると非常に疑問を感じる。

モノクロと言ってもリュミエール兄弟からスピルバーグまであるぞ。
具体的な作品名を出さずに十把一からげに批判しても無意味だ。
議論する以前の問題。

モノクロ時代って言ってるじゃん。
つまり、モノクロ映画が映画の主流だった時代全般の話。
具体的もクソも、昔のモノクロ映画は軒並み音楽過剰って話を
してるのに何で具体的な作品名ださにゃならんの？
文脈理解してよ

相手にすんなよ。そもそも「議論する」場じゃないし。
>53には、それで引っ込むのかよ！とは思うが。

そりゃあ暫くサイレント時代があってから音を自由に付けられるとなったら
嬉しくてついつい派手に入れちゃった作品が趨勢としては多くなるだろうに

もっとも、そんな作品ばっかりじゃあないけどな

でも40年代や50年代ですら音楽過剰気味だしなあ・・・

里見八犬伝

音楽でガッカリしたのは「オーケストラの少女」
微妙だった

どっかの雑誌で読んだがよくオールタイムで「市民ケーン」が一位になるのは
ヒッチコックやフォード、ホークスなどが人によってベストの作品がばらけるのに対して
オーソンウェルズの場合はとんどの票が「市民ケーン」に集中するかららしいよｗ

>>63
いや60年代前半でも充分に過剰だよ。
というか、キングコングみたいな娯楽作品で音楽が大袈裟なのは許せるけど、
理由なき反抗のようなシリアス（？）な内容でうるさいのは失笑する他ないね。
分岐点はサイコや黒澤の用心棒あたりじゃないかと思うけど、どうかな？

>>66
ウェルズという作家の志向性にはなにかＢ級スレスレのキワドイ一面があって
こないだアーカディン氏をやっと観たが、確かに才能あふれまくりだけど
同時に非常にゲテモノ臭い。こういうのはウェルズが自分の金で自由に
撮る様になってからますます顕著になってくる。よりスタティックに
まとまってる黒い罠ですら、後半の展開はちょっと俗っぽい。
結局ハリウッド資本で撮った最初の２作品がウェルズで
一番格調の高い映画ということになるんだろう。

>>67
なえるほどね。より分岐点として顕著なのは「鳥」だよね。
ヒッチコック作でも音楽に頼らない珍しい例。

「救命艇」も、音楽は無かったような気がするよ。
ま、昔から、意識的な監督は結構いたんだよな。

あと、「逢びき」のような例は、どう評価するかね。

ヒッチコックは音楽に頼っていた映画監督だったのか・・・
バーナード・ハーマンも、今となってはうるさい扱いなんだな　orz

いや、バーナード・ハーマンは偉かったと言っているんだよ。たぶん。

現代におけるハーマンの評価ということなら、
「タクシードライバー」も一役買っているわな。

ハーマンは偉大だけど、ヒッチコック作品で音楽が多少鼻につくことはあったな。

『大脱走』で人が死ぬシーンはうるさい。他のシーンの曲はいいのに。

オーケストラで人の死を表現すると、どうしてもああなってしまうんかね。

別スレ立てる？
「【雰囲気】BGMがうるさかった洋画【ぶち壊し】」とか？

BGMがうるさいんならリアリズム映画やドキュメンタリーばっかり見てればいいんですよ

>>76
面白いけど、ネタ続くかな？
時代劇とか、音自体がチャチな邦画まで含めたら、山ほどありそうだが。
最近見直した「細雪」もそうだったな。

>>77
リアリズムじゃなくても、BGMが過剰なのはやっぱり微妙だろ。

77と79は別人のようでありながら共通点がある
それは、映画音楽を「BGM」と言い切るところ

76の時点でBGMと言い切られてるからなあ

「ローマの休日」
ヘップバーンと背景の美しさ以外に特に目を見張るものはない。
現に様々なレビューサイトを見てみてもストーリーを褒める意見はほとんど見られない。

トランボが、器用な人だった、という証明にはなる。

暗黒街の弾痕

俺たちに明日はないの方が遥かに洗練されててすばらしい

「夜の人々」や「拳銃魔」は？

弾痕はB級映画だし、過度な期待は禁物

速報だよ　去年の墓荒らしがまた追悼スレに登場しているよ

29 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/08/14(火) 00:54:47 ID:NQ11a81o
ベルイマンは、中高生ぐらいで「ちょっと芸術的なもの」を求める子には、
すごく分かりいいんだよね。作品の狙いとか、評価されているポイントがすごく
言葉にしやすいものね。ルノワールやロッセリーニなんかの方が遙かに難解。

66 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/08/27(月) 09:34:08 ID:aucBfJ5X
俺が>>29でルノワールとロッセリーニの名を挙げたのは、
ほとんど超然とした人たちだからであって、分からない人には全く分からない。
ある意味、これぞ真の難解ですよ。

78 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/08/27(月) 21:53:04 ID:vaYIuNM/
(ベルイマンが)世界で最も難解な映画監督”なんて持て囃されたわけじゃない。
てか、そんなこと言ってたの誰よ？
ホントに聞きたかったのは、ルノワールの件だけど、信頼できないね。もういいや。

80 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/08/28(火) 00:08:27 ID:YqgcEHlA
俺はルノワールについて、明快なこと言ってくれるんじゃないかと、
本当に期待したんですけど？ 何でかんしゃくを起こしたと思ったの？
誤魔化されないように番号を振っておいたので、１から６までちゃん答えてみろよ。


82 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/08/28(火) 00:32:35 ID:YqgcEHlA
だから、おれは、お前がベルイマンについていい加減なことを言ってるのが腹立ってるんだけど？
そんなこともわからないのかい？
何で、ルノワールの部分でかんしゃくを起こしたと思ったのか、答えろよ。

じゃあ書くが、「ファニーとアレクサンデル」は物足りない
あと5時間ぐらいあれば、「真の映画」と言えるだろう



・・・とか書くと、上の人みたいなのが反応するんだよなｗ

無視しとけよ

「ファニーとアレクサンデル」ってタイトルはファニーが先だけど、ぶっちゃけファニーって
後半はほとんど空気だよな。

age

ｳｪﾙｽﾞ　って
人間自体が、いかがわしいんだよね。それが作品にあらわれてる。

大体の映画作家好きなんだけど、彼は敬意はらうけど
いかがわしい詐欺師みたいだ。
いわゆる「けれんみたっぷりみたいな。」

市民ｹｰﾝは、映像技術は素晴らしいけど
人間としての志は低いと思う。ｳｪﾙｽは天才だろうけど、嫌な奴だ。

恐竜・怪鳥の伝説

邦画だけど「裸の島」。音楽がずっと鳴っててうるさすぎ。
台詞なしの意味ねー

ロメールの「緑の光線」

人物造詣はいいけど、演出が退屈極まりない。
なんかドキュメンタリータッチの映画ってそれだけで
やたらに過大評価される傾向が強い。
「ひかりのまち」とかもそう。

age

フェリーニのローマ
サテリコン

訳が分からなく、ぁ？って感想しか持てない。

アマデウス

大袈裟な演技。
魅力のないキャスト。
退屈なストーリー。
そして歌、歌、歌。

ブレッソンの「スリ」。

役者が素人のせいで演技大根すぎて、せっかく脚本はシンプルで素晴らしいのに
それが伝わってこなかった。
まあ、信者からすれば「プロ役者を使わなかったから過剰な演技がなく、抑制された演技！」
ってことなんだろうけど、バーカって感じ。
そう言う奴って何のために役者という職業が存在してるか分かってるのかね

>>99
役者とは同じことを同じように何度でも再現できる人の事って、
どっかの名優さんが言ってたよ。誰だったかは忘れた。

デビッド・リーンのインドへの道

どんな映画なのか予備知識ゼロで見た。
文化の違いとかイギリス人の傲慢さとかを描きたかったのかもしれないけど、
メインのストーリーが情緒不安定な被害妄想ヒロインを中心に展開するので
見ててつらかった。

>>101
そいつは駄作として有名な映画。

ローマの休日
ヘプバーンのイメージビデオとして見る分には良いかも知れんが
映画としては・・・

スターウォーズシリーズ
どこがいいんだ？アレ

他にもあるけどキリがないから

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>103
スターウォーズは音楽とチャンバラが良い
他はどうでもいい

>>105が言ってるのは新シリーズのことだろう。
旧シリーズのチャンバラが良いなんて、信者さんたちでもよう言わん。

インディジョーンズの旧作も今見るとってのが多いな。
とは言え最新技術で作った４も微妙だったな。

てか４のスレの連中のマンせー振りが怖い。
「こんな楽しめる映画はカジノロワイヤル以来だ！」とかで溢れててｗｗ

ベン･ハー
戦車競争以外の部分は全部退屈

「ベニスに死す」

期待してみたけれどもったいぶってていまいちだった
「ラブ＆デス」のほうがましだ

もったいぶらずに、後ろからガッツンガッツンいけと。

名作じゃないけど「遊星からのブスＸ」

>>2-3の集計　（ただし、３評以上）

「市民ケーン」　　　 4
「明日に向かって撃て！」 3
「風と共に去りぬ」 　　　　　3
「道」 　　　　　　　　　　3
「天井桟敷の人々」　 3
「第三の男」 　　　　　3
「卒業」 　　　　　　　　　　3
「戦場にかける橋」 　　　　　3
「勝手にしやがれ」 　　　　　3
「時計じかけのオレンジ」 3
「気狂いピエロ」 　　　　　3
「街の灯」　　　　　 3
「駅馬車」　　　　　 3
「雨に唄えば」　　　 3
「ローマの休日」　　 3
「ベン・ハー」　　　 3
「ベニスに死す」 　　　　　3
「ブレードランナー」 3
「フィールド・オブ・ドリームス」3
「ディアハンター」 　　　　　3
「タクシードライバー」 3
「ストレンジャー・ザン・パラダイス」3
「スティング」 　　　　　3
「スターウォーズ」 　　　　　3
「カサブランカ」 　　　　　3
「イージーライダー」 3
「Ｅ.Ｔ.」 　　　　　3
「2001年宇宙の旅」 　　　　　3

興味深い。

名作じゃないけど「遊星からのブスＸ」

>>112
やぁ壮観だなw
その中で、俺的にガッカリだったのは「イージーライダー」だけだな。

フェリーニの『道』かな。

評判良いし楽しみにしてたら…


ビデオ借りて来たら画面が荒れまくりでイライラした。
アダルトの抜き所が一時停止多発で荒れてる感じ

これは違う意味でガッカリだけど

>>109
あれって全体的な雰囲気と音楽を愉しむ映画じゃないのかね？ｗ

名作じゃないけど「遊星からのブスＸ」

>>112
これは確かになかなか興味深いですね。
「イージーライダー」撮り方が新鮮に思えて好きだったけど
意見分かれそうなヘンテコな映画ではありますね。

『羊たちの沈黙』がもし名作の範疇なら・・・

ひとつには、今の映画に比べて間延びしている印象が
どの作品にも感じられてしまう。特に80年代後半から
カット割りは小刻みで、テンポが早く映画が多くなったから
かな。記憶のなかで、いい映画だったのに、久しぶりに
見てみると、「随分だれるなあ」って感じることが多いです。

昔の映画は、クライマックスを盛り上がらすために中間にあえてダレ場を置く
ってとこがあったし、客もそれを分かっててガマンして観てるとこがあったが、
今の映画にそういう「タメ」とか「間」とかは希薄だね

>>121
なるほど、緩急をつけるわけですね。
確かに最近は映画館ではなくて、家庭で安価に
DVDやビデオを見ることが多いので、映画と向き
合う真剣みが自分も薄れているのは事実ですね。
間があくとすぐに眠くなったりして。いつでも
もう一度見られると思うからかな。

次から次にジェットコースターのように刺激のある映像
は、その場はいいんだけど、妙に心に残らない。

面白い映画と、名画の違いかな。

名作じゃないけど「遊星からのブスＸ」

一応、時代背景と製作者くらい想像するといいかな
イージー〜アメリカン・ニューシネマ、反体制、ベトナム戦争の頃だしね
ベニス〜貴族出の監督の耽美映画
ローマ〜プリンセスのラブコメなんて当時は斬新なストーリー
SW〜西部劇にとってかわる初の本格的スペースオペラ映画
しかしガッカリでもなんでも名作って少ないね
ここにあがってるのもせいぜい２００ちょい？
大半はあぶくのように浮かんでただ消えさるのみ〜哀れ

名作とはちょっと違うかもしれないけど、「ニューヨーク１９７７」
最近のアクションものを見過ぎたからだと思うけど、とにかくちゃちく感じてしまって
同じカーペンターでも「要塞警察」なんかは緊張感があってすばらしいと思ったんだけれど

1997だった
すまんカーペンター

>>125-126
私はリアル・タイムで見ましたけど、結構好きなんですよこの映画。
ニューヨークに空から侵入するシーンでビルの谷間を飛ぶシーン、
てっきり初期のワイヤー・フレームのCGかと思ってたら、実際には
ダンボールでつくったビルに塗装して、ネガ･ポジで撮影したとかで、
なんか、低予算映画の鏡みたいじゃないですか。

名作じゃないけど「遊星からのブスＸ」

アラビアのロレンス
湾岸戦争の頃に話題になって以来二年に一回くらいのペースで借りるが
毎回眠気に襲われる。見なければいいのだが、自分の中で信頼できる筋から
好評だったため「どっか面白いはず」と思い、ついチャレンジしてしまう。

↑えーなんでー。眠くなるかなあ。
前、久しぶりに観るかと借りた時は、自分で借りていながら正直、
かったるいな、今更なと思ったけど見始めたら引き込まれてしまった。
名作として評価されてるものは、やはり違うと感心した。

>>127
鏡＝×
鑑＝◯

>>130
面白いらしいんですけどね〜。役者の表情の乏しさが眠気を誘うのかな
と、ものすごくどうでもいい分析をしているのですが・・・。

眼下の敵
おもしろいんだけど音楽が…。

>>132
あの映画は、砂漠が主役みたいなもんで、スクリーンで見たほうが。

ウェストサイド物語
総合的には優れた作品だと思うが世評に較べてガッカリという意味。
これは初めて観た時もそうだったし、つい今しがた観直した今も。

マルクス兄弟の映画全般。
笑いの感覚が全く合わなかった。
コメディ映画は合う合わないの個人差が大きいね。

>>130>>134
名作だという根拠に欠けるよ
自分の好きな作品なら、好きな理由ぐらい説明できるようになろう

「アパートの鍵貸します」
何が面白いの？

>>138
あれはまあ名作じゃないか？　でもアマゾンのレビュー観ると
そこまでベタボメされるほどの名作でもないだろうという気がしたので、
作品の欠点だけを集中的に挙げていったら、「このレビューは参考に
ならなかった」がどんどん増えていって、それ以来あれ観るのが楽しくて仕方がない

俺的にはダントツで
「風と共に去りぬ」「2001年宇宙の旅」だな。
「風・・」は根性悪の女の単なる成り上がり物語りだし何の感動も共感も生まれない。
またあの映画の長さには殺意さえ覚える。
「2001年・・」は単に睡眠薬映画。眠れる分こっちがましか。

「卒業」　わけわかんね

映画は卒業した
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1649946

softbankとは違うのだよsoftbakとは、だな

>>137
いやそんなに好きな作品じゃないから。

個人的には、名作と呼ばれる全てのミュージカル映画ｗ
一言で云えば、ウザいｗｗｗ

ミュージカル自体さむいんだから仕方ないｗ

「2001年宇宙の旅」
ほんと凄まじい睡眠薬映画。ガッカリ以前に最後まで起きていられない。
けど、オープニングの格好よさはお見事。それだけで名作と呼んであげてもいいかな、とは思う。

ゲームの規則

群像劇映画なら『流れる』の方が圧倒的に格上！

>>146
名作かどうかは知らんが、ルーランムージュ（前半）はすげー良いよ
シカゴもストーリーと音楽が俺の嗜好にフィットしてて楽しめた

赤い風船

いい映画だけど、完全に期待はずれだった…

>>145
「ジーザス・クライスト・スーパースター」は面白かったよ。
全編セリフが歌だったから、ミュージカルというか、オペラ？
ロック・オペラ。

>>149
それってひょっとしてニコール・キッドマンとユアン・マクレガーが出ている
ミュージカル映画のことか？？

もう一度、声に出して言ってみて。

はい
ルーランムージュ

>>149
シカゴは音楽も踊りもよかったと思うよ
でもそれとストーリーが全然噛み合ってない
ふつうに踊って歌うだけでいいんだよ

>>145
>名作と呼ばれる全てミュージカル映画

具体的な作品のタイトルを挙げてもらわんと、盛り上がらんよ。
145が名作ミュージカル映画を全て観てるわけじゃないだろうし。
例えば、ウエストサイド〜とか、サウンドオブ〜とか　？
できれば理由も書いてほしい。

●ミュージカルの最高傑作　「通度」別

�@部外者（映画に無関心）→「サウンドオブミュージック」っていいね
�A部外者（映画ファン）→「ウェストサイド物語」がミュージカルの最高傑作。
�B初心者→「雨に唄えば」こそ最高傑作。
�C中級者→「厖大なミュージカルの中で一本選ぶとすればＭＧＭの人間なら
答えは決まっています。それは巴里のアメリカ人です」byシナトラ
�D上級者→「バンドワゴン」
�Eさらに上級→「恋の手ほどき」

>�Eさらに上級→「恋の手ほどき」

これはネタだろw

必ず>>157みたいなゴミが出てくると思った。
　
あれはたぶんＭＧＭミュージカルの最終形態。
推理小説ファンが最後にたどり着く作品としてノックス僧正の「陸橋殺人事件」
があるが、ミュージカルではそれにあたる。ルッティンバーグのカメラの凄さ、
ロウの曲の洗練度、出演者の玄人向けのリアクション。
まあ確かに日本じゃものすごい評判悪いな。

加齢臭＝名作　であってますか？

すいません　実は恋の手ほどき見てないんです。
サウンドオブミュージックと雨に唄えばしか観てません

てな感じの馬鹿が多すぎるよな実際

ミュージカルならバスビー・バークリーの振り付けがクレイジーで面白い

ゲームの規則
ルノワールの映画は俺には全く合わん。

このスレの存在意義ってなに

ローマの休日

グレゴリー・ペックみたいな大人の男は、ガリガリのロリコン女なんかに
惚れないと思う
この恋愛には無理がある

七人の侍
あの３時間半は拷問レベル

遊星からのブスX

「市民ケーン」･･2回チャレンジして2回とも途中で寝てしまった。
「永遠と一日」･･1回見て熟睡して2回目はチャレンジする気が起こらない。

よくさ、この映画は眠い、寝てしまったっていう書き込みあるけど、
私も映画観ながら眠ってみたい。どれが最強に眠いかな。
一番気になるのは「惑星ソラリス」なんだけど、DISCASにないのよね。
スレ違いですね。

株式会社プライマ
〒104-0033　東京都中央区新川2-21-10　梶谷第一ビル 4F

プリメディア株式会社
〒104-0033　東京都中央区新川2-21-10　梶谷第一ビル 4F

株式会社マックスター
〒104-0033　東京都中央区新川2-21-10　梶谷第一ビル 4F

Cosmo Contents Co,Ltd．
〒104-0033　東京都中央区新川2-21-10　梶谷第一ビル 4F

株式会社DideoNET
〒138-840　ソウル市松坡区三田洞 131 Siskeli Bldg.3F

「戦艦ポチョムキン」は寝かけたが最後まで目は開いていた。
旗が赤くなったのしか覚えていない。私も「惑星ソラリス」を試してみたい。
･･･スレ違いですね。ごめんなちい。

ヒッチコックの「鳥」
皆、怖い、怖いっていうんで観たけど怖くなかった

主演女優のティッピ？へドレンにヒッチコックがお熱だった
という逸話くらいしか覚えてない

怖い映画＝ヒッチコックて時代があったんだけどその後の映画に
影響与えすぎたのか今観ると怖くないな。当時は動物パニック映画
なんてのもなかったしね。

パルプフィクション

ミーの大好きな作品がかなり含まれててショックざんす

フェリーニ全般
特にストーリーのない部類は、観てて吐き気がしてくる

653 ：名無しさん（新規）：2008/08/15(金) 10:26:16 ID:5HfRbH200
>>644
違う人かも知れませんが、私も似たようなメールが来ました。
口座番号と名前が分かったのですが・・・日本人なのでしょうか？（名前は日本人）

コレ、警察に届けた方がいいんでしょうか？
（当方この人にID乗っ取られて被害受けたんですけど）

佐々木 大介<[email protected]>

お客様
お世話になります
こちらは誠実な商家です、信用が強いです。ご安心してください。連絡先：[email protected]
o.jp或いは[email protected]でございますこちらは海外発送です住所は上海市中
山路32号

今時こういうところで「商家」なんて言葉使いませんよね・・・。

空気読めないならスイマソン。
�W千と千尋の神隠し”をテレビで見たとき「これほんとに一千万人も見たの？」って
思いました。
宮崎アニメ自体は嫌いじゃないけどこれならほたるの墓とかルパン三世カリオストロ〜
の方がはるかに面白味があると思うんだけどどうでしょうか？アニメはこのスレじゃ×？

>>178
空気なんか読まなくていいから板のタイトルを読め。
「懐かし洋画」だ。
お前さんのそれは懐かしくもなければ洋画でもない。

遊星からのブスX

×　遊星からのブスX
○　名作じゃないけど遊星からのブスX

ﾊﾟｲｶﾘは全て駄作

パイカリ ロードリング ハリポタはみなくてもクソ作品とわかるのになぜあんな売れたのか

このスレ面白いｗ ゆとりとDQNばっかり…
初見ならまだしも「見直してみても…」ってなんだよｗ
前に見てつまらなかった映画なんか見直す時間があるなら別のを見ればいいのにｗ

名作じゃないけど遊星からのブスX

少林サッカー

>>178
ジブリは消耗品
どんだけ喰っても腹が膨れない

>>184
おまえもここで馬鹿からかってるひまがあったら、
勉強しろよ、落ちこぼれ。

ヴィヴィアン・リー主演の「アンナ・カレーニナ」

アンナが原作のイメージと違いすぎる。ただ、それだけ
ロシアの母性と女性に溢れた神々しい女性像をイメージしてた。
乳白色の肌、彫像のような広い額に、弱々しくない磨き抜かれた首
ヴィヴィアン・リーは風と共に去りぬのおてんば娘くらいが丁度いい
でも、もう一度観たら感想かわるかも

ワンセグじゃモッコリがよくわからん

名作じゃないけど遊星からのブスX
名作じゃないけど遊星からのブスX
名作じゃないけど遊星からのブスX

NGワード

・画が古臭い、きたない
・作りがチープ（特撮とかセットとか）
・オチが（最近の映画と比べて）単純
・登場人物の服装とかがダサい

名作じゃないけど遊星からのブスX
名作じゃないけど遊星からのブスX
名作じゃないけど遊星からのブスX

ウッディアレン全作品
他人の家庭内の痴話喧嘩に興味がもてないから、最後まで通してみれね

カメレオンマンを見よ。

カメレオンマンはたしかに面白かった。
そのせいか「フォレスト・ガンプ」みたときは「なんだパクリじゃん」と
いう思いから素直に楽しめなかった。

カイロの紫のバラもこのおっさんだったんだな
作風が違うな

カイロの〜はキートンのリメイクでしょ

名作じゃないけど遊星からのブスX
名作じゃないけど遊星からのブスX
名作じゃないけど遊星からのブスX

「カサブランカ」
バーグマン以外に見るべき所なし。
監督が二流だからかな。

つうか、ハンフリー・ボガートって、
いまだに魅力を感じねぇ。
困ったものだ・・・

男のダンディズムみたいな役よりも
「アフリカの女王」「黄金」で
ダメ人間演じてるときのボガートはいいと思う

ブッチぎりで卒業だろ

「卒業」死ぬほど好きだな。
今観るとオタクな内容だけど、
当時は興奮したんだよね。
ラストなんか観客が一体化してどよめいたもんだよ。

親子ドンブリなんて不潔よ！

ゴッドファーザー
なんか登場人物が馬鹿

オズの魔法使
なんか学芸会っぽいよ

>>138
中学の頃見たときはつまらなくてガッカリしたけど、
数年経って見直したら、あまりの切なさに泣けた。

第三の男とかティファニーで朝食をとか
あと愛と青春の旅立ちのつまらなさは異常

「秋刀魚の味」
出涸らしのお茶を無理にお替りさせられてるようで辛い。
岸田今日子は小津映画には合わないし。

「ショーシャンクの空に」を除く全ての映画！
だって、何を見てもショーシャンクの劣化版にしか見えないもん！
ゴダールも、リンチも、侯孝賢も、スピルバーグも、イーストウッドもみんな全部！
映画は死んだ！殺されたんだ！ショーシャンクによって！

ショーシャンクよりプリズンブレイクの方が面白いよ
映画じゃないのと、どっちも最後まで見てないけどさ

プリズンブレイクはシーズン１に関しては神作品なのは認める。
２、３は最悪だったが現在米国で放送中の４はシリーズ１の出来らしい
スレチスマソ。

>>211
そゆことは、
ショーシャンクの空にを除く全ての映画を観た後で言って貰いたい。

「カッコーの巣の上で」
何いいたいん，あれ？さっぱりわからん。

257 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/27(火) 11:19:51
解約したい受信料厨はNHKコルセン(0120 15 15 15 毎日9:00-18:00)に電話しろ。
下記のように答えれば数分で終わる。ピザーラの注文より簡単だ。

・お客様番号(領収証とか口座引落の案内等に書いてある。分からなくてもいい）
・住所、氏名、電話番号 　※これは必須

ちなみに俺の場合は下記の要領で解約したよ。TEL〜解約完了まで1週間掛からなかった。
・コルセンで解約希望を伝える。
・理由を訊かれ、「テレビが完全に壊れたので廃棄した」
・他の受像機(ワンセグ、カーナビ等)の有無を聞かれ、「一切持っていない」
・解約申請書が郵送されるので、必要事項を記入し押印のうえ、配達記録にて郵送。
・数日後に再度コルセンに電話して解約完了を確認。

コツは何を聞かれても上以上の事は言わないこと。

260 名前：転職元職員[] 投稿日：2008/05/27(火) 11:22:36
>>257
ご丁寧に先払い分も返ってくるから。

俺は海外に引っ越すって言ってもっと簡単に終わったけどな。
これは営業の同期に教えてもらった（笑）

十二人の怒れる男
ガキのころ見てすげえ映画だと感激したんだが
大人になって見直したら、なんかそれほどでもなかった
多分期待が大きすぎたんだろう
も一回見たらまた印象違うかもしれん

「ショーシャンクの空に」ってそんなにいいか？
普通の出来。

他の映画を見ない奴に支持されている
日本で突出した現象という点で、
いにしえの小さな恋のメロディーと似てる

他の映画を見ない奴に支持されている
日本で突出した現象という点で、
ゴッドファーザーと似てる

ゴッドファーザーはどの国でも普通に名作だがが、
小さな恋のメロディーは中年世代のノスタルジーにとどまっている

>>220
IMDbの総合部門でも ゴッドファーザーが1位を守り通してるの知らんだろ。
むしろ日本での評価が低すぎると思わせる位の熱狂ぶり。

>>215
自分は逆で、名作にはハズレが多いんだけど
最近見て感動した名作だな

カッコーは確かに映画にしなくても、テレビドラマで
十分な気がする。

風とともに去りぬ

　　　　　　　長いつまらん

小さな恋のメロディーはどの国でも普通に名作だがが、
ゴッドファーザーは中年世代のノスタルジーにとどまっている

それはないw

｢ブレードランナー｣
突っ込みが怖いから作品評は避けるが…

大量の亜流を見た身で鑑賞すると、やはり物足りない。
リアルタイムで見たかった…

「暴力脱獄」

今見ると、馬鹿馬鹿しい感じがする。

小さな恋のメロディーってヒットしたの日本だけだろ。
本国エゲレスでもキャスト達はほぼ無名。

ゴッドファーザーってヒットしたの日本だけだろ。
本国アメリカでもキャスト達はほぼ無名。

↑ゆとりか？

ゴッドファーザーシリーズに出ていた俳優で有名なのは
マーロン・ブランドとアル・パチーノとデ・ニーロとアンデイ・ガルシアぐらい
あとは無名だろ

↑
スターリング・ヘイドン　ジェームズ・カーン　ジョン・カザール

でゅばる
きーとん
えいどりあん
すとらすばーぐ
まんてーにゃ
いーらいうぉらっく

小さな恋のメロディが好きな粘着でもいるのか
（このレスをコピペでゴッドファーザーに変えたら確定かな）

ゴッドファーザーが好きな粘着でもいるのか
（このレスをコピペで小さな恋のメロディに変えたら確定かな）

ゴッドファーザーってマジでつまんねーしガッカリしたよ。暴力団を美化したお伽話じゃんｗ
あんなので喜ぶ奴ってやっぱりＤＱＮの元ヤンなんだろうなぁ

「カッコーの巣の上で」は感動したが、
「ショーシャンクの空に」はがっかりした。

>>234-235
知らねえ

がっかり

マッドマックス

もの凄い特撮技術を駆使した、近未来SFアクションかと思ったら
荒野を走り回って、たまに事故を起こすだけ

>>240
あんたホンマに映画ファン？

やっぱりマーロン･ブランドのしょぼい老け顔メイクにはガッカリだろ
ドリフのコント以下＞ゴッドファーザー

そんなに小さな恋のメロディーが好きなのかw

好きだよ！
俺の青春の１ページだ。

>>239
両方好きだな
どっちがより好きかというとカッコーだが

>>242
ＭＡＤＭＡＸは一般的には名作とは言わん。
名作を超えたあの時代にしか作れなかった漢の映画だ。

>>２４２
それレビューした奴が馬鹿なのか、君が読み間違えたのかだね。
北斗の拳みたくなるのは「マットマックス２」からだ。

名作映画のあの感動の1ｼｰﾝを携帯で!!↓
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=movich

ライフイズビューティフル
イタリア語になじめないし、イタリア独特の言い回しとかがすごく不快だった
気合いで最後まで見たけど・・・

フェリーニスレからきますた
サテリコンがっかりした作品にあげるとか腹立つ

ゴッドファーザー
なんかヤクザ間のやり取りがスゲー幼稚というかぬるい

>>253
まぁ、ジャンル的にいうとファンタジーだからね
しょうがないやね

ソニーの暗殺を企てたのは弟のマイケルなんだよな

ぬるいか？
たいてい蜂の巣か皆殺しじゃね？

>>252
まぁ、「サテリコン」分かんないヤツはほっとけばいいし。

>>256
俺たちに明日はないのパクり

フェリーニの「ローマ」

「中国女」

ラース・フォン・トリアーの「奇跡の海」

映画を観ていて暴力的衝動が湧いてきたのはこの作品だけ。

トリアー映画に憎しみをぶつけるのってよくあること

>261
褒めてるのかと思った。

暗殺者の家などヒッチコックを数作まとめて見たが、いまいち。
なにを楽しむべきなのかわからなかった。
セレクトが悪かったか。

「嘆きのテレーズ」
「邪魔物は消せ」
「ライムライト」

ヒッチコック作品なら、
俺は「見知らぬ乗客」と「知りすぎていた男」が好きだな。
「めまい」は、世間の評判が高いので期待したが、
意外と退屈な映画だったんでがっかりした。

めまいの素晴らしさが解らないとは…

変態チックな「マーニー」とか「引き裂かれたカーテン」が意外と面白いんだよな。

ブレードランナー

何かと語られる事の多いこの作品ですが、イマイチ入っていけなかった。
リドリースコットのビジュアルの世界観はさすがだと思ったけど。

ヒッチコックの演出法なんかはもう一般化しちゃってるから、
現代の目で見るとたいして面白くないのは当然だと思う。

ロープだっけ？
ワンシーンワンカットで最後まで通す映画とかのほうが今は見る価値あるかも。

あと、「ヒッチコック映画術」とか参照しながら各作品を見るとか。

映画史から忘れられてるけどいい映画といえば
「フェラーリの鷹」「フレンズ」あたりなんだがな。

アラビアのロレンス

死んだ親父がいい映画だったと言っていたのを思い出して
供養のつもりでみたらダメだった。すぐに秋田。
親子なのに感性が違うのかな。

アラビアのロレンス長すぎ。

ただ、若いときはつまらなく感じたが歳をとると面白く感じる映画ってあると思う。
私は「夕陽のガンマン」「暴力脱獄」がそうだった。

セントオブウーマン

ゴッドファーザー信者の俺でも終始イライラ。
パチーノは寡黙な役の方が好きだな…

　いわゆる名作というのとは少し違うが、ミケランジェロ・アントニオーニの映画は、おれはどうも駄目だな。特に '60年代の作品が。
　観客にでなく批評家に向けて作っているという感じがするよ。「欲望」なんかは個人的に嫌いじゃないんだが。

ゾンビコップは冒頭のアクションだけは凄い。あとメイフィールドの怪人たちも知られざる良作。

>>269
俺もセンスがないのか、楽しめなかった。
なんか80年代のLAの日本食屋的なオリエンタリズムがバカバカしかった。

>>239
同意見だわ

美少年('Д`;)ハアハア
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4755088

>>277
過大評価どころか失笑ものの駄作だろ。
昔付き合ってた映画マニアの彼女からは
あんたは映画を見る資格なし、と言われたｗ
俺の好みはヴィスコンティやカザンだから仕方ないが。

ルノワール「ゲームの規則」もアホみたいにつまらなかった。

カザンも大概糞だな

万人から絶対評価を受ける監督なんて存在するのか？

チャップリンとかじゃね

いや、チャップリンだって「ツマンネ」とか言う奴はいるだろ。

俺は嫌いだけど万人から評価を受けてるなあとは思ってる

黒澤作品なんてつまらん
って言う奴もいるだろうけど、
一般的には、名監督という評価は不動。
そんなもんだよね。

そういう意味では「ショーシャンク」は名作扱いじゃなかろうと思う

一般的にはとか言い出したらそりゃ名匠巨匠はみんな評価高いでしょ。
まあ、でも今の１０代２０代の大半は黒澤もチャップリンも見てないだろうけどね

やっぱヒッチコックは、この時代にこれだけの演出がされたという
ことに価値がある
と考えたほうが、今はいいのかな？

スレで挙がっためまい、ロープとも見ましたが、
そういう感想しかわかなかったもので。

そこで「バルカン超特急」ですよ。

サイコ

「めまい」はスクリーンで観ないとあの超絶的映像美は堪能
出来んのだけどね。
フィルムの微妙な色合いがテレビ試聴だと
完全に潰れてしまうし画面が小さすぎるとスクリーンを想定して
設計された構図もきちんと把握できない。
ヒッチコックやラングに代表されるような超一流の映画作家は
劇場のスクリーンで観ないとはっきりいって観たことにならない。

今日はエリセのエル・スールを初めて劇場で観てきたが
そのことがよくわかった。
ＤＶＤで観たところでせいぜい作品の筋を確認したことに
しかならんということが。
巷に溢れるボンクラ監督ならどっちだろうが大差はないだろうが。

>>292
それはどんな名作にもいえること。
「めまい」の擁護になってない。

魅力が半減してもなお素晴らしさが伝わる映画も死ぬほどある。

＞魅力が半減してもなお素晴らしさが伝わる映画も死ぬほどある。

例えば？
所詮「めまい」の凄さもわからん節穴だろお前？ｗ
名作とか言われてったって映像をあまり重視しないような
ワイルダーの映画なんかテレビ画面で観ようが
映画のスクリーンで観ようがさして印象変わらねーぞ？ｗ

逆で、糞映画こそスクリーンで見るべき
名画は少々メディアを移しても揺らがんよ

糞映画はスクリーンで観ても糞映画。
本当に凄い映画はスクリーンで観てはじめて
本当の凄さがわかる。
これは映画館で映画を観る習慣のない人間には
わからぬこと。

いやいやw
なにいってんの
スクリーンで観ることで輝く糞映画経験こそ、
映画館通いの醍醐味だろうが

>>294>>296
本当に凄い映画ならたとえDVDで見ても（糞画質でなければ）凄さは伝わるよ。
スクリーンで見ないと死ぬような映画は所詮その程度の半端な映画なんだよ。

そりゃスクリーンで見るに越したことは無いけどね。

バイクから降りたら死ぬ

>本当に凄い映画ならたとえDVDで見ても（糞画質でなければ）凄さは伝わるよ。
>スクリーンで見ないと死ぬような映画は所詮その程度の半端な映画なんだよ。

わからん奴だな。
そりゃ映像がすごいと言う程度のことはＤＶＤで観てもわかるが
それが実際どれ程のものかと
いうことはスクリーンで観なきゃわからんのだ。
アンゲロプロスの「旅芸人の記録」や
ドライヤーの「怒りの日」、ベルトルッチの「１９００年」を
ＤＶＤで観て全貌がわかるとでも思ってんのか？
糞映画を大画面で観たら少し見栄えが良くなった「気がする」と
いうのとはわけが違うのだ。

>>300
それはそうだがDVDで見たときに「これが名作？」と思われてしまうような映画は
スクリーンで見たところで大したこと無い。
そのような映画を「〜はスクリーンで見なきゃ」とか言って擁護するのは無理がある

それはない
ジェットコースタームービーはDVDでは糞でもスクリーンでは楽しい

勝ち組の俺は、
自宅の12帖の部屋をホームシアターに改装。
12インチスクリーンにハイクオリティのサウンド。
ソファにゆったり座って心ゆくまで鑑賞。
ブルーレイで観るとその醍醐味ときたら・・・
もう映画館イラネ。

12インチって何だよ！
120インチだろ。

決めたつもりが恥ずかし・・・

>>303-304
想像したらフイタｗ

　　　.., -ー-､.　ちっさ！
　　<___,-=◎=〉
　 i’ |-|ﾒﾟДﾟ)|y━･~~~

303はネタだろ？

「クレオパトラ」長いね。
でも「天国の門」はよかった。
史劇は俺に合わないのがわかった。

>>303
ホームシアターにして、いろいろ映画を見たけど
一番鳥肌がたったのはエクソシストだった。怖かったぞぁ〜

●テンプレの中で同意できるもの

「勝手にしやがれ」
「道」
「市民ケーン」
「気狂いピエロ」
「地下鉄のザジ」
「ひまわり」
「イージーライダー」
「天井桟敷の人々」
「チャイナタウン」
「サテリコン」

お前の場合、映画史上の傑作とか言われると反感抱くタイプなんじゃね

309だが310は俺に言ってるのか？
俺は観てから判断するよ。
傑作と聞いただけで反感などもたん。逆に評判を信じやすいから、良いと聞いたものはとりあえず観る。
もちろんテンプレの中にはガッカリものだけじゃなく、逆に、お気に入りで何度も見ているものもいくつかある。

ガッカリした、そのときの自分の年齢というのもガッカリの理由に入るかもしれん。
今観たら違って見えるものもきっとあると思う。
今気になるのは「市民ケーン」だな。
これは近いうち観てみようと思う。

七人の侍って今見たらやっぱりしょぼく感じるんでしょうか？

日本映画が金と技術と才能を一番投入することができた時代につくられた作品で、
さらにその中で、最も金と技術と才能、そして時間が与えられたからねえ。

才能は別として、予算と技術は今のほうが上なんじゃないの？
知らんけど

技術といっても、デジタルテクノロジーが上というばかりではない。
ある意味、アナログ的な技術は現代のほうが劣化しているともいえる。
たとえば情報収集に関するような、映画に必要とされる勉学などに関する技術。
リアリティを出すための技術はそういったところから生まれてくると思う。
たとえば、刀はすぐ使えなくなるのであらかじめ沢山用意して地面に突き刺しておく。
このようは発想を生み出すのもリアリズムを出すための技術のうちであり、
現代においてはこういったものを表現するためのアナログ的な技術が深刻なまでに枯渇している。
アイデアが出てこないのである。

>>314
技術は、美術、撮影、照明等の技術スタッフを社員として会社で囲ってる当時のほうが圧倒的に上。
脚本、演出の天才は今でも生まれる可能性があるが、技術面ではどうしようもない。
予算は、物価が今とまったく違うから、当時の方が上。

>>302
逆だと思うなあ。
最近のジェットコースタームービーはスクリーンよりＤＶＤで見た方が映えると思うよ。

全然映画的じゃないんだけど、
ブラウン管映えしてＡＶ機器マニアに受けるような作品というのは確かにある。

モノクロだが、ブラウン管で観た「地上より永遠に」のデボラ・カーとバート・ランカスターの
浜辺のラブ・シーンはなかなか良かったね。

作品自体は「なんだ、コレ」ってレベルだったけどw

「地上より永遠に」は、テンポが本当にゆっくりしてて
じっくり観る映画だよね。自分は中学の頃、教育テレビの世界名画劇場だかで
字幕で観ましたが、今、改めて見直してみようとすると、ゆったりテンポに
ついていけないかも。でも戦争をじっくりと見据えたといい映画だったとは思いましたよ。
比較するのもなんですが本当の駄作、
近年の「パール・ハーバー」よりずーと良かったですっ。

【羊たちの沈黙】
レクターが真犯人をプロファイリングするのかと期待してたら、実は真犯人を知っていただけというオチにがっかり。
レクターが人肉を食べるという必然性とか、そうなった心理描写がなかったのにもがっかり。
レクターが人間ではなく、スーパーマン的な何でもできる超人類（SAWのおっさんみたく）だったのにがっかり。

これ並に観てがっかりした名作は、シベリア超特急くらいしか思いつかない。

>>319
ディズニーの「パール・ハーバー」を名作という人はいないと思うが、
俺的評価では「地上より永遠に」もドッコイドッコイの映画だと思う。

ただモノクロームでの映像美が優れているだけの映画。

「軍隊の実相を描いた」とか「軍隊内の不正を暴いた」等の評価も
よく聞くがたかだか一将校の不正を暴いたくらいでそんな大風呂敷
拡げるのは如何なものか？と思う。
まあ赤狩りの時代の映画として観ればよくやったというべきなのかな。

サイド・ストーリーの不倫話を除くと中身スカスカの名作って結構あるじゃん？
「地上より永遠に」とか、「ライアンの娘」とか

>>320
そうかそんな話だったか
今まで3回くらい見てるけど全く気がつかんかったわ
もう一度見直してみるか

>>320
シベ超シリーズでガッカリさせられた事はないな、いつも期待通りの出来だ。

名作ではないけどw

日本では、人気も評価も過大評価　　アメリカではさっぱり　話題にもならない

慕情　哀愁　

アメリカでは人気も評価もぐー　日本ではさっぱり　

アニー・ホール　深夜の告白　ハロルドとモード

日本での過大評価は小さな恋のメロディとショーシャンクに尽きる

七人の侍
・とりあえず時間長すぎ。
・白黒で暗い感じ。見ていて鬱になる。
・何を言ってるのかよく聞き取れない。
昔の言葉を使っていてセリフが理解しにくい。 ちゃんと標準語で話してほしい。
・登場人物の格好が薄汚い。
・出てくる俳優がとにかく地味。
・クライマックスの最後の合戦シーンも、プライベートライアンを見た後
だと泥んこの中でじゃれあってるようにしか見えない。
・だいたい百姓のために戦って死ぬなんて馬鹿じゃねえの(笑)
お侍さんの薄気味悪い自己満足のオナニーだろ(爆笑)

↑ご苦労様・・・懐かし「洋画」板なんだけどｗ

327の薄気味悪い自己満足のオナニーだろ(爆笑)

そもそも、ここのレスのほとんどが薄気味悪い自己満足のオナニーだよ

いえ、ここはアンチと信者のフリーバトルの場です。

旅芸人の記録

クローズアップが無いから登場人物の顔と名前が一致しないし人間関係も把握できない。
そろいもそろってみんな顔に特徴ないし。

さすらい

出てくる女みんなしゃぶりつきたくなるような美女ばかりでしかも主人公モテモテ
それでも昔の女が忘れられなくて、やることだけはちゃっかりやって次々と捨てていく
ひでー映画でムカついた

ID:0XRIj8Jq

お前のような低脳ドン百姓は背伸びせずに
身の丈にあったアニメでも観てろ（笑）

つーか>>332の様な人物がどうして「旅芸人の記録」なんかに手を出したんだ？と。

>>334
予想通りの反応ありがとうｗｗ

旅芸人の記録を観てその斬新な手法にとても感心した。

で、その後、霧の中の風景、エレニの旅、
アレクサンダー大王、ユリシーズの瞳、永遠と一日、
と、立て続けにレンタル等で観たら、
さすがに飽きて来て、早送りした。

>>320
羊、評価の高い人のレビューやブログだと「レクターが怖い」という感想がほとんどなんだよな
Ａホブキンスを先に見慣れてしまった俺には、まるで怖くなかったｗ

それもあって、羊はただただ地味だという感想。
まさに観てガッカリさせられる名作というのにふさわしい。もちろん歴史的価値はある。

間違いました。
○Ａホプキンス

俺はワイマール共和国時代から第三帝国時代のドイツに関心があるもんだから、
ナチスによる同性愛者迫害を扱った映画「ベント」が名作だと聞いて、ビデオが出てすぐに借りて観たら・・・
気持ち悪いだけの映画だった。

俺はワイマール時代からナチス時代のドイツに関心があって、
ナチスによる同性愛者迫害を扱った映画「ベント」が名作だと聞いて、ビデオが出てすぐに借りて観たら・・・
気持ち悪いだけの映画だった。

>>341
ありゃあ舞台で台詞が映える作品だからね〜

俺はワイマール時代からナチス時代のドイツに関心があって、
ナチスによる同性愛者迫害を扱った映画「ベント」が名作だと聞いて、ビデオが出てすぐに借りて観たら・・・
気持ち悪いだけの映画だった。

ん？

ひまわり
ブーベのこいびと
さすらい
サテリコン
恋する惑星
勝手にしやがれ

>>320
レクターが真犯人をプロファイリングするのかと期待してたら→犯罪者に育て上げたんだよ
レクターが人肉を食べるという必然性とか→クラリスなでなでしたのがそれ、異常愛
レクターが人間ではなく、スーパーマン的な何でもできる超人類→ラストのヅラで変装下手を披露

>>346
>クラリスなでなでしたのがそれ

そんなシーンあったっけ？
もしかして手を触ったシーン？

「いちご白書」
ユーミンが歌って有名なだけで、誰も名作とは言ってないと思っていけど、
調べたらカンヌでなんかの賞を取っていやがった。
まあ学生を題材にした映画だから意図的かもしれないが、幼稚さ稚拙さしか
見えてこなくていやになってしまう。
駄目な邦画によく似ている。カメラで心象表現とかしちゃうの。恥ずかしー。
現在なら映画館にかからないだろう。

「いちご白書」は
スクリーン誌の70年度の読者投票で
１位の「明日に向って撃て！」に次いで
堂々と２位にランクされた名作扱いの作品ですよね。
映画評論家によるベストテンでも９位か10位に入ってたはず。
あの頃の世相を反映してて、
やっぱリアルタイムで見ないとその良さが分からないですね。

俺は、いちご白書をテレビで観た記憶はあるんだけど、
内容はほとんど覚えてない。

そもそも、一般に名作として語り継がれてる作品って、
長い年月を経ても、観るべき価値の有る作品がほとんどで、
リアルタイムで見ないと良さが分からないようなものは、
名作として評価されるのは稀だと思うぞ。
たとえ、その年に読者投票の２位になったとしてもだ。

>>349
いつの時代にもそういう現象はあるもんだよ。
最近ではロードオブザリング王の帰還のアカデミー作品賞、監督賞その他
なんていう超赤っ恥受賞があったしね。
30年後、いや10年後には「なんでこれがアカデミー賞？？」と言われること
間違いないもんね。
80年代後半の眉毛の太い女と同じでさ、ホントは誰も良いなんて思ってなかったけど、
流行ってたからなんとなく感化されちゃっただけなんだよ。
まあ誰もが持っている軽薄な部分にスッと入り込んだというわけですな。
なにしろ「いちご白書」はあの時代の駄目映画のサンプル以上の価値はないよ。
もしかしたら、当時流行っていた写実の作風と、未熟が故の拙さを混同したのかも
知れないね。

>>348　350　351
ガキが偉そうに書き込むんじゃねえ。
お前らの鈍すぎる感性で全ての映画を判断するな。
あと映画を1000本見て出直して来い。

>>352
レスアンカーくらいまともに付けろ、ジジイ。
半年ROMっとけ。

厳密に言えば、「いちご白書」は名作とは思えないけど、
当時の若者たちから圧倒的な支持があったことは確かだよね。
俺もあの頃の空気はよく覚えてる。
時代が作った産物だと思えばそれはそれで歴史的に価値があると思うよ。
どちらかというと大学紛争という主題よりも
キム・ダービーの可憐さと主題歌「サークルゲーム」に人気があったんじゃ？

俺も「いちご白書」は凡作だと思う。
バフィ・セントメリーの「サークル・ゲーム」と
キム・ダービーの男友達の欠けた前歯くらいしか印象に残っていない。

同時期に観た「ジョンとメリー」のDVD化が実現するそうだが
断然素晴らしい。いちごを観る暇があったらジョンメリを推奨しておく。

テレビの映画劇場で
ジョンとメリーを観たよ〜
ダスティン・ホフマンが主演の
行きずりの恋のお話さ〜

>>355
ええっ！「ジョンとメリー」DVDになるの？
やった〜！
もう何年待たされたことか・・・
で、いつ出るの？

自分でググったｗ
来年の3月6日ね。
特典が寂しいなぁ・・・

年月が経つと、なんでこれがアカデミー賞？って作品は結構多いけどね(ロード・オブ・ザ・リングが
そうなるかはわからない。てか、このシリーズのアメリカでの受容のされ方をよく知らない)
ただ、アカデミー賞を獲ってるからって「名作」とも限らないが

ロード・オブ・ザ・リングは大ヒット作だから、理由はわかりやすい。

大ヒット作だからアカデミー賞取れるとは限らないのでやっぱりわからんよ。

所詮人間が選ぶものだからねぇ。
神が選ぶアカデミー賞なら誰でも納得いくっしょ。

2001年宇宙の旅
皆が言うように糞映画だねｗ

神なんていねーよ。

「アラビアのロレンス」昨日新宿で観て来た。
ファンの人いたらごめん。二度と観ないわ。

デヴィッド・リーン監督はいろいろと比喩を使ってんだけどね
それに気付かないと面白く感じないのかなぁ
いい監督なのに

>>364
おまえバカか？
宇宙は神が作ったんだぞ！

「スティング」。
あまりにもありきたり。これがどんでん返し？

スティングの二番煎じばかり見てる人は本家を批判しないでください

シベリア超特急くらいまで作りこまずに「どんでん返し」を名乗ってほしくない。

>>368
「スティング」は多くの映画に影響を与えた。
「スティング」パクリを先に見てしまうと「スティング」がありきたりに
見えてしまう不思議さ。

カップヌードルばかり食べているのが
本物のラーメンを食べて不味いと感じるようなもの

どう考えてもラーメン屋のラーメンよりインスタントのほうがうまい輪

↑ほらね

映画が楽しめるかどうか？は好みもあるが、
環境とかも必要。

アラビアのロレンスは可能な限り、でっかいスクリーンで見る事。
出来れば、70ミリが理想。

遠くからだんだん駱駝が近づいてきて、
それがヤバイと気づくまで眺めているシーンの緊張感。
実際砂漠にいるような気分。

>>367
何が神だよ、ちゃんと目を覚ませよ。

>>375
自宅の30インチ前後のテレビモニターで映画見るのは
冷ましたラーメン食うようなもんだな。

>>375
>アラビアのロレンスは可能な限り、でっかいスクリーンで見る事。
>出来れば、70ミリが理想。

間近で見ないとなｗ

70mmフィルム（Wikipedia）

http://ja.wikipedia.org/wiki/70mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0

評価の拠り所が「劇場の音響で」「大画面で云々」ってだけなら、たいした作品ではないって事。

pu

375さんは余程ロレンスが好きなんだなあ。

よく家電量販店のテレビのコーナーで
DVDとブルーレイの違いを見せるのに、
画面の真ん中に縦のラインが入ってて、
ひとつの映像を左半分がDVD、右半分がブルーレイで流してるよね。
この前は、その映像が「アラビアのロレンス」だった。
そのブルーレイの鮮明なこと！
これからは名作もやっぱブルーレイで見たいね。

業者乙

>>383
比べれば違いがわかるけどDVDで問題ない。
そういや車のオーディオでmp3聴いててCDに変えたら
音質の違いに驚いたことあるな。そのときは違いを感じたが
普段mp3聴いても問題ない。

「今観ても面白い昔の名画（映画）」みたいなスレはないの？

>>386
どうせ夫々の名作に対するアンチ諸君も書き込むだろうから、
スレ立てても、書き込み内容は
総体的には、ここと同じになるだろうね。

>>386
◇◆◇面白い映画を書き込むスレ◇◆◇ってスレはあるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1192891560/l50

ロレンスが好きな香具師ってホモだろ。

ピーター・オトゥールが半裸に剥かれて鞭打たれるシーンを
ドアの影からホセ・フェラーが覗いているシーンが白眉。ﾊｱﾊｱ

>>385
DVD出てきたとき、VHSで問題ないって多くの人が言ってた。
でもたちまちDVDが普及。
ブルーレイもすぐだよ。

いや、今の格差社会は深刻だ。
ブルーレイが普及するには相当の時間がかかる。

ゴッドファーザー

日本のヤクザ映画見た後だとショボすぎる

アラビアのロレンスは大味すぎる気がする

アラビアのロレンスはただの白人マンセー映画だと思う
これも見てガッカリした

ふむ、鋭い

スティングは、白々しい。

演技も下手だし、なんか最初っから「わざとやってます」って感じだから
ストーリーがどうなっても意外に思わない。

しかも宣伝文句が「いっちょ、カモろうぜ」だから、主役の二人が仲間割れ
なんかするわけないと一目でわかる。

レインマンとラストエンペラー
１０代の頃に観たから、３０代の今なら？

もう何がなんだかわからんが映画史上ベスト１０に必ず出てくる
市民ケーン
天井桟敷の人々
こり２本推薦してる評論家はプロぶりたいのか？

それぞれメディア王と道化師の物語ってのが大きいでしょ
映画の成り立ちに関わってるから歴史を考えると外しにくいんじゃないの

スティングは悪役が障害者って時点で駄目

中世の騎士物語から、ジェームズ・ボンドに至るまで、欠損者の悪役は多い。
「スティング」の悪役が駄目だとしたら、主演の二人よりも格下の俳優だから。

市民ケーンは普通に傑作だろ

天井桟敷の人々には同意
退屈した記憶しかないし・・・
国が占領されてるっつーのに
こんなもん作ってたフランス人て馬鹿？

>>402

　>「スティング」の悪役が駄目だとしたら、主演の二人よりも格下の俳優だから。

もっとマシな餌を撒けよ。

こんな雑なエサにはガッカリだ（AA略

俺はザ・メキシカンだな

>>406
そもそも名作じゃねーしw懐かしくねーしw？同意だけど。


俺も『市民ケーン』『天井桟敷の人々』は、
映画制作にまつわる時代背景とかが、
映画そのものの評価を底上げしてそう、だと思う。

慕情
音楽は有名だけど、映画自体は記憶喪失モノでツッコミどころ満載…

「市民ケーン」は、
大富豪になっても必ずしも幸せとは限らない
というテーマのはっきりした分かり易い話で、展開も面白いし、俺は好きだな。
「天井桟敷の人々」の方は、もろ退屈。

市民ケーンのモデル、ウィリアムランドルフ・ハーストの悪行は、
そのまま孫娘のパトリシアに降りかかったとしか思えない。

本人は特に悪い事はしてないのに誘拐されてテロ行為、挙句の果ては
オシッコ漏らしちゃってそれをスクープされると言う赤恥をかかされた。
彼の築いたイエロージャーナリズムによって。

>>408
元々「慕情」は名曲扱いはされてても
名作扱いはされてないしょ。

「2001年宇宙の旅」が理解できると言うやつは裸の王様

理解するな感じるのだ

「告発」
「ボーン・アルティメイタム」
「砂の器」
「連合艦隊」
「ゴッドファーザー」

全部クソ

エレファントマン
これは差別映画だろ

2001年宇宙の旅
信者がキモい、しつこい、粘着質、幼稚な猿まね、オウム返し、感情的、自演連発
とにかくキチガイｗ

あれはピカソの絵みたいなもんだ

羊たちの沈黙

チープな映像とチープなストーリーにびっくり

おれも「羊たちの沈黙」は、なぜこれがアカデミー賞なのか
ｻﾊﾟﾘ分からない

>>419
当時のアメリカを考えればよくわかる。
猟奇殺人はそれ以前からもあったが、その実像に迫る描写をした映画はそれまでになかった。
コレクターやサイコなど、原点ともいうべきものもあったが、やはりリアルとはちょっと違った、あくまでもお話な視点で見ることができた。
しかし、「羊」でまさに身近で誰にでも起こりうるサイコパスな犯罪を直視されられた。
この、身につまされるようなリアルな緊迫感が審査員たち、いや、アメリカ国民のハートを打ったのである。

>>420
リアル？？？？ 笑いを取ろうとしてる？
ホプキンスの役ってスーパーマン以上に人間離れしてたじゃん。

違う、レクターがどうのでわなく、その背景、ベースとなっているもののことだｗ
たとえばあの映画はリアルに見せるため、クォンティコのロケまで行っている。
そういった背景的なリアルさがアカデミーに結びついたのである。

ローマの休日

くそすぎて最後まで見れなかった

羊たちの沈黙はあの種の映画に気品と芸術性、奥行きを与えた功績はすごいじゃないか
それまで‘怖がらせ’‘猟奇もの’映画なんてB級扱いがいいところだった。

デミが元々そっち系撮ったことなかったのが逆に良かったんだよ。
デミはまた復活してるしね。
羊のおかげで以後猟奇物の地位があがったんだから価値は高い。

ローマの休日は確かに駄目だろな
ありきたりのストーリー。描写。あらすじ知って人はつまらんと思う
お！っと思ったのは、髪をカットのとこだけ

テオ・アンゲロプロスの映画はどこがいいのかさっぱり分らん

明らかな"アンチさん集合スレ"で 作品養護に回るのは、｢どうぞ笑って下さい｣と言ってるのと同じ｡

個人的には｢モンティパイソン･アンド･ザ･ホーリーグレイル｣
笑えない…

>>427
何こいつバカ？

ショーシャンクの空に

糞詰まらなかった

「英雄」だな！

>>423
頼むから、最後まで見て、
あの有名なラストのセリフをけなしてくれ。

>>429
90年代以降の名作には罠が多すぎるから迂闊に信用してはいけないｗ

ローマの休日は面白かったなあ
なんといっても最後の大どんでん返しがまた

ローマの休日って名作か？ただ有名なだけじゃね？

>>433
そうそう。最後の台詞で、
実はヘップバーンがカイザー・ソゼだっだんだ
ってことが分かるんだよぁ。初めて見たときはホント吃驚したよ。

えっ、でんどんがえしって、実はヘップバーンが男だったってことじゃないの？

箱の中身がヘップバーンの首だったっていうオチだろ

>>418
まあ今見て面白いもんじゃないよな。おれも正直、退屈で退屈で…。
存在自体はリスペクトしてるんだけどさ。

当時見た人は繰り返し見てもいいかも知らんが。

ニューシネマパラダイス

こち亀の昔話の方が感動する

地獄の黙示録、ゴッドファーザーシリーズ

コッポラごめん。

羊のは最後のカツラさえなければ傑作となったが、あれで全てぶち壊し

ジョン・フォード全般

テンポぬるい、アクションぬるい、ストーリーぬるい
褒める要素が見当たらない

>>303-305
２ちゃんねる見ててひさしぶりにわらった

スタア誕生
完全版だったからかもしれないけど
新婚旅行先であるパリの背景だけの俳優たちがほぼ動いてないシーンで
それまで順調に見られてたペースを一気に乱されて、話に入りこめなくなった。

>>443
亀がしゃべった！

荒野の七人と荒野の用心棒。
名作とは呼べないだろうが、
オリジナル見た後だと余計にガッカリする。

元ネタの黒澤もたいした事ないでしょ

それはね　映画が　退屈じゃなくて　お前達の　センスが　ないだけ
つい　昨日まで　近所の　女の子が　ローソンで　働いていたのに
見えなくなり　気がついたら　整形しまくり　嘘の　プロフィルで
スター　気取りして　一流役者　ぶっているの　見て　日本人の　レベルの
低さには　あきれ果てたね　それ以来　私は　歌も映画も　テレビも

見てない　日本だって　ハリウットに　負けない　役者は　大勢いた
其の人達が　墓の下でないてるぞ　昔の　映画は　見る人達の　能力と
センスが　なければ　つまらないように　作られていたのだ　教育のために
映画が　作られ　見られていた　私は　洋画見なさいと　学校の先生から進められた
ら　進められて　見たものだ　今の人達は　下らない　品のない

「街の灯」が３票かよ。アホだなｗ

お笑いなんか　見すぎるから　本物のセンスが見に　つかないんだ
下らない　馬鹿馬鹿しい　お笑い　ありがり　面白ければ　何でもよいみたいな
センスが身につく　あんなものは　古事記　芸だ　チャップリンこけおろした
ろした　日本の　馬鹿いたが　ああいう　センスの　お笑いも　理解できないで
きないで　何が　世界一の　民度だ　

今の　日本の　テレビ見てみろよ　あんな　いかさま　番組　作る人達
見る人達の　センスが疑いたくなるわ　サルの惑星みたいな　醜い顔
ど素人　集めて　内容あるものは　何一つなく　食べ物の　番組ばかりだろうが
だろうが　日本の　昔の　テレビ見てミロや　どれだけ　素晴らしいものだったか
の　だったか　古事記芸能人　集めて　食べるだけの　番組なら

潰れろ　ボケ　大体　経験の浅い　薄っぺらな　現代人に　永遠に
人々の　心に　残るものなど　作れるわけないよな　たとえばだ　駄作であっても
年とって　見ても　懐かしくて　何回でも見てしまう映画だよ　映画は
懐かしく　思い出せるものも　一つの　芸術だ　ばか者が　今の映画のように
派手な　アクション　金使った　小道具　そんなものが　最高だと

思い込んでいる　何か　心に残ったものがあるのかよ　私なんかは
昔　見た　白黒の　映画でも　鮮明に　心に　焼きついているぞ
今の映画は　その場限り　一晩で忘れる　お笑いも同じ　
線香花火　日本人は　古いものは　否定し　新しいものだけ　美化するから
から　三流　猿真似　芸術と　批判されるのだ　

>>446
オリジナルの用心棒、七人の侍は音楽、編集と
リメイクよりも映画の完成度が低いと思う

『時計じかけのオレンジ』は期待しすぎた分微妙だったなぁ…

オリジナルとリメイクのどっちを先に観たか
によって各人の評価が大分変わるんじゃね？

>>455
いくら何でも『荒野の七人』が『七人の侍』よりも完成度が高いことはないな。
画面構図や演出・アクションの迫力などが全く違うし。
『七人の侍』の戦闘シーンなどは観客が自分まで泥や埃にまみれているかのような気を
起こすくらい皮膚感覚レベルで伝わってくる強烈な画だし、戦闘自体も村を立体的に
利用した戦略的な要素に富んでるけど、リメイクは小奇麗だしただドンパチやるだけ。
話に深みも無いし。ラストの「農民が勝った」セリフもただ言わせただけだし。

ただ『荒野の用心棒』と『用心棒』にそこまでの差がないことは同意。

というか『荒野の七人』は『七人の侍』と比べてどうこう言う以前に、西部劇の中だけで
比較してもそこまで完成度高くないし。

自分は日本映画なら黒澤より小津派だけど、さすがに「荒野の七人」が「七人の侍」より
上とは思えないよ。カメラワーク、脚本、構成全ての完成度で比較にならない。

「禁じられた遊び」だな！

>>460
当たり前だ
>>455がアホなだけ

なにを粘着してるんか知らんが、荒野と侍を比べてるわけじゃないと思うぞ。
と全部見たことの無いおれが言ってみる

スマンカッタ

中学生のときにテレビで２週に渡って前後編で放送された「荒野の七人」を見たが
面白すぎて後編が放送されるまでの一週間が待ちどうしくて長くて長くてどうしようもなかったお。
高校生になって「七人の侍」をテレビで見たけどただただ退屈だった。
当時、「荒野の七人」と「七人の侍」の関係など予備知識全く無し。

内容スカスカでもスピーディな映画じゃないと耐えられない人にはそうかもね

それはもともと名作じゃないってツッコミは分かるが、
このスレでいつまでも擁護してるバカはなんなんだ？

「名作」なんだから、擁護しようと思えばいくらでもできる。それをしないのが棲み分けのできる大人だろ。
七人の侍を見てるような年齢の人間にしちゃ、ちょっと見るに耐えないぞ。

たしかに「名作」を褒める意見なんぞ、このスレでは不要ですね。
「名作」をとことん貶すという、希少な、あるいは奇抜な、
あるいは奇妙な書き込みを、謹んで拝読するのが、
このスレの楽しみ方でしょう。

キートンの大列車強盗（別名：キートンの大列車追跡 or キートン将軍）

映画オタクの知人がこれは大傑作だと言うので、
キートンの作品を初めて観てみたが、
全然面白くない。どこで笑えばいいの？
列車が橋から落ちるシーンはそれなりに凄いが、それ以外は極めて退屈。

ちなみに、チャップリンの作品は好きなんだよ。

一部のチャップリン信者とキートン信者がいがみ合ってる原因がわかっただろｗ

>>469
チャップリン好きなら、本質同じだから大丈夫なそうなもんだけどな。個人差があるんだろうな。
大列車は完成度が凄いし、最初追いかけて、後から追われるという笑いの鉄板を引用している

チャップリンの人格に惹かれる人はキートンのドタバタを表面的に思うらしい
逆もよくある

>>465
自分は同じジョン・スタージェス監督の大脱走がテレビで
前編後編で２週放映した時、中学生だったがワクワクしてテレビを観てたね
ジョン・スタージェス監督はキャラを作って役者を引き立てるのが上手いね

天井桟敷の人々
世代が違うんだろうけど、これだけは何故ここまで評価されてるのか分からん

俺、キートンとチャップリン、両方とも自伝から入って
圧倒的にキートン自伝のほうが気に入った
「ライムライト」見たときも、キートンのほうが面白かった
ルックスもキートンのほうが好きだ

でもキートン映画は>>469と同じように、どうも入れないでいる
どっちにしろ、サイレント映画はTV画面で見るにはかなり忍耐が要るが、チャップリンの数作品はわかりやすかった（それでも３０年代以降のチャップリンの方をよく見る）

キートン映画、グリフィス映画なんかは実況しながら見たいものだ（または劇場）

>>474
最近まで、俺もダメだった
印象的なシーンや忘れられないセリフはあったけど

何度か見るうちに、よく言われる「ナチス占領下でのフランス映画人のレジスタンス魂」を感じるようになって今は最高に好きな映画

裏切られた妻が、ラストで不倫相手の女の前で啖呵を切るシーン
殺人を犯した無頼男が、ラスト近くで「俺は逃げも隠れもしない」って見栄を切るシーン

フランス人、かっこええー！と思いました

カサブランカ

バーグマンって、大根ちゃうの？

>>477
ボギーはブ男で大根だと思う

名作かどうか不明だが「プロジェクトＡ」。

西洋映画の物真似テイストに、ガラス割ったり高いところから飛び降りる
など、無意味なスタントのつぎあわせ。
ジャッキーらしさ、中国らしさがまったくなく中途半端この上ない。
何度も途中で挫折しそうになった。

無意味なスタントこそジャッキー映画の真骨頂て感じで
仕事で疲れたりストレスが溜まってる時に見たくなる

サイクロンＺから急激におもしろくなくなった
おれが大人になってしまったからだろうか

もっと大人になったら、笑って楽しめると思うよ
おれも子供のころはジャッキー映画を馬鹿にしてた

「あれがジャッキーの最高傑作」とか言ってる人ってどういう感性してるんだろ？

だけど「プロジェクトＡ２」は予想外に良かった。
別に西洋物真似テイストではなく、自然な中国の映画だった。
あっちのほうがはるかによかった。
ガラス突き破りはあいかわらず勘弁してだけど。

スレタイには「名作」って書いてあるんで

ジャッキーの話はもういいよ

2001年　宇宙の旅

専門スタッフ呼んで科学的検証とか売りにしていたらしいが
ことごとくハズレてキューブリック赤っ恥だね
完璧主義が聞いて呆れるよｗ

明日に向かって撃て！

まぁ、楽しめるが、音楽がショボすぎる。

>>485
今はキューブリック大好きなんだけど、一番最初にこの作品観たせいで
この監督の映画は二度と観ない、と俺に固く誓わせた記念碑的作品。
世間で名作名作って言われるんだからやっぱり何か印象に残るものがあるんだろうと思って
一生懸命観たんだが、睡魔に襲われて挫折すること３回。
４回目、ついに通しで観たが、感想は「はぁ？」
事前に象徴的な意味でのモノリスについても読んで知ってたが「はぁ？」
唐突なコンピュータの反乱も「はぁ？」
まぁ褒めるとこがあるとしたら、あの時代の映像としては洗練されてるってとこでしょうか。

コンタクト＞未知との遭遇＞2001

だな。コンタクトのクオリティに比べたら２００１年なんて・・・。
あの時代によく作ったね！ってぐらいで。
ストーリーさえしっかりしとけばまだ良かったのに。

バーバレラ

なんつーか、も少し若いほうが

>>479
同意

酔拳・木人拳あたりが良かった

だからジャッキーの話はもういいって。

2001年が好きか嫌いかは別にして、コンタクトのクオリティってｗｗ

ジャッキーをバカにすんなよ。
映画は大人だけのものじゃないんだ。

２００１年宇宙の旅
平均点：7.23点 (Review 387人)
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/rv_599.html

コンタクト
平均点：6.94点 (Review 199人)
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=125

嘆かわしいな。コンタクトのクオリティが理解されてないとは。
バック・トゥ・ザ・フューチャーとコンタクトこそ、
ゼメキスの真骨頂。

木人拳は、実は名作。

だけど、ラストの詰めが甘かった。
大悪人のファーツが感動して出家するラストにしてたら完璧。

ディアハンターがだめだった

>>495
IMDBだともっと圧倒的な点数差だぞ。
2001年はベスト250入り（しかもかなり上位）だけどコンタクトは圏外。

みんシネよりはシネスケだな。

シネスケだとさらに2001年が平均点で圧勝。

カッコーの巣の上で
名作と言われる作品はどれも一応楽しめるけど、これはピンとこなかった
感動もしなかった

あれはロボトミー廃止の原動力になったから、歴史を変えたと言える
でも今はああいうのないからな

改造ペニスのロボトミー

>>486
音楽も洋画の音楽史に残るものなんだが・・・

てか、個人的な意見にレスする俺もなんだが・・・

>>503
そうなの？
ボリビアの警察から逃げている時に流れてる音楽とか全然緊迫感がないんじゃない？

『死霊の盆踊り』がダメだった。どこが名作なのか判らん。

漏れも
『殺人魚フライングキラー』がダメだった。どこが名作なのか判らん。

こらこらｗ>>505-506

>>504
あそこは緊迫感は必要ないの。

『上流社会』

グレース・ケリーって美人だけど魅力ない。

魅力なかったら
モナコ王妃になってなかったし。

グッドフェローズが好きだっていったら勧められたスカーフェイス
全く良さがわからん
二回見てもいまいちだった

スカーフェイスは日本のヤクザ映画と思ったほうがいい

http://eigashinan.com/top250/top250.htm

>>505-506
おれはプラン９（ry

レイジング　ブル

やっぱ最強はスティング。
なんかしらじらしくてちっとも面白くなかった。ありきたり。

ウエスト・サイド・ストーリー
古いとは思わないけど、映画にする必要あったの？って思う
冒頭の踊りながら喧嘩してるの見て悪い冗談かと思った

地獄の黙示録。
リアル指向の場面があったり、演出過多の場面があったりで、いまいち方向性がはっきりしない。
ジャングル奥地で王国を築いてるという設定も奇想天外すぎて、それなら舞台はベトナム戦争じゃなくてもいいじゃん、てことになる。

「市民ケーン」を推す。
意味が理解できなくて、どの辺の撮影技術が優れているのかも
分からなかった。

>518
原作じゃアフリカ奥地だったんだよ

>>518
俺も地獄の黙示録はよくわからなかった。

リアルタイムで映画館に見に行った。
冒頭の戦闘シーンでなんとなく面白くなりそうと思ったが
そのまま迫力のある戦争映画になると思いきや
何かよくわからない暗いだけの展開になって終わった。

公開当時もマスコミは　問題作　とは言ったが
良い作品とは決して言わなかった。
映画会社も”超名作か？超駄作か？わからないが問題作である”
という変な売り込みをしていた。

まあ、今になって思えば、
ストーリーは二の次で、雰囲気だけを感じさせる目的の映画だったのか
とも思うが。

それと、この映画の原作「闇の奥」はベトナムが舞台ではなく
アフリカのコンゴ川が舞台で、映画の舞台は
結局どこでもよかったのかもしれない。

個人の好みもあると思うので、
あまり言ってはいけないかもしれないが、
やっぱり映画は見た後で、「こういう映画を見た」
という実感がないと俺は楽しめない。

>>401
俺もスティングの悪役（Ｒショー）は
脚本の段階から障害者の設定だと思っていた。

だけど先日観たＤＶＤ特典によると、
実は、Ｒショーがハンドボールした時に足をくじいて、
まともに歩けない状態で撮影が始まってしまったので、
しょうがないから全編その歩きで通したという事だった。

映画的には、特に深い意味は無かったのである。

『ミスティック・リバー』
この映画は拍子抜けでした
こんだけ長々引っ張って壮大なる行き違いの話ですか

好きな人には悪いけど、
ここはガッカリを語りたい人のためのスレなので
反論は勘弁ってことで頼む

クソガキにとっては数年前のしょーもない映画が懐かし洋画の名作なんだな。

>>520>>521
あー原作はアフリカが舞台でしたか。サンクスです。納得。
ヒットを狙って(?)当時注目度の高かったベトナム戦争とごっちゃにしたから
妙な感じになっちゃったんですね。

いや別に舞台の必然性なんてほとんどの映画はないでしょｗ
アフリカである必然性もないしｗ

>>256いや、舞台にそこを選ぶ必然性がある映画はやっぱりあるって。

ひまわりとかそこにこだわって旧ソ連ロケ敢行したわけじゃん。

自分が最近がっかりした名作→サンセット大通り
タイトルからは想像もつかないダークな結末だった…

>>523
数年前の映画だからこの板でいうのは間違いかも知れんが
おれも、近年まれに見るがっかり映画だと思う。

時計仕掛けのオレンジ

>>529
同意。
映画館で前売り券買って見たが、ストーリーも主役の顔も名前も何も覚えていない。
ただぼかしがあったような気が・・・。
そんなレベルの糞映画。

フルメタル・ジャケット

ディアハンター
前半1時間が特に苦痛。長くてダルい

多すぎるが代表的なのあげれば「アラビアのロレンス」
すげー名作だと期待が大きすぎたがねあんなもの作品の芸術性が高いだけで
面白くもなんともないゴミみたいな映画だった。

769 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/20(金) 22:25:39 ID:dVDf2kZI
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。私の宝物です。

771 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/20(金) 23:05:57 ID:dVDf2kZI
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。私の宝物です。

774 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 09:49:18 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作ですわ。私も宝物です。

776 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 10:02:56 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。私の宝物です。

778 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 12:49:09 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。肩を並べる映画は見当たらない。

781 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 16:36:48 ID:PvWebIce
神映画だ

769 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/20(金) 22:25:39 ID:dVDf2kZI
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。私の宝物です。

771 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/20(金) 23:05:57 ID:dVDf2kZI
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。私の宝物です。

774 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 09:49:18 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作ですわ。私も宝物です。

776 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 10:02:56 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。私の宝物です。

778 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 12:49:09 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作ですね。肩を並べる映画は見当たらない。

781 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/02/21(土) 16:36:48 ID:PvWebIce
神映画だ

784 名前：無名画座＠リバイバル上映中 ：2009/02/21(土) 16:42:48 ID:NX1hCL0Q
「2001年宇宙の旅」は名作です。歴史に残る。

>>531
それ凄いわかる。
というか信者自体ハートマンしか語れない初心者ばかりだしね

博士の異常な愛情
用心棒

>>527
だから「ほとんど」って書いたじゃん

てかダークな結末だとガッカリなのはなぜ？
ハッピーエンド厨？

落ち着きなよ
頭に血がのぼって文章がちゃんと読めてないよ

>>531
同意。
映画館で前売り券買って見たが、ストーリーも主役の顔も名前も何も覚えていない。
ただミッキーマンセーソングがあったような気が・・・。
そんなレベルの糞映画。

>>540
同じような意見の人がいてホッとしたw
たしかにつまらないよね

「明日に向かって撃て」
「アニーホール」

アラビアのロレンスのためのスレだなｗ

みてがっかりした名作って案外少ないんだけどな

まあ、アラビアのロレンスは
俺も期待したほどじゃなかったけど

>>529
時計仕掛けのオレンジは、どう見ても20代後半の役者に中学生（or高校生）役をやらせたのが失敗の原因だと思う。

スパルタカス
バリー・リンドン

>>530
自分の認知症を映画のせいにしないでください。

「大脱走」が名作らしいと聞いたので見たけど、
正直つまらなかった

そもそも登場人物の顔が殆ど覚えられない(名前は覚えられるが)
しかも字幕で名前の呼びかけを省くことが多いので
(例えば「ダニー、どうした？」というセリフが字幕では「どうした？」とだけ表示される。
明らかにダニーって発音してるのに)
誰と誰が会話してるのか、今会話してるのはドイツ軍なのか捕虜側なのかもわかり辛い。

あと、3時間弱も尺があるわりには展開にメリハリがないような気がする
盛り上がるのは脱出のシーンぐらいで、あとはひたすら冗長
まあ俺は普段テレビでやってるような娯楽映画しか見ないので、
その辺りにも原因があると思うが……

うちの高校で名作鑑賞ということで劇場で課外授業
その時、天井桟敷の人々を不朽の名作だと拝見、その面白くもおかしくもなくてさぁ
そんなのなら二流の喜劇見せてくれたほうがよかった。疲れたぞよ

時計じかけのオレンジ
アイズワイドシャット

時計じかけのオレンジって名作なのか？
迷作だろ。

>549
課外授業で『課外授業』を見せたのかと一瞬思った

粋な学校もあるもんだ、と

>>552
同じ事ｵﾓﾀw
上映後、大騒ぎになったのでは？とｵﾓﾀw

フルメタルジャケットは俺にとっては神映画なんだけどな。公開の時２回続けて
観たし、最後にストーンズの曲をながすセンスも最高。

キューブリックの映画は褒めないといけない雰囲気になる（良さが分かる自分凄い！）
しょうもない内容なのに無理に深読みをしてしまう（シャイニングとか2001年）
これはスパシーボの一種と言えるでしょう。

むしろシネフィルはキューブリックやリンチを批判線といけない雰囲気ｗ

はっきり言ってキューブリックは才能ないんじゃね？
自分のオナニーを一体何回、何人に見せれば気が済むんだ？
変態にも程がある。
そのオナニーを金だして見に行く奴も相当変態だと思うが。

そうだそうだ！

定番だが２００１年宇宙の旅

勝手にしやがれ
演出面では当時の衝撃は凄かったんだろうけど、中身がゼロだもんなあ

アラビアのロレンスを芸術性がどうこう言ってる奴がいるが、
あれは、当時としては今で言うスターウォーズみたいな
娯楽超大作ってやつだろ。当時としては娯楽が今程ないし
あの尺でロケも贅沢に敢行しているので大騒ぎだったのでは？

>>519
良かった、意味ﾜｶﾝﾈの俺だけじゃなかったんだ。
白黒映画は全部ダメだ。

あくまで個人的な趣味、と断っておくが、ヒッチコックの映画の大半。
それもサイコを最初に観たのがまずかった。
そのあと、めまい、鳥、北北西、バルカン、裏窓、フレンジーと、名作と
呼ばれてるものを中心に１０作くらい観たが、全部駄目だった。
テンポが遅くて本筋になかなか入らない。会話がくどい。それも洒落た会話を狙いすぎてて
鼻につく。人物描写がただの美男美女ばかりで薄っぺらい。
こんな単純な終わり方しないよなと思ったのに、本当にそれで終わったりする。
・・・などなど。

見知らぬ乗客や舞台恐怖症のように、くどくないのもあったが、
ストーリーがショボい上に、こんな動機で人殺しするわけないだろうとか、
こんな状況で交換殺人なんか持ちかけるわけねーだろって、納得いかないことだらけの
バカ脚本だと思った。
（ハリーの災難やスミス夫妻はコメディだから気にならなかったが）
肝心のサスペンスも、サイコ以外はちっともゾクゾクしない。
演出が古いからじゃなくて、人物描写が薄っぺらいから、入り込めない。
北北西やバルカンのアクションシーンも、ドリフのコントのようなショボさだった。
ちなみに昔の映画のセンスが合わないわけではなく、チャップリンやビリー・ワイルダーの
作品はほとんど全部面白かった。ルビッチやキャプラも半分くらいは面白かった。
これらはキャラに人間味があって、無駄な会話もなかったから、多少セリフなんかが
古くても全然気にならない。

名作と言われるものは、観る前に必要以上に期待してしまうからな。
あまり期待しないで観るくらいの方が、逆に楽しめるやろな。

>>565
それはあるね。
でもヒッチ作品は、３〜４本目くらいからは「今度こそもうちょっとマシだといいな」
なんて思いつつ観たから、期待なんかしてなかったｗ　
でも期待してないのに、大概は想像した以下のものばかりで・・・
逆にチャップリンやワイルダーは、面白いのだらけだったから、ちょっと落ちるのは
すげえ残念な気持ちになったのは事実。初期作や晩年の作品とかね。

＞こんな状況で交換殺人なんか持ちかけるわけねーだろって、
＞納得いかないことだらけのバカ脚本だと思った。

『見知らぬ乗客』の脚本を書いたレイモンド・チャンドラーが、
似たような調子でヒッチコックの演出の突飛さをクサしていたね。

チャンドラーはハードボイルド派の推理小説の中興の祖で、
英国式の奇抜なトリックを多用する探偵小説を毛嫌いしていた。

ちなみにチャンドラーは『深夜の告白』の脚本も書いていて、
あの映画を監督したビリー・ワイルダーとは意気投合したそうだ。

「風と共に去りぬ」・・・かな。
ひたすら登場人物がダメダメで、合わなかった。
「ローマの休日」も。
チャップリン作品がいまだに面白いと言うのは禿同。
あと「ガッカリ」させられなかったのは「十二人の怒れる男」。
会話だけでグイグイ引き込まれるので90分があっという間だった。

戦場のピアニスト

>>567
「深夜の告白」も観たけど、普通に面白かったｗ
つか、別に俺って鑑賞眼が特別厳しいわけじゃないんだよな。
「素晴らしき哉人生！」とかも、今の基準だと甘い話と思うけど、
ガッカリってほどじゃない。ご都合主義でも感動すれば許せる。
普通に筋さえ通ってればいいのに、ヒッチの映画の場合、
ありえねーって行動や、こんな人間はいないって思う時点でね・・・
ワイルダーって、「情婦」は、ヒッチ映画を目指したって言ってたけど、
全然ヒッチより面白い。

「フォレストガンプ」
あんな出来過ぎなおとぎ話、実話だったら感動的だけど
フィクションだから興醒する。
そりゃどうとでも話作れるでしょって感じ。

映画の大半はフィクションなんだが・・・

大半どころか全てフィクションなのは承知で言ってるんだけどね。

つまらないと思いながら映画観てると
普段以上に欠点がみえるな。

名作だとか評論家が投票してるのは話五分といった信じ方か？ゴッドファーザーはいい作品だと思うけど、ダーティハリーはだめだとランク低い。
映画は娯楽で名画鑑賞とはちがう。
まちがってもベルイマンやフェリーニについて信じてはいかんよ。
おれのベストワンはメジャー・リーグとかＥ／Ｔなんだよな。
芸術性などで作品を見るわけじゃないぜ。

>>575
そんなクソをベストワンといわれても、説得力ないなあｗ

時計じかけのオレンジ

間違えた、時計仕掛けのオレンジな

時計仕掛けのオレンジ
フルメタルジャケット

>>575
ダーティハリーはだめ、と言う点を聞いて俺と感性一緒と思ったが、
ベストワンはメジャー・リーグとかＥ／Ｔと聞いた時点でやっぱり違った。

時計仕掛けのオレンジ

時計仕掛けのオレンジ
セットが安っぽいし主人公も糞過ぎる

フルメタルジャケット
前半も後半もツマラン

現金に体を張れ

現金に体を張れ

七人の侍はクソつまらん

七人の侍

初めて来たんだが、テンプレのリストって全部じゃないけど観て面白いものかなりあるような。
他人のセンスにケチ付ける気はないが、このリストを持ってレンタル屋に行ったら、かなりの確率で楽しめる作品を見られると思う。

つか上のような嵐レスも集計してんの？

２００１年宇宙の旅

ロリータ
用心棒

椿三十郎

「怒りの葡萄」ぢやーッ！！！！！！！！！！

カッコーの巣の上で

ゴダール全般

邦画なんだが、それもあまりガッカリしたって話を聞かないが、「用心棒」が駄目だった。
ちなみに「椿三十郎」「七人の侍」「隠し砦の三悪人」などは好きなので、
黒澤時代劇と相性が悪いわけでもない。
なんつーか、まず余計なキャラが結構いる。
それとストーリーは単純なのに、なぜか持ってまわったようなセリフが多くて、
逆にややこしく感じる。
演出が冗長で話の内容のわりには時間が長い。
そう思ってたら、パクリである「荒野の用心棒」では、俺が抱いてた不満が
みごとに全部クリアされていて笑ったw
ああ、同じ不満を持ってた奴はやっぱりいたんだと。
だがアメ公のように、ややこしい事に耐えられないのか俺は・・・と、
ちょっと複雑な気持ちにもなったが。

>>591
まさか織田裕二バージョン、とかいうオチじゃないよな？ｗ

>>595
「用心棒」がダメで、続編「椿三十郎」がおｋ、というのは同意。
その逆を言うヤツが多すぎて、よくわからんな。
ラストの決闘の緊張感とか、仲代達矢の悪役っぷりとかツバサンのがイイよね。

洋画板まできて邦画の話なんかすんなよ、ウザイ

知るかボケ。おまえが死ねばいよ。邪魔だし。

知れよ、クズ

>>598
どう見てもお前が邪魔。
感性も糞だし。

世紀の名作と評されて、それが現在通用するという名作はほとんどないのでは？
代表的なのが西部劇で、荒野の決闘なんて現在では何がいいのかさっぱりわからんのよ。
駅馬車とかアクション物は現在ではわからんよな？ダイハードだって、あんなに優れてても・・だよなあー

厳密には「西部劇」じゃないが、
「夕陽のガンマン」「続・夕陽のガンマン」は今見ても痛快で面白い。
まあ、そもそも「名作」認定されてないか？ｗ
賞金首をバタバタ殺しまくる主人公（イーストウッド）の
過激な突き抜けっぷりは、笑いの域に達してる。

>>601
ああ、西部劇はそうだな。名作と呼ばれるのをいろいろ観たが、大半は騙されたｗ
「駅馬車」は、なんであんなにどうでもいい脇役をゴチャゴチャ出したのかさっぱり分からん。
群像劇を狙ったんだろうが、はっきり言って構成が下手だと思う。
ポリスアカデミーのような、バカバカしいコメディの方がよっぽど描き分けが上手い。
インディアンの襲撃シーンだけは確かに迫力があったが、その後もなんであんなに話が続くのか。
今だったら蛇足のひと事で切り捨てられる。七人の侍みたくすぐに終わらせろっての。
「荒野の決斗」も、なんか人間関係の描写が幼稚で陳腐。
「リオ・ブラボー」は、最後の対決シーンはまあまあ面白いが、そこに到るまでが長い！
それも大して起伏のある話でもない。一時間でまとめられそう
昔の西部劇って、なんか主人公がダラダラ町や荒野を歩いてるシーンが多すぎる。
西部の情緒とか出そうとしてるんだろうが、ストーリーを進行させずにそういうのをやるのは、
ただのオナニーにしかなってない。

>>602
『夕陽のガンマン』『続夕陽のガンマン』はどっちもIMDB上位250に入ってるし（特に後者は5位）、
一般的には名作認定はされてるでしょ。シネフィル受けは悪そうだけど。

てか西部劇で今の目で見ても面白いのってレオーネやペキンパーなどの方なのに、
なぜかシネフィルは「ガッカリ名作」常連のフォード＆ホークス推しなんだよなｗ

今見ると何がいいんだか分からないってよく言われる西部劇はだいたいシネフィル受けだけは抜群なのはほんと不思議。

シネフィルにとってイーストウッドは神だからそのへんのマカロニはアリなんじゃないの

本国では駄作と言われた映画まで、名作扱いされた映画があるでしょ？

白黒映画全般
見にくい。

アンダルシアの犬
戦艦ポチョムキン

当時としては画期的表現だったのだろうけど

今の目で見るとしょぼく見える映画に限ってシネフィル受けは抜群だよなあ。
逆に今見ても面白い昔の映画ほどなぜかシネフィル受け悪い。

ロープはちょっとがっかりしましたね
自分の感性じゃ良さがわからんかった
なんか役者の演技も大根だった

まああれ、好みの違いとしか言いようがない。自分にはつまらないと思う映画を
有り難がっていておかしいと熱弁を振るわれてもね。
逆にこちらにとって好みでないのをいいと言っていても、否定する気には
ならない。それぞれだから。

まああれ、ノスタルジーっていうのがあるんだよ。若い人には分かるまい。
こう書くと年寄りみたいだけど、そんなに年寄りではない。

「サイコ」をいちばん最初に失敗作と判断したのはヒッチコック本人
テレビ用に短く編集して、「ヒッチコック劇場」の１本として放送しようと考えた

俺は「裏窓」をそう判断して、ヒッチコック劇場にしてほしかった。
サイコもまあ、前半がダラダラ長いけど、ヒッチ劇場の尺だと
流石にちょっと物足りないと思う。
裏窓はとにかくオチが酷い。最初に怪しいと思った奴が、２時間以上引っ張って
（メル欄）って、なんやそれ。
アイリッシュの原作も短編なんだし、あのオチはヒッチ劇場の小品向き。
２時間あるからこそいい、会話が面白いから退屈しないって言ってる奴らは、
本心で言ってるのか怪しんでる。

フルメタル・ジャケットはハートマン軍曹しか見どころが無いよね

狙撃のシーンは、あの当時としてはリアルで見ごたえあると思うが。

「バクダッド・カフェ」

小品だが名作と言われて見てみたが、そんなによくなかった。
出演者に魅力が感じられないし、なにより埃っぽい画面で…

これなら日本の「the波乗りレストラン」のほうが好きだが。

イマイチだったけど2回目で面白さが分かった映画は？

自分は「炎のランナー」　これスルメ映画。

>>618
それ見た。
砂漠にラスベガスを作った男の話だったと思うが、名前は何だったかな？
ゴッドファザー�Uだとモーグリーンになっているけどそんな名前？

>>619
ゴッドファザーシリーズ。
1回見ただけでは良さは分からなかった。
2回以上見てすばらしさに感動して今はライブラリーに入れている。

>>619
グッドフェローズ

>>619
生きる　飢餓海峡　県警対組織暴力

自分の場合、洋画よりも古い邦画に多い。

「カサブランカ」
バーグマンの役柄が、自分からは何もしない
ただ待つだけ、男にのっかってくだけの女性で
美しかったけど面白くはなかった

>>616
だから後半は全然面白くないね

シェーンというガンマンもの
あんなもの屁みたいで時間のむだだった

>>621
それは「バグジー」だ。
全然違う。

>>628
サンクス。
両方見たけど内容よく覚えていなかったのでごっちゃになっていた。
まあ両方大した映画じゃなかったと言うことだな。

「風と共に去りぬ」
結局人生で大切なのは不動産を所有することだ、
というのがテーマらしくて興ざめした。

>>609
本当に映画みる目がないね

>>630
テーマは「女は男を踏み台にして生きていけ」じゃないの？

>>615
本格ミステリじゃないからそこは良いんじゃない？＞＞結局犯人

てかハワード・ホークスの映画はどれもつまらん。
何であんなにシネフィルからの評価高いんだ？

純なメロドラマと思ってたら　やたら女が強い　
「白昼の決闘」は　これの西部劇版

>>627
シェーンからいろんな映画が生まれた。
だから、偉大な映画ではあるのだけど…
若い人が見たら、ベーシックすぎて面白くないかもしれませんね。

俺はシェーンは好きだな。
アメリカ映画なのに、珍しく悪人が改心するからｗ

>>633
最初から犯人がはっきりしてる、純然たるサスペンスなら文句ないけど、
犯人があいつかどうか確定しないまま２時間以上引っ張ったからなー
だからあの設定とあのオチなら、３０分で充分と思うとですよ。
窓から殺人を覗いてしまうってアイデア自体は悪くないんだが、
せっかくの美酒を、わざわざ水で１０倍に薄めて台無しにした感じ。

モロッコ

ラストシーンにずっこけた

砂漠で野垂れ死にだよなあ

「裏窓」にドンデン返しを期待する奴がいると知って驚いた
本格ミステリの読み過ぎ
退屈する、までなら肯首しないこともないけど

裏窓は古き良きNYの夏の雰囲気を楽しむ映画だからあれでいいのだ

>>637
時間さえ短ければあのオチでもいいんだよ。

ミス
>>640

シェーンにしろジョン・フォードの西部劇にしろ、昔の洋画って何であんなに
殴り合いシーンがお粗末なの？
日本映画はむしろ昔の方が殴り合いの描写は上手だったよね。

市民ケーン
ウェルズは過大評価されてると思う。

抱き合わせで見た「卒業」とか「アメリカングラフティ」のが
現在の若者たちの共鳴を読んでるのも事実。
アクション映画はサム・ペキンパー以前は幼稚だから通用しないけど、
それを度外視した評価の高い正統作品で、ワースト名作�ｂPは「風と共に去りぬ」「天井桟敷の人々」
米仏の最高の名作が本当辛い。実は最後まで観てるのが辛いだけで、早く終わることだけ願って観た最悪のものでした。

風と共に去りぬは人種問題ゆえに一位にはならねえぞ

ゴッドファーザーシリーズ
みんな無理して絶賛してないか？ってくらい退屈だったんだけど

わしもゴッドファーザーよりも仁義なき戦いが面白い思ったクチじゃけえのう

>>603
時代の流れがあって、｢西部の雰囲気を出すためにだらだら歩いてる｣は誤解。
現代の目で見てはいけない。
当時は作りそのものがアナログなので、｢主人公たちの日常にカメラが入ってる｣
と言う視点。意味や前振りがちゃんと計算されてデジタル構造になってる現在の
映画やドラマから見ると無意味で退屈に見える。
しかし当時の人は大好きなヒーローや主人公の退屈な日常でも見たいと思ったのさ。

昔、名画座で見たゴッドファーザーは睡魔との戦いだった。
それに比べ、スカーフェイスは最後まで眠気無しで見れたわ

ガキなんだね

｢地獄の黙示録｣の完全版。エンディングは最初の方が良かったと思う、未公開映像に釣られた。　
長いW

西部劇と史劇は１０代のぼくらじゃだめに決まってる。
明日に向かって撃てだけはよかったけどさ。あれだけかなあ？

ゴッドファーザーは年を取るほどに面白くなる。
18歳くらいの時は退屈に感じた。

>>650
そのとおりなんだろうけど、ガッカリってのは、
そういう時代の変化も踏まえての上でなんじゃないかなあ。

ハワード・ホークスの映画のギャグが全く笑えない。
あれを「大人のジョーク」とか言ってるシネフィルの滑稽さにうんざり。

あのギャグは追っかけもの（例えばトムジェリみたいな）だから実はアニメなのさ
シネフィルはカートゥーンがわからないから適当なこと言ってる

ＧＦ厨は本っ当〜にウザイな。だから未見の人間にゴッドファーザーは嫌われるんだよ。

ゴッドファーザーは原作を読まないと理解出来ない部分が多いよ

ゴッドファーザーは２作目と３作目が駄目だからな。
まあ１作目も、世評ほどは凄いとは思わなかったなあ。
マイケルの、マフィア世界に染まってゆく心理過程が、
そんなに上手く描かれてないと思った。
人が変わってゆく過程を、段階踏んでリアルに描いたことに
成功した映画って、やっぱり難しいから少ないけどね。

ついでに、よく日米対比される、「仁義なき戦い」も、構成が分かりづらい
同じ深作・笠原・文太トリオなら、「県警対組織暴力」の方が面白い。

ゴッドファーザーは2作目も傑作だとおもったけどなあ。
個人の好みはあるにしろ駄目ってことはないでしょう。

マイケルは染まっていくというよりは抜き差しならない状態で追い込まれたって幹事じゃない？
優等生タイプのほうがグレた時こわいっていうしｗｗ

『仁義なき〜』はむしろ分かりやすくない？
シリーズが後になるに連れて「？？」ってなっていくけどｗ

「Ｍ☆Ａ☆Ｓ☆Ｈ」が全然おもろなかった。
ネタはともかく、スケッチ風の演出と構成が悪い。
このスケッチ形式がいいっていう人もいるみたいだが、
ウディ・アレンの映画のような効果が出てないと思う。

>>650
＞意味や前振りがちゃんと計算されてデジタル構造になってる現在の映画やドラマ


ああ、なんか納得
クラシック映画って、気に入ったら何回も何回も見られるけど、最近の映画は２回までは見られても
３回以上は見たくなくなる理由は、それなんだ

昔の映画は、周辺情報で補完するんじゃなくて何度も見て補完する作りだった

まあそれは時代よりはそれぞれの映画の出来によるだろ。
昔の映画で今残ってるのはそれなりにいい映画だろうけど、今の映画は
いい映画からしょぼいのまで玉石混交だし（当たり前だけど）。

レインマン
終始退屈。これがアカデミー作品賞？よほどハズレ年だったのか？

勝手にしやがれ。。これはゴダール監督の名作評価だが、これはないかな・・(古すぎるのは、やはりいけませんです)汗
１９６０年代以前のは、すべて名作表は嘘と考えろ！例外などありえないぞ。

それは好みによるだろ。
俺なんかハリウッド黄金時代の映画が好きだから、30〜40年代は名作ざくざく。
50年代からちょっと枯れ始めて、60〜70年代が底辺。

フレンチコネクション
ある程度は面白かったけど・・名作か？って点でガッカリした
ハックマンの濃い演技は良かった

タワーリング・インフェルノ

ゴチャゴチャゴチャゴチャ、意味なく登場人物が多すぎる。
よく災害パニックものの王道として並び称される、
ポセイドンアドベンチャーの方は、人間が整理されいて（ちょっと出来すぎなぐらい）
良かった。

>>671
同意。
フォックスとワーナーが各々持っていた原作を一本の脚本にまとめて
共同で作った為、豪華ではあるが作品としては、人大杉。

会議は踊る

白黒で開始１０分で爆睡した。

>>669
俺は60〜70年代のハリウッド映画が名作ざくざくだな。
特に70年代ははずれがないとまで思えてしまう。

逆に名作といわれるジョン・フォードやハワード・ホークスがだめだ。
特にホークスのダルさ下らなさに耐えられない。

映画の黄金の年は１９７１年

>>675
禿同

ちょうど今借りてきたのみてるが(笑)
パットン大戦車軍団っての
深夜に楽しめない古すぎ映画だよね

「白黒映画は、全部つまらん」
「アクションシーンがしょぼいかったから、つまらん」
とか、そういう香具師は、映画ファンとは言えないよ。

「アラビアのローレンス」、「風と共に去りぬ」、「ゴッドファーザー」、「カサブランカ」、
「誰が為に金は鳴る」、「武器よさらば」などの過去の歴史に絡む古い映画。

最近だと、「ダ･ビンチ・コード」

こういった映画は、歴史的背景が少しわかっていないと、何度見てもつまらないだろう。
学校の授業で世界史、日本史が常に赤点だった人は、こういう映画を何度見てもわからないだろう。

「『タイタニック』が沈んだのって、いつ頃なの？」
「さあね。第二次大戦の後だと思うから、ベトナム戦車の頃じゃないか」
なんていう会話をしている人は、映画の背景を少しは調べるように。

歴オタ的なやつだなあ
半分は糞映画じゃん

白黒なら
第三の男と十二人の怒れる男
すごい名作だと感じた古すぎ映画

ちょっと訂正するけど、当然だけど、ベトナム戦車じゃなくて、ベトナム戦争のこと。

そうだよ、たしかにオレは歴史オタだよ。

高校時代、進学校だったけど、世界史、日本史だけはトップクラスだったので、
大学でも歴史を専攻したから。

「ベン・ハー」などはいい例で、キリスト教に興味のない人は、何度見てもわからないだろう。

「アラビアのローレンス」は、小学生の時はワケがわからなかったけど、高校生になって、
世界史を学んでから見たら、感動した。

「自転車泥棒」は、社会人になってから見たら、すごく感動した。子供にはわからないだろう。

あと、
「西部劇全部つまらない。何がいいのかわからない」
というのは、時代が変わったからかな。50年代は、
「ｼﾞｮﾝ･ｳｪｲﾝが演ずる騎兵隊隊長、保安官は常に正しい」
というアメリカ映画がものすごく多かった。

それが、1991年の「ﾀﾞﾝｽ･ｳｨｽﾞ･ｳﾙﾌﾞｽ」では全く反対に描かれた。
1960年代のベトナム反戦運動、公民権運動以降、時代と考え方が変わったのだろう。

ベトナム戦車さんは本当に歴史オタなのか？
俺は、小学4年生の時「アラビアのローレンス」を見て「よく時代背景を生かした映画だなあ」と思ったし、
「自転車泥棒」も同じころ見て感動したもんだけど。

>世界史、日本史だけはトップクラス
というのに問題があるのかな？ 普通、全教科トップクラスになるもんでしょ。

ある種の考証厨にしか見えない
だから映画として糞でも時代考証がまともなら賞賛しちゃうタイプ
けど頑固じゃなさそうだから「交渉がダメだから糞」とまでは言わない
ダヴィンチ・コードを挙げちゃうあたりから明らか

西部劇がつまらない、っていうのは、俺の場合は、ストーリーのテンポがのろい、
ほぼこの一点だな。全体のテンポが遅いってももあるし、ワンシーンワンシーンが、
たいした展開をしてないのに、演出がやたら重ったるくて胃にもたれる。
別にジョン･ウェインうんぬんじゃないよ。
たとえば邦画で、健さんのヤクザ映画を何本か観たけど、今でも面白いのと
つまんないのがあると思った。そのへんは公平に観てるつもり。
活劇がなかなか始まらず、前半は、主人公がダルそうな顔をして街中や荒野を
うろついてるだけで、一方悪役のヒゲ面オヤジが、不気味な態度で非道を延々と
繰り返しているだけで、うんざり。

わりと近年の、マーヴェリックやクィック＆デッドは、さすがにそのへんが
現代映画のテンポで、クリアされてたので普通に観れた。あんまり深みはないけど。

考証に拘ったり拘らなかったり、人により映画のいろんな見方が
あっても別にいいんじゃねーの
映画ヲタは人間ちっちぇな

>>681
＞それが、1991年の「ﾀﾞﾝｽ･ｳｨｽﾞ･ｳﾙﾌﾞｽ」では全く反対に描かれた。

「ダンス・ウィズ・ウルブズ」の前から、開拓者（白人）絶対正義へのアンチテーゼ映画は
たくさんあったよ、歴史云々ぬかしてる割りには、いい加減なんだな

>>678
つかお前が挙げた映画歴史知らなくても楽しめるからｗ
長文糞レス乙としか

だからもーいーじゃねぇかよｗ

理不尽なくらいのこき下ろしレスを楽しめないようじゃ、
このスレを見ない方が精神的に良いだろうな。

>>678
ダビンチコードなんて歴史知ってるか関係なく糞映画だろｗ
いつから「駄作だけど好きな映画」スレになったんだ？

そもそも保安官＝絶対正義なんて図式はマカロニで既に崩壊してるし。
ペキンパーの西部劇なんて保安官側が敵だし。

>>684
テンポがのろい西部劇の方がシネフィルからの評価は圧倒的に高い。
シネフィルってどのジャンルでもテンポが悪い映画が好きだよな。

タメのありすぎる演出を、重厚な演出とか、深い心理描写とか、
ありがたがる傾向はあるな。
監督も無言の顔を長く映すことによって、心理を表現してるつもりなんだろうが、
長まわししなければ、心理を表現できないってのは、腕がないだけだと思う。
それより短いカットで表現できる方が、はるかに上。
これは漫画も同じで、井上雄彦のバガボンドが凄いとはちっとも思わない。
そりゃ、あんだけダラダラと無言のページ使えば、誰が描いたって
なんだか意味ありげになるよと。

シネフィルが好きなリアリズムってやつさ

パルプフィクション
時系列揃えたら大した内容でもないし、まず登場人物が喋りすぎ。なんだか疲れました
色んな大物がチョイ役で出てるのは面白かったかな

クラッシュだけどアカデミー作品賞獲得したのにがっかりした

まーた文化賎民のドン百姓かよ

＞監督も無言の顔を長く映すことによって、心理を表現してるつもりなんだろうが、
＞長まわししなければ、心理を表現できないってのは、腕がないだけだと思う。
＞それより短いカットで表現できる方が、はるかに上。
＞これは漫画も同じで、

賎民は賎民らしく身の丈相応に
カラオケやらパチンコやらに興じるか
それこそ漫画でも読んでろってのｗ

>>693
そりゃ時系列バラバラ系全否定じゃんｗ
フォークナーの小説ですら時系列そろえたら大したことないよｗ

テンポ悪くて長回し連発の映画大好きなのはシネフィルの悪い癖だよな。
あと、唐突で全くオチのない終わり方もシネフィル受けする要素の1つだな。

>>695
ギャー！きちがいだー!!

↑うすっぺらな奴の典型(笑)

↑ｷﾞｪー！きちがいが戻ってきたー!!

パソコンの歴史的名画のベスト１だあったから騙された。
ゴッドファーザー
あれはギャング映画としても佳作程度で三時間無駄にした。

シネフィル騙ってる奴にロクなのはいねーな

愛と青春の旅だち
主題歌だけのクソ映画
なんで自殺するのに全裸よ？

このスレの人たちが力合わせて映画作ったらすごい映画ができそうな気がするー。

>>704

すごい映画のアイデアは出来るだろうけど、今の映画会社はどこも映画化しないだろう。
基本的に商業主義だから。ｗ

「昔の映画がつまらん」
というヤツは、時代が変わったということがわかっていないと思う。

例えば、やすし・きよし、エンタツ・アチャコの漫才を、今、見ても
「おもしろくない。全然、笑えない」
と思うのと一緒だろう。

50年ほど前の映画は、公開当時はものすごく人気があったんだけど、
今日、DVDで見ても、
「何がいいのかわからない。全然、名作じゃないな」
などと、思われるのだろう。

本当の傑作なら時代なんて関係ないっての。
映画に限らず文化芸術の本質的要素は「普遍」であって
時代によって左右される余地などそこにはないだから。

現代映画に比べて昔の映画はつまらないというやつは現代映画の
単に表現手法に慣れてしまってるだけであって真の傑作を判定する
審美眼がないというだけだ。
だからテンポだのオチだの本質的に
どーでもいい部分に固執する

ドン百姓の賎民の分際でわかった風なことをほざくな。

大体ジョン・フォードの映画がくだらんとか
ゴッドファーザーがつまらんとかほざいてるようなゴミが
映画を評価するなんてほざくこと自体おこがましい。

どうせご多分にもれず引きこもりの低脳アニヲタだろうがなｗ

それにしても今時のアニヲタってのは
モノクロ映画はおろか
「パルプフィクション」すら受け付けんのか。

一体どんな映画なら評価できるんだお前ら？ｗ

そりゃー、平成狸合戦ぽんぽこあたりだろう。
オレはポワチエの夜の大捜査線

>>706-708
きちがいがお喋りになって戻ってきたー!!

698 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/03/10(火) 01:24:05 ID:OfiuspPv
>>695
ギャー！きちがいだー!!

700 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/03/10(火) 05:49:14 ID:OfiuspPv
↑ｷﾞｪー！きちがいが戻ってきたー!!

710 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/03/10(火) 22:26:14 ID:OfiuspPv
>>706-708
きちがいがお喋りになって戻ってきたー!!


とっとと失せろドン百姓がｗ

ドン百姓ってなに？

やっぱりＧＦ信者は、冷静に評価できるファンと違って例外なく基地外だな。
こんな否定レスを楽しむスレで暴れだすとは。
「ボクの好きなものをバカにするな」、ってわめいてるようにしか見えんよ。

自分の好きな映画でガッカリした人間を観察できる余裕を持たにゃ。

ゴッドファーザーは確かに何か重たいし、嫌いな人は嫌いなんだろうな
ただ１はマイケルがボスになってからの展開、ラストシーンがとても好き
２はやっぱフレドへの葛藤が良い
この二本とグッドフェローズ、フェイクはマフィア映画好きな俺の中で最高の映画
パルプフィクションも面白いけど、まずこのスレにあげるほどの名作かどうかってとこだよね・・

グッドフェローズ、フェイク

ジョン・フォードの映画が今の基準で見れば幼稚なのは明らか。
懐古主義で持ち上げられてるだけだろ。

>>715
みたことないならみたほうがよいよｗ

>>711
ギニャー！きちがいがコピペまで始めたー!!

スターウォーズが面白いか？あんなものどこが面白いのかさっぱりわからん

このスレは存在意義を疑うなあw
昔の名作見たってそりゃがっかりするだろさ
逆にした方が早い
「今見ても納得の名作映画」ってね

挙げてみな、何もないかもよ

>>720
或る夜の出来事

これだけはガチ

映画における名作という概念がわかりません。

>>717
それ位観てるよ。
グッドフェローズ、フェイクなんか最近の映画じゃねーか。
このスレにあげるほどの名作じゃねーよ。

こんなもんがクソガキにとっては懐かし洋画なんだな。

>>723
つか俺は名作としてじゃなく好きな作品としてその二本あげただけなんだが・・
なんでお前が顔真っ赤になってるのかが理解できない
お前周りから性格おかしいとか言われない？
それにグッドフェローズは普通に名作だろ
お前が頭悪くて理解できないだけなんじゃないの？

ID:m9o6gb5p

幼稚なのはお前の脳内だよアニヲタｗ
アニヲタはアニヲタらしくアニメ、ゲーム、漫画の間
をぐるぐると周遊してりゃいいんだよ。
お前みたいな賎民がジョン・フォードを評するなんて
１００万年早いわ。

＞このスレは存在意義を疑うなあw
＞昔の名作見たってそりゃがっかりするだろさ

そうだな。
お前みたいなアニヲタの評価基準じゃなｗ
モノクロが受け付けないとか
ジョン・フォード映画やゴッドファーザーが
くだらんとなるのも無理もないｗ

お前らアニヲタ基準の名作にあてはまるのなんて
アニメを除けばせいぜいバック・トゥ・ザ・フューチャー
やらスターウォーズ、インディ・ジョーンズ、
ロード・オブ・ザ・リングあたりだろ？ｗ

>>726
くだらないジョン・フォードの『捜索者』で満足できる低脳は黙ってて

つうかシネフィルならスピルバーグを絶賛しないのはあり得ない

いや、シネフィルはなぜかスピルバーグの『宇宙戦争』は絶賛するんだよｗ
全盛期のスピの映画は軽蔑するくせに。

たぶんハスミが「宇宙戦争はスピルバーグの最高傑作」とか言ってるからそれを
猿真似してるだけなんだろうけどね。

未知との遭遇もじゃね？

アニヲタなんて言葉を使うボクちゃんがいきがってもねえ。

ほんじゃあえて直球で、ちょっと言いづらいことを。
ジョン・フォードの映画なんぞより、バック・トゥ・ザ・フューチャーの方が
娯楽映画として１００倍面白い。
ＢＴＴＦの方が、キャラも立ってる、テンポがいい、伏線も創意工夫されてる、
シーンのメリハリも効いてる、変に深刻ぶらずにテーマを表現してる。
特にＢＴＴＦ３は西部劇だから、ジョン・フォード「ごとき」との「レベルの違い」が
よくわかる。

ここでアニヲタ嫌いｗの、シネフィル様が発狂しないように言っておくが、
むろん古い映画をすべて否定するつもりはない。
チャップリン、キートン、ルビッチ、ワイルダー、キャプラは面白い。
彼らのコメディ以外の映画も当然面白い。
邦画なら、黒澤も橋本忍も笠原和夫も、全作品じゃないが、多くの作品が面白い。

ちなみにジョン・フォードは名監督の名に騙されて、次こそは次こそはと、
１０作くらい観たが、多少マシなのは、「静かなる男」くらいかね。
でもこれだって、せっかくの素材をぶち壊してると思ったが。
代表作と呼ばれてる、駅馬車や荒野の決闘なんかは、
こいつ明らかに才能ねえなと思った。
ストーリーも冗長でダメだが、特に登場人物の人間関係の説明の仕方がド下手。
後輩の黒澤や、ビリー・ワイルダーの方が比較にならんくらい手際が良くて上手い。

>ストーリーも冗長でダメだが、特に登場人物の人間関係の説明の仕方がド下手。
>後輩の黒澤や、ビリー・ワイルダーの方が比較にならんくらい手際が良くて上手い。

ストーリー（笑）説明描写（笑）
映画白痴のアニヲタらしいなｗ
そりゃ黒澤やワイルダーのような映画の本質を見誤った
二線級の映画作家を評価するのもうなずけるｗ

ジョン・フォードを何本観ようが所詮はアニヲタはアニヲタｗ

ちなみにお前の挙げた中でルビッチとキートン以外は映画的価値において
すべてゴミだからｗ
そしてキートンはともかくルビッチの映画的美点などお前のような
アニヲタには実際には何一つ把握出来ていないだろう。
サイレント時代のルビッチなんてろくすっぽ観てないだろうしなｗ

お前のようなアニヲタの場合
「駅馬車」「荒野の決闘」も所詮ガンファイトメインの
アクションだと思ってるんだろうな。
（そもそも十本観たというのもハッタリだろうしｗ）
それではジョン・フォードの映画が
何一つわからないのは当たり前ｗ

本物を観てもその本質を見抜けない惨めな文化的素養のない賎民は
バッハやモーツァルトと現代のゴミみたいなポップスとの
区別もつかなければゲーテやプルーストと屑みたいなコミックとの
区別もつかないというわけだｗ

>>734
予想どおりの反応ありがとうｗ
映画の本質ねえ・・・それってなに？とか、おまえごときに聞く気もおこらんわｗ
ジョン・フォードのような映画の本質ｗを見誤った 三線級の映画作家を評価する奴に、
映画の本質とか説かれても無駄だし。

ちなみにルビッチは国内で見れるものはほぼ全部観てるぜ。サイレントもトーキーも
全作品じゃないが、大概は両方好きだ。面白いからな。それが全て。
笑えるのは、忌むべき映画の本質ｗを理解できないはずのアニヲタが、たまたま自分と
支持するものが合っちゃったから、「おまえはルビッチを理解できてない」って方向から
攻めるしかないわなあｗ
わかる、わかるぞ、だからって俺は、お前こそルビッチを理解できてないなんて
言わないけどね。器大きいっしょ？

>>736
ガンファイトがメインだろうと、別のテーマがあろうと、
つまらんもの、退屈なものは悪でありクズ作品
俺にとってのルールはそれだけだな。
バッハやモーツァルトも同じだな。名曲もあるが、モーニング娘。に負ける曲も
俺の中にはある。
ほれ、こんなこと、お前は怖くて言えねえだろｗ
ま、あたしゃ、お前みたくどこぞの評論本の奴隷じゃないですからｗ

＞ちなみにルビッチは国内で見れるものはほぼ全部観てるぜ。サイレントもトーキーも
＞全作品じゃないが、大概は両方好きだ。面白いからな。それが全て。

ほう？ｗ
よかったら確認のために教えてくれないかね？
ルビッチでここ数年の間に国内で観れたサイレントには一体
どんな作品があったのか？
もちろんただのハッタリだったら無理にとは言わんがねｗ

>>738
＞ガンファイトがメインだろうと、別のテーマがあろうと、
＞つまらんもの、退屈なものは悪でありクズ作品
＞俺にとってのルールはそれだけだな

いやだから
ただ単にお前みたいな映画白痴のアニヲタが
つまらん、退屈と思う理由なんてその程度の
低レベルな判断に基づくのだろうと言っただけだｗ

>>739
あほか、そんなもんネットで調べたら簡単に全部あげられるから
証明のしようがないだろうが。
そんなことも想像つかんから映画の本質ｗとか、寝言をほざけるんだよ。

ほれ、次はなんだね？
どんな映画的本質ｗを見せてくれるんだね？

＞あほか、そんなもんネットで調べたら簡単に全部あげられるから
＞証明のしようがないだろうが

いいから御託述べず挙げてみなｗ

>>740
いやー、ジョン・フォードはやっぱり三流監督だってあらためて分かったわｗ
おまえみたいな映画的本質奴隷ｗに支持されてるんだもんなあ。
アニオタでよかったよかったｗ

>>742
まんどくさ。
まず、ルビッチでぐぐれ、
それから、みんなのシネマレビューで、ルビッチで検索してきな。
ほれ、誰でも出来るから、ちっとも証明にならんだろ？

まったく、映画的本質くんはこうやっていちいち説明してやらんとわからんのかねえ。

ビリーワイルダーを面白いといえる俺様と、映画的本質くんのような
低レベルな感性の人間が、両方とも面白いと断言できるルビッチは
やはり偉大だなあ・・・・・
よかったな、馬鹿に生まれても面白がれる素敵な名監督がいて。

>>744
ネットで検索したって実際にわからないから
言ってるんだよｗ

>>746
わかるつってんだろ。そんなのをコピペしても意味ねーって言ってんだよ。

結局アニヲタのハッタリかｗ

ほんと、映画鑑賞は名前の精神的奴隷になっちゃ、おしまいですよホント。

アニヲタがルビッチを観まくってるというのも大嘘と判明。
大嘘とハッタリにまみれたアニヲタｗ

ハスミ虫くんはここにいる蓮實マニアのアニオタと戦うべきｗ

こいつはアニオタどころかアニメスタッフだぜ
http://twitter.com/ZEROWORKS

まあジョン・フォードの映画ごときよりはアニメの方がまだハイレベルだわな。
チャップリンやワイルダーと比べたらフォードの映画が如何にしょぼいか明らかだ。
だから今は忘れ去られてるんだよ、フォードの映画は。

＞まあジョン・フォードの映画ごときよりはアニメの方がまだハイレベルだわな。
＞チャップリンやワイルダーと比べたらフォードの映画が如何にしょぼいか明らかだ。

低レベルのアニヲタの基準からすればなｗ
だがアニヲタにはそもそも映画なんか評する
素養も資格もないｗ

何しろアニメと実写映画の区別がまるでつかないｗ

アニメなんぞに傾倒する輩がフォードを理解できず
映画の本質とは無関係なところで勝負している
テレビドラマもどきのワイルダーに傾倒するのも
これまた必然というわけだｗ

結局、国内で観れるルビッチはすべて観たとかほざきながら
グダグダ誤魔化して具体的なタイトルを挙げることすら出来ない。

映画なんかほとんど興味もないくせにでまかせのハッタリをほざいて
バレるとさっさと逃亡するというわけだｗ

骨の髄から卑怯で矮小で救いようのないアニヲタ
それがお前だｗ

>>732
>邦画なら、黒澤も橋本忍も笠原和夫も、全作品じゃないが、
>多くの作品が面白い。

挙げてる面子からして（マキノの名前すら挙げてねーし）昔の邦画なんて
どーせ黒澤と「仁義なき戦い」
くらいしか観てねーんだろーなｗ

その程度の素養しかないくせに負けん気だけはいっちょまえだから
ゴダールスレやらフォード＆ホークススレにいつまでも
粘着するｗ

ホントどうしようもなくしょぼい野郎だｗ

>>755
いいからアニオタの蓮實マニアの>>751を見るんだ
こういう奴も世の中には存在するｗ

フォードやホークスこそアニメ臭さ満点だけどな。
『捜索者』や『リオブラボー』なんてまんまアニメ。

てかこいつどう考えても監督名でしか映画見てないな。
もし『アパートに鍵貸します』とかがルビッチ作品だったら全く同じ内容・演出でも
「さすがはルビッチ！」とか絶賛してそう。
逆に『生きるべきか死ぬべきか』がワイルダーの映画だったら「所詮はワイルダーｗ」
なんて言ったりね。

ハスミ信者にとって結局大事なのは監督名なんだよ。
褒めたい監督の映画は褒め、貶したい監督の映画は貶す。
内容は二の次。

「制服の処女」

ガチ百合と聞いていたが…

ショーシャンクだな。

刑務所舞台で清清しいだ？ただのお涙頂戴物でしかない。

プライベートライアン
シンドラーのリスト
ディープインパクト

↑　スピルバーグ　人間の描き方がワンパターンで
　　へたくそだなあーとつくづく思った

スピルバーグにそんなものを期待する方がおかしい

時計じかけのオレンジはガッカリした
でも1970年頃にあれだけの描写をした勇気は買う

あれだけって。
それ以後、あれほどの暴力描写をした作品はありませんが。

バックトゥーザフューチャーはひどい。
あまりにも御都合主義だし自国の歴史を美化しすぎだろ。

ゴッドファーザーが最低、あんなもの名作で通用してる理由がわかんない。。

＞自国の歴史を美化しすぎ

どういう部分が？

>>767じゃないけど
自国の歴史を……じゃなく白人の歴史を、ならわかるな。
何しろロックンロールのルーツを白人にしちゃったんだから

>>768
なるほどそう言われてみりゃそうだね。
未来も過去も白人白人の映画だった。

それだったら、原住民を虐殺しまくっていた時代を
古き良きアメリカみたいに描き続けたフォードさんはなおさらひどいな。

じゃあそのIDをNGに入れる漏れはもっとひどいかもな

オレのお袋は若い頃に、よくｼﾞｮﾝ･ﾌｫｰﾄﾞの映画を見てたけど、カット割り、撮影技術とか
そんな難しいことは考えずに、ただ、ｼﾞｮﾝ･ﾌｫｰﾄﾞ監督でｼﾞｮﾝ･ｳｪｲﾝ、ﾍﾝﾘｰ･ﾌｫﾝﾀﾞが出ていると
いうだけで見に行ったようだよ。

今の若い人が、「ﾊﾘｰ･ﾎﾟｯﾀｰ」ｼﾘｰｽﾞ、ｼﾞｮﾆｰ･ﾃﾞｯﾌﾟが出ているというだけで、見に行っている
のと同じだったのだろう。50年代というと、J･ﾌｫｰﾄﾞ監督、J･ｳｪｲﾝ主演というだけで、「名作」、
あるいは、「人気作品」と評価されることもあったのだろう。

フォードってハリウッドの山田洋二でしょ。

アニオタを叩く映画オタ……どっちもどっちですよね……

一般大衆の素直な反応を忘れて、マニアの目線しか持てなくなるのは
どのジャンルに限らずよくないと思っています。

ただ、マスの反応とマスコミ先導の違いを見極めるのは
簡単そうでいて難しくもあり……。

アニオタの方が自分がブタッキーだと自嘲的なところがある分、まだマシ。
重度な映画オタの本音は、こないだ暴れてたキチガイみたいな奴ばかり。
あそこまでストレートに言わないにしても、自分は芸術を理解してる的な、
鼻持ちならないところがある。

ゴッドファーザー
風と共に去りぬ
タワーリングインフェルノ
観て損したと感じた。

>>776

観られて損をしたの間違いだな！

『リオブラボー』
酷すぎる。これが西部劇史上最高傑作なのか？

フォレストガンプ
女の好きそうな映画だわ

２００１年宇宙の旅　何がなんやらさっぱり解らん
映画やった　

上のほうでワイルダーがけなされててショック
なのでちょっとトイレで泣いてきますね

かわいそ・・・

大丈夫。
フォードよりはワイルダーのほうが遥かに優秀。

>>778
どういう部分が酷いと思った？
いや俺も酷いと思ったんだが。異様なまでにスローテンポなのが。
ダラダラダラ、主人公が街中を歩き回ってるだけで、
クライマックスのバトルまで二時間越え。拷問だった。

リオブラボーは真昼の決闘が社会派でヌルイと思った西部劇信者が作った
だから古き良きウェスタンを過剰に強調してああなってる

上田が泣ける泣けると言うからライフ イズ ビューティフル借りてみたけど全然泣けなかった。

>>780
あれは安眠するための映画

>>786
あれコメディーだからでも人生の一辺は・・・

>>786
これまでどんな映画で泣けた？

>>784
テンポがぬるい、アクションがぬるい、キャラが過剰に漫画的
演出にも特筆すべき点が無い。

ホークスの映画はどれもこれがあてはまるから手に負えない。

スレ違いかもしれんが日本のTSUTAYAみたいなレンタルショップって昔の映画が異様に少なくないか？
前までは昔の古くさい洋画なんてそんな興味なかったんだけど、ケーブルTVとかで流れるの観て興味もってTSUTAYAに探しに行ってもほとんど置いてない
ソウとか韓流ドラマとかどうでもよい映画に馬鹿みたいなスペース費やして、ほんと腹立つわ
ケーブルのが良いわ

所詮はツタヤ

新宿渋谷三茶のTSUTAYAに行けよ

大型ビデオ店に駆逐されてった個人経営のレンタルビデオ屋がまだいっぱいあった頃は、どんなにマイナーな作品でも2､3軒回ればあったのにな

そうゆうの専門に置いてあるレンタル屋があればな。
経営的に成り立つかどうかわからんけど。

お前らの趣味に合わせてたら潰れるわW

趣味なんてツタヤが作ってるのかもしれない

世界はツタヤが支配してるのかもしれない

ツタヤはライバル店がないとおもって高すぎない？
通常店の二倍のレンタル料金なんてありかよ。

ゲオが最強

作品のクウォリティなんて２の次なのがツタヤ・クウォリティ

TSUまんない作品ばかりTAかく評価してるんじYAねーよ

>>802
（　＾ω＾）♭ＧＪ！！だお

「ザ・ヤクザ」
外人が日本の文化を読み違えてる典型映画
ところどころ細かい設定で、脚本書いた人は日本をよーく分析したんだろうなぁとは思うが、エンディング観てもなんか違うなぁ・・と
高倉健はかっこいい

名作認定されてるから観たんだけど、邦画のがよっぽど出来のよいのあるべ

おまえら必死だな
悶々と映画ばかり観てないで野球も観ろよ(笑)

>>790
もうちょっと具体的に話してくれ

アラビアのロレンス
何回観ても途中で寝てしまう

連投スマソ。ひまわりでもうとうとして巻き戻してたな…自分

>>791
古い映画ややマイナー作品を見たいなら、DiscasやDMMみたいなネット
の宅配レンタル使いなよ。
店で借りるより割高になるかもしれんが、タイトル数は段違いだぞ。

ノーカントリー

コーエン兄弟は好きなんだけどこれは…

↑懐かしい洋画じゃないじゃん。

イージーライダー、最後にアボーン（空撮）煙モクモク…。(?:_;)これが結末？

鳥はつまんなかったな。
パニック映画としてありがちだったり、特撮がショボいのは、
時代が古いから仕方が無いと諦める。
だが、それを差し引いても、脚本がダメ。
人間のドラマがヘボいし、かといって、怖いシーンが始まるまでの
テンポが冗長すぎる。
人間描写がヘボいのはホラーだからまだ許せるが、テンポまで悪いんじゃ、
１３金にも劣る。

まんまリオブラボーにもあてはまるｗ

>>813
鳥が人間を襲うって脚本の内容が一番面白いとこじゃん
あと鳥の不気味さがよく撮れてると思うな
まぁ人それぞれだけど

『時計じかけのオレンジ』

名作だぁ名作だぁって言われてるからどんなもんかと思ったけど…
主役の人が怪演だと思うけど、暴力のシーンが見てて気分悪いし意味がわからん
俺の読みが悪かったのかも知れないけど、『宇宙の旅』のイマイチだったしキューブリックってホントに巨匠なのか？

キューブリックは、キングの原作を読んだ後に「シャイニング」の
映画を観て唖然とした。
独自の解釈とアレンジをするのはいいとしても、あの原作で、
なんでこんな低次元の解釈しか出来ないのかと。
頭いいフリして、案外バカなんじゃないかこのシトって思った覚えが・・・

>>816-817
お、ここにも自分と同じ意見の人がｗ

『裏窓』

前ふりが恐ろしく長いくせにつまらない
主人公がぐだぐたウザいから落とされた時死んでくれと思った
サイコはまぁ面白かったけどこれは時間の無駄

キューブリックは映像の天才と言えるのだろうね。
上の2作以外にも「フルメタ」「博士の」「2001年」とか、全部映像的には凄いけど中身（スト-リー）は薄い。

何度観てもｼｮｰｼｬﾝｸの良さがわからない

>>821
どういう風に分からない？

作品が駄目ではなく、自分があの頃に観ておけば！という
ある年齢、心境期に観ないと駄目な映画があると思う

>>822
どこに感動するの？

キューブリック「シャイニング」は落ちがお粗末すぎるな

シャイニングは名作ではない。ただのホラー映画ではないのか？二流の・・

名監督の凡作だよな

>>824
質問に質問で・・・
感動する理由は、アンディ脱走できて良かったね、黒人と再会できてよかったね。
これにつきる。
さあ君の番だ。

う〜ん…
まあいい話だとは思うけど…、そこまでいい話だとは思えなかったなあ…
うまく言えないけど、…内容に深みがないというか…

まあどう思うかは人それぞれですからね

キューブリックがえらい叩かれてるが…

｢時計じかけ｣は、あの暴力シーンのえげつなさに主人公？の残虐さと更正
の余地のなさが現れてて、それなのに変な実験で更正？させられてるとこが
恐怖ってことだろ。

俺は背筋が凍る怖さを感じた。

正に現在の死刑廃止論につながるものがあるし、人類の永遠のテーマの一つでは？

性善説、性悪説、人が人を裁けるのか、更正は可能か、など…

当時を知らないが、あのテーマをあの時代に真っ向から投げかけたって
とこに衝撃があったのでは？

今でこそ当たり前のテーマだけど、それでもあんなに端的にエグいまでに
描けてる作品はないと思うがなぁ。

>>819
＞ 主人公がぐだぐたウザいから落とされた時死んでくれと思った

ちょっとワロタ

「鳥」はある日突然人間を襲うが、その日をしのいだらなぜか皆おとなしく
なって平穏な日々が戻った、と言う脚本ならよかった。

ショーシャンクはほとんどが刑務所の中だから、
そういうのに耐えられない人もいるだろうとは思う。
しかし、だからと言って途中で観るのを止めてしまった人は大馬鹿
 という映画だなぁ。
ほとんど刑務所の中だったからこそ、陽光がひときわまぶしい。

いや、そもそも名作じゃないから

「ワイルド・アット・ハート」
ただのキ○ガイ映画にしかみえなかった

それだってもともと怪作扱いでしょう

クラッシュは劇場まで鑑賞しに行ったのに駄作もいいとこ

>>833
刑務所舞台であれだけ綺麗な映画ないだろ。
途中で耐えられないなんて聞いたことがない。

リオ・ブラボーだな

ｼｮｰｼｬﾝｸは名作ではないな

ショーシャンクは名作ですよ何言ってるの？
あれがわからん奴は脳が無いんだよ

名作ってほど感心はしなかったけど

通俗名作ってやつでしょ

ショーシャンクは、名作と感じるかそうじゃないかは個人の違いだが、
観て「ガッカリ」って形容詞はあまり合わないような気もする。
名作だと思ったら意外と普通だったとか、感動しなかったとか、そういう感じのような。
まあだからこそ「ガッカリ」なのかもしれんが。
でも、ここのガッカリは、テンポが悪いとか、古臭いとか、現代に合わなくて
カビが生えちゃった系が多いんで。

ちなみに自分は、同じキング原作の、これまた名作って謳われてるグリーンマイルは、
あまり感動しなかった。でもガッカリって感じでも無かったな。。
少なくともリオ・ブラボーや荒野の決闘などの古い西部劇や、ヒッチコックの映画なんかで感じた、
退屈さからきたガッカリとはまるで異質。

それは駄作のことでは？
基本的には誰かさんの評判以下だからがっかりかと。

駄作ね・・・ちょっとそれだとキツすぎるかも。
グリーンマイルは、凡作っていう方が近いかな。いやあくまで俺の場合は。

あ、「ジョーズ」は伝説のパニック映画ってことですごく期待してたんだが、
現代の目で観ると駄作とまで言わないが、凡作って感じでガッカリしたかな。
でも「激突！」は、今でもすげーと思ったけど。

ショーシャンクは退屈とは言えるかも。テンポはいいし、話も面白いとは思うけど。

リオ・ブラボーの叩かれっぷりは異常

ホークスはシネフィルから異常に崇められてるし、リオブラボーは西部劇最高傑作とかで
よく引き合いに出されるから反動でガッカリ感も強いんだろうね。

確かにつまらんけどね＞＞リオブラボー

２ちゃんでの叩きのトレンドが、去年ぐらいまでは市民ケーンだったが、
たぶんシネフィルが暴れすぎたせいでホークスに移ってるんだと思う

>>835
よくぞ言ってくれた。
すっきりしたよ。

>>819
ウザさならビューティフルライフのおしゃべり男だろ？
ナチ嫌いだけど思わずGJって言ってしまった。

「サイコ」
作品の良し悪しというより、前評判で過剰な期待を抱いたのかも

ヒッチコック作品は期待してみちゃダメなのかも

めまい、ロープ、間違えられた男、裏窓だけ観たけど

間違えられた男が一番面白かったかなぁ、内容演技共に素晴らしかった
裏窓は作品の雰囲気が良い
めまいは音楽が好きだがちょっと長い、ロープは役者の演技が好き

失礼サイコ、鳥も観たことあるわ
これはどっちも面白かった
万人受け？する作品だと思う

アデルの恋の物語
昨日観た　つまらん　イザベルアジャーニが綺麗なだけ

ショーシャンク
期待はずれでがっかり　陳腐な感動

シャイニング
冒頭の車が走る俯瞰映像と音楽が最高じゃないか
後半一瞬映る血だらけの幽霊が最高じゃないか
　　　　　　　　　　　　時計仕掛けのオレンジ
仲間をプールでリンチする場面、老夫婦を襲う場面がハラショーじゃないか

ワイルドアットハート
トイレを借りるシーン、セイファックミーのシーン、笑った顔のアップ、腕が飛ぶシーン　おれがいつも名前が思い出せなくなる俳優が最高じゃないか

サイコ
前情報なしで初見なら面白いんじゃね

スターウォーズシリーズ
つまらない　宇宙人や美術全体の造形も魅力なし

ハリーとトント
がっかりてほどじゃないし良作の部類だとは思うが
期待しすぎた

イングリッシュ・ペイシェント

よし、これからはアカデミー賞の作品は映画館でみよう！
と、最初に観たのがこれだった。

プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
プぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>857の質の悪さは異常w

>>857の作品の質の悪さは異常ってことか？

そゆこと

スターウォーズは、レーザーブレードのチャンバラのあまりの遅さに吹いた。
エピソード１の時代になると、だいぶ改善されてたけど。
本当にアメリカ人って殺陣の経験が無かったんだな。

あ、ライトセーバーだった。
レーザーブレードは宇宙刑事か

特オタうぜえ

レイジング・ブルはスコセッシの中で唯一微妙だと思う
80年代最高の映画の一つとか言われてるらしいけど

>>866
特オタならライトセーバーとレーザーブレード間違えるかバカ

ジャン・コクトー原作・脚本の「恐るべき子供たち」
きもい姉弟の話だった。

>860
シャイニングのジャックニコルソンよりおまえの方が怖いわ

去年マリエンバードで
映画館で二回観たが二回とも寝た
名作なのか？

2001年宇宙の旅
収拾がつかなくなって最後逃げちゃったね（笑）
「過大評価の権化」の名にふさわしい出来でした（爆笑）

2001年宇宙の旅
収拾がつかなくなって最後逃げちゃったね（笑）
「過大評価の権化」の名にふさわしい出来でした（爆笑）

低脳自慢

>>856
確かに「サイコ」「鳥」のは有名作品が多いヒッチコックの中でも特に
幅広く受け入れられている感じだね。それぞれ監督の代名詞的な作品だし。
「鳥」は期待を裏切らない作品。怖すぎ

>>873
低脳Q信者きめええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>874
低脳Q信者きめええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

恥ずかしい奴だなｗ

>876
見事な自己レスだ
やっちゃったね

>>876
こいつわざとだろｗ

バリーリンドン
フルメタルジャケット
用心棒

名作か知らんがワンス・アポンア・タイム・イン・アメリカ

ゴッドファーザー、アンタッチャブル、グッドフェローズなどマフィア映画が大好きなので期待しましたが、長すぎでしょこれ・・

マックスが生きてるのも死体でなんとなくわかっちゃうし
時列系は役者の素晴らしいメイクのおかげで全て分かったけど

内容は肩透かしくらうな

>>876
お前バカだろｗ

ツッコミ秋田

ロリータ
どうせB級映画なんだし90分以内でまとめてほしかった。
監督も若かったから無理もないが

５〜６０年代の映画は、なんでこの内容で二時間〜二時間半も？って映画が多い。
今のハリウッドは空虚な大作ばかりって言われるが、昔のハリウッドは、
冗長な大作が腐るほどあった。
でも、空虚は批判されるが、冗長なのはシネフィルに批判されないんだよな。
ダラダラ続くカットを、この深みのある表現が・・・とか、わけのわからん事を言い出す。
長まわしをしなきゃ深みを出せないなら、単にその監督に表現力と構成力が
無いだけだと思うんだが。

バリーリンドン
話の本筋に関係無いシーンが多すぎる
話に斬新さがない
編集が下手糞
映像美だけの作品

荒野の七人
オリジナル（七人の侍）はみんな武士だから個性がないのはしかたないが、
せっかくの西洋ものなんだから、ガンマン、肉弾（モンク）、黒魔法使い、白魔法使い、召還師、吟遊詩人、踊り子くらいのバラエティが欲しかった。

ID:b9RUZbuh

５０年代６０年代のハリウッド大作が長回しだとさｗ
観てもねーくせに適当なことほざいてるのがバレバレｗ

つウィリアムワイラー

ワイラーの大作ってもしかして「ベン・ハー」のことか？ｗ
「ベン・ハー」の一体どこに長回しを売りにした
シーンがあるというのだ？ｗ

そもそも５０年代６０年代のハリウッドの大作が
長回しを売りにしてると
思ってる時点でとんでもないニワカっぷりを
暴露してるってことに気づけ間抜けｗ

つウィリアムワイラー

ID:BNF9bcnf

糞尿なら糞尿とさっさと名乗れってｗ

ID:vaaRZcTB
ギャー!!きちがいが戻ってｷﾀ――-!!

博士の異常な愛情
意味のない退屈なお喋りが延々と続いて苦痛だった。
90分程度の時間が2時間以上のものに感じられた
見せ場はラストシーンぐらい

映画史上の名作とうたわれる作品のうち、
市民ケーンや２００１年と比べると、
第三の男はガッカリ度が少ないらしい。
あくまでも、このスレでの出現頻度からの判断ですが。

映画史上の名作とうたわれる作品のうち、
市民ケーンや２００１年と比べると、
第三の男はガッカリ度が少ないらしい。
あくまでも、このスレでの出現頻度からの判断ですが。

あれはわりと普通の娯楽物というか、火サスの豪華ヴァージョンを
観たってくらいは楽しめるからな。

冗長と長回しは関係ないが、
単純に長いという事で言えばテレビの存在が無視できんだろう。
50年代60年代はほとんどが白黒テレビの時代だ。
カラーで画面はでっかくシネマスコープ、が映画のアドバンテージとしてあって、
当時の人々は現代人ほど長さを長さとして感じなかったんだよ。

シネスコの「ウエスト・サイド物語」なんか
すげえカット数を目まぐるしく編集してるけどな

そーゆーところが
ダンサーの動きをほぼワンカットで撮ってたアステアなどの作品が好きな人には
ミュージカルらしくないと不評でもある
長回しのほうがスリリングな映画もあるのよ
ハリウッドのジャッキー・チェンなんかも、カット割りが細かいから
ぜんぜん面白くないもんな

ウエスト・サイド物語は1961年公開の映画だから、
まさに白黒テレビ・オンリーの時代。

2001年が不評なのに驚いた
だがこれは大画面で観たかどうかで評価が分かれるのかなとは思う
おれは10年近く前にリバイバルで銀座の映画館のでかいスクリーンで観た
ぶっ飛ばされたよ
音も違うし
明るい部屋で小さな画面で観ても感動は薄いだろう
あれは頭で小難しく考える哲学的な映画なんかじゃないんだよ
一緒に宇宙の秘密に旅する映画だ

晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage
晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage

晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage
晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage

晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage
晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage

晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage
晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage

晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage
晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage

晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage
晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage晒しage

>904　出たな　低脳Q信者
レス番間違えずに頑張ってくれ

>>901
DVDの音声解説かサプリメントに、
アステアは、「自分が踊るか、カメラが踊るかどちらか」みたいなことを言ってたって
てのがあった。

ウエストサイドまで時代が下らなくても、ほぼ同時代のワーナーのバスビーバークレー物なんかは、
カメラが踊らないと成り立たない。自分はどっちも好き。バズ・ラーマンみたいに
めまぐるしいのはちょっと勘弁って感じだけど。

でも確かに昔の映画は長くて退屈に感じる作品も多い
玄人はそこが良いんだよ、みたいなこというんだろうけどな

逆に今の時代は長いと制作会社が勝手に短くしたりするらしいから、やっぱり短く中身が詰まっている方が好まれるのかも

でも個人的には意外と何回も観たくなる、好きになる映画っていうのはそういう本筋とはあまり関係ないシーンを気に入ったりする場合が多い

玄人は苦労して観たがるからな。

ダジャレか！？
ダジャレなのか！？

ウエスト・サイドは映画自体つまらないから余計長く感じる
ミュージカルにしても中途半端だし
吹き替えは豪華だけど

「グッド・フェローズ」

ゴッドファーザーの下っ端版って感じか？
酒場・パーティー・レストランの繰り返し。
くだらんおしゃべり。
登場人物の誰にも感情移入できない。
ジョー・ペシが殺された時はざまぁと思っちゃったし。 w

時計じかけのオレンジ
キチガイを登場させれば話が盛り上がると考えているような幼稚な演出
シェイクスピアの二番煎じのような適当な展開
小説家という重要な役柄が大根演技のため演技に深みがない
中学生が寝っころがってノートに書いたような中学生向けの作品

時計じかけのオレンジって基本的に思春期向けの映画だから。

俺の中の厨二病映画監督の代表格といえば、西（洋）はキューブリック、
東はそれより遥か小者ながら実相寺昭雄

時計じかけはいい年した人が観るもんじゃないし、いい大人がクソ真面目に評価するもんでもないと思う。
サイコにしろ時計じかけにしろ、これでガッカリした人はいったい何を期待してたんだかって思うw

>>915
じゃあ、いい大人が期待して観てもよく、なおかつガッカリするような作品って
どんなのがある？

死霊の盆踊り

>>916
成人指定でエロくない映画じゃね？

サイコは超傑作でしょｗ

なんか上の方でウエストサイド物語のカット割りがどうこうって言ってるけど、
ムーランルージュとかどうなっちゃうんだよ？
全然意味ないカット割りのオンパレードで光の点滅みたいな映画だぜ？
でも概ね高い評価で驚く。ウエストサイドなんて全然フツー。
これも時代と思って諦める？？

>>920
ムーランルージュ同感。
カット割りとデジタル処理がめまぐるしくって苦痛。

>>882
ワンス・アポンア・タイム・イン・アメリカ 、今は４時間版DVDしか観られないけど元は３時間だったんだよ
エンディング近くでヌードルスが少年時代を回想するフラッシュバックが泣かせの感動シーン。
でも４時間版ではそこカットされてんだよね。

時計仕掛けは今gyaoでやってるから興味のある人は見るでござるよ。
30過ぎのおっさんが学生として不良やってるのには引くかもでござるよ。
ある意味、現在のニートを先取りした先進的な映画でござったな。

時計仕掛けはがっかりというか、自分が女だからか生理的に受け付けなかったなー。

ただシャイニングとかキューブリックの映像センスはインパクトある。
少年時代に写真やってた話を知って納得。

2001年宇宙の旅
中身の薄っぺらさをごまかす為にわざと意味不明な描写ばかりやってるね。
コンピュータの故障ってのもありきたりでつまらなかった。
SF映画に革命をおこしたのはやはりブレードランナーだなと再確認してしまった

ガキばっかり

スレタイ読めずに自分の好きな作品貶されるとムキになって反論してくるのはガキだなw

ワンサポをマフィア物として観ること自体間違いかと

わざと2001をボロカス言って好きな人間を釣ろうとしてるからガキとか言われるんじゃないの？巣に帰って低能だのなんだのいつもの罵りあいをしてくればいいのに。

>>929
マジレスすると2001はそんなに叩かれてない
捜索者や市民ケーンの方が何百倍も酷い言われ様ですけど何か？

捜索者なんて大して叩かれてないだろ。
むしろ話題にすらのぼってないじゃん

訂正。叩かれてるの捜索者じゃなくて駅馬車の方だったな。

最近おすすめの叩きはリオ・ブラボー

リオブラボーは映画オタでもなんでもない、ただのオッサンの、
うちの親父（６７）が、なぜか絶賛してやまないんだよなー。
主人公たちのやり取りがいいんだと。
俺は８０分でやれる話を、倍にしてるようにしか思えなかったが。

>>928
ジャンルとしては完全にギャング、マフィアだろ

リオブラボーはシネフィルが無理やり崇め過ぎて反発を買ったな。
もしゴダールや蓮実がホークス褒めてなければシネフィルの誰もリオブラボーなんて
見向きもしなかっただろうにね。

いや、リオブラボーは普通のオッサンも好きだったりするんだよ。
だから不思議だなと。

ベルイマンの「第七の封印」とか「処女の泉」とかワケわからん

やっぱり、チャック様の地獄のヒーローにはかなわねーだろうよ

>>920-921
ムーランルージュってめまぐるしいカット編集でぐわ〜〜と観せるけど、
最後が凡庸でクサ過ぎる。
顔のドアップ交互がこれでもかとシツこいったらありゃしない。
前半とは様変わりのとんでもない長回しで終了。
根気の続かない監督だな。
最後の10分間で駄作決定してしまった残念映画。

スタンドバイミー

俺は「サイン」かな
あんなけ期待度高いCM出してこの内容か…と
ほとんど家の中でブルブルしてるだけじゃん…
最後に変な宇宙人と家の中で殴り合いするのだけが見せ場だし…

｢サイン｣は名作だったのか…ﾌﾟｯ

「自転車泥棒」は、どこら辺が名作扱いされるのか分からん。
気の利いた佳作ではあっても、映画ランキング上位に入る作品にはミエン。

｢シックス・センス｣は映画館で観たんだけど
冒頭で｢結末は決して誰にも話さないで下さい｣って
監督名で出てきたんだよね。
｢ふーん、どんでん返しがあるのか。
それじゃ、主人公が○○なのかな｣
と思って観てたらホントにそのまんまのストーリーで、
本気で腹立った。
｢シックスセンスは泣ける｣とか聞くたびに
怒りを思い出す。

懐かし洋画じゃねーのかよ

シックスセンスは10年たってるんだから
懐かし洋画でしょ

2001年宇宙の旅

ブリッ！ブリブリブリブリィィィィッ！プスッ！プッスゥ〜ツ！
あいやぁ〜〜つ！殿っ！殿ぉぉぉぉ〜っ！ブブッ！ドボドボドボドボッ！
とととと殿っ！殿ぉ〜っ！香ばし凄ぎますっ！香ばし凄ぎますっ！
あいやぁぁぁ〜〜っ！ズボボボボボボボボボォォォォォッ！
ブスッ！ブリブリブリブリブリィィィィッ！

こんな感じだった

>>946
10年前を懐かしがれる若い人がうらやましい

一応、板のルールがあって、ここは
15年〜30年以上の前の洋画を語る板。ってことになってる

おれもゆとり教育ってやつを受けてみたかったよ

2001年宇宙の旅を言葉で表現するとですねぇ・・・

ブリッ！ブリブリブリブリィィィィッ！プスッ！プッスゥ〜ツ！
あいやぁ〜〜つ！殿っ！殿ぉぉぉぉ〜っ！ブブッ！ドボドボドボドボッ！
とととと殿っ！殿ぉ〜っ！香ばし凄ぎますっ！香ばし凄ぎますっ！
あいやぁぁぁ〜〜っ！ズボボボボボボボボボォォォォォッ！
ブスッ！ブリブリブリブリブリィィィィッ！
あいやぁ〜つ！殿っ！殿ぉぉぉぉ〜つ！
ブリブリブリブリブリィィィィィィッ！
ブスッ！ブッ、ブウゥゥゥ〜ツ！ブリブリッ！
ブリッ！ブリブリブリブリブイィィィィッ！プスッ、
プゥ〜ツ、ムリムリムリッ、ドバッ！ドババババババァァッ！
あいやぁ〜つ！殿っ！殿っ！ブリブリブリブリブリィィィッ！
あぐぅわぁ〜〜つ！ほのっ！ほのっ！ほいひゅうもまいまふっ！
ビチビチビチビチビチィィィィッ！プッ！プゥゥ〜〜ッ！

ってなるわけですよぉ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 持ち上げるのも臭い人ばかりだしねぇ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ローマの休日に一票
オードリーはスチールだけなら綺麗で雰囲気あるけど
まるで子役みたいなクサい演技は子供心にもあんまりだと思った。

ID:ZpuLCE1C
君は小学生？

>>951
誤爆？

ガキどもばっかだなＷＷ

タイタニックとかアルマゲドンＷＷ
名作ＷＷＷＷ

929 ：無名画座＠リバイバル上映中：2009/04/12(日) 14:58:46 ID:YP0kKav8
わざと2001をボロカス言って好きな人間を釣ろうとしてるからガキとか言われるんじゃないの？巣に帰って低能だのなんだのいつもの罵りあいをしてくればいいのに。

↑↑↑↑↑↑↑↑
こいつは真性の糞餓鬼に違いないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2001年は大劇場の大スクリーンで観てナンボの映画なんだよ

スターウォーズも未知との遭遇も無かった時代には衝撃的だったわけよ
惑星ソラリスだって2001年宇宙の旅の4年後

大劇場でこんな映画観ても意味無くないか？
やっぱりスクリーンで観るべきはフォードやヒッチコックの作品だろ

フォード（笑）
がっかり映画の定番ですね

今日の糞餓鬼注意報

>ID:VDF+1Smu

今すぐNGIDに追加

『禁じられた遊び』

エロい映画かと思ったがな。ちんちんガッカリしたよ。

ID:VDF+1Smu

まだいたのかこのアニオタは？ｗ

>>960
よくわからんが、フォードが嫌いな奴がなんでアニオタなの？
ちなみに俺はフォード好きだが、嫌いな奴がなんでアニオタなのか分からん。

ジョン・フォード作品
大満足→「荒野の決闘」「捜索者」「静かなる男」「三人の名付親」
ガッカリ→「駅馬車」「黄色いリボン」「わが谷は緑なりき」

ジョン・フォード作品
大満足→「荒野の決闘」「捜索者」「静かなる男」「三人の名付親」
ガッカリ→「駅馬車」「黄色いリボン」「わが谷は緑なりき」

わざわざ二回もかいてアホさ加減を晒さなくても・・・

フォードの映画こそアニメじゃないか

何か頭おかしい人がいるね

フルメタルジャケット
確かにハートマンしか見所ないよねw
後半の戦闘シーンもプライベートライアン観た後だと退屈なだけだし

フルメタルジャケットこそアニヲタ向けなんじゃない？

>>967
俺はハートマンの部分はわざとらしすぎてつまらんかった。
後半の方が遥かに面白い。

このスレいつからフォードの批判はNGになったの？

特別NGになってる訳でもないと思うが

フォード嫌い＝アニオタっていう妄想を抱いてる奴が約一名いるのですよ。

どうでもいい。
「フォード」をNGに追加した

ハワード・ホークスこそガッカリﾁｬﾝﾋﾟｮﾝ

どの映画もかったるい。

日本なら
北野武がガッカリチャンピオンだ。

すごいなあ、ここ洋画板なのに
こんなクソレス晒しちゃって・・・w

ホークスはガッカリ王者連続防衛記録更新中だなｗ

前からホークスの名前ばっかり挙げてる人はちゃんと作品を見た上で言ってるの？

ちゃんと作品見ずにどうやってホークス批判するんだ？
ホークス持ち上げてる連中こそ単にゴダールや蓮實が崇めてるから
誉めてるだけでちゃんと作品見てないんじゃない？

ゴダールと蓮實こそガッカリﾁｬﾝﾋﾟｮﾝ じゃね？

蓮實って、明らかにわざと難しい言い回しで文章書くけど、
早い話が、難解でゲージュツ的な言葉を駆使するオレ頭ｲｲ!
って感じて酔ってる厨ニ病患者ってこと？

2001年宇宙の旅
時計じかけのオレンジ

市民ケーン

チャップリンの黄金狂時代

電撃フリントGOGO作戦

名作なのかよっ

>>986
名作だよっ

>>981
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
関連項目のところにハスミが挙げられてるねぇ。
ま、大体そういうことだと思うよ。

>981
明瞭で簡潔な文章が書けないだけでしょ、大学のｷｮｰｼﾞｭに多いんだこれが。

要するに国語力が低く、文章がヘタクソってことだな。
そういうタイプは逆に子供のころは上手かったのかもしれないな。

ハスミの文学評論はアレだけど、映画評は難解だとは思えないな

次

ス

レ

立

て

ま

蓮實はフーコーやデリダの紹介はやっていたが、著作自体は擬似科学的でも擬似社会学的でもないでしょ。

し

た

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。