2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0005―

>>949
それだ。ポッドの二人の会話を読んでブチキレたんだ。
It's puzzlingが嘘じゃなければ、HAL自身困惑している。
だから、「失敗の原因はいつも人間にある。」などと言って、
さらに、二人に疑惑を抱かせてしまうわけですね。

952です。やっぱり、HALの「it's puzzling.」は演技ですね。
僕にはHALの喋り方が、馬鹿にしているように聞こえる。
その前から、チェスも絵の評価も実にタカピーで、その事からも、
ここにきて、とぼけているとしか思えない。

一体なにを考えてんのかわからん不気味なやつ　が　そこがいい　

ハムレットと同じ楽しみ方ができる唯一の映画

>>955
そのこころは？

行動の万華鏡

To be, or not to be: that is the question.
為すべきか為さざるべきか、それが問題だ（俺訳）

いやね、関連性なんてちっとも思い浮かばないが
言ってみたかった＞To be, or not to be．．．

この映画で曲を使われたリゲティが
2001年の映像を観て大感動したそうです。

そういえばキューブ作品の1500円セールいつのまにか終わってたのか。

こんな名作を作った人の遺作がアイズワイドシャットだなんて

>>959
許可した以上のところを使われたので提訴したんだよ、晩年ゲオルグは
宇宙人の笑い声など自分で作りゃいいのにといっていた

shareで落とせばいいよ、使えるなら。

>>959
TSUTAYAの3枚3000円リストに入ってるね。
http://www.tsutaya.co.jp/cp/winter2007/megaton/news_3000.html

何で眠くなるような映画なのにいいんだろう・・・
だれか心理学的に語ってくれ。

つまり、
作品を深読みできる奴にとっては楽しい
ってことなんじゃね？

どこかのアニメオタクみたいだが。

>>963
人類の超進化というテーマは、人間の無意識の領域を刺激しやしないか？
生物が本来持っている進化への渇望というか。

>>963
三大欲求をバランスよく配合してないだけさたぶん
エロぶんが足りないとおもうんだ。
HALが双球体デザインだったらびんびんムービー。

>>963
全部説明してもらわないとわからない人には、向いていません。

何回も見てるけどまたみてしまう。
オレンジは２，３回見てもういいって感じだけど
２００１はわからなくても見てしまうんだな。
あの雰囲気がいいのかもしれん。

絵と音楽の力は偉大だと思う。あと構図がやっぱりいいわ。
キューちゃんはカメラマン出身だもんな

明らかに過大評価でしょこの映画。面白い面白くないという視点で観る映画
じゃないし。抽象的で無機質な映画に価値を求めたがる人達が如何に多い事
か。抽象的な映画は何処まで行っても抽象的です。価値など付加できません。
それは監督が悪いのです。意味が分からないんだよ全ての描写が。それに
ついて何の説明も無いし。原作読んでないと「全く描写が分からない(←これ
非常に重要)」映画って多くの人が観るのにいいのかね。理解に努力を求める
映画仕様で。キューブリックは好きな映像作家ではあるけどもこれはちょっと
評価に値しない。あとむやみに長い。後半脳天直撃クラクラします。

>>970
>>967

>>966
ディスカバリー号の船体はもろ精子のかたちだが？
（ソースは忘れた）

>>970
どこを縦読みすればいいのか、斜め読み解読等1時間。
そして俺はディスカバリった。
IDの末尾にGjとある所を鑑みるに、こいつはツンデレだ。

言っちゃあ何だが、いまどき流行らないと思うミル。

「オレってこの映画が理解できるんだぜ〜！どうだすごいだろ？」

コッソリ解説書読んで、自慢する映画。オナニー映画。

的外れだねえ。

>>974
この映画の魅力にストーリーはあんまし関係ないよ、
見た後に色々勝手に考える人は多いだろうけど。

基本的に映像の美しさで映画を持たせてる、
ワンカットをあんな長尺画をもたせるなんて普通無理だよ。

それに興味無ければあんまし面白くないのも当然。

宇宙ステーションが作りかけで鋼材丸出しというセンスに感動した。

>>972
仮にもろ精子のかたちだったとしても　精子見て「おおエロいぜ　どきどき」とかは思わない。おれは。

>>977
あの宇宙ステーションだが、２つのリングには
かなりの重量差があるように見えるのだが、
中心軸への負荷は問題無いのだろうか？

年越し鑑賞ついでに次スレ立てました。

2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0006―
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1199115375/l50

いらん。次スレなどいらん！もう終わった映画。

>>981
２ちゃんの評判が全てって訳でもないし、あんたがスレ見なければいいだけの話なんだが・・・・・・なんか間違ってるかね？

>>982
自分さえよければいいだと？そんなアンタの考えには同意できん。

>>983
勘違いがあるようだな。

スレが存続するってことは誰かのニーズが有るってことだ。「あんた」のニーズは既に無いとしてもな。
ニーズが無くなったスレはいずれ消滅するのみだ。

つまり、
>自分さえよければいい
と考えてるのは、俺じゃなくて>>981の方なんだよ。

・・・・・・てか、もし「もう終わった映画」のスレが無用なら、「懐かし洋画」板自体の存続の危機なんだが？

梅酒でうめ〜シュ

ティコクレーターにモノリス埋め

>>983は逃げた？

There is a flower
Within my heart,
Daisy, Daisy!

Planted one day
By a glancing dart,
Planted by Daisy Bell!

Whether she loves me
Or loves me not,
Sometimes it's hard to tell;

Yet I am longing to share the lot -
Of beautiful Daisy Bell!

Daisy, Daisy,

Give me your answer do!

I'm half crazy,

All for the love of you!

It won't be a stylish marriage,

I can't afford a carriage

But you'll look sweet upon the seat
Of a bicycle made for two.

【゜】＜♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。