アメリカ映画がクソになった時期を特定 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
15214
で、最初の例と二番目の例を比べてみるといい。

3スレに渡って俺が引っ掻き回した末に、
・主観で決めただけの「クソ」は通用しない
・曖昧なこと書くと即座に突っ込まれる。
・参加住人の全員が自演を疑ってる

という、実に素晴らしい状況が出来上がってるのねw

こうなっちゃもうまともな議論は無理。
ここでまた俺が半年いなくなっても、同じ事が起こるでしょ。

これは>136への返事にもなると思うけど、
確かに上の例で俺が帰って来なかったら、あのまま終ってただろうね。
このスレも俺が消えればたぶんそのまま消える。

本来なら放っとくのが一番頭の良いやり方だってのは俺も賛成する。

けどそういうの嫌いなのよねw
馬鹿の言いっぱなしがそのまま通用してつつがなく終るってのが、
映画板の住人の一人として気に入らない。
だから、たとえこのスレがパート100まで続くとしても、
俺は居座って「スレの目的が無駄な事」を証明し続けるだろうね。

もしこのスレを俺亡き後「滞り無く進め」たいのなら、
上に出て来たみたいな状況をひっくり返す努力が必要だ。
俺と同じだけの粘着力が必要になる訳なのよ。
お前さんにそこまでやれるのかい?
15314:2007/05/03(木) 00:49:02 ID:4ycby1im
>135
> で、こんな発言を嬉々として言ったりやったりする人間がいる時点で
> ここの歴代スレは正しいリトマス試験紙にはなってないよ。

「正しいリトマス試験紙」なんてものは、そもそも存在しないのさ。
ネット上のコミュニティなんてものが始まってようやく20数年、
2ちゃんの前身が生まれてからも10年経ってない。
ネットで名前を隠して話し合う基準そのものを、
未だみんなで模索してる状況なのよ。

そんな状況下では、掲示板の持ち主が「とりあえず」定めたルールを守って
みんなで遊ぶのがとりあえずのお約束。
で、俺はルールを守って遊んでるw

それが嫌だと言うのなら、自分が定めたルールが通用する
自分の場所を用意するしかないのね。
賛同者が多けりゃそういう場所だって機能するでしょ?

そういう努力もしないで、
「あいつはルールを守ってるけど気に入らないから追い出して」
なんて直訴状抱えて走り回るなんてのは、笑われたって仕方ないやねw
15414:2007/05/03(木) 00:50:19 ID:4ycby1im
>146

前にも誰かに言ったけどさ、
脊髄反射は「僕は頭に血が上ってます」って公言するみたいなもんだからさ、
もうちょっと落ち着いて書き込もうね。

>「他の行に君の心に迫る確信が有ったからといって、いつもスルー
 しないでくれよ」って意味。

ふーん、じゃそれ間違ってるw
君は「心に迫る核心(←こう書くのよ)」なんて書いた事が無い。

なにしろ君が論点だとか核心だとか言ってる
「(>120の)頭の3行と終わりの2行」(>134)
ってのがどんだけ中身が無いかは、俺が>140-141で書いた通りなんだからさ。

> ???意味不明。誰かと勘違いか?
> 俺がレスするとしたら「荒らしの相手するのも荒らし」だとしても、
> 君が荒らしであることに違いはないんじゃない。
> 厄介者であることにはかわりがない。

そうだよ?
俺は荒らしだと自認してる。
俺に相手してる君も、荒らしの相手してるんだから荒らしって事になる。

でも、二人とも削除対象にはならないのよ。
俺はその事を言ってるのね。

・・・もしかして君、俺が「俺は荒らしなんだよ」って書いてるのを、
ことごとく読み落としてたりする?
「俺が荒らし扱いされたがっていない」と思ってるのかい?

だとしたら大間違い。「>14 = "荒らし"」でいいんだよ。
で、その「自他ともに認める荒らし」を排除する方法が無いってことを、
俺は指摘してるの。
15514:2007/05/03(木) 00:52:35 ID:4ycby1im
>147

> 14の人格矛盾。

これも間違い。
俺が長文で誰かを圧倒する事と、
俺が2ちゃんの映画板の行く末に関して個人的な希望を持ってる事は、
人格に対してどこも矛盾しない。

そしてお前さんは、それに対してなんにも非難はできないのよ。
お前さんに出来るのはそれに「反対の意を示す」ことだけなのね。

その気になれば君は俺以上の長文で俺を圧倒出来る。
その気になれば君は君の「こうあって欲しい映画板」を書き並べられる。

君は「俺と同じ事」をする権利は持ってるのよ。
やりたいかやりたくないかは別として。

つまり、俺も君も同等の条件でここに参加して、
同等の権利を行使してるのさ。

長文で圧倒されて悔しかったら、自分も同じ事をすればいい。
長文それ自体には連投規制以外はなんの縛りもないんだから。
それをしないで「お前ばっかりずるいぞ」なんてのは怠惰も良い所って奴だね。

> あんた、2ちゃんでわざわざ「やべー時間が無い。続きはまた明日。 」なんて言い訳書く人を
> 他者がどう受け取ると思う?

これも前にも書いたな。「他者の印象」の気にし方にも色々あるのよ。
俺は俺の「人格」が他人にどう思われようと一切気にしないのね。
俺の書いた「中身」が評価されればそれでいい。

人格に気を取られて中身に目がいかない様な奴ばっかりなら、
そういう性格を料理する方法なんて幾らもある訳だしw

2ちゃんみたいな所で「いい人にみられたい」なんてやめときな。
いい人やりたいならそもそも近づかない事。
15614:2007/05/03(木) 00:53:32 ID:4ycby1im
>148

これ、上6行は書き損じかい?
こんなのに「小学生みたい」とか言われてるのか俺w

> それならチキン君、削除依頼でもすればいいんじゃないか。

これ、君の読み違い。
>143はね、

(君)「ここの9割以上がお前の事を荒らしだと思ってるぞ」
(俺)「違うね、10割だw」

というやりとりなのだよ。

「俺が誰を荒らしだと思っているか」の話じゃなかったでしょ?
「誰が俺を荒らしだと思っているか」の話だったでしょ?

文章の流れくらい読める様になろうよ。

それとも「俺自ら依頼でもしない限り受け付けてもらえない」事実に
ようやく気付いたとか?
15714:2007/05/03(木) 00:54:36 ID:4ycby1im
>148
> 文面上「ルール違反をしているか」どうかでなく、
>「荒らし前提で14が生きているが巧妙な投稿で逃げおおせている」
> というのは万人の理解ではないかという問いなのだが。

だからさ、ルール違反してなきゃ逃げる必要も無いじゃん。
俺はここに堂々と居座ってるのよ。荒らしを自認しながら。
それをここにいる全員が理解してる。

理解できないのは君だけ。
「荒らしは悪いんだ。悪いんだから削除されて当たり前だ」
って短絡に出て、返り討ちに合った訳さw

> この小学生みたいな屁理屈はどこから出てくるんだ?意味不明。

じゃ解説して上げよう。

君は>134で、「他者の不快感」を持ち出した。
人が何を不快に思うかなんて他人には知りようも無い。
知りようも無い物に気を使えと言うのなら、
自分もまた「他人が不快に思う(かもしれない)全て」に
気を使わなきゃ身勝手ってもんでしょ?

それを俺は指摘してるのさ。

「一部の人が不快に感じるスレタイ掲げながら、
 別の一部の不快感だけを重要視しなさんな」

ってね。
15814:2007/05/03(木) 00:55:33 ID:4ycby1im
>149

おやおや、「九官鳥の九ちゃん」が舞い戻って来たかw

悪いけどいつもの通り。
俺が>143で書いた事は、単なる「事実」なのよ。

掲示板じゃ書かれた言葉が全て。書かれていない事物は存在しない。
これは俺だけじゃ無く、前スレで俺の相方を勤めた奴も何度も主張してた事。

そしてここまでに、
「俺が"ルール違反"をしている」と言い立ててるのはただ1人なのね。
早まって削除依頼を出しに行ったお馬鹿さんだけなのよ。

その他大勢は口をつぐんでる。
従って彼等は「意見を持った他人」でもなんでもない。
従って彼等は数のうちには入らないの。

「その他大勢」なんて持ち出す必要もなく、
今あるレスだけから導き出せる結論なのさ。

言質を取りたければ相手のロジックをまず把握し、
それを別のロジックで攻撃してかないと上手く行かない。
要するにただの鸚鵡返しじゃ無理って事w
15914:2007/05/03(木) 00:56:08 ID:4ycby1im
>144
> 「クソになった時期を特定」するという作業はクソになったという評価に
> 同意する人間にしかなし得ずしたがって
> そもそも参加資格が限られるようなスレのはずだった

・・・・というのは残念ながら君の思い込み。
参加資格を決めるのは君じゃあ無いのよね。

映画を語る開かれた場所にこのスレがあるって事を忘れちゃいけない。
そこに参加する資格は、「映画を語る人」全員に与えられるのよ。

君自身を考えてみれば良いじゃないかさ。
映画の事なんて何一つ話してないにも関わらず、ここにいられるでしょ?
それが2ちゃんねるの良い所。硬直したBBSが欲しいならYahoo辺りがお似合いだ。

で、スレタイ変更するならそろそろ手付けても良いんじゃないの?
そこが聖域になるかお花畑になるか判らないけど、
おイタしなけりゃ俺も口出さないんだからさw