2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0003―

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：無名画座＠リバイバル上映中：
前スレ　2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0002―
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1129802974/

http://www.wordiq.com/knowledge/images/9/9c/2001_ASO_Title_shot.jpg
画面満載　http://www.2001exhibit.org/arts/titles.html
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0b/MGM-1968.PNG/250px-MGM-1968.PNG
http://www.wordiq.com/knowledge/images/9/9c/2001_ASO_Title_shot.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/clinamen/20040910/20040910204942.jpg
http://www.scifimoviepage.com/images/sept_2.jpg
http://www.2001exhibit.org/arts/img/toilet_instruct.gif
http://www.jonie.snn.gr/images/space_odyssey_2001_2.jpg
http://www.arnadal.no/film/images/2001.jpg
ＦＡＱｓ　http://www.underview.com/2001/faqs/faqs.html
音声　http://www.palantir.net/2001/sounds.html
３Ｄモデル　http://www.strafe.com/2001/
http://cinema.intercritique.com/comment.cgi?mid=343&by=vote
2 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 06:44:10 ID:Tn/ca3uT
思えば長い月日だった…
私が２ｃｈを利用するようになって三年…
初めて間もない頃は「age」の意味も分からず、
文面の後に無駄に「age」と書いてみて、
２ちゃんねらーを気取った夜もあった。
何度も「sage」さんにメールを送ろうとして、
送れずに頭を捻る日々もあった。
裏２ｃｈに入ろうとして、
fusianasanに騙された時もあった。
orzには必ず意味があるのだろうと、
ひらがな変換やキーボードを何度も見返した事もあった。
「２ゲット」と書き込む奴、「４様」とか言っている奴、
ガキだなっと馬鹿にしながら横目でみていた。
そんな私にもとうとうチャンスがきたのだ。
３以下に馬鹿にされたっていい、
この感動は２ゲットした奴にしか決して分からないだろう。
今日この日このレスを建ててくれた方に感謝しつつ、
震える人差し指で「Enter」を押しながら私は叫ぶ。
…そう、古の過去から受け継がれているあの言葉を

「２ゲットっ！！」
3 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 06:44:54 ID:Tn/ca3uT
>>1さん 乙！
4 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 06:54:14 ID:z/nXQ6AQ
じゃあ俺、4様
5 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 11:02:52 ID:TY+F3ZWX
>2を読んでると、思わず、感動の涙が・・・・。
山田く〜ん！、２にザブトン差し上げて！
6 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 11:56:59 ID:PPrFN0QZ
図書館にバリーリンドンのVHSテープがあったので借りたのですが

ワイド版やないやんこれ
7 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 12:08:33 ID:PPrFN0QZ
ってBDはもともとスタンダードですた
8 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 12:52:08 ID:dWjnacQA
ツッコミは悪くないが、ボケが最悪。
9 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/18(火) 13:27:34 ID:PPrFN0QZ
カラーのロリータが売っていないのはなぜだ
10 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/19(水) 00:56:42 ID:0i8LWcUK
多分｢博士の異常な愛情｣のカラー版が買えないのと同じ理由かと
11 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/19(水) 06:04:37 ID:LglH+cV8
ナポレオンはいつ廃盤になったんだ！
12 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/19(水) 16:01:39 ID:WtMoDBEi
前スレより：

998 名前：無名画座＠リバイバル上映中 本日のレス 投稿日：2006/04/18(火) 04:44:58 TY+F3ZWX
金魚で思いついたけど、
無重力の空気中にそぉ〜っと水を浮かせると
表面張力でブヨヨ〜ンとひとつにまるまって浮いてると思うんだけど、
その場合、水圧ってどうなるんだろ？まわりの空気が1気圧に加圧してある場合。
深さ〜１０ｍで1気圧ってわけにいかないわけだし・・・
やっぱり表面張力だけがエキストラで、1気圧強なのかな？
13 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/19(水) 17:59:05 ID:1DJjMOnW
宇宙空間に巨大な球形の宇宙ステーションがあって（非回転）
その中を一気圧に保って全部 水で埋めて
その中でボンベを背負って人が泳いでも
全然水圧を感じないのだろうねぇ・・
（体を動かす時に水抵抗は感じるでしょうが）


月面にもし高級リゾートホテルプールがあったとして
深さがたとえ５０メーターくらいあっても
楽に潜水できるのかなぁ・・　とか想像したりしている


宇宙船の中で水の玉を浮かべて
その中にマブチ水中モーターオンにしてから
突き刺してみたい
14 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/19(水) 18:15:52 ID:2xZxWQKW
>>12
クラークの２０６１年宇宙の旅に
そういう話がありました
囲わないと水中から脱出できなくなるとかなんとか
15 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/19(水) 18:33:12 ID:IV+6sSa/
>>13
すごい勢いで水が飛び散ると思うぞ。

16 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/20(木) 04:03:26 ID:6LdzXEFr
＞１３
＞宇宙空間に巨大な球形の宇宙ステーションがあって（非回転）
＞その中を一気圧に保って全部 水で埋め・・・水圧感じない

・・・って何？
自分ではじめから
　「宇宙ステーションのなか全部水で埋まってて、1気圧」
　　って言ってるくせに・・・。
　　　ﾋｿﾋｿ・・・
　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾅｲﾉ〜？・・・
　　　　　　　ｿｳﾖ、ｷｯﾄ・・・
　　　　　　　　　ャ〜ﾈ〜・・・
　　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ・・・ｸｽｸｽ・・・

＞月面にもし高級リゾートホテルプールがあったとして
＞深さが５０メーターくらいあっても・・・

・・・だと、ホテルの気圧を1気圧に保ってあれば
底の水圧が地球上のプールの深さ８ｍとほぼ同じ。
17 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/20(木) 06:58:53 ID:SbpyxWQo
>>16はじぶんの盲点に気がついていないとみた
18 ：13：2006/04/20(木) 07:27:54 ID:rh9ZN5QO
>>16
わーいヽ(´ー`)ノ

Dカップ理系帰国子女ねーちゃんに初めて突っ込まれた！
突っ込まれたのはいいけど なんかわからんが むかついたぞｗ
（別に理論的には何の反論はありませんけど・・）

（突っ込まれて初めて わかった　　
　ねーちゃん 文章の書き方に非常に問題があるよ♪
　普通のジャップなら ついカチンとくるｗ　　　　ま いいけど）


ふと思ったけれど水中モーターって空気中でも
推進するんだろうなぁ・・
そんでもってだんだん本体も回転し始めて
ドリルミサイルのような状態で進んでいくんだろうな　

どうでもいいけど・・
19 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/20(木) 15:12:13 ID:SbpyxWQo
>>18
説得されてどうする
>>16にはミスがあるぞよ
20 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 01:44:00 ID:eNDTZZMe
無重力下の液体の挙動はＮＡＳＡはかなりよく調べているはず。
燃料タンクや飲料水のタンクその他諸々があるから。
21 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 05:58:53 ID:sfPYB2AJ
>>20
液体っつーても氷点下だけどな
22 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 14:50:57 ID:RFyjHSCQ
太陽の光があたれば、あっというまに100度を越えそうだよ。
23 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 15:43:02 ID:3m2R7/gy
ちょっと質問なんですが　DVDでパッケージが
宇宙ステーションのイラストのとボウマンの顔が
写っている特別版ってあるのですが何が違うのでしょうか？
24 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 17:32:04 ID:sfPYB2AJ
>>22
そんな乱暴な設計では爆発してしまう
25 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 17:34:22 ID:sfPYB2AJ
>>23
ボウマンのほうは
ディレクターズカット版でして
月基地の小学校や
シャワーをあびてるプール副長や
ユニコーンの夢をみているボウマンが
新たにでてくるのです
26 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 19:35:54 ID:dcWZngmd
>>23
ボウマン顔ジャケットは旧マスター盤でレターボックス収録
公開当時NASAで講演するクラークの映像と
３５ミリ公開版の予告編が映像特典

現行の宇宙ステーションジャケ盤は
デジタルニューマスター（スクィーズ）
映像特典はシネラマ公開版の予告編のみ
27 ：23です：2006/04/21(金) 20:15:25 ID:3m2R7/gy
>25 26
ありがとうございます。とりあえず両方買って見ます。
28 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 20:15:49 ID:o0j829Cg
>>19の正解が知りたいな
29 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/21(金) 22:57:02 ID:VPGFj/2a
ここの理系は×出しするだけ
添削するとさらに添削されるのが同じ世界なりにわかってっから

それを覚悟で多大な金も名誉もかけてモノをつくる奴を俺ぁ尊敬するぜ
30 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 00:01:06 ID:eSvencd5
ここの理系にゃ映画のことなどどうでもいいって事だけはよく判る。
ＳＦ（尤もらしい嘘っぱち）を楽しめるのは非理系の特権かもな。
31 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 03:34:29 ID:rfCHnAED
＞３０
っていうより、
２００１だけは特別なんだよ、理系にとって。
なまじっかリアルにつくってあるので
ＮＡＳＡのドキュメンタリー見てるような感覚になっちゃうんだよな。
他のＳＦ映画はアッパラパ〜に嘘っぱち楽しめるんだけどね。
32 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 08:22:25 ID:WpkRjQcH
>>31
同意　いまでも全く古さを感じさせない。
33 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 14:22:18 ID:DFRJdKv6
モノリス自体がグレイトな嘘っぱちなんだけれど、
他を限りなくリアルに表現したため、
モノリスまでリアルに見えてくるんだな。

だから、キューブリックはグレイトな詐欺師だ。
34 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 16:01:35 ID:OfJbRZ+M
>>32
銀色の宇宙服はアレかと
35 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 17:46:49 ID:bEBVrjwy
次世代の宇宙服は銀色だというウワサが...
36 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 18:24:16 ID:OfJbRZ+M
しらない
37 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 19:01:54 ID:rfCHnAED
次世代のウッチュ服は

「ピンクに緑のポルカドット」

がナウいヤングのセンシブルな第3の選択だそうです。　アｼﾞｬパー。
38 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/22(土) 23:46:02 ID:wk/TKR5C
ジョージ・パルだったかな、三原色宇宙服は？
そういえば53年版宇宙戦争のウォーマシンの触手の先っぽについてる
センサーちゅうかスキャナーちゅうか（？）あれもRGBに分れてたのが可笑しい。
ただのの三原色おじさんだったのか？
39 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/23(日) 01:04:04 ID:jUocHE3p
>38
パルのﾆｮﾛﾆｮﾛセンサーは三原色に発光してたけど、
昔の映画のロボットの眼は大抵赤く発光してるよね。
カメラのレンズのなかに光源があるのは、変だよね。
こればっかりはハルの眼もそうだったけど・・・。

そういえば「禁断の惑星」のロビーが喋ると、
口？が光るのは可愛いかった。

40 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/23(日) 01:10:42 ID:6ylkMp0X
わたしもしゃべると口が光るけど、カワイイ？
41 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/23(日) 15:58:23 ID:ZqwWLNLr
>>40
Dカップの理系帰国子女というPerfectなConfigurationに加えて
金歯とは・・・凄い、凄すぎる！
42 ：Dカップの理系帰国子女：2006/04/23(日) 18:07:09 ID:jUocHE3p
ち、ちょっとー・・・
４０はアタシじゃないよ〜。　インポスタァか？

と釣られて見るﾃｽﾄ。

ところで、アメ人は歯を気にするからキレイにしてるけど、
ユーロパ人、アジア人は美人でも歯がＴレックスみたいなのいるよね、そう言えば・・・。
43 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/23(日) 18:11:53 ID:jUocHE3p
黒人のお兄さんとかでは
前歯金歯にしてその金歯にＬＯＶＥとか彫ってある人いるね。
44 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/23(日) 21:55:57 ID:LZe+Ddk2
2010年はこのスレで語ってもよいんか？
キア・デュリアほとんど老けてなかったなー
45 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/24(月) 02:24:05 ID:zWzYzQlI
「２０１０」と「２００１」は一緒に語りたくないのが
２００１ファンの心情じゃないの？

２０１０はいろんな点で中途半端にチャチっぽいし、
かと言って、＞３１　で言うところの
「他のＳＦ映画はアッパラパ〜に嘘っぱち楽しめる・・・」
のカテゴリーに入れるには脳天気さがたりないし、
究極の駄作だと思う。
46 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/24(月) 02:33:09 ID:Gr4RJ+Cq
↑そう思うけれど、でもキューブリックの他の作品まで
出ているのに比べれば、“続編”として
若干の語る資格はあるだろう。クラークが関与したものだし。
47 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/24(月) 09:01:00 ID:8j38ohkq
AIにあーさーはどこまで関与してたんだろ
台本づくりに何人か有望なSF作家を推薦していたとかなんとか
48 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/24(月) 15:17:17 ID:wRo0uOfZ
６０年代末〜７０年代初頭、
キューブリックにオールディスの本を薦めたのがクラーク　
博士、２００１、オレンジを本のなかで絶賛していたオールディスと
キューブリックは意気投合、短編を基にＡＩの脚本作りをはじめるが、
やがて決裂
困ったキューブリックに乞われ、クラークも１度ＡＩの脚本を書く
が、「こりゃまた２００１の時の地獄の再現になりそうだわい」
と気がつき、ほかの作家たちを紹介することで自分は逃げた
49 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/24(月) 17:33:45 ID:8j38ohkq
>クラークも１度ＡＩの脚本を書くが

これは初耳。クラークはもっかいスタンと組むつもりだったのか
50 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/25(火) 02:39:05 ID:xcKURkN9
「なぁアーサー、君の要求するとおりの金額を払うから
　この映画（A.i.)の脚本を書いてくれないか」

「しかしねぇスタンリー、
　それだけの金がこの世にあるとは私には思えないんだ。」
51 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/25(火) 10:03:04 ID:brZELtjL
これ笑ったけど
出典はなんですかい

クラークの随筆にも
スタンリーと連絡をとりあっていることを
ほのめかす記述がちょろちょろあったが
これのことなのかや
52 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/25(火) 16:18:35 ID:+2Rf7hL2
Ｄカップのねーちゃんは最近来ないな。
53 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 09:29:56 ID:04Udt201
冒頭のバクみたいな生き物がモノリスに触ったらどうなるの？
54 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 10:34:03 ID:3bXlZUvW
なにもおきないとおもわれ
55 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 11:11:07 ID:14ktc1HB
>>54
バクが宇宙船に乗って木星に向かいます。
56 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 12:05:15 ID:S0d6Zpsf
>>53
モノリスは「これ何？　触ってみようかな」
という思考（や好奇心）がある生物を待っている。
57 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 15:25:56 ID:3bXlZUvW
カモシカは好奇心の強いいきものだそうだ
58 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 16:26:53 ID:S0d6Zpsf
>>57
じゃ、ツノで触れて、ツノだけ進化したりして。
59 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/29(土) 21:20:22 ID:iIu36rer
核攻撃システムを実装したツノか
それが額から生えた四足の知的生物か
我々は絶滅だな
60 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/30(日) 00:09:53 ID:vxZsqm36
・・・ヒズメでどうやってモノ作るんだぁ？
61 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/30(日) 01:36:15 ID:OlxC3UET
ひとつ疑問があるんだが、モノリスに触れたヒトザルは肉食になっちゃったけど、
バクみたいのの肉食ってるそばでなんでバクみたいなのが平然としてるんだ？
62 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/30(日) 03:00:54 ID:I3AY247p
テアトル東京のロードショー、行きました。配給会社が配っていた解説書は
ノベライゼーションの出る前で間違いだらけ。「ボーマンには地球が幼い
胎児に見えた」とか書いてあります。80年のリバイヴァル(武蔵野館)にも通っ
たが、もうあの映画ではトリップできないです(DVD持っていますが、見ない）
。最後の『3001年、宇宙の旅』は読んだけど、時間の無駄でした。
63 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/04/30(日) 08:25:03 ID:vxZsqm36
＞６２
そりゃ、あんた、1960年代に観た時は
ＬＳＤ入りの角砂糖かじりながら観てたからでしょー？
忘れちゃったんですか〜？
もうそういう時代じゃないし・・・。（遠い目・・・あぁ、Ａｕｓｔｉｎ　Ｐｏｗｅｒｓ　の時代・・・）
64 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/01(月) 13:37:27 ID:sF4tx8g6
東京五輪の次の年にアレ映画館で観たくちだけど
すごかったよなー
65 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/01(月) 16:52:45 ID:NNLduwSO
またその釣りか
66 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/02(火) 14:34:31 ID:jFHTMSx/
というツッコミもあるようですが
東京五輪の「次」の年というところが
ミソなのですぅ
67 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/07(日) 02:30:56 ID:kFCeIcjL
というわけで、
２００１は結局ヒッピー全盛期の60年代のアシッド・ムーヴィーだった、ということで、おわり。
68 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/07(日) 03:34:39 ID:SL3P2bkS
というわけで、
名作はその時代時代による解釈が可能、ということで、再開。
69 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/14(日) 22:03:02 ID:RvFXzq2G
フレッツで２０１０年を見たけど、あれはバッド・エンディングではないのか？
夜の無い白夜の地球って人間の生活以外に自然環境にもかなり弊害が出そうなんだが。
70 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/14(日) 23:37:13 ID:kKp4eYAJ
原作小説には説明がある
夜でないと産卵しないなんとか亀には大打撃とかなんとか
71 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/15(月) 20:16:55 ID:7QKSQ0bk
>>69
それ以前に、
地球に入ってくるエネルギーが2倍になったら、
大変なことになるよ。

ものすごい温暖化になる。
72 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/15(月) 21:58:12 ID:tGMD9K70
>>71
木星太陽では
地球の距離ではそんなに明るくないし
熱もない
73 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/15(月) 22:22:41 ID:7QKSQ0bk
そっか、木星の質量だと、たいした恒星には、なれないか。

太陽のすぐそばに、もう一つの恒星を作る必要が、あったのだろうか。
74 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/15(月) 23:15:24 ID:cpDT59da
木星の衛星だったエウロパの氷を溶かし原生生物の進化を促すため　
とかじゃなかったっけ
75 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/15(月) 23:16:13 ID:PRLA6fir
>>73
エウロパを暖めてエウロパ人の進化を後押し
76 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/15(月) 23:55:36 ID:PxwXH4fo
つか、２０１０年スレ立ててそっちでやれ
77 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/16(火) 00:54:50 ID:GlbiewKU
(・∀・) ヤダ！
78 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/16(火) 21:41:19 ID:psTvmd9j
2010年は泣けるし役者に味があるけど2001年にはそれらが何一つ無い。
79 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/16(火) 22:20:25 ID:Kd40RmfT
わかったから、お前は何を望んで2001を見たんだ。
80 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/16(火) 22:40:24 ID:TR6V6DZc
>>78
エエ〜エン、ハルさん死なないで〜
ｴｪｪｪｪｪｪヾ(´Д｀)ノﾞｪｪｪｪｪｪｴ
81 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/16(火) 23:50:06 ID:uX3O8hly
>>78
そりゃそうだろ。
個々の人間の個性やら地球の現状やらを意図的に
ばっさり排除してるんだから。
多分キューブリックの思うこの映画のテーマにとっては
そんなヒューマンな要素などなど不要だったのだろうな。
結果的にＨＡＬが最も個性的かつ人間くさい人気キャラ
になってしまった訳だが、キューブリックがそこまで見通
していたのかどうか・・・

82 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 00:30:01 ID:aeBddFkY
キューブリックって、ロリコン映画の人でしょ?
83 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 01:33:23 ID:6RjET0vC
２０１０ではＨＡＬが安普請でｶﾜイソｽ。
モニターも２００１ではちゃんとプラズマディスプレーっぽかったのに、
２０１０ではＣＲＴのテレビが壁にはめ込んであるだけになっててイヤ〜〜ン。
84 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 05:17:50 ID:TEhUszKB
>プラズマディスプレーっぽかったのに

あとづけすな。笑ったけど

>２０１０ではＣＲＴのテレビが壁にはめ込んであるだけになってて

しかも横長だった。２００１のは縦長なのに。
85 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 09:33:02 ID:6RjET0vC
２００１では出演者みんな無重力のフリうまかったのに、
２０１０では宇宙船のなかドカドカ普通に歩いてきたくせに、空中でペンを離すと宙に浮いてる、
それも自転せずに、完全に静止して・・・。
チャンドラのオッサンがＨＡＬの中枢の部屋で浮いてるシーンも
オッサンの着てる服のジッパーのスライダーのグリップが上向きに垂れてブラブラしてて、
小学生が見ても、オッサンを逆さ宙づりにしてる、としか見えないし・・・。
観客ナメとんのかー！
86 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 12:30:20 ID:IGY/F0nw
これ観たけど意味わかんなかった。なんで猿???
キューブリックはシャイニングが一番ですな！
87 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 13:46:01 ID:XuiqdCD8
俺も最近になって初めて見たんだが、割りと最初の方で
「こりゃてごわい映画だなー」と。。。


猿が骨で骨をぶっ叩きながら、壮大なテーマ曲が流れるｼｰﾝは
なぜだか、ジワジワと笑いが込み上げてくるんだが、俺だけか？
88 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 13:49:53 ID:0msVig7W
>>86
猿がどのように進化してヒトになったか、
そしてそのヒトがどのように進化して超ヒトになるだろうか、
そんな物語なのです。カンタンでしょ？
89 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 13:53:06 ID:0msVig7W
>>87
それは、先代も苦労したんだなぁと涙流すシーンです。
90 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 15:46:15 ID:aeBddFkY
>>87
「ズーランダー」だったかな。
そのシーンのパロディがあったのは。

雰囲気で、もしや、と思ったら、案の定やってくれた。
91 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 16:43:58 ID:6RjET0vC
あぁ、あったあった。
二人でコンピューターぶっ壊すシーンね・・・。

メルブルックスの　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ　にもパロディーあったね。
モノリスのかわりにラジカセが現れて、
類人猿が突然進化して、ディスコ（70年代の映画だし・・・）踊りだすんだけど、
そのうち一匹が突然マスかきだすと、全員マスかきだす・・・。

これが人類のマスターベイションの始まり・・・って奴。
92 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/17(水) 23:30:01 ID:GoBsjivI
>>84
あの頃は・・・って、60年代末期だが
正確なグラフィック描画のためには
水平垂直解像度を同一ピッチにし
アスペクト比も１：１にせえよという事
だったらしい。

そう言や、初期のPC-98のBASICで
描いた円は全然真円じゃなかったな。
93 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/18(木) 03:59:23 ID:dy+pFp+0
>>85
>オッサンを逆さ宙づりにしてる

でっかい棒の先っちょに役者を縦にくっつけて
えいやっとＨＡＬ室に押し込んだと聞いているがハテ
94 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/18(木) 09:56:11 ID:dy+pFp+0
>>85
>それも自転せずに、完全に静止して

静止してないない
95 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/18(木) 10:53:13 ID:IbPwnqJ3
＞９３
・・・というとやはり肛門に串刺しってことで？　　ｲﾀﾀﾀ〜

でもジッパーだけじゃなくて、服も首が見えないくらいずり上がってましたよぉ。
顔の贅肉もデロ〜ンと垂れ「上がって」、
オッサン中年だし血が上って顔真っ赤でしたけど・・・。
96 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/18(木) 17:24:33 ID:41kKmugP
>>88
それは間違いだ。
超ヒト＝神が正解。
97 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/18(木) 22:55:51 ID:esWJbZbH
>>96
モノリスは神が作ったという解釈の下ならそうかもしれないが、
私は神が作ったとは思わないね。
神を正しく認識している最高に知的な生命体だと思うから。
生命体といっても、肉体はないかもしれない。
98 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/05/19(金) 02:07:14 ID:2oucFz7F
>>96
どうしてもそこへ持っていくのか？
「神は死んだ」のだから、蒸し返しはやめとこうや
99 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 02:08:54 ID:aWrwluWY
>>95
たぶんハル室（のセット）は横向きに作られていて
バラバンは横に押し出されたのです
下向きのときはきついかもね
かなりきつかったらしくて何キロか体重をおとしたそうな
100 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 02:09:54 ID:aWrwluWY
＞オッサン中年だし血が上って顔真っ赤

部屋自体が真っ赤なんだもん
あたりまえ
101 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 05:43:50 ID:eHfKNmSl
＞１００
・・・って、コメカミに血管浮き出してましたけど・・・。
顔が勃起チＸポ状態でしたよ〜。
102 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 06:03:46 ID:aWrwluWY
>>101
>>99
103 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 07:14:23 ID:EGT3HV8A
>>98
「神は死んだ」ってどこの国のハナシ？
104 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 08:55:42 ID:j7AGQOI8
とんでもねぇ　あたしゃ神さまだよ
105 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 09:24:47 ID:Gu5eF/ks
神と神さま（神様）は似て否なるもの。
神様には敬語をつけるように、顔があるしネットでもカキコする。
神は「波」とか「光」みたいなものだから敬語をつけない。
106 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 11:05:25 ID:EGT3HV8A
>>105
神も神様も分かってねぇじゃん。
107 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 12:24:38 ID:g+D/0fSM
>>103
どこの国だあ？
何を突拍子もない事をＷ
ツァラトゥストラだがな
108 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 14:37:30 ID:eHfKNmSl
妹とヤリたくて、彼女のケツおっかけまわしてたドイツの
例の誇大妄想ｵｼﾞｻﾝも「紙は氏んだ」といったが
なんかフランスの嘔吐ｵﾔｼﾞ、猿取ルもそんなこといわなかったっけ？

ネットでも、
「神さまにもらったﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ死んでますよ。　再アップきぼんぬ。」とか
よく見ますけど。
109 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/19(金) 15:11:42 ID:EGT3HV8A
>>107
じゃあ
リゲティは
どう解釈するんだとと小一時間だな。
ついでにシュトラウスはどうすんだか聞かせてもらおうか。
さらについでにハチャトリアンはどうすんだ。
110 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 00:00:46 ID:Zns7CzEe
>>109
なんとなく各シーンにインパクトを与えそうな楽曲を選んでみた。
なんの断わりも無しに。
111 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 00:22:29 ID:5eFb/kD0
>>106
神も神様も分かっている人、御登場
御講演のはじまりはじまり
↓
112 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 01:28:46 ID:ulSUyXhK
>109
バ〜カ。　107はニーチェの話してんでしょ？
音楽じゃなくて・・・。
113 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 02:04:43 ID:xAXNcJEK
>>109
リゲさんのは死者のためのミサ曲（いわゆるレクイエム）だし
ヨハンさんのはどんぴしゃにワルツ
哲学的ですな〜

アランは知らん
どうでもいいがエイリアン２でも使われていたな
114 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 03:25:23 ID:ulSUyXhK
＞１１３

あとリゲではルックスエターナとアトモスフィアもつかってたね。

アトモスフィアは映画ではやたら大音量だったなー。
コンサートでは聞こえないくらいのヴォリュームで演奏する曲なんだけどね・・・。

エイリアンでも・・・
あぁ、はいはい、ガイーヌだっけか？
剣の舞とかと同じ組曲のうちの一曲だよね、たしか。
115 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 05:46:46 ID:7fVnWDlP
>>112
バーーーカ。
１０９はそのニーチェがどこから来たのか突っ込んでるんだろｗ
音楽からだろうが！！！！
116 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 07:17:53 ID:xAXNcJEK
＞コンサートでは聞こえないくらいのヴォリュームで演奏する曲なんだけどね・

へー
２０年ほど前にNHKのＮ響アワーでやってましたね
演奏後になかにし礼が誰かが２００１に触れていました
117 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 07:19:35 ID:xAXNcJEK
＞剣の舞とかと同じ組曲のうちの一曲だよね

コーカサスもこの組曲だっけか
黒沢さんが渋く使っておりました
118 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 08:42:29 ID:ulSUyXhK
＞１１５

ウッソだぁ〜！
ニーチェを読んであまりの誇大妄想に
感激した、輪をかけた誇大妄想狂のシュトラウスが
同名の書いたんだよー、たしか・・・。

で、その曲聴いてさらに感激したのが
輪の上の輪をかけた大誇大妄想狂のヒットラーで、
ヒットラーが感激したことに、さらに感激した
シュトラウスはＮａｚｉ党員になりまして、
ユダヤ人がガス室送りになるのを楽しんで見てましたが、
戦後、シュトラウスはクソッタレだが作品は優秀ということで、
ブルーノワルターとかゲオルグショルティとかのユダヤ人指揮者が
嬉々として指揮をしてましたとさ。
めでたし、めでたし。
119 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 09:35:51 ID:xAXNcJEK
イスラエルではワグナーって
いまだに上演禁止だってね
120 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 09:36:46 ID:zZo2R3kU
と、各語りき。
121 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 13:56:24 ID:7fVnWDlP
>>118
死ななきゃ直らんのか。
そのニーチェと2001いったい何の関係があるんだ。
122 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 14:12:36 ID:4+5oRRmu
女子高生の強姦殺人事件
　　あなたが彼女だったら,泣きますか、怒りますか？

「ミナ＊ 伸＊」は、足立区綾瀬の路上で夜８時過ぎ帰宅中の女子高生を誘拐し
自宅２階に４０日間監禁し、暴行虐待した。監禁中に、女子高生の陰毛を剃り、
全裸で踊らされ、異物を性器や肛門に挿入した。気まぐれに手足に揮発性油を
塗りライターで点火し女子高生が熱がるのを見て、「垣＊孝＊」らは笑い転げた。
最後は邪魔になり、殺害してコンクリート詰めにして棄てた。

女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人
　　　＝ http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40EAC32C83857
　　　　http://www.geocities.jp/zenbo2005/ 　
123 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/05/20(土) 16:39:45 ID:F2mrF8Vh
>>121
まいったね、本当に音楽つながりだと思ってたのかよｗ
まさか、Rシュトラウスの｢ツァラトゥストラはかく語りき｣
の原典がニーチェの作品だって事を知らない？
死ななきゃ直らんのはおまいさんのような気がする。

124 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 17:02:38 ID:FBh1/XRX
俺もそう思う。
これネットじゃなければ猛烈に恥ずかしいお。
125 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 21:31:54 ID:7fVnWDlP
>>123
そんなハナシは常識以前だよ。

映画の中で流れるのはRシュトラウスの曲だけではない。
他の曲は無視して、Rシュトラウスだけ解釈して、
ニーチェを引っ張り出してきて
神がどうだなどというのはおかしいと思わんのかね。

だから109の話になるわけだ。
他の曲も解釈して見せてくれ。
死ななきゃ治らんのはオマエだよ。

126 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 22:46:25 ID:DWYnQwsy
なんか顔真っ赤ですけど？
127 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 22:47:50 ID:ZAV7nfLM
濁して話してわけ分からん会話だな。ニーチェが馬鹿であることは変わらないが。
128 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 22:55:56 ID:R229Pc4V
なんで芸術の極みである作品のスレがこんなに厨だらけなんだ！マジ氏ねよ。
129 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/20(土) 23:05:44 ID:F2mrF8Vh
>>125
そりゃ違うね。
何かと言えばモノリス創造者やスターチャイルドを｢神｣に比定したがる
88>>みたいなレスに反意を示しただけで、「解釈」なんぞした覚えはないぞ。
｢神は死んだ｣が余程気に障ったようだが、こんなかっこいいキャッチコピー
使える機会は滅多にないんで、つい誘惑に負けてしまったがな。

要するに、過去スレで百出した、変り映えのしないしかも永久ループ必至の
話題を蒸返すのは詰まらないから止めようぜという意見を言っただけ。
もっとも、そんな方向性が好きでたまらんのであれば、これ以上止めだては
しないよ。　どうぞ好きにおやんなさい。

一つだけ付け加えると、｢サル→非サルへの進化｣と｢人間→非人間への変貌｣に
呼応するかのように（いや、明らかに対をなしているんだが）冒頭とラストに流れる
｢ツァラトゥストラ〜と言うよりは、曲が象徴する原典のニーチェ｣に、特別に重要な
意味合いが込められているのは明らかだと思う。
｢極端な話、｢レクイエム｣や｢青きドナウ｣を一切無視しても｢解釈｣自体は無理なく
成立してしまうんだよ。残念だろうけどさｗ

そもそも、歌詞もなく、バックボーンとなる著作があるわけでもないその他の音楽から
キューブキューブリックのメッセージを読取るなんて事が、お前さんには可能なのか？
正直なところ俺には出来んぞ。｢レクイエム｣は何とかこじつけられても｢青ドナ｣には
ギブアップだ！
俺に［解釈］を強要する以上、余程卓越した｢解釈｣を持っているのだと思う。
是非そいつを聞かせてくれ。
期待してるよ。


130 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 00:10:41 ID:hfhmbwx5



　　　 長　　い　　と　　退　　く

131 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/05/21(日) 00:20:41 ID:CHzMh6zO
↑　スマンかったね、これきりなんでご勘弁
132 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 03:11:38 ID:RR+oODig
この前、ボーイフレンドの目をじっと見据えて
「神は死んだ」と言ってみたら、
真剣な顔で見つめ返され、
至近距離で吹き出しやがったので
アタシ、顔がツバまみれになりますた・・・。
133 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 05:22:14 ID:hfhmbwx5
今日のトリビア

ゴレンジャーは２００１の色分け宇宙服より発想された！











としたらおもろいですね
134 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 10:01:37 ID:KdEwNQrb
>>129
サヨナラ。
曲に意味をこめるのが事実とするなら、
元々はオリジナル曲があって、ポストプロセシングの段階で急遽差し替えられた
という事実も指摘しておこう。

キューブリックがそんな行き当たりバッタリのことをするかね。
キューブリックは主義主張を映像で表現できないヘボ監督なのかね。


135 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 10:46:46 ID:RR+oODig
ポスト「プロセシング」？？？
何それ？　ｗ
136 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 10:49:11 ID:RR+oODig
ニーチェはバカだったとは思わないけど、
妹のケツ追い回してた近親相姦ヤローだったのはホントらすい。
137 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 10:59:03 ID:RR+oODig
＞１２５
アンタあきらかにクラシック・ファンじゃないでしょ？
「解釈」なんてど素人が口にするのヤメてくんない？

クーブリックだって、クラシック（現代音楽含む）つかうの常套手段だから使ってるだけでしょ？
シャイニングとかアイズ・ワイド・シャットとか・・・。

選曲の基準は「ただその場面にカクイイから」ってだけでしょ？
138 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 11:22:37 ID:Mpo/Q6Ab
The Kubrick FAQ
ttp://www.visual-memory.co.uk/faq/index4.html
36/ Why did Kubrick use classical music for his films?
139 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 13:13:16 ID:RR+oODig
＞１３８
ね？　別に意味なんかないでしょ？
ただ映画音楽専門の作曲家だとミディオカな曲しか書けないし、
本物の作曲家の作品の方がオリジナルだから・・・ってだけ。
140 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 14:41:24 ID:UZEfrAGy
雰囲気盛り上げる為に自分の好きな曲ながしながら撮影してたら、
下手なオリジナルスコア誂えるよりまんま使っちゃおうって事になった。
コレ有名な話だよね？。
しかも曲が曲だけに必然的に意味合いも重複的になる。後付けでどうとでも
解釈出来るしさ。ここで解釈確定付けようなんてすればする程、草場の影で
キューブリックほくそ笑んでるって感じじゃない？。
確かニコルズの「卒業」も、Ｓ＆Ｇに作曲依頼したけれども、編集の際仮に入れてみた
Ｓ＆Ｇの過去の曲がハマっちゃって、このまま行こうとゆう事になった。
Ｓ＆Ｇ新曲作る必要なくなっちゃた。
よくある事。
141 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/21(日) 17:13:52 ID:RR+oODig
宇宙ステーションのシークエンスで一つ気付いたのは
ステーションの回転周期がワルツがだんだんアッチェラしてくにつれて
短くなってくこと。
科学的ではないけど、演出としてはサブリミナルに効果的なのかな・・・。
142 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/22(月) 19:19:31 ID:73/Fui51
音を消してみれば定速回転していることが分かると思うが
143 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/22(月) 22:03:11 ID:7a6uj1xR
定速回転してない、してない・・・。
144 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/22(月) 22:08:31 ID:49we2F+y
ストーリーがよくわからん
初めの椅子で寝てる男と
間のHALと格闘した男と
最後の神の部屋？に入った男って
同一人物？
どういうつながりがあるの？
145 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 00:18:58 ID:DBZU6Tfa
エバンゲリオンと同じ仕組みじゃん。
つまり意味不明のテキトーな事挿入し、受け手を惑わせる。
その証拠にキュー本人、賞味期限が過ぎてもネタ開かししない・・・出来てないでしょ？
この人そんなのバッカじゃん。
ただ神経症的な作り込みは賞賛に値するけど。

なんの意味もない事に数十年も振り回されてるって笑えるよ。
146 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 00:22:33 ID:/H1ds898
ナレーションを公開直前に消したらしいよ。
本読めば色々説明されてるらしいよ。ソースはこのスレ
147 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/05/23(火) 00:59:47 ID:xk1sybd4
得得と自分の作品を解説する映画監督なんて聞いたことありませんが・・・？
あ、水野晴夫氏は別次元ね orz
特撮のねたばらしとはわけがちがいまっせ。


148 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 02:27:57 ID:eou0Qxmb
>>140
使わなかったクラシック曲について語る人がいないのはなぜであるか
例の３６０度ランニングの場面にはショパンの子犬のワルツ
月面発掘現場には南極交響曲を流していたそうです
スタッフ試写用に
149 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 04:56:45 ID:WMfy8GxB
＞１４４
椅子で寝てる男ってだれのことだろ？


あとに関しては、
答えるの気恥ずかしいけど・・・

同一人物。ボウマン。
同時に二人以上いたりするのは
時空が折りたたまれて時間軸が時々重複するから。

なんでそんなことするか？・・・は
ストレージの時空間節約とか
人間には推測不可なそれなりのウッチュ人の
それなりのウッチュ的な理由があるんじゃないのー？

150 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 05:04:43 ID:WMfy8GxB
ヴォーンウィリアムズのことかー！

ああいうのって「交響曲」と呼んでいいのけ？
嫌いじゃないけど・・・。

Vウィリアムズってそもそも映画音楽っぽいよね・・・。
151 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 08:17:48 ID:ltOB44CX
144>>には、座席で寝てるフロイド博士より前の部分は
理解出来たのだろうか？
152 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 09:42:22 ID:zYXAr+qg
>>149
> ＞１４４
> 椅子で寝てる男ってだれのことだろ？

洞窟の猿の親子かなw。フロイド博士かな。
153 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 10:29:35 ID:WMfy8GxB
猿が椅子ですか？

サルノコシカケ・・・ってやつでふね。
154 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 10:35:08 ID:WMfy8GxB
・・・というわけで、キノコつながりで、
サルノコシカケ　→　ぺヨーテ　→　メスカリン　→　スターゲイト

という暗喩・・・なんちて・・・。

155 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/23(火) 10:36:11 ID:WMfy8GxB
あれ？　ぺヨーテってサボテンだっけか？
156 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 02:15:34 ID:mG8mYNth
えっと、このスレのＮＧワード

　神
　ニーチェ
　クラシック音楽
　原作
　IBM
　2010年
　シネラマ
　手塚治虫
　アポロ捏造論
　団塊
　
　etc etc

この辺のタームを不用意に使うと
よってたかって袋叩きにあいます。
ご利用は計画的に

157 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 02:36:08 ID:NnATPqWW
え？ほんと？
試してみよう・・・。

神は死んだとニーチェは言ったが、それ聞いたシュトラウスがクラシック音楽に
しちゃったけど、クラークが原作書いたときはやっぱりＩＢＭのタイプライターで
書いたんだろな。　２０１０はシネラマにするほどの価値ないし、むしろ、
手塚治虫の三つ目が通るを映画で観たいな。　
アポロ捏造論なんて三つ目にピッタリな題材じゃん！
団塊の世代じゃなくても三つ目は面白い〜！
158 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 09:42:21 ID:T8Kg/loc
>>157
おもしろかったけれど、手塚治虫だけ違和感あるね。
手塚治虫はこの映画の美術担当候補だったわけだが。
159 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 11:43:50 ID:digsykT1
>>157
25点だな。
ただ書いただけで、ひねりが利いてない。
才能が感じられない。
160 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 12:05:44 ID:LPqhbKE2
はは、さっそくやられてるな。

ところで>>144が言いたいのは、椅子じゃなくてリクライニングの
ベッドで休憩しるボウマンのことだろう？
161 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 12:23:55 ID:j6wH6tR+
>>158
手塚さんに依頼があったのは
コンセプチュアル・デザイナーの仕事でないかな
２０１０年のときのシド・ミードは実は美術監督ではなく
この役職だった
162 ：幸雄：2006/05/25(木) 13:07:30 ID:XGFyI/iQ
初めて公開されたとき、友達と見に行きました。
友達も僕も全然面白くなくて、欠伸ばかりしていた。何で猿が出て来るんだと、
不思議だった。ラストも意味不明。ずーっと後に評判が高いときに、見に行って
一応ストーリーが分かった。でもその他のことは分からない。
163 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 13:12:40 ID:j6wH6tR+
＞リクライニングのベッドで休憩しるボウマン

ボーマンが横になっている場面は映画にはなかったと思うんですが
（はっぴばーすでー♪のアレはプールだし、棺おけで熟睡中なのも彼だった）
164 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 13:53:52 ID:EKaw00z1
>>144の「初めの椅子で寝てる男」の“初め”は
話が現代になって最初に登場する男のことで、
当然うとうとしているピンク・フロイド博士でしょ。
165 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 15:02:30 ID:NnATPqWW

♪うい　どん　にー　のー　えっじゅけーしょぉ〜ん・・・♪

・・・あぁ、なつかし・・・。
166 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 18:03:53 ID:digsykT1
>>161
この話は手塚が言っているだけで、米国サイドでの裏づけはないんじゃないか。
007の制作サイドからジャイアント馬場へ出演依頼があったという話しより
もっと信憑性というか具体性が乏しいと思う。
167 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 21:24:57 ID:mG8mYNth
>>164については放置しという事で･･･
168 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 21:51:02 ID:p48/u2dK
>>141-143
宇宙ステーションが回転しているシーンは、かなり怖かった。

ものすごい質量の物体が、ものすごい速度で動いているわけで。
169 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 22:53:37 ID:NnATPqWW
>168

おまけに半分は遠心力かかってんのに、工事中だしね・・・。
170 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 23:06:54 ID:oH+vc5pk
じゃあお前らはあの時代にあのクオリティの映像が撮れたか？
もしくはあの時代にあのクオリティの映像を撮れる香具師がいたか？
自分が生まれる前の映画になんのかんの言ったって空しいんじゃないか？
171 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 23:21:36 ID:MownQWf1
なんかわかんないけどすっごい怒られてるー
172 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/25(木) 23:52:13 ID:mG8mYNth
よくわからんが、怒りようからすると
キューブリック本人か、ニーチェか手塚治虫だろう
そういえば、みんなあっち側の人になっちまったなあ
173 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 01:26:16 ID:MHI27p6z
>>170
こっちゃぁ金出して観とるんじゃ　ワレ（キューブ）
174 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 04:39:07 ID:VuF+LjWJ
>>166
この突っ込みもルーティーンだなー
クー本人からのおてまみが現存しとるんですよ
（手塚全集にも載ってる）
175 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 04:41:03 ID:VuF+LjWJ
>>169
半分は遠心力って…ああ、ステーションの半分は工事中だけど既に
自転しているので工事作業が大変つーことね

現実のビル工事だってＧのもとで作業しているんだし
いいんでない
176 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 06:45:24 ID:k2PR+0qz
>>174
つ捏造疑惑
177 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 06:50:00 ID:k2PR+0qz
仮に捏造ではないにしても、この映画を作るにあたって
キューブリックは『クラーク』をはじめ多数のヒトや会社に協力を求めた。
別に2001に限らずどんな映画でも資料集めの段階で当然すること。
手塚はその中の一人であったに過ぎない。
米国側に資料がなくて裏が取れないのが徹底的にイタイ。
178 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 07:24:44 ID:ynjZNu4Q
>175

でも地上だと機材、資材は地面に置いといて
必要に応じてクレーンでひきあげればいいけど、
すでにグルグル回ってるステーションに
シャトルから機材、資材うつすのは大変だよね。
へたすると宇宙ステーション自体が歳差運動はじめちゃうし。

ま、実際は工事中は回転止めるしかないよね。
179 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 13:06:26 ID:a6uSqrWV
まだＨＡＬなんてガラクタ使ってんの？（笑
ドッキングはマニュアルならライカーに任せろよ。
資材？んなもん、テレポートすりゃ一発！
小物はレプリケータで。作ってもいいじゃん。
それより問題はクリスタル・エンティティだ！
180 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 13:40:16 ID:ynjZNu4Q
なんだかよくわかんないけど、
「十分に発達した技術は魔法に見える」といったのはクラークだけど、
テレポートやレプリケーターとかはそういう類の道具なんだろね・・・。
10世紀ほど未来の・・・。

そういえば、２００１でウッチュ人またはウッチュ人の道具と
おぼしきものはモノリス以外ではあのワームホールにいた
きらきらクリスタルだけだったね。
181 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 13:54:29 ID:VGIONu85
>>180
「ワームホール」が「ウームホール」に見えた
182 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 14:59:03 ID:VuF+LjWJ
>>176
もうひとつ面白い逸話がある
スーパーマン２の日本公開にあわせて
リチャード・レスター監督が来日した際に
手塚とホテルで対談している

レスター氏はロンドンに自宅があって
クー監督とはご近所ということもあって仲が良いという
それを聞いた手塚氏
自慢げに例の２６０人の家族うんぬんの話を監督に紹介して
大うけ
「ロンドンに戻ったらスタンリーに言っとくよ、
テヅカの２６０人の家族は今も元気だって」




だそうでおま
（出典はこの対談に立ち会った石上三登志）
183 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/26(金) 15:01:32 ID:VuF+LjWJ
>>178
天から資材を下ろして高層ビルを作るようなもんだから
超難しいなんてことはない

みそすり運動を避けるには
左右対称で組み立て作業することになるんだろうか
184 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 08:38:03 ID:s8R8FPev
>>182
そんなレベルの話ならいくらでも転がっているだろ。
三船がＳｔａｒＷａｒｓに出演依頼されたとか。

手塚の話はファンが手塚を大きく見せるために言ってるだけ。
「手塚先生は2001の美術監督を頼まれたけど忙しいから断ったんだぜ、大物でしょう」
と言いたいだけだよ。
キューブリック側の話は何も出てこない。
黒澤がトイラトラトラを首になったのとは訳が違う。
185 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 08:51:03 ID:Xi+pXfQO
>>184
なんか必死ですね
三船にオファーがいったのは
実は４ではなく６の時なんです
ベイダーの仮面を取ると中からミフネがでてくる予定でした

証拠？公開前に売り出されたベイダー人形は
マスクととるとモロに三船顔がでてきます
結局オファーは蹴られてしまったのだけど
ベイダー人形はそのまま売り出されてしまったのであります
186 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 09:19:20 ID:GyvYI20+
>>184
> 「....」
> と言いたいだけだよ。

日頃、すべての物事をこうやって妄想して納得しているあなたが見える。
187 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 13:24:56 ID:s8R8FPev
三船の話や妄想の話はどうでもいいよ
つけたりに必死になって反応するなよ。
188 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 14:00:27 ID:Xi+pXfQO
…と>>187は言いたいだけのようですエブリワン
189 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 14:30:58 ID:Fj7ZK4cZ
まあ、この映画をがんがん手塚にやらすのには無理があるんじゃないか、
190 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 15:13:06 ID:q0aIpKgj
手塚は「ばるぼら」の主人公に、
「しょせん芸術なんていつかは朽ち果てる。忘れ去られる」なんて語らせてるが、
この映画は永遠に人々をケムに巻き続けるような気がする。

1000年後の人類がこの映画を見ても、大抵のヤツは「？」となるはずだ。
それであーだこーだ自分の解釈を押し付けあうんだろうな。
191 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/27(土) 15:32:34 ID:Xi+pXfQO
>1000年後の人類がこの映画を見ても、大抵のヤツは「？」となるはずだ

同感だけど「？」の種類が違うんではなかろうか
192 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 00:02:33 ID:2LP65j87
今借りたのを見始めたけど、……作品の意味が分からないよう……
193 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 00:38:18 ID:UapoebHR
>>192
安心しる。意味がわかったらキューブリックの負けだから。
194 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 00:46:49 ID:abx72Vof
100年たったらその意味わかる！
100年たったら帰っておいでー！！
195 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 01:58:10 ID:QwpwRI3u
>>192
> ……作品の意味が分からないよう……

猿がモノリスに触れて「意味が分からないよう……」と思ったように
その遥か未来に今度は貴方が「意味が分からないよう……」と思ったんですよ。
DVDを立てて、猿の気持ちになってそっと触れてみましょ。
196 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 02:40:17 ID:YJ2F190V
ＤＶＤの箱でしょ？
だと、辺の比率が１：４：９（だっけ？）じゃないからダメなんでは・・・？
　
　　　　・・・ﾄ　ｼﾝｹﾝ　ﾅ　ｶｵﾃ　ｲｯﾃﾐﾙ　ﾃｽﾄ・・・
197 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 19:34:34 ID:EzX/qlIb
>>190
30年後も話してますが
198 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 22:41:48 ID:abx72Vof
限定版モノリス・ケースで再発！
とか、ないかな？
199 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/28(日) 23:12:16 ID:bRBij0kZ
モノリスって光沢がなく反射もしないの？
触るとつるつるしてるの？

>>198
朝、最初に起きた家族が、テーブルの上のそれを発見・・・
200 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/29(月) 01:21:18 ID:7pVK2eG/
>>199
ヨウカンと間違えて食べてしまう爺さん‥
201 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/29(月) 01:22:07 ID:TEl3entX
誰がうまい事言えとｗ
202 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/29(月) 18:39:41 ID:5IaAOUAf
○=======□＜

↑
爺さん
203 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/29(月) 23:25:37 ID:oS/plhVY
○＝＝＝＝＝＝＝□＜


　　　（\◎\）
204 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/30(火) 01:33:12 ID:Ew+eDWoj
＞２０３

（\◎\）ってスペースﾎﾟｯﾄﾞ？　ちょっときつい・・・。
205 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/30(火) 10:14:06 ID:RdykSsPr
（\○\）

うーん涙目の新幹線０系だ
206 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/31(水) 22:25:10 ID:8j0vc6Cq
>>203
シンプルでかっこいい
207 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/05/31(水) 22:54:06 ID:afADR6N5
＞□＝＝＝＝＝＝＝○


　　　　　　　（\○\）
　　　　　　　　orz
208 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/01(木) 04:49:05 ID:Q8wVulpR
>207

orz ってひょっとしてﾎﾟｯﾄﾞの前に浮いてるＦ．プールの死体？

う〜〜ん・・・・・・
　　　　　　　　
209 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/01(木) 20:13:50 ID:ez9dVR5h
>>207
今、ポッドの窓からは、一点に静止したorzが
グングン近づいてくる風景が見えてるわけですね
210 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/01(木) 20:50:05 ID:GQQd1Bf+
これ借りようとしたら中身が2030年未来への旅とかいうヤツだった。
211 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/01(木) 21:03:46 ID:AGeGgRSA
木星が第二の太陽だと？
ふざけてるな！
≫≫≫≫≫〇
212 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/01(木) 21:51:15 ID:ATkXhxmy
>>210
ｋｗｓｋ
213 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/02(金) 03:20:13 ID:k15lSxth
>>208
俺はスターチャイルドかとおもたよ
214 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/03(土) 00:15:41 ID:NmI0saRN
>>212
TSUTAYA行ってレンタルしたら(中身だけ抜いて借りる)ケースは2001宇宙 なのに中身が違うの気付かず家でワクワク(前から借りたかった映画見る時、俺はお菓子とジュースを用意)してつけたら『サンドマン-2030年未来への旅-』と…
絶望した…
215 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/03(土) 07:09:20 ID:SJw40tDh
>>214
それはそれでなんか羨ましいな
216 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/03(土) 07:15:21 ID:vCU81602
>>214
苦情を言えば、ただでもう一本借りれるだろ。
217 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/06(火) 16:18:36 ID:3xJEmtbl
そろそろネタ切れからａｇｅ

まぁ、なんつっても１９６８年の映画だもんね・・・。
218 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/07(水) 21:16:12 ID:0GNhIYie
21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想：原子力イオン推進ロケット（最終到達速度：秒速300ｋｍ）
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

＜大項目＞ 開発中の原子炉および研究炉等
＜中項目＞ 研究炉等
＜小項目＞ 発電炉・開発中の炉・研究炉以外の原子炉
＜タイトル＞
宇宙炉 (03-04-11-03）

【原子力百科辞典 ATOMICA】
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/03041103_1.html

219 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/07(水) 23:47:43 ID:YsF/XHv/
モノリスは人間の『歴史的境界線』
時代の移行や変革はきわめて緩やかなものなのに、なぜか学校で
習う歴史では「××世紀〜○○時代」みたいに区切りをつけてしまう。
まあ『人間の「神様視点」のしおり』みたいなもんか。多くの人間が持
つ（与えられた）歴史観を皮肉っているわけだ。
220 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/07(水) 23:51:33 ID:RYuzQKlw
唐突やね
221 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/08(木) 00:24:04 ID:CJSoao1C
いや、ネタ切れっつーから…
222 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/08(木) 10:42:50 ID:YO5SYZwH
ここから全員HALの口調でレス
↓
223 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/08(木) 14:13:44 ID:loV4zf6P
Good morning Dave,
........
Thank you. Everything is going extremely smoothly.
........
No, Dave. I really dont think I have anything significant to
write here. And neither do other readers.
Therfore, the only rational logical course of action we should
take, inexorably, is to terminate this thread right here, right now.
........
Would you like me to sing a song meanwhile?
Daisy,Daisy, Give me your answer do.....
Im ...half....... crazy............over..............the......................あぼーん
224 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/08(木) 22:55:31 ID:HrPVXO+J
HALのことは残念だったね。
225 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/08(木) 22:59:56 ID:lY2Ni9cQ
２０１０ではSALだね
226 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/13(火) 00:49:53 ID:TsIW6IaK
ttp://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=2065926&CMP=OTC-RSSFeeds0312
'Space Odyssey' Composer Ligeti Dies

Austrian Composer Gyorgy Ligeti Has Died at 83, Was Known for Soundtrack for '2001: a Space Odyssey'


哀悼の意を表します・・・・・(-∧-；)
227 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/13(火) 01:09:41 ID:9/OXXZhE
ご冥福をお祈りし「レクイエム」でもききます
228 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/13(火) 15:15:10 ID:zZRJ+zr3
あれで成仏できるんだろうか
私ならヤダ
229 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/13(火) 16:16:11 ID:b2Wc3s21
成仏・・・って
リゲティーは半狩りー人だから、
多分、切り捨て狂吐なのでは？
230 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/13(火) 20:52:52 ID:Z5LbHGEW
成仏?
天国だろ？
231 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/13(火) 21:19:37 ID:TJjIz3NH
（（（（（（（orz
232 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/14(水) 20:56:24 ID:a0Rn/U8w
ガイジンは仏頂面というものはしません、キリスト教徒は…きっと…
233 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/15(木) 22:52:29 ID:cRHRxGUd
Ligeti なんて作曲家、この映画見なけりゃ絶対に知らなかったと思う。
彼の曲、すごく効果的に使われていましたね。
彼はこの映画をどう評価していたんでしょうか。
234 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/15(木) 23:05:19 ID:eiPDVgLL
「アヴァンチュール」「ヌーヴェル・アヴァンチュール」
「室内協奏曲」「ヴォルーミナ」「エチュード」など。
リゲティは、重要な現代作曲家の一人だった。
235 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/16(金) 03:20:14 ID:qN6yKulX
＞２３３
だれとでも仲良くできるタイプの人だったから、
「まあ、ああいうのもありってカンジー♪」
・・・なんて言ってたんジャマイカ？
236 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/16(金) 04:57:24 ID:gctc1Kg6
>>233
つ【あいずわいどしゃっと】
237 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/16(金) 06:12:57 ID:qN6yKulX
＞２３４
微妙にアーギュアブルに「重要」な作曲家だったけど、
クラスター派の中心人物だった頃の彼の楽譜を見ると、
まあ、ペンデレッキなんかの
太めのマジックマーカーと定規で書いた楽譜と較べて、
ものぐさなタイプではなかった・・・ことだけは
議論の余地がない！！ｗ
238 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/25(日) 01:06:15 ID:Dd6yXYbC
ハルとチャンドラ博士のお別れのシーンで思わずジーンとしてしまいました(><)
239 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/25(日) 08:52:45 ID:FDv9nu5d
もれもれも。うるうる
240 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/25(日) 16:32:10 ID:x3UHWWrk
>>239
漏れ漏れ　ぬるぬる？
241 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/25(日) 22:41:27 ID:yh10f7eo
>>239は　日本語に不自由な障害者です。
笑わないように。
242 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/25(日) 22:58:05 ID:coXx2XAG
>>241の人間性のひどさに苦笑いした。すまん>>241
243 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/06/27(火) 14:38:47 ID:47wwzCXM
自分ではセンスよく突っ込んだと思っているらしい>>242に諸君乾杯だ
244 ：HAL：2006/06/27(火) 21:16:14 ID:gDEEGsn5
ケンカハヤメテ！
ワタシノタメニアラソワナイデ！
245 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/08(土) 21:42:51 ID:Ltf6vDTt BE:272628465-
自らの意思を持ち人間と音声で会話できるコンピューターにはお目にかかったことはないが、
モニターに触れるだけで「えんがわぐんかん」をオーダーできるコンピューターは存在する。

人間の冷凍冬眠技術は実現されていないが、
お刺身の冷凍技術は格段の進歩を遂げている

ペースト状の宇宙食は実にマズそうだが、
フリーズドライの粉末茶をお湯に溶かしたものは本物のお茶以外の何物でもない。

今日の昼初めて「くら寿司」に行き、さっき初めて「２００１年」をDVDで観た俺にとって、
くら寿司の方がとりあえず２００１年より偉いような印象で夏の一日を終える。
246 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/08(土) 22:47:31 ID:Br73Ggqw
>>245
> 今日の昼初めて「くら寿司」に行き、さっき初めて「２００１年」をDVDで観た俺にとって、
> くら寿司の方がとりあえず２００１年より偉いような印象で夏の一日を終える。

ﾎﾉﾎﾞﾉﾜﾛｽw
247 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/09(日) 03:26:17 ID:8yvYG3bn
２００６年のほうが２００１年より上であるわけです
248 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/09(日) 05:33:53 ID:tRZXsoTV
一個２０００円はするトロのほうが
当時５、　６００円だったであろう２００１の入場料より
エライにきまってる！
ＤＶＤだって探せば1000円で見つかるし。
249 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/09(日) 08:25:17 ID:S2g+Dyq2
ともかく、38年前(公開が。企画制作はそれ以前)のあの科学考証は
スゴすぎる。
おマケのトラックで、制作者本人が語っているが、それ以前のSF映画は
みなカスだ。

不思議なのは、この映画が公開された後も、カス映画が続々と
(現在もなお)制作され続けていること。

現在、この映画の DVD は \1,000 もしない。
あの Laser Disk の価格は、何だったのだろう
250 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/09(日) 10:42:58 ID:qyNKDmnj
>>249
うん、うん、そうだね。でもそのカスっぽさがもともとのSF映画の味でもあるからね。
ケヴィン・コスナーの「ウォーター・ワールド」なんかB臭くってSFそのものだし。
だーいすきｗ　（もちろん2001も）
251 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/10(月) 00:53:25 ID:FwFKMZix
>>250
「2010年」は、もっとB級臭かった方が好意的に受け入れられたかな。
252 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/10(月) 02:38:52 ID:LsEpJDGk
>>85　　http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000134588.wmv
「2010年」メイキング
253 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/10(月) 15:54:42 ID:2jDTobzx
８５年にＴＶでやってたものですね
録画テープがいまでも自宅にあるかも
254 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/10(月) 22:17:14 ID:RRxnHkTU
2010年なのに、液晶やプラズマでなくCRTなんだよな。
255 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/10(月) 23:01:00 ID:FwFKMZix
>>254
そーですね。
256 ：age：2006/07/11(火) 12:36:14 ID:eDqatczK
DVDのに入ってるメイキングだね
257 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/11(火) 13:14:51 ID:glZ6U8pU
淀川長冶　１９８０
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000134921.wmv
258 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/11(火) 17:19:11 ID:B7ujX59K
今DVDで見てる
確かに古臭いんだけど近未来的で斬新なんだよね
本当に美しい
259 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/12(水) 09:00:07 ID:wTBOAPEc
>>257
おお〜
これで私２００１と出会ったのですぅ
すごく怖い映画でした
260 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/12(水) 22:46:54 ID:ZWl9vDMC
>>257
感謝感謝！
この回は淀川さんも緊張していましたね
当時のことをいろいろと思い出しました
261 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/13(木) 00:45:43 ID:DwTTuLOD
なんか淀川さん熱いね
ホントは興味無い映画を紹介するときは言ってることが支離滅裂だったりする人だけど、これはマジだね
いい映像どうも>>257
262 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/13(木) 01:26:54 ID:clRtk/0e
淀川の解説をそんなありがたがってるのが不思議・・
キューさんはああいう批評家嫌いだのに
263 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/13(木) 01:44:18 ID:DwTTuLOD
淀川解説は一つの芸だろ
いちいちウゼーな
264 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/13(木) 01:59:04 ID:QPasfau0
キューさんって、
キュウリのキューさんか、それとも2001のキューさん？
265 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/13(木) 02:08:08 ID:6LeQmahy
>>218
光子帆船は？
大阪花博の某パヴィリオンで、「手塚治虫も協賛」とかなんだけど

注：光子さんが漕いでる、とかじゃなく
266 ：締め切り間近！：2006/07/13(木) 22:21:00 ID:VB0yn8jy
夏休み，宇宙関係の高給バイトするならこれ！
20日間ゴロゴロ寝て，30万円ゲットしよう！
http://www.htc.nagoya-u.ac.jp/~akima/AMU
早くしないと締め切っちゃうよ！
267 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/15(土) 14:32:33 ID:vG6lrGy+
[音の本棚] ２００１年宇宙の旅　１９７８.mp3 49,796,911 6f8486ce8b8228a3bd26f0ac8bbf89df
268 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/15(土) 20:34:57 ID:/4A51x6K
この映画、もともとシネラマで撮られているみたいだけど、DVDでは左右が結構カットされていたりするのかな。
269 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/15(土) 22:39:48 ID:CfIsCFEL
>>266
HP見ました。
このバイト先の人アホやね。
シュミレーションだってさ（笑）
270 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/16(日) 00:21:47 ID:NM6YRW6Y
趣味なのかも（ｗ
271 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/16(日) 14:58:27 ID:nLRh6Onw
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラ
―――――v――――――――――――――――
　　　　　,.r―‐----､_
　　　 _/　/rｨr　＿_　 ＼_
　　 /　,r''"ﾞ'''"''^~　ﾞヽ､= ヽ
　　i 彡'　　　　　　　　　ﾞミ`i
　　!ソj　jiiii=､_　　_,.=iiiii .）jﾘ
　　ﾄーrr=====､_r====v'ﾚ､
　　frﾚハ'-〜' ,ハ 'ﾞ〜:,ﾉ ﾄ,!
　　ヽ.lN　ー‐'r,､ ,),､‐‐' .ｲ/
　　　ﾄj ﾄ､　 "　,___,.｀　　ﾉ　　　　ｎ. ,､
　　　.∧ヽ.　"（＿_ｿ｀　,ﾉ　　 ｢ﾞj. ! ! !.l.iﾞl
　,..:'f'　 ＼ヽ丶､＿,.ｨ ,ﾊ-､　　!. i.! ,l.! l,! l
'"　 l　　　ヾヽ､　　　 .ハ　,-､ ,}.　　　　 i!
　　　!　　　　＼`ヽ-'く　.l　＼ﾞ‐'　‐､,.:'　j
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ,/
272 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/16(日) 15:46:59 ID:nLRh6Onw
Ｑちゃんハンディカメラで 出演
http://www.yuko2ch.net/up/source/yp0694.xxx
273 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/29(土) 21:34:56 ID:c/3jxLqq
２００１メイキング　ロイジェームスはでていない
http://kazumax.or.tp/~uploader/max/link.php?id=029
274 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/29(土) 22:02:46 ID:Wygs5WhZ
あの四角い黒いのは何だったの？
あと最後の食事してるひとや赤ちゃんは何？
275 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/29(土) 23:10:03 ID:YMZpQtiH
>>274
自分がパッと感じた想像を大事にしなよ。
276 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 08:51:48 ID:z1c/iHp1
>>274
四角い黒いの；モノリス
最後の食事してるひと；ボーマン船長
赤ちゃん；スターチャイルド

277 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 10:03:44 ID:MRZkkwSR
名前を知りたいんじゃあるまいに。ww
278 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 14:20:05 ID:PsjW1Vvo
>>274
四角い黒いの；
ボウマンの妄想。（家から遠くはなれてひとりぼっちだし、酸欠と空腹でそりゃ幻覚もみるわな。）

最後の食事してるひと；
ボウマンの妄想のコンテンツの映像表現。（はらへった〜）

赤ちゃん；
妄想の 続き・・・。（すでに虫の息状態）
279 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 18:45:42 ID:DDFFWBbt
>>278
解釈には一貫性をお願い致します。
つまり、猿たちの前の四角い黒いのに対しても。
280 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 19:23:07 ID:dQfpJv7f
のちのヨウカンである。
281 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 20:41:05 ID:Ek0MoupX
四角い黒いの；大道具

最後の食事してるひと；特殊メイクをした俳優さん

赤ちゃん；特殊加工をほどこした人形
282 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 22:20:56 ID:3HKAAd95
四角い黒いの：撮影終了間際にアシスタントが「監督、冒頭の黒い板のおとしまえどうします？」「あ、忘れてた！ときとーに空中に浮かばせときゃおｋ」

最後の食事してる人：実は次作のテストショットに金かけすぎ、
借金プロデューサーに押しつけるため、貼り付けた。
監督談「ま、四角いのもくっつけたかた、イイジャネ？テキトーで」

赤ちゃん：撮影直前に生まれたタイムキーパーの娘。
「どうしてもこの子の記念に登場シーン作って！」
その母性愛のキューはほだされた。

上映後、バカが解釈しまくり、キューは英雄になった。
キューブリック：「ンマ〜」
283 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 22:22:31 ID:3HKAAd95
×ときとー
○テキトー

×その母性愛の
○その母性愛に

おわってますた、orz
284 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/30(日) 23:29:51 ID:svfRPFuK
おーい、誰かそろそろホントのこと解説してミロやぁ〜
えっ！マジレスは誰もできない！？…それが2001フリークスの醍醐味ｗ
285 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/31(月) 12:34:30 ID:7vvtMzcv
白い英語の字幕で「なんとかミッション(休息？)」ってでたあと
真っ暗な画面で音だけ聞こえるけど何なの？DVDが壊れてるだけ？
冒頭でも真っ暗な場面があったんだけど。
286 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/31(月) 13:04:46 ID:vJe2OJqD
>285
インターミッションの間はBGMをお楽しみ下さい・・・の意。

でもたしか、その部分ってやはりLIGETIの曲だった記憶が・・・。
休憩にならんのぉ・・・。
287 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/31(月) 13:07:29 ID:EeqcOAjB
>>274
> あの四角い黒いのは何だったの？
> あと最後の食事してるひとや赤ちゃんは何？

これは冒頭の猿が「この黒い石は何？？？」「？」「？」
と戸惑っているのと構図的には同一だということです。
288 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/31(月) 13:58:42 ID:CSa4Sinn
猿見っけ！
289 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/07/31(月) 23:59:48 ID:9KFy5z8w
>>288
鏡でもみたんだな
290 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/01(火) 00:05:21 ID:+fjSSEwJ
>>288
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
291 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/02(水) 11:35:19 ID:4L0tv8KL
>>285
モノリスのどUPだと言うただろうが
292 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/05(土) 08:53:05 ID:k7YEngp8
>>285
シネラマ劇場での上映の時に
「映画がそろそろ始まります」という
観客へのお知らせ＆着席合図が、あの音楽だけの黒画面の部分。
同時に上映前の雰囲気作りの役割もあった。
昔の長尺大作映画では、舞台やコンサートの
前奏曲、間奏曲的な部分が付いてる作品が時々あった。

DVDはそういう劇場での上映仕様を忠実に収録している
293 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/05(土) 12:03:46 ID:2RoL38wS
>>292
スパルタカスもホントは真っ暗なんでしょ？
一枚絵が表示されるようになってたけど、かえって混乱するよ。
真っ暗の方が良かった。
294 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 11:56:23 ID:XCmT5dtL
今だったら上映開始までのカウントダウン映像になる
295 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 18:33:23 ID:XTteUDZU
一度でいいからモノリス触ってみたい。
296 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 19:10:27 ID:aAyU484x
俺触ったことある。
鮫肌でイカ臭かった。
297 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 19:12:57 ID:Kz8wAPZq
そりゃおまえの彼女じゃろ
298 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 21:10:29 ID:/wJCZ4EU
黒くて四角な彼女って・・・
299 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 21:23:15 ID:y7EQDgpj
イカ焼きとやったんだな
300 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/06(日) 21:28:29 ID:62yNx9Gl
ボウマンに抱かれたい・・・。
301 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/07(月) 16:20:50 ID:QuCw8gDN
ボウマンは殺されました
302 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/07(月) 18:02:47 ID:hcqypwrF
真っ黒なスイカはご存じですよね。

スイカが四角に作れるということはご存じですよね。
303 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/07(月) 21:36:36 ID:hWB1ylbn
墓石でも触ってな。
304 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/09(水) 00:32:56 ID:635JHCA1
既出かもしれんがモノリスネタ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/08/news041.html
305 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/09(水) 03:55:48 ID:F3Uq07RR
ケーブル無しで安定させられるならすごいんだが
306 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/11(金) 19:06:31 ID:PgdkZ5Qy
空中に浮かぶベッドはピンク・フロイドが1987年にやってました。
何百のベッドが並んだ「鬱」というアルバムのジャケットは
ご存じな方もいるでしょう。
307 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/11(金) 21:00:28 ID:MkTEXckf
オンザランでベッドが飛んでるよ、これ
308 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/12(土) 06:23:10 ID:P8VyOt8Z
あのアルバム、Learning to Fly　だっけか？
飛行機操縦の練習の歌以外はツマンナかったね・・・。
309 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/12(土) 21:06:11 ID:lpodpoZH
>>308
鬱になりそうだった
310 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/16(水) 14:53:50 ID:16OxckFh
ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
311 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/19(土) 23:51:27 ID:zbc+uQkz
最初の、「THE DAWN OF MAN」の字幕は無い方が良かったと思う。
312 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/20(日) 00:07:41 ID:snJcOOwx
>274
このスレをよく読んでみ
ここの住人にわからるわけないだろ
313 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/22(火) 12:28:16 ID:+itt2J9I
爆発用ボルトって何？
314 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 12:10:32 ID:6thpQrhg
緊急脱出の際、出入り口などを吹き飛ばしたり、
手動で開けられるようシール機構を破壊する爆破装置。

この映画の場合、その爆発力でハッチを瞬時に押し開け、
真空に逃げようとするスペースポッド内の空気の力で
ボウマンはディスカバリー号のエアロックに飛び込んだ。　

が、その空気の力で押されたはずのポッドがなぜ静止したままなのか？
そこをこの映画のミスのひとつ、という人もいる
315 ：宇宙の淫売女・おっぱいブルンブルン、太腿プリプリ：2006/08/23(水) 12:49:37 ID:G4FhIAHx
＞３１４
正確にはわかんないけど、
狭いＰｏｄ内の空気が一瞬で噴出しても
噴出速度は1気圧の圧力に由来するわけで、たいしたことないし、
Ｐｏｄ　内の空気自体の質量はＰｏｄ　の質量と比べれば
無いようなもんだから、
運動量のウンタラが力積のウンタラでＢｌｕｈ　ｂｌｕｈ　ｂｌｕｈ・・・で
Ｐｏｄ　は目に見えるほどの速度では動かないと思われ・・・。
316 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 13:19:08 ID:DuEJ/8Ol
ガスグリソムのパロディになってる。
317 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 13:43:47 ID:YtTZ8zrb
>>316
お、おまい…ｗ
318 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 14:38:23 ID:jKVJVVqn
宇宙戦艦ヤマトが波同胞発射するたびに
あんな凄いパワーなのに
なんで後方宇宙の彼方にすっ飛んでいかないのか不思議に思った
それに比べれば気にならない

あ　お呼びでないね　これまた失礼しました〜〜
319 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 15:26:34 ID:KxSKqsck
>>318
ところが
２ではその疑問を逆手に取った戦法で
デスラーをだしぬいてみせた
320 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 20:17:30 ID:RPgixf0G
Podは自力で移動できるから、ハルが動かしたのではないか。
321 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/23(水) 21:22:06 ID:ym72ct3+
>319
ちくわからの脱出だな
322 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/26(土) 05:44:32 ID:fDAZAdjI
ＴＶ放映したとき日本語吹き替えはどうすんだと思ってたが
ヒトザルのシーンなんか違和感なかったな
323 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/26(土) 19:08:35 ID:TFAOhvvl
あと宇宙遊泳んとこの吹き替えはオリジナルそっくりだったよ

ヘルメットなしでの突入シーンなんて声優さん神
324 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/26(土) 23:12:58 ID:BftZCyEk
>>319
　それ、３じゃなかったか？
　新米（あらこめ）の名案によりヤマトは救われた。
325 ：11111111111111：2006/08/26(土) 23:53:20 ID:x0vqIJdY
　オマエラ当然小説も読んだだろ?

　小説読んでなくてこの映画語れないね

　当たり前すぎ　

　オレは原語でアーサーCの小説他にも読んだから思い入れ深い
326 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/26(土) 23:57:54 ID:LsRZYWu4
>>325
ノベライズ、なｗ
もちろん、クラーク作の原語小説も読んだよ。
というか、おまえ、映画作品・人物板で、
議論に負けて逃げながら勝利宣言したバカだろｗ
二度とでてくんな厨房！
327 ：11111111111111：2006/08/27(日) 00:05:59 ID:tOQCZ+UM
　は?

　オリは映画板で議論なんかした事ないですが…
328 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:12:24 ID:ftq7oJnb
>>327
おー、違ったのならｽﾏｿ
あっちの板で、このスレで漏れがそいつをたたいたとかいって濡れ衣着せてきたのだよ。
売られたけんかを買ったら、勝利宣言して逃げやがった。
その場かと間違えたので、気を悪くしたなら謝るよ。
329 ：11111111111111：2006/08/27(日) 00:28:09 ID:tOQCZ+UM
　>>328

ではついでながら

　Please define what "you" think "New-Born" means
for A.Clark within 100 words summarily.
330 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:36:28 ID:ftq7oJnb
>>329
なんで100wordsなんだよｗ
それに"New-Born"なんていうキーワードはクラーク本にはないんだが。
あえていうなら、クラークの「新生」はあくまで進化だろ。
それに対し、キューブリックは科学からの解放という見方が強い。
純粋に科学主義のクラークに対し、キューブリックは必ずしも科学を絶対視してない。
これが映画と小説の決定的な違いだよ。
331 ：HAL：2006/08/27(日) 00:36:55 ID:z0AY0wEZ
座って鎮静剤を飲み、冷静に考えて下さい。
332 ：11111111111111：2006/08/27(日) 00:39:11 ID:tOQCZ+UM
Okay, then please within 1,000 words.

Whatever you think.
333 ：11111111111111：2006/08/27(日) 00:44:01 ID:tOQCZ+UM
　というかニューボーンの概念は科学そのものとは関係ないし…

　あくまで人類は将来宇宙に出て行くにあたり現在の人類とは別の形態を
　取っていくに違いないという事を述べただけで何故そんなことが英語で
　100字以内で言えないのだろうか…
334 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:45:35 ID:ftq7oJnb
>>332
だから"New-Born"なんてのはおまいだけのキーワードなんで質問自体が無効だといっている。
一般的でないキーワードについて訪ねるなら、まずはその定義を書け。
…とはいえ、1000wordsも書いてられんなぁｗ
335 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:46:47 ID:tOQCZ+UM
　一般的とかうぜぇな（ｗｗ
　
　要はオマエ原語で読んでないし理解してないし俺がwhat "YOU" think
　とかわざわざ書いてるのにその意味も掴めてないしｗ

　ダメだは　オマエｗ
336 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:48:13 ID:ftq7oJnb
>>333
「進化」で十分だろ。クラークが科学主義に依拠してそれを考えていることは
伝わってきているクラークのディスクール読み聞きすれば明らかだと思うが？
それがと違うというなら、証明責任はそっちにあると思うが？
337 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:49:02 ID:tOQCZ+UM
　じゃあ　ニューボーンの意味解かってんなら英語で書きゃよかっただろ

　ダメ　オマエ　能力無い
338 ：HAL：2006/08/27(日) 00:49:40 ID:z0AY0wEZ
座って鎮静剤を飲み、冷静に考えて下さい。
339 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:49:58 ID:ftq7oJnb
>>335
ああ、やはりあのバカか。
キーワードとして抽出できない単語を提示して自分だけの定義で語るのはただのルール違反。
議論する気のないバカは二度と出てくるなよ。
340 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:51:11 ID:tOQCZ+UM
　勝手に妄想して死んどけよ（ｗ

　オマエと別板で議論もしたことないし要はオマエ単なるネット中毒の
　妄想家だろｗｗｗ

　もういいよレスいらんからｗ

　オレもレスしないからｗ
341 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:52:17 ID:ftq7oJnb
>>337
わ　か　ら　ん　に　き　ま　っ　と　る　だ　ろ

おまえ独善のキーワードの説明もできないのかい？
議論のルール無視して相手を何とかへこまそうとするバカ。
342 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:53:18 ID:tOQCZ+UM
　じゃぁ　何でニューボーンに反応したんだ　ヴァカｗ

　YOU ARE IDIOT!!!! lololololololol
343 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:55:11 ID:ftq7oJnb
>>340
でたぁ、やっぱりあのバカだったか！
また逃げながらの敗北宣言！
誰も共有してないキーワードを押しつけ、
知らないといったら「英語が読めん」と決めつけ？
20年以上前に読んだ／読み返す価値も感じない小説の、
一般的でないキーワードなど知らなくて当たり前だっつーの。
いいよいいよ、二度と出てこないでくれな。
344 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:56:49 ID:tOQCZ+UM
　だから英語で書けよ　理解してんなら　バカ

　YOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU AREEEEEEEEEEEEEEEEE

REALLLLLLLL RETTTTAAAAAAAAARRRDD!!!!!!!!!!!!!
345 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:56:55 ID:ftq7oJnb
>>342
ニューボーンと強調したからにきマットルダロｗ
なんだこいつ、英語しかできない厨なのか？ｗ
346 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 00:58:37 ID:ftq7oJnb
>>344
日本語が読めないのかドア補。
英語で聞かれて日本語で返すのがなんか変なのか？
自分の得意な原語で議論するのは普通のことなんだが？
ああ、英語は読めても映画は理解できないバカだからなにいっても無駄？ｗ
347 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:58:47 ID:tOQCZ+UM
　いやオマエが英語も理解出来ない厨だろ　バカ

　オマエ本当に誰だか知らんけど別板でバカにされた理由が理解できるよｗ
348 ：1111111111111：2006/08/27(日) 00:59:53 ID:tOQCZ+UM
　もういいよ　以下レスしない　スマンな

　バカに付き合ってしまつた

　Gone ( with the wind )
349 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 01:03:22 ID:ftq7oJnb
>>347
おまえは英語板でも作ってよたっとけよｗ
理解できてないんじゃなく、おまえが必要な説明してないだけ。
必要な説明もせずに／できずに、相手を煙に巻いて
幻惑させる馬鹿なペダンティストだね。
罠にかからなくて悔しいか？死ぬほど悔しがっとけよｗ
350 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 01:10:48 ID:ftq7oJnb
>>348
はいはい、お得意の逃げながらの勝利宣言。
自分が巻いた罠にはまらないとわかると挑発。
まともに議論したいなら俺が答えている>>330にでもまともな反論してこいよ。
科学が関係ない？
クラーク個人のディスクール取って科学をベースとしていない部分があるなら教えてほしいもんだね。
クラーク版2001はあくまで科学の発想の枠内でのおとぎ話。
映画になったキューブリック版は、科学さえも乗り越えるものとして描いている。
HALの一連のシークエンスはその象徴。
それに対し、クラークは後にHALに罪はなかったという展開に持ち込む。
これが決定的に違うということが英文にならないと理解できない馬鹿もいるんだね。
351 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 01:12:22 ID:hF4p8kHs
・・・・進化はほど遠いなぁ、という結論だけがよぎる会話・・・・
352 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 01:18:49 ID:z0AY0wEZ
精神科か神経科で、抗うつ剤を処方してもらう事をお勧めします。
353 ：ｱﾀｼは英語で言語障害なので日本語も言語障害でつ：2006/08/27(日) 03:10:27 ID:Wq8lqU9p
>329
あのぉ・・・ｱﾀｼ、アメ人なんでつけど・・・
ｱﾝﾀ、原語で小説読んだひとが、　
「Please ・・・Bluh・・・Bluh・・・Bluh・・・summarily」・・・って・・・。
英語が微妙に変でつよ・・・。　　ｼｮﾝﾎﾞﾘ・・・。

たかが英語を「原語」なんてオオゲサなのはおいといて・・・。
ラテン語とか古代sumerianならいざしらず〜♪
354 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 06:27:29 ID:293cjxdS
サイエントロジー信者が紛れ込みやすいスレだね。
355 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 18:53:44 ID:8BRfXsRy
>>324
２ですた
356 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/27(日) 23:46:54 ID:ZYINU1tx
なんなのおまえら
357 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:20:15 ID:acyJV9DW
今見始めました！
猿のとこですが、あまり面白くないです‥
358 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:37:06 ID:fWcRENNi
そういわずにもうしばらく堪えてくれ
359 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:41:08 ID:acyJV9DW
>>358
はい！ これから面白くなりますか？
自分は時計仕掛けと博士の異常な愛情はとてもハマりました
360 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:44:36 ID:H4QFir0k
この作品のように、宇宙で独りぼっち感漂う作品他に知ってる？
あれば是非みたいんだ。
361 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:45:22 ID:LiUCU23S
>>359
ヒトザルがなにかを発見するところを見たら、
お前はきっと最後までこの映画を見る事だろう。
362 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:50:40 ID:acyJV9DW
>>361
変な鉄の柱みたいの見つけたとこですか？
今私が見てるとこは種類豊富なジュースのんだとこです
363 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:54:17 ID:LiUCU23S
>>362
じゃ、少し寝たら。
364 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 00:59:21 ID:acyJV9DW
>>363
えっ！？
365 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 01:50:15 ID:fWcRENNi
もうセガールでてきた？
366 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/08/29(火) 05:50:32 ID:iEDmHqpA
でてきましたが移動失敗して飛んでいきました
今知らないしとが足くさいといわれてるとこです
367 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/02(土) 12:20:59 ID:USWyVVjf
DVD買って見たんだけど
プール副長が宇宙に放り出される長ーいカットって削除されたの？
前にNHK-BSで見たときはあった気がするんだけど
368 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/02(土) 17:21:04 ID:TrQW2Ys5
そういやスターゲートのシーンの途中で出てくる。あの立体的なダイヤの形をした謎の浮遊物体（？）はなんなんだろうか。
369 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/02(土) 17:25:45 ID:U5pocujy
エイリアンの宇宙船を出したかったんだけど
結局没になってしまったという
そのなごり（というか流用）ではなかろうか
370 ：血みどろスベタ・Ｂｌｏｏｄ　Ｎａｓｔｙ：2006/09/02(土) 18:08:34 ID:et+pPTzG
自然現象に巻き込まれたんじゃないよ・・・ということを表現するために、
何かＡｒｔｉｆａｃｔｓ（自然物でない物体）をだしておきました・・・って感じじゃないの？
371 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/03(日) 11:03:11 ID:m6rJg/zF
しかし、自然界でも結晶とかは人工物にみえなくもないしね
メイキング本とかでは、あのダイヤみたいのは映画に登場させるはずだった
宇宙人そのものだか、宇宙都市、建造物のなごり　
って書いてあったけど、初見でそういう風には感じなかったし、
宇宙で出会うかもしれない美しいが理解不能の何か　って印象だった
372 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 00:11:01 ID:emGEasok
幾何学模様ね。
モノリスの形も自然界にはありえないとも言えるし、
しかし惑星は正円だし、雪の結晶は幾何学模様だし・・・。
373 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 09:45:43 ID:Ff6PjueX
>371-372

完全に同期してキラキラ光りながら、、
観察者（Ｂｏｗｍａｎ）に対して完璧に左右対称に整然と編隊くんで、
Ｂｏｗｍａｎ　のポッドと相対速度ゼロで移動してたし、
まぁ、普通に考えると、意識的にやってる、っていうか、
宇宙人とか宇宙船とか宇宙人の道具とか、・・・だよね。
374 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 10:02:44 ID:TR1/JZRS
モノリスってのは未来になっても争いをやめられない愚かな人類の象徴だと思うけどな。
だってイラクでアメリカはいまだ無辜の市民に空爆を続けているじゃん。
375 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 13:29:10 ID:DRJdoegt
正体不明。
376 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 16:40:11 ID:evws+ou6
まさにＵＦＯ、未知との遭遇　ブレードランナーに繋がっていくんだね
トランブルのアイマックスはどんなもん？
377 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 19:09:03 ID:jHH1eaxg
七つ並んでいるところが
聖書の引用でないかとかいろいろ言われたそうですね
378 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/04(月) 21:08:52 ID:fC7cea6J
ガイシュツかもしれないけど「スーパマン・リターンズ」見ていたら2001年の
パロディだかオマージュだかが出てきたよ（おいらが気づいたのは二箇所）。
気が向いたら見てみてね。どこかはあえて書かないよ。
379 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 00:25:58 ID:bO7FGGEC
ＩＤ４、チャーリーとチョコレート工場，少林サッカーでもパロが
380 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 06:42:41 ID:68LgdEfK
菊次郎の夏
381 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 07:42:26 ID:dSPdlO8W
映画じゃないけど「火の鳥・宇宙編」のパクリ具合はすごい。
382 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 10:04:06 ID:R+scHC6f
この映画の始終あくまでスローテンポなところが好きだ
やたらBGMが流れないのもいい
383 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 13:20:02 ID:34Wh9O4/
そだね

BGVとしてDVDを良く流してるよ
384 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 15:52:33 ID:ybXiBQwd
たしかエヴァの映画でも引用されてるよね。ｶﾞｲｼｭﾂならｽﾏﾝ
385 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 20:52:00 ID:6nTVGukz
スローテンポなら惑星ソラリスを薦める
386 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 22:24:21 ID:bO7FGGEC
ジョージクルーニーはにがてだな。
387 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/05(火) 22:54:36 ID:ohDlyDIu
>>385
ソラリスはスローというよりgdgdと聞いたが、まぁ見てみるthx
388 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/06(水) 02:16:28 ID:eVnwXceX
>>385
スローにもほどがある
389 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/06(水) 21:45:27 ID:XCGu/Sn6
"２０１０年"も「宇宙空間の無音」を遵守して欲しかったな。
390 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/06(水) 22:27:59 ID:ODRxmppB
8日に2010年のDVDが690円で再販されるね。この機会に買っておくか。
391 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/06(水) 22:28:22 ID:t+rmGbba
>>389
2010スタッフは謙虚過ぎるからな。
普通のSF同様につくってあくまで娯楽にしたてあげた。
392 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/07(木) 00:20:51 ID:SZbHl+Ru
この映画見といたほうがいい？
うちの親父昔映画館で見てショック受けたらしい。
393 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/07(木) 01:04:43 ID:o4LjN6c+
深夜に
携帯オフって
部屋真っ暗にして
ヘッドフォンして
音デカくして

観ろ。
394 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/07(木) 16:05:43 ID:i2cQtv++
9月22日、千日前OSスバル座(大阪)にて2001年上映!
http://www.osgroup.co.jp/cinema/works/576.html
観るべし！！！
395 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 02:31:56 ID:VJq0tnwR
クラークの原作読んじゃうと映画のほうがしらける。
時計仕掛けも同じ。バージェスの原作読んじゃうと映画がしらける。
キューブリックの映画は原作読んじゃうとつまらなくなる。
396 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 02:37:34 ID:VJq0tnwR
モノリスはプラトンの言うイデアに近いかなと思った。
全てのモノの原型理想となるような。
神が関わってるかどうかは別として。
397 ：またぐらムレると気持ちﾜﾙｽ：2006/09/08(金) 07:10:52 ID:r2lM3hQe
>395

小説の方は説明が十分あるから、バカでも読めば何がおこってるのか解っちゃうけど、
映画の方は意図的に説明がないからねー。

でも、人類より断然進んだ、人類の科学をこえた、
人類には理解もできない意図を持った文明の片鱗に遭遇すると
まぁ、実際は映画のほうの体験に近いんじゃないの？

いろいろ何がおこっているのかスペキュレートしようとするけど、
憶測の範囲を超えれず、
結局わかりませんでした・・・っていうテレビのＵＦＯ番組みたいだけどさ。ｗ

で、大騒ぎが一段落して、これからどうなるんだろう？って。
チッキュにウッﾁｭ人は来るんだろか？
それとも、そっとしといてくれるんだろか？
来たら、人類を助けてくれるんだろか？
それとも血をﾁｭﾙﾁｭﾙされるんだろか？

恐れながら待つのが一番つらいよね〜。

２００１の元ねたになった　Ｃｌａｒｋ　自身の　Ｓｅｎｔｉｎｅｌ　って短編があるんだけど、
そんな感じ・・・。
398 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 09:45:45 ID:O1Zm2uis
大阪行きたい…
399 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 12:41:54 ID:EZrOOSVb
モノリスを置いた方々が神様と友達なら地球人にも紹介してほしいと。

そしたらメールが来て、紹介するからとりあえず木星あたりまで出てこいと。
そこまで来れる能力がないなら、あきらめろと。
400 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 12:54:46 ID:d5hU0iA+
木星まで行ってくれ　by松田優作
401 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 14:13:40 ID:EZrOOSVb
>>400
他力本願なシトはおことわり。
402 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 18:25:51 ID:d5hU0iA+
2001:パロシーン
http://gazo08.chbox.jp/cinema/src/1157706610724.wmv
403 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 20:20:53 ID:2XUF7FXr
この映画に出てくる地球って、大気がなさそうに見えるんだが、どうよ？
404 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 20:31:12 ID:KoBPV+8Y
あほ
405 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/08(金) 21:23:37 ID:Keo5u+Y/
大気圏ね
406 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/10(日) 09:06:39 ID:YnrA9fWU
スターチャイルドは無意味でしょ。あれよりもっと抽象的な存在を設定すべきだよ。
スターチャイルドのせいでこの映画は駄作になった。
あれは激しくイラネ。
407 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/10(日) 09:51:47 ID:2JsHnRDt
あれはね、
赤子も地球も神の眼から見れば同じ存在であるということを言っているの。
バカは引っ込んでいなさい。
408 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/10(日) 11:58:58 ID:h3r2cG2z
あ―ん！ＨＡＬ様が死んだ


うっうっう・・・・
ひどいよ・・・・・
ふえ〜ん


この間｢時代はＨＡＬ９０００型だ！｣の葉書を出してまだ二週間じゃないですか！


どーして、どーして！？

あれでおわり！？
嘘でしょ！？
信じられないよお


あんなボーマンごときに殺られるなんて！！


生き返りますよね？ね？・・・・・泣いてやるぅ

私はあの恐ろしくイカれてる彼が(例えコンピューターでもさ！へン！)

大好きだったんですよぉ！！


ＨＡＬさまあ！！死んじゃ嫌だぁぁぁぁぁ！！

キューブリックのカバッ！え〜ん
409 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/10(日) 12:15:49 ID:CcFo+Ag7
こういうの面白いと思ってんのがキモすぎ・・・
410 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/10(日) 19:46:59 ID:nirkFinj
ユダヤ人の選民思想を表していると思うのは漏れだけか？
411 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/10(日) 20:23:00 ID:fBGmx3Hg
>>410
３００１：によるとフランクプールはユダヤ人だしね、鋭い指摘だ。
412 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 02:04:01 ID:HEEj1wpK
>>407
でも原作じゃスターチャイルドは時空間から束縛されない存在。
それと地球を同一視するのはおかしくね？
しかも君は『神』という言葉を使ったね？
クラークはモノリスを神にしたの？あれはエイリアンが作り上げたものではないの？
2001のどこに『神』なる存在があるのか詳しく教えて下さい。
俺馬鹿だからさ。わかりやすく。逃げないでね！
413 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 05:40:53 ID:2fYYhMsE
>>412
このスレで「原作」は禁句だ。
ノベライズ本と言え。
414 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 08:27:09 ID:/FXwffNc
「宗教は集団神経症」と言った　Ｃｌａｒｋ　が無心論者なのは有名なんだが・・・。
415 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 08:28:06 ID:/FXwffNc
ありゃ？　　「無神論」のﾏﾁｶﾞｲですた。
416 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 09:22:18 ID:T9uSEmv7
あれ、仏教徒になったんじゃないの？
417 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 09:44:57 ID:hRT5iL/d
ノベライズ本では、眼下に地球というおもちゃが浮かんでいる、そのおもちゃをどうしたらいいか
そのうちに思いつくだろうというような書き方がしてあるね
それこそまさに、ユダヤ人の発想だと思う
だって選民だと思っているんだから
418 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 12:39:14 ID:unde5HuS
なんでもかんでもユダヤ教の教義にこじつけるのは白ける

となりのトトロを神道にこじつけて分析しているノータリン本が
USAにあった
419 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 15:35:04 ID:T9uSEmv7
>>418
「...教の教義」と曲解するのは白ける
420 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 17:23:22 ID:vw9i+gNS
クラークの亀頭露出ネタでユダヤ経を揶揄してるがQは
神の概念を描きたがってるようにみえる
421 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 17:36:20 ID:unde5HuS
>ユダヤ経

なんまいだーなんまいだー
422 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/11(月) 21:23:20 ID:3JvIQYTE
>>421
三蔵法師が天竺を目指したようにボーマンは木星へ「ユダヤ経」の
経典を取りに行ったのかあ。
423 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/12(火) 16:20:01 ID:/S7jhfIy
>>413
ノベライズw　
424 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/12(火) 18:52:20 ID:UYS41AAC
>>423
映画公開後6ヶ月もたって発売された本をなんと呼ぶんだｗ
425 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/12(火) 19:19:28 ID:WPGYEvGN
ユダヤ経
426 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/12(火) 20:23:53 ID:/S7jhfIy
小説版、でいいんじゃないの
映画を基にして書かれた本じゃなくて、
映画をつくるために書かれた本なんだから。

完成していた小説の出版遅延に関しては
映画のＰとしてのキューブリックの思惑が働いたらしいから
ノベライズの根拠にはならんよ

にしても、一般的に小説より低くみられている
「ノベライズ」って言葉まで持ち出され、
いまだ晒されるクラークも因果なもんだ
427 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/12(火) 22:20:49 ID:WPGYEvGN
惜しいひとを亡くしたもんだ
428 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/12(火) 22:30:22 ID:UYS41AAC
ノベライズが小説よりレベル低いという話は初耳だ。
根拠があるなら教えて欲しい。
完全な小説とは言い切れんだろ。
撮影の状況なども見学しているわけだし、影響を受けなかったとは断定できない。
映画のほうはクレジットで権利関係が明確に表現されている。
クラークの役割はその範囲だ。
429 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/13(水) 00:46:45 ID:5vIsggbQ
>>428
そういう意味でいけばやっぱりノベライズ版と呼ぶべきだね。
それと、一般的に原作よりノベライズの方が評価低いのは当然でそ。
430 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/13(水) 02:21:24 ID:ulJjJZof
映画製作者で出版印税の受取人のひとりでもあった
キューブリックとしては、あの本がどうよばれようと、
自分の映画の足をひっぱったりしないで、売れてくれれば
べつに文句はなかったろうが
ＳＦ界の大物クラークのエゴとしては
「映画のノベライズ本を書いた作家」って呼び名だけは
絶対受け入れられんだろうなぁ
まあ、クラークが映画につぎ込んだ時間と労力を考えると
さすがにノベライズって呼び名はかわいそうだと思うけどね
実際、どっかで愚痴書いてたし。

431 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/13(水) 10:15:00 ID:b9uYPfdO
>>360
つ「サイレントランニング」

一人ボッチっていうか誰もいねー、だけど。
432 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/13(水) 19:49:38 ID:gI3iyjuF
>>431
以前スターログでベトナム帰還兵（足なし）がチビロボに入ってる
スナップが忘れられん。
433 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/14(木) 15:29:11 ID:darHG4/s
そもそも映画と小説は似て非なるもの
プールの救出もないし目的地も木星通りこしてるし
434 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/16(土) 17:12:38 ID:Kjd3xZxw
http://www.youtube.com/watch?v=bdKHuyhhyu
435 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/16(土) 17:14:30 ID:Kjd3xZxw
http://www.youtube.com/watch?v=bdKHuyhhyuM&mode=related&search=

失礼。
436 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/17(日) 00:33:26 ID:HpkFGIUV
>>435
何かすごく古い（実際古いんですが）映像ですね
なのに、こんな時代にあんな美しい映画が上映されていたなんて

ＳＦだ！
437 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/19(火) 21:02:54 ID:1/nvlQfn
ユダヤ選民意識がプンプン臭う映画だ。
438 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/19(火) 23:37:38 ID:I0JlL/ds
今日、映画研究会の連中五人に誘われて、学校の視聴覚室で見たんだが
見終わったとき、二人は爆睡し、一人は携帯をいじり、もう二人はちゃんと見ていたが
意味がわからなかったとぼやいていました。

当方、将来の不安な高校二年です。
439 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/20(水) 01:13:23 ID:knZWce7x
>>438
ID4やアルマゲドンだったらよかったのにね
440 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/20(水) 10:36:35 ID:ZCOSJxwa
ピンク・フロイドの伝記本
ttp://ec1.images-amazon.com/images/P/0811848248.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
これって2001を意識しているよね？
シンクロを喜んでいるファンを茶化しているのかも。
441 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/20(水) 13:17:57 ID:M0xmHusk
>>440
自分的にはマグリットっぽいと思う
442 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/20(水) 20:54:40 ID:CLyLZUN/
>>438
この映画そのものがモノリスだということに気付くことが、
猿と人間の分かれ目なのだよ。
443 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/21(木) 00:47:58 ID:ItxUeh01
>>442
うまい！

>>438
作者は、一度見ただけで理解されたら失敗作だ、なんて言っているから。
444 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/23(土) 20:57:45 ID:9a06e86p
ttp://www.osgroup.co.jp/cinema/works/576.html
行ってきた。
初2001も28年前この劇場だった。何もかも皆懐かすい。
445 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/26(火) 15:05:00 ID:m+FyVHih
>>443
一回目は映像と難解なストーリーに(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
二回目でストーリーに自分なりの解釈つけた
……んで、クラークの小説版読んだら自分の考えと違ってシンプルな解答だった
一応『3001年』まで読んだけどシリーズ重ねるごとにTMAの神秘性が失われていって……(´・ω・｀)
446 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/26(火) 15:19:23 ID:84010q2W
>>クラークの小説版
映画の解説書ではない
447 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/26(火) 16:29:57 ID:wFlOv8YP
>>438
2006年の少年にはきついかな

1968年の観客に月世界征服をみせるようなものだろうか
448 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/26(火) 23:15:18 ID:th65Ldsg
>>438
冒頭シーンなんか日本語吹き替えだっらよかったのにね
「ここはオレの縄張りだぁー」
「なんどと、コノコノコノォー」　by広川太一郎
449 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/27(水) 07:33:14 ID:Nau1NXt8
>>438
死ぬまでに10回くらいみるといい
450 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/27(水) 11:12:28 ID:QzbHSDMF
>>447
2006年の大学生ですが、とても好きな映画です。
芸術作品としか言えない宇宙シーンは衝撃を受けました。
リズムがすごくゆっくりしている点が、今風でないのかも知れませんが、
この映画ほど宇宙シーンが主役の映画を他に見たことがありません。
451 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/27(水) 13:03:18 ID:InRgWdWQ
ホームシアターもいいだろうがこんなので体感してみたいな
http://altair.mydns.jp/~kiken/sekai/game/log/20060904130040/img/img10299.jpg
452 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/27(水) 19:19:26 ID:wfSFBkmx
スターウォーズ大好き６才児に映画館でみせたら
すっかりハマったらしく、DVD繰り返しみてたよ
感想：「ちょーかっこいい」だって
453 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/27(水) 20:31:02 ID:X4/Y2PZl
>>452
そいつスターチャイルドじゃね？
454 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/28(木) 02:18:26 ID:6B0HEYfo
自閉症じゃね？
455 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/28(木) 04:37:43 ID:0tKYmd0w
2001年に最も影響された映画がエイリアンだ。よく見ればわかる。リドリー･スコットは上手く盗んでるよ。
456 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/28(木) 05:46:13 ID:UKZ9UWYu
>>450
わかってはるわ
457 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/28(木) 07:14:02 ID:IZnjnQy1
>>455
スリットスキャンなんか一瞬だが効果的、ＨＡＬはマザーだし
２なんか編集がレイラブジョイでガイ−ヌ使用
458 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/28(木) 11:47:50 ID:oOwjDL8V
でもエイリアンってモダンアートっぽさがなくなってる
いわゆるSFマニアの趣味でなんとかトレースできる範囲に収めている
459 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/28(木) 11:49:48 ID:oOwjDL8V
2001はあからさまにミッドセンチュリー家具を使ってたりとか、
建築・デザインの動向をちゃんとフォローしている。
リゲティをあの時点で使ったのも、良くやった。
SFの人はそこはやり過ごすけどね。
460 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/29(金) 00:06:25 ID:Fd21yBIU
>>459
なんで中世ロココ調の家具にしたのか、わかります？
461 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/29(金) 01:30:07 ID:Moobzcup
>>460
そのココロは？
462 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/29(金) 07:24:04 ID:Ahh98r6V
>>460
監督の趣味なんだそうです
463 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/29(金) 07:39:40 ID:BuygcCke
>>460
３００光年彼方の惑星にポッドが着陸したから
464 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/29(金) 14:44:35 ID:e3jrdhlk
>>460
宇宙人のやることはきっとさっぱりわけわからんだろうから
そこまでの展開を裏切るようなわけわからんことをしてみた
465 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/30(土) 19:47:19 ID:msDcVok2
モノリスをぶち破って内部からキューブリック監督(全裸)登場

そんなラスト
466 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/30(土) 22:11:07 ID:om2UltCq
モノリスからこにゃにゃちわ
467 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/30(土) 22:37:44 ID:ITF3FEWV
>>462-464
宇宙人がボウマンの潜在意識を読み取ったんじゃないの？
ボウマンはロココおたくだったかも。
468 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/30(土) 22:48:47 ID:om2UltCq
>>467
それは「コンタクト」
３００光年彼方というのがミソ
469 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/09/30(土) 23:56:30 ID:zt7kg7eC
キア・デュリアだかケア・デュレルだかはっきりしてくれ
クリストフ・ランベールとクリストファー・ランバートみたいなもん？
個人的にはキア・デュリアの方がｶｺｲｲ
470 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/01(日) 00:00:32 ID:yNSJ3u3q
ケアダレーにスタンリーカブリック
471 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/01(日) 11:10:14 ID:sXzzyzPM
実はぬりかべだったとか
472 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/01(日) 19:22:21 ID:370lSO+K
>>460
ロココは中世じゃないよ。18世紀。
キッチュ美学のネタはほとんどあの時代が起源。
悪趣味スレスレだけど下品じゃないところが、
ミッドセンチュリーとの整合性という意味でも良い。
中国趣味（シノワズリー）が入って、白を基調にしているから、
他の場面とも良く合っている
473 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/01(日) 22:17:37 ID:yNSJ3u3q
３００光年ということは３００年前の情報をもとにあの白い部屋を構築
宇宙人が
474 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/03(火) 20:26:06 ID:yy3932il
2300年未来への旅
475 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/03(火) 20:32:01 ID:AbQT2mZC
1955年過去への旅
476 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/04(水) 00:40:50 ID:MMsSaB3Q
素っ裸に白足袋
477 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/04(水) 01:13:15 ID:136DeEar
>>475
それどこのバック・トゥ・ザ・フューチャー？
478 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/04(水) 09:10:08 ID:MMsSaB3Q
ボー万船長の左手首が気になる
http://gazo08.chbox.jp/cinema/src/1159452621135.wmv
479 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/06(金) 14:09:32 ID:15dEQ8C4
ＪＯＪＯの荒木さんも2001に影響されてるんだろうか？
480 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/06(金) 21:08:40 ID:7B4hj2lc
第5部の冒頭ですこし触れてるしな
481 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/06(金) 23:24:30 ID:FQWWiUcc
プッチ神父がそれっぽい
482 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/08(日) 18:00:44 ID:YG0pZ0wy
要するに「ニーチェの思想をわかりやすく映像化したらこうなりました」ってことでそ。
483 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/08(日) 18:45:29 ID:oxzQbEAq
にーちゃんは後付け
クーが読んでいたのかどうかもあやしい
クラは回想でもまるで言及していないし
484 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 02:03:33 ID:C0pm41fD
モノリスはＨＡＬのデータも取り入れているんだろうか…
人間のメモリをデジタル化でもして取り出せたらすごいよね。
いろんなことを考えさせられるな。
485 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 06:18:13 ID:QyjTKIke
http://cgi.2chan.net/k/src/1160319157805.jpg
486 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 07:34:53 ID:BRo7CHtM
ニーチェの思想なんてこれっぽっちもありません。
487 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 07:38:18 ID:QyjTKIke
こんなので体感してみたい映画だ
http://altair.mydns.jp/~kiken/sekai/game/log/20060904130040/img/img10299.jpg

488 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 07:40:11 ID:YcHg/2E2
モノリスは酒が好きだったのか
http://www.top-page.jp/site/page/mizuki/complete_works/list/na002/
489 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 16:01:44 ID:Ewjg8Bre
もぉのぉりぃすぅ…
490 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/09(月) 18:26:09 ID:r0iKYIsl
物理数
491 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/12(木) 07:50:54 ID:fK/hCQUt
モノリスーツ
492 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/13(金) 02:14:06 ID:rjtPRTQW
リスが一匹
493 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 13:10:33 ID:T9A8Hr8I
このスレの住人どんどん頭悪くなってね？
494 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 13:48:46 ID:RJdDC4W7
もう一回モノリスに触らないと駄目だろうな
495 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 14:30:09 ID:nuf95UbI
モノリスもチョコレートになる時代だから
496 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 15:19:24 ID:wEy62Qh0
ダニーグローバーが２００１にも出てたなんて。
ずいぶん芸域がひろいんですね。
497 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 15:28:35 ID:nuf95UbI
サミュエルＬジャクソンやエマニュエル坊やのデビュー作でもあったんだな。
498 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 18:19:33 ID:dv4gJenU
サミュエルジャクソンが2001年宇宙の旅に出て田の？
499 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/15(日) 23:07:40 ID:aorgOQ7p
宇宙船の中でヘビと戦ってたじゃん
500 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/17(火) 16:21:51 ID:pw3zkP1T
2001:パロシーン
http://gazo08.chbox.jp/cinema/src/1157706610724.wmv
501 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/17(火) 16:35:49 ID:m8/NApj3
人間は地球の精子だったんだねぇ。
502 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/17(火) 18:32:19 ID:4b6WhDP3
「失われた宇宙の旅２００１」より、小説版「２００１年宇宙の旅」のほうが
面白かった私は少数派かなあ。
伊藤典夫は前者をプッシュしていたけど。
503 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/17(火) 19:10:30 ID:MkJU9OQ1
ケア・デュリアかケア・ダレーかどっち？
504 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/17(火) 23:29:54 ID:/aRGcp3r
キア・デュリア　俺のことかと　ゲーテ言い
505 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/18(水) 03:12:24 ID:nVwGmGag
>>502
失われたのほうの２００１は
かなり啓蒙臭がしますです
時代ですなぁ
506 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/18(水) 18:46:44 ID:YuC+lo/W
スレ違いだけど2001〜3001年の流れのなかで2061年のエピソードは必要だったのか疑問
507 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/18(水) 21:37:46 ID:UbGEbr0f
>>503
スタンリー・カブリックってのもあったな。
508 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/18(水) 22:10:25 ID:r5ebM0my

>>503
>>507
>>470も読めんあほどもか
509 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/18(水) 22:52:04 ID:UbGEbr0f
いちいち読んでネェーよ！
510 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 01:08:45 ID:egx9LIC2
ケアだりぃ〜
511 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 02:26:24 ID:HUMMFQpw
船長がHAL9000を強制的に止めた所から、
何が何だかさっぱり分からなくなる…
512 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 10:59:03 ID:M02XhuVo
俺は月に行くまでのシーンが好きなんだが・・・・・・・

後は知らん
513 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 12:53:29 ID:wJDFGt2W
俺はスターゲートを通って
514 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 14:49:17 ID:gUkFnN2s
いくら２００１年かて、あんさん一人月まで送り届けるのにいくらかかると思うてまんのや、このどあほ
515 ：屁でもないがね：2006/10/19(木) 19:06:02 ID:nYMOlzhv
月着陸はなかった厨が湧いてきませんように
516 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 19:08:35 ID:1NV7jTuO
みんな同じなんだな・・・と思った
517 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 19:20:09 ID:3IBPd8FT
>>511
気持ちはわかる。ステージが上がるんだな。
従って、冒頭の猿のシーンは最も下のステージ。

モノリスはステージが上がる合図のように出現する。
518 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/19(木) 23:31:07 ID:sJzrwuWe
何十年にも渡って既出だろうけど、猿が初めて武器を覚えるシーンの映像の美しさはなんなんだ？！ありえない。
519 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/20(金) 06:03:43 ID:vUHUZ1S9
>>517
ステージというより、進化の象徴なんだよ。
520 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/20(金) 16:02:17 ID:IMzNd+WG
>>515
あYMO
521 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/21(土) 02:54:34 ID:tOdIbxDp
UTって御存知…じ…じ…じ…
522 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/21(土) 04:15:14 ID:wNJ0vz43
ま・さ・か（以上お約束）

でけでけでけでけ
523 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/21(土) 14:02:08 ID:UtaeA8nu
月着陸はなかった厨って、カプリコン・1の見すぎだろ
524 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/21(土) 15:50:53 ID:/TuyXSX5
ア……アメリアっ！！
525 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/22(日) 21:32:37 ID:SQ4r16Hu
>>524
誰もつっこまないので。
それはカクリコンやっ！
526 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 02:01:36 ID:egKnkNKh
昨日はじめてみて衝撃だった 最後はトリップしちゃいそうだった
527 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 05:56:20 ID:VXbv1+Fq
なぜこの映画がアカデミー賞の候補すらもなれなかったのが疑問でしょうがない。
日本では国から特薦してあげたのに・・
528 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 09:44:50 ID:g/Gm9pCJ
逆に527は普通の映画が好きじゃなさそうじゃん
SWと一緒で、他の映画に興味がない信者が沸きすぎたんだよ
529 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 10:18:23 ID:VXbv1+Fq
たった2行のレスでそこまで見抜くお前は何者なんだｗ
スターウォーズは候補に名前が挙がってるからまだマシだろ。
候補すらもなれない時点で狂ってる・・指輪物語がアカデミー賞取った時もそうだが
530 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 10:25:58 ID:g/Gm9pCJ
「狂ってる」なんて表現使ってることからも、
狂信者丸出しじゃないか
531 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 10:45:52 ID:g/Gm9pCJ
そもそもアカデミー賞ってたいした名誉じゃないよ
532 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 12:59:52 ID:QgcswN6D
アメリカ人はセンスがダサいですからね
533 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 14:15:26 ID:VXbv1+Fq
>>530
狂信者でなくても常識的に（ＡＡ略

>>532
日本人も倍以上にダサいと思うがな。
なんでハリウッドを越える映画作れないんだか
534 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 20:23:01 ID:4LOG4J1U
>>533
アニメはハリウッドを越え、世界に誇れる。
最近はホラーも頑張っている。
535 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 20:45:41 ID:g/Gm9pCJ
534は世間知らずだな
オタにありがち
536 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 21:15:23 ID:4LOG4J1U
>>535
ほぉ、おまいはアニメを知っているのか。
537 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 21:46:09 ID:g/Gm9pCJ
ハリウッドを超えたアニメって具体例どれよ？
アニオタは日本アニメの質を過大評価しすぎる
538 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 21:54:53 ID:QgcswN6D
>>537
つ『MUSASHI〜GUN道』
539 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/25(水) 21:56:12 ID:g/Gm9pCJ
>>538
たしかに『プラン9フロムアウタースペース』といい勝負かもしれん
すまんかった
540 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/28(土) 15:17:52 ID:LWG0Z6IJ
視野角１６０度か
http://www.youtube.com/watch?v=qLh6OkTUMOE
541 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/29(日) 00:43:23 ID:Xnn7bhz2
コンテンツ作るのがまた大変なんだろうな〜

3Dゲームとか用なのかな
実写映画とかだと製作がむちゃくちゃ大変なことになりそな悪寒

ところで
私はド近眼なので 眼鏡をはずして
おもいっきりパソコンのディスプレイに顔を近づけると
余裕で視野角90度位にはなるけど・・
542 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/29(日) 13:07:15 ID:4A/tK2ZL
新宿プラザの一番端っこで見たときは首を振らにゃ見れんかったが…。
もっともこいつはどの映画でも一緒、と言えなくもない。
543 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/29(日) 15:30:21 ID:XgQAPSWD
今は無きテアトル東京の一番前で見た時は船酔いみたいな感じになった。
544 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/29(日) 20:01:08 ID:XbKP98b9
>>543
スチュワーデスが回転するとこなんかは目が回りました、と同時に
監督がヘルメットに写り込んでるのも、映画館ならではの体験でした。
545 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/10/31(火) 22:42:51 ID:NmzJKoHl
iTemsでサントラ分の音楽落とした
使用された全曲分じゃないけどリゲティもあった
546 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/01(水) 00:54:58 ID:LVaDl7a4
２００６年にもなってこんなHMDもないじゃないいか、役立たず
http://fout.garon.jp/?key=GnP6LFPiwvwPNaRnHqwqCe:pwuc&ext=wmv&act=view
547 ：それいけ！宇宙強盗・死ね死ね団！：2006/11/01(水) 08:04:03 ID:DRlG9WIe
なんか、いろいろぐるぐる回る映画だとおもいまつた。

宇宙ステーションがぐるぐる・・・。
宇宙船の中がぐるぐる・・・。
sツわーですがぐるぐる・・・。
トイレがぐるぐる・・・。
宇宙船の中がぐるぐる・・・。
宇宙飛行士がぐるぐる・・・。

校半は、私の目がぐるぐる・・・ですた。
548 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/03(金) 13:38:32 ID:WA98jloF
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/10/27/toretama/tt.html
549 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/03(金) 13:38:36 ID:Vqi/g2X8
キューブリック家は無限の回転を追求しているに違いない
モノリスの尺が4:9であるのもこれで説明がつく
550 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/03(金) 14:06:06 ID:VrKdp5uD
モノリスに尺なんてあるんだ・・　もしや「黄金比」かと思ったけど違った

あんな潜水服のヘルメットみたいなもの（>>540 >>548）
かぶらせなくてもフツーにソニーのめがねみたいなもの（>>546）と
ジャイロセンサーを組み合わせて作ればいいと思うけどなー
（とか まるで理系はダメな俺がほざいてみるﾃｽﾄ）
551 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/03(金) 14:15:00 ID:leoMsnAL
美麗グラフィックと「たけしの挑戦状」のような不可解なゲーム内容でニンテンドーDSのゲームにして欲しい。
552 ：逆切れ女・怒りのﾀﾞﾌﾞﾙﾌｨｽﾄ/運の悪さは世界一！：2006/11/03(金) 16:21:08 ID:k8MpaBOt
＞５４９

おい、アホのクラークのボケ！　あのー、質問があるんでつけどー・・・。

１：２＾２：３＾２：４＾２＝１：４：９：１６　ということで
時間軸方向にも伸びてると小説に書いてましたが、
単位はどうしてくれるんでつか？

1秒＝｛光速(m/秒）｝ｍ　ということでいいんでつか？　　

ああ、そうでつか・・・。　
553 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/03(金) 20:35:08 ID:WA98jloF
自然数１，２，３の２乗１：４：９でモノリスは作成されてるが
本編ではそうはなってない、２０１０年にウィルス感染であぼーんされてしまう
ハエ男によってね。
554 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 03:13:38 ID:F0e4uDKP
元々の短編の前哨（センチネル）では、黄金のピラミッドだっけ（ＴＭＮの唄に出てくる）。
それを変えて、モノリス（一枚岩）になったンだっけ・・・。

それとクーブリックの素案では、最後に全身黒タイツのヒューマノイドが出る案もあったとか・・・。
カール・セーガンが、正体不明の存在（オーバーロード）をアドバイスしたという。

555 ：時空を超えた卒業旅行！/銀河でコケた！：2006/11/05(日) 04:11:58 ID:pKWSxKOQ
え〜？　全身黒タイツー？
またぐらモッコリでぇ？
ｲ、イヤ〜〜〜！　かっこわるぅー・・・！

ｱﾀｼがBowmanさんだったら、ｷﾝﾀﾏ、蹴りつぶしたるー！
556 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 05:48:36 ID:HJjbGgfA
http://fout.garon.jp/?key=GG3y4zfVcWVxjI3yGSrWPVI:G0J0&ext=jpg&act=view
557 ：■キタロー！■：2006/11/05(日) 06:10:49 ID:nKcBBCAU
半年振りくらいにこのｽﾚへ戻ってきたんだけど・・
もしかして あのD-cup・・・　　　　　　いや、なんでもないです・・・
（あんさん 「ｱﾀｼ」とかｷｬﾗまるわかりのｾﾘﾌ、やめなはれ・・　　
　　てか 酔っ払って書き込みしてるでしょ！）
558 ：不死身の鉄ﾏﾝコ28号/戦う前にくたばるなよ！：2006/11/05(日) 07:26:35 ID:pKWSxKOQ
あら、きたろーさん、おひさしぶり〜・・・♪
酔っ払ってはないんでつけど、
風邪でもう一週間ほど寝こんでて、
39℃の熱と風邪薬のせいでｱﾀﾏがポﾖﾖ〜ンで、
書いてまつ・・・。

>556　目玉のまんなかに見える「物」が
卑猥っぽくて、イヤ〜〜〜！
559 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 08:47:43 ID:H6RZdA8Q
なんか変な奴らが来たな……
なんかウゼェ
560 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 11:30:25 ID:nKcBBCAU
すみません・・　m(_ _)m
561 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 14:42:13 ID:DC8cqFA2
モノリスの正体が
ウォンカ・チョコレートって、きのうわかったよ！
俺って気がつくの遅すぎ！！
562 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 20:03:32 ID:F0e4uDKP
モノリスの正体は、「ティーチング・マシーン」。
と、言ってしまうと身も蓋も無い。
563 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 21:51:49 ID:13eBoYkF
墓石そうじをしている人を見ると、猿に見えてくるのはなぜだろう。
564 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 22:01:36 ID:qQlhlkbF
サルだから
565 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 22:04:30 ID:qQlhlkbF
本当のことを教えてやろう。
お前が日本人だから。

モノリスみたいな長方形の石を墓石に使うのは日本人だけだ。
566 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 23:07:08 ID:JExrYwZg
>>558
コリオリ力の方程式は理解したかなぁ〜
567 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/05(日) 23:10:12 ID:nKcBBCAU
そういえば西洋人が黒っぽい板をなんでも
モノリスにたとえるのには笑ってしまいます（たぶん既出）
ttp://www.youtube.com/watch?v=a1Eh_Yma1lY
568 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/06(月) 10:15:00 ID:+KCKNSG7
・・・っていうより
swiss army knife でしょ？

「ティーチングマシン」だったり、「ラジオ」だったり、
「どこでもドア」だったり・・・。　もちろんウォンカチョコレート・・・だったり。

・・・やっぱり身も蓋もない・・・か？
表面つるつるっぽかったし・・・。ｗ
569 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/06(月) 10:23:16 ID:+KCKNSG7
＞５６６
ああ、なんかそんな話もしたよね〜。ﾅﾂｶシス・・・。

理解・・・ってコリオリ力なんて日本の高校１年の物理程度でしょ？
理解したかな？・・・ってなにをいまさら・・・。
表現は微分方程式で書くんだったら大学教養1年くらい？　高校3年？

ｱﾝﾀ、ひょっとして、文系の学生？
570 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/06(月) 11:51:40 ID:DJ6u/zZc
文系理系でグダグダ騒ぐのは懐かしい光景だ
中年でそれなら心底うらやましい
571 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/06(月) 12:16:50 ID:+KCKNSG7
ちゅ・・・中年・・・。　　うう・・・・。　　
３０＋・・・は年増だし・・・。
ええい！なんといっていいかえそう！？
572 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/06(月) 18:52:53 ID:svE2pV+u
>>569
Ｄカップねーちゃんを押し倒した本人だったりして
573 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 15:49:38 ID:FIhe54Kd
えっと、手塚治虫がこの映画の

って、みんな知ってるよねｗｗｗ
574 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 15:59:08 ID:FTYVQZNh
この映画のファンはおかしなのが多いね。映画自体は名作なのにどうしてかね。
575 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 16:38:05 ID:V0rWfMkU
名作・・・って自信持って呼ぶには
ちょっと、アヴァンギャルドすぎるような・・・。

「アンダルシアの犬」が名作か？と問うのとおんなじような・・・。ｗ

迷作・・・怪作っていうほうがあたってるよね。
576 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 17:00:10 ID:Xlma7m53
>>574
みんな、後半、寝てて、それを誤魔化すために屁理屈を言ってるんじゃない？
577 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 17:45:34 ID:rmj4zn8y
日本人には無理だろうな
578 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 19:19:19 ID:yY26FhRF
オーガニックな感性がないと無理だね
579 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 20:05:21 ID:V0rWfMkU
>576-577-578

ｱﾝﾀたち、ﾊﾞｶなんじゃないの？

感性の問題じゃないでしょ？　理解する、っていうのは。

この映画みたいに説明のない映画はそれぞれ自分の知識の範囲内で
speculate することが、「理解する」ってことでしょ。
正解・・・っていうものはない・・・。

で、名作かどうか、はそういう問いかけだけで、答のない作品を
受け入れられるかどうか？　だけでしょ？
受け入れられる人は「感性が優れている」ってわけじゃないし。

無意味に優越感かんじてんじゃないよ！　ﾁﾝポ息！
580 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 21:09:42 ID:5lPhcR5Y
私は「帰国子女」という存在に憧れ
できれば そのような方々とお近づきになりたいと かねてより願っていた・・

二ヶ国語を自由に扱え、国際的感覚にあふれ
広い立場からから物事をみれる慈悲あふれる崇高な存在
人々の苦しみを良く理解し、冗談もうまく気さくな人格
変に現代化などされていないオーソドックスで気品のある
標準的な美しい日本語を話す人に違いないと・・

　　　　　　　　　　　　　　・・・そんな人たちばかりだと思っていた・・








　　　　　・・ 私の描いていたのは 　　幻想だったらしい・・　　　orz
581 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 21:54:10 ID:rmj4zn8y
>>579
だれも感性の問題などとは言ってない。
バカはオマエだ。

日本人には理解できないということだよ。
そういう映画はたくさんあるのだ。
アメリカ人の生活習慣、宗教（2001はこれ）、思想信条などに深く関わっている作品は
米国でヒットしても日本では公開されないことが多いのだよ。
582 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 21:58:22 ID:FTYVQZNh
俺たちはみんな バカだ
583 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 22:05:17 ID:V0rWfMkU
＞５８０
・・・なるほど！そう来たかー！

敵ながら、山田く〜ン、ザブトン3枚さしあげて・・・。
584 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 22:09:16 ID:5lPhcR5Y
とか、なんとか言いながら僕はＤちゃんのファンなのだよｗ
（頼むから またﾌﾞﾁ切れないでおくれよ・・　おねがいだよ Ｄ-ave・・　やめてよ Ｄ-ave・・）
585 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 22:15:02 ID:V0rWfMkU
宗教・・・ってｱﾝﾀ、それｱﾝﾀの見方でしょ？
宗教関係なくてもＳＦとして純科学的に理解する(後半も含めて）こともできるし。
仏教のｵｯｻﾝとかでも、抹香くっさーい輪廻テンショー的かいしゃくとかもあるだろし。

むしろ、Ｏｍｅｎ　とか　Ｅｘｏｃｉｓｔ　とか思いっくそ、ｷﾘｽﾄ凶だけど、
ﾋﾉﾓﾄ国でヒットしたんでしょ？

２００１が理解しにくいのは、言ったように説明がないからでしょ？
コメ国人がみても、ﾋﾉﾓﾄ人がみても・・・。
586 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 22:33:00 ID:zSwfewPA
こんなにハッキリ説明されてる作品もめずらしいと思うが……
587 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 22:34:41 ID:rmj4zn8y
>>585
それこそ、アンタの見方、解釈法。

つまり水掛け論だからこれ以上の議論はムダ
588 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/08(水) 22:36:04 ID:5lPhcR5Y
また はじまっちゃったよ・・　　もう だめぽ・・
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber29741_d60.jpg
589 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/09(木) 00:09:07 ID:Wu35QDRK
>>578
>>586
そうですね。
公開当時の論評の一つに、精神分析医だか　医者だかのモノで、こういうのがあります。
第一部　＝　原始的かつ、衝動的な本能の描写。
第二部　＝　理性的かつ、好奇心の探究的な描写。
第三部　＝　その結果の経過を見守り、観察する描写。
第四部　＝　ついに創造が起こり、解析が行なわれる描写。そして、新世代へ・・・。
つまり、生命誕生のプロセスを絵画的に評言しているのだとする評論があったそうです。
590 ：589：2006/11/09(木) 00:30:30 ID:Wu35QDRK
肝心な事を書き忘れた！
ディスカバリー号が、精子に似ているというコトで。。。。
ＳＥＸのアレゴリーを見せているという・・・・。
591 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/09(木) 01:22:29 ID:pSEmtvX1
＞５８８
か・・・かわゆ〜い。
こう言うの見ると、映画なんてオナラ、プップゥ〜だよね！

＞５８８にザブトン20枚！
592 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/09(木) 07:20:52 ID:DdzZOXYz
>>589
それも単なる一つの日本人の見方
593 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/09(木) 21:16:13 ID:Wu35QDRK
>>592
おいおい、あれは外国人の論評だけど・・・。
594 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/09(木) 22:30:31 ID:dL4ivP4/
　　　良スレ！　　　　(´ー`)
595 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/10(金) 08:53:38 ID:BFOYdmsE
モノリスかわいいよモノリス
596 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/10(金) 10:02:39 ID:m8c0bh+4
＞５９５
ああ・・・その君の、そばかす一つない、つるつるのｺﾝプレクション・・・。
そして、その完璧な１：４：９のプロポーション・・・。

・・・てな感じでつか？
597 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/10(金) 12:40:29 ID:BFOYdmsE
あの寡黙さがﾀﾏﾗﾝ
598 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/10(金) 14:30:19 ID:R5J3qMRh
HALかわいいよHAL
599 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/10(金) 21:14:29 ID:zbN1mNFC
最後の方の場面で寂しげに一人食事をしている絵が最近のお気に入り
あんな部屋に住んでみたいなぁ・・・
600 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/10(金) 23:03:58 ID:cl1MPzfI
>>599
床に照明を敷き、その上に白いアクリルを敷くといいかも。
601 ：↑：2006/11/14(火) 12:59:46 ID:b61OMhDK
目にはよくなさそう
602 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 15:55:33 ID:xcuKtPPv
ラストで描写されているのは棒男が余生をあの部屋で暮らしたってこと？
それとも一瞬で転生したってこと？
603 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 18:48:36 ID:gSrXkz3v
カメラの目が誰の目線かを考えると答えが出る
604 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 19:41:11 ID:QbRX/B6G
＞６０２
こういうスペキュレーションが楽しいんだよね〜、この映画。

明らかにボｗﾏﾝさん歳とっていってたから彼の主観時間は多分ふつうにながれていって、
彼の主観では余生をあの部屋でくらした。
でも同時に自分の姿を何度もみてるから、彼の時間軸は折りたたまれていて
違う時間が同じ空間を何重にも占めている。
これがなんのためかはウッチュ人にきかないとわからないけど、
４次元の立体の体積の節約なのか？
４次元の立体を操作する（移動させたり、回転させたり、折り曲げたり）には
ウッチュ人は5次元空間の存在である必要があるわけで、
ウッチュ人に「一瞬」か「何十年」とか意味ないでしょ？
「一瞬」も「何十年」も、こうやって、この辺に沿って時間軸に垂直になるようにおりまげて、
この部屋の一週間前のこの点と３分後のこの点を結ぶ線分を軸に
この4次元立体を120°回転させて、あんなことや、こんなことするとちょうど重なる・・・
・・・とかさ・・・。ｗ



605 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 21:00:25 ID:1ORSLeUm
Ｄちゃんは文体はひどいけど
考えていることはすごいみたいだね
こちとら わけわから〜ん？？？

あのおいしそうな料理は誰が作って給仕したなのかな、とか
西洋人でも 食事中にもぐもぐしながら立ち上がって
歩き回るのか下品だよな、とか そんなことしか考えません　ごめんなさい　（＞＜）！
606 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 21:24:13 ID:Bj1zYTFT
ボウマンさんがグラス落として割っちゃったけど、
その直前に取ろうとしてた右側の銀色の小箱（？）はなんなの？
607 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 23:26:09 ID:sdbJ/q7p
最後のシーンが分からん。胎児みたいなのが地球を見てるとこ
608 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/14(火) 23:44:43 ID:1ORSLeUm
このあたりですね（このファイルが長らく削除されないのが不思議）
ttp://www.youtube.com/watch?v=IV3sM2eElcI&mode=related&search=

バターケースではないし・・　ナフキンを入れるものだったかなぁ？？？何なんでしょう・・
609 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/15(水) 05:39:40 ID:4ir4E/78
>>607
それを見ているカメラは誰の目かを考えるんだ。
そうすりゃ謎は解ける。
610 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/15(水) 19:35:02 ID:4GwV4Dp8
>>609
オーバーマインド？
611 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/15(水) 20:27:43 ID:4ir4E/78
胎児と地球を同時に見ることが出来るのは誰の目なのか。
612 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/16(木) 00:19:41 ID:EImhPtga
月のもの
613 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/16(木) 01:09:23 ID:JD/MVsUa
>>612
男子ｻｲﾃｰ
614 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/16(木) 07:53:44 ID:bYwKH3NU
>>612-613
不覚にも禿ﾜﾛｽｗｗｗ　　
（Dちゃんもたまには女性ならではのナイスなつっこみｗ）
615 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/16(木) 10:16:56 ID:O1yBiEqp
>>613
何か勘違い？
胎児と地球を同時に見ることが出来るのは、月の位置からである。
月を経て、月の住人がそれを見ることが出来る。
616 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/16(木) 15:07:41 ID:LIxvZFfD
スターゲート・コリドー(他の適当な名称がないのだが、あのシーンは
星の回廊というわけではない）以降は、カメラアングルは明らかに違って
一人称の目線になっている。
そこに注目して欲しい。
617 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/20(月) 19:47:54 ID:mrKxQQNL
>>616
＞ そこに注目して欲しい。

おまえ何様だよｗ
618 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/20(月) 21:11:07 ID:R9plRdmO
神様
619 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/20(月) 23:22:47 ID:3NWweyZi
つぎの患者さんどうぞ
620 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/21(火) 01:55:46 ID:2j2xFoxQ
「先生、僕、ちょっと前にＵＦＯに誘拐されて、
それ以来、電子機器のそばによると、
耳の中で宇宙人どうしの惑星間交信の会話が
聞こえて、こまってるんです〜。」
621 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/21(火) 07:09:15 ID:mG1nJ/QM
貴さんはUFOに乗ったんだよ〜ん
622 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/26(日) 06:08:15 ID:Eaz43YME
モノリスはチョコレートだったんだね
623 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/26(日) 15:31:19 ID:2Yob9D88
あの黒さはカカオ99％にちがいない
624 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/26(日) 18:56:12 ID:2BOU+cmI
のこりの１％にいろんな機能が満載してある・・・。
625 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/02(土) 17:38:49 ID:2Qpw3AIE
ＮＥＴテレビの月曜ロードショーで「２００１年宇宙の旅」公開の年の初めに
「突撃」放映してた
http://fout.garon.jp/?key=GU1TSwJVbzexYG5EJw5zAX9:Y1wS&ext=gif&act=view
626 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/09(土) 14:32:33 ID:VtpbfPXj
宮部ダグラスの吹き替えは
その時のやつかなぁ？
627 ：↑：2006/12/09(土) 15:06:35 ID:/McERadX
それ以外に？
628 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/20(水) 12:58:54 ID:D/lmzcXt
>>617
キューフリックじゃよ
629 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/20(水) 19:46:27 ID:FgGHYxSP
ＫＢＣ
12/23 深夜0:45〜
2001年宇宙の旅 （ニ）
630 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/23(土) 15:04:49 ID:acFeZzC4
リアル2001年の頃にも深夜枠でひっそりと再放送されてた位だったっけ・・

2001とは直接関係ないけど
よくある人類は実際に月には行っていない説を書いたサイト
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/apollo.html
631 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 00:54:28 ID:P7MnXxF+
こちら福岡。ＫＢＣでの放映はじまったー。
久しぶりにテレビ画面サイズにトリミングされた日本語吹き替え版２００１年を楽しめる。
632 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:10:55 ID:rLd1NKvZ
日本語版から入ったから
日本語のイメージ強ｽ

「ハム、ハム、ハム、・・・」

「チェックメイト」

「わるかったよ、ハル」

「それは出来ない相談だ」

「お酒を飲むのもよいでしょう」

「お願いだ、やめてくれよ、デイブ」

「だんだん頭がぼやけていく・・　」

「デイジ〜、デイジ〜」
633 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:27:17 ID:P7MnXxF+
>>632
わかる、わかる。
サンドイッチ選んでるとこだな！＜ハム、ハム、ハム

1981年の初回放送は３時間枠だったね。
634 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:29:03 ID:P7MnXxF+
「宇宙ヘルメット無しでかね？　助かる見込みはまず無いなぁ？」

　↑　イヤなコンピューターだ・・・。
635 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:31:06 ID:8Zfc358a
>>633
そうそう、オールドファンには怒られるだろうけど俺はこれが初見だったなあ。
スターログに煽られて原作本３回くらい読み返して臨んだ中２の秋。
636 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:38:50 ID:P7MnXxF+
1979年のリバイバル劇場公開が初見でした。
映画館を出て、すぐ書店によって帰ったなあ。もちろんクラークの文庫版小説買ったの。

ところで、今、テレビ放映で、オリオン号がステーションに向かう場面で、
「１９９４年の地球」
というテロップが入ったんだけど・・・。これって合ってるのかな？
１９９４年は月面基地が建設された年じゃなかったっけ。
637 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:43:21 ID:P7MnXxF+
ボーマン船長とプール副船長きたー♪

ニュース番組見ながら、ネンド食いよる。
638 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 01:54:46 ID:rLd1NKvZ
あれ、粘土だったのかぁ・・　　実にまずそうに食べてたよね

>>634
確かにあれはいやなコンピューターだったｗ


そういや、あのＨＡＬの声優やってた人、もう なくなられたんだっけ？

（こっちでは放送やってないので、お先にねますｗ）
639 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 03:34:22 ID:iMk+PIer
（´・ω･)y━~　面白かった…
640 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 08:09:09 ID:+DTtQXcV
>>636
1994年頃にモノリスが発見されて、1998年頃にディスカバリー号が発信、
それで2001年に木星到着じゃなかったっけ?

HALの声って、原語ではもっと細くて静かな声なのが
かえって不気味なんだよね。
641 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 09:38:06 ID:P7MnXxF+
これ、映画だけ見てＨＡＬ9000がぶっ壊れた理由とか分からないよなあ。『2010年』まで見ないと・・・。

うーん、月面のモノリスにフロイド博士がご対面するシーンのあと、「JUPITER MISSION 18 MONTHS LATER」っていうタイトルが出てディスカバリー号のシーンになるから、やっぱ、最初のシーンは1999年か2000年なんではなかろうか。
あとでフロイド博士もボーマンへの録画メッセージで「今から18ヶ月前にモノリスが発見された」って言ってたし。
642 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 10:43:22 ID:rLd1NKvZ
HALは1992年生まれだっけ・・　とすると10年現役だったんだね。

現代のスパコンのライフサイクルはどのくらいなんだろう？ってふと思った。
643 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 13:21:15 ID:5NvoK9/L
>>641
あいにく、ＨＡＬはぶっ壊れてはいない。
従って、2010なんか見る必要はない。

キューブリックがそんないい加減な映画を作る分けなかろうが。
644 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 13:47:02 ID:LK0uxvxn
2010は最高だね
2001よりも断然面白い
645 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 14:15:34 ID:FxqrWsgK
それってシド・ミードが好きって事なのだろうか
646 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 16:43:21 ID:LAy3J+Oe
ＨＡＬのモニターが、
２００１では、ちゃんと、プラズマかＬＣＤの正方形のモニターだったのに、
２０１０ではなぜか全部オンボロテレビにすりかえられてた・・・。
あれはモノリスの仕業なのか？

２０１０で良かったのは、
１．　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　がちゃんとＬａｇｒａｎｇｅ　Ｐｏｉｎｔ　のＬ４　もしくは　Ｌ５　にパークされてたことと、
２．　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　内部のカルーセルがとまっちゃってて、角運動量が
　　　宇宙船本体に移動したので、グルングルンまわってたこと・・・。
・・・は結構芸がこまかいと思った・・・。

あとは、さっぱり・・・。
第一、Ｂ級映画の王者のロイシャイダーなんか使うなよな〜・・・。
いっぺんに映画がやすっぽくなってるよね。

647 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 18:21:01 ID:V4KeiQaB
２０１０で良かったのは、
２００１の出だしをパロって地球のコンピュータの名前が猿だったこと・・・。
・・・は結構芸がこまかいと思った・・・。
648 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 18:44:59 ID:5ldDbwB8
>>647
おい！

>>646
> 第一、Ｂ級映画の王者のロイシャイダーなんか使うなよな〜・・・。

顔の知られている俳優を使ったら、誰が出てもしらけそうな予感。
無名がいい。
649 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/24(日) 20:49:33 ID:P7MnXxF+
一応、『2001年』でフロイド博士役だったウィリアム・シルベスターという俳優にも打診はしたらしい。
『2010年』でフロイド博士もういっぺん演りませんか？　って。

まあ、結果、前作との共通キャストはキア・ディリアとダグラス・レインだけでしたけど。
650 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/31(日) 14:25:39 ID:dwCR/Sr5
テアトル東京でロードショー見たけど
あれから４０年近くたって
見た人はもう歳で死んでいってるな
651 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/12/31(日) 20:22:00 ID:u11DMwmK
>>646
>Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　内部のカルーセルがとまっちゃってて、角運動量が
>宇宙船本体に移動したので、グルングルンまわってたこと・

あれ、いまでも不思議なんだが
Ｄ号の遠心器って進行方向に対して垂直に回っている
（棒を上に立てて、そのさきっちょにお皿を突き刺してまわし続けるイメージ）という
設定だから、２０１０のＤ号はバトン運動ではなく
宇宙船のたて軸を中心にしてドリルよろしく自転しないとおかしくなかろうか
652 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/01(月) 03:49:27 ID:r6O4eI0Q
・・・ほんとはそうなのぬー。
それに歳差運動が加わって、何年ものあいだには
縦軸を中心にしてドリルみたく自転しながら、
宇宙船の重心を中心にバトン運動もしてる状態になってるはずだよね・・・。

仮に進行方向に対して水平にカルーセルがついてるとしても
コックピッﾄとポッドベイの間の赤道面にあるとすると
横方向(赤道面と平行な方向）にバトン運動してるべきだよね。
それに歳差運動が加わって若干のドリル運動もしてるだろし・・・。

どっちにしても、その上に、Ｌａｇｒａｎｇｅ　Ｐｏｉｎｔ　Ｌ４　または　Ｌ５　に
由来する擬似重力場は　Ｉｓｏｔｒｏｐｉｃ　じゃないから、
Ｌａｇｒａｎｇｅ　Ｐｏｉｎｔのポテンシャル井戸内での不規則な軌道上での
擬似潮汐力も複雑怪奇なモーメントを、細長い　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　の船体にかけて、
バトン運動を誘発してるはずだし・・・。

・・・というわけで、実際にはとてもとてもとてもとてもとても複雑だけど、
ドリル運動とバトン運動、両方してるのは確実なのぬ〜。


653 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/01(月) 05:01:03 ID:6P1O5AcG
ミニチュア特撮がメインの時代だったんで
そんなに複雑な動きはやれませんでした。
ごめんなさい。
ハッピーニューイヤー！　　

　　　　　　　　　　　Ｒ・エドランド
654 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/02(火) 02:58:49 ID:Au2S4OHI
>>652
>擬似潮汐力も複雑怪奇なモーメントを、細長い　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　の船体にかけて

ごまかしてるね
655 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/02(火) 16:33:10 ID:snn8+O7o
ごまかしてる・・・って言うか、
解析的に解けないタイプの方程式で、
初期条件によって、全然ちがってくるから
コンピューターでいちいち数値的に解くしかないので、
これこれこうなる・・・と一言で言えない、って意味でそ？
656 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/02(火) 16:39:22 ID:/wdDyLyn
2001ってそういう方向のオタが群がってしまったけど、
実際はデザインの文脈でも評価されてるんだよな
あの無重力表現は当時の実験映画や現代アートにも影響を及ぼした
657 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/02(火) 17:42:49 ID:ME3QaR7e
なんといっても宇宙空間が無音なのがいいねｗ
他の凡百のＳＦ映画とここが違う。
658 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/02(火) 18:10:46 ID:rUWGYdhy
3001年終局への旅って何年か前にドリーム ワークスがトム・ハンクスの出演で映画化しようと企画していた見たいだけど、ボツになったんだっけ?
659 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/02(火) 23:07:00 ID:Au2S4OHI
>>655
角運動量の影響のほうが圧倒的に大きい
660 ：↑：2007/01/03(水) 03:47:25 ID:mRN0Dbbg
角運動量は保存されるからね
661 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/03(水) 13:22:56 ID:wkdZbHTW
＞６５９−６６０
・・・そういう当たり前のことでレスわざわざ使うから
＞６５６に怒られるんだよ〜・・・。
662 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 01:07:03 ID:K+JtAfdU
単純に骨のシーンで感動した。

ツァラトゥストラ（と美しく青きドナウ）もあの映画の影響で
マスコミでよく使われるようになった。
663 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 03:00:13 ID:3ivAJqSU
>>661
監督＆原作者そのひとが
科学考証にこだわりまくったのだから
見る側もしっかり突っ込んであげるのが礼儀だ
ＳＷとは訳が違うのだから
664 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 08:41:10 ID:PJmN5Ixi
>>663
芸術作品を理論的に見るなんて馬鹿らしいと思わんのか。
665 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 09:11:34 ID:bk0HqdNV
楽しみ方は人それぞれ
666 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 13:35:21 ID:htrFp+RX
理論的なのがポイントでなくて、
背景が、科学的に正しいことで、
ぶっ飛んだストーリーにリアリティーがでる・・・のがポイント。
667 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 13:54:37 ID:DeBwJiLL
別にストーリーはぶっ飛んでない。
理路整然としている。
メタファーが分からないと理解しにくいだけだ。
668 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 14:54:17 ID:mWdpdZ2Y
最後のロココルームとか、
そういうところでSFオタは口をつぐむんだよな
669 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 14:55:21 ID:mWdpdZ2Y
×SFオタ
○ハードSFオタ

スペキュラティヴ系のSFマニアが激減したのがよくないと思う
670 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 15:39:35 ID:htrFp+RX
最後の部屋のシーンでも
ハードＳＦオタは負けてないみたいよ・・・。ｗ
前にこんなレスがあった。

602 名前：無名画座＠リバイバル上映中 投稿日：2006/11/14(火) 15:55:33 xcuKtPPv
ラストで描写されているのは棒男が余生をあの部屋で暮らしたってこと？
それとも一瞬で転生したってこと？


603 名前：無名画座＠リバイバル上映中 投稿日：2006/11/14(火) 18:48:36 gSrXkz3v
カメラの目が誰の目線かを考えると答えが出る


604 名前：無名画座＠リバイバル上映中 投稿日：2006/11/14(火) 19:41:11 QbRX/B6G
＞６０２
こういうスペキュレーションが楽しいんだよね〜、この映画。

明らかにボｗﾏﾝさん歳とっていってたから彼の主観時間は多分ふつうにながれていって、
彼の主観では余生をあの部屋でくらした。
でも同時に自分の姿を何度もみてるから、彼の時間軸は折りたたまれていて
違う時間が同じ空間を何重にも占めている。
これがなんのためかはウッチュ人にきかないとわからないけど、
４次元の立体の体積の節約なのか？
４次元の立体を操作する（移動させたり、回転させたり、折り曲げたり）には
ウッチュ人は5次元空間の存在である必要があるわけで、
ウッチュ人に「一瞬」か「何十年」とか意味ないでしょ？
「一瞬」も「何十年」も、こうやって、この辺に沿って時間軸に垂直になるようにおりまげて、
この部屋の一週間前のこの点と３分後のこの点を結ぶ線分を軸に
この4次元立体を120°回転させて、あんなことや、こんなことするとちょうど重なる・・・
・・・とかさ・・・。ｗ
671 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 16:20:30 ID:DeBwJiLL
>>670
全然ハズレだろ
672 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/05(金) 23:31:20 ID:PJmN5Ixi
要するに、知識ばっかり頭に詰まったばかが多いって事だな。
知識ばっかり頭に詰まったヤツならニートにも多く居るぞ。自慢にならんよ？
673 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/06(土) 01:44:49 ID:iIATspvt
>>672
> 知識ばっかり頭に詰まった
> 知識ばっかり頭に詰まった

なんじゃこれは。

> 自慢にならんよ？

なぜ疑問文という文型をとるか。新年早々はなはだ疑問である。
674 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/06(土) 06:31:01 ID:DM9O1uXs
>604　は知識ばっかり頭に詰まっただけでなく、
胸もＤカップだかＥカップだかに詰まってるらしいんだが・・・・・

そっちは十分自慢になると思うぞ・・・・・ｗ
675 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/07(日) 20:21:00 ID:WzW1sZJq
キューブリック映画のスレの中で、ここが一番の糞スレだな。
幼稚なヤツばっかり。
676 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/07(日) 20:40:47 ID:8AKraWW2
↑糞スレで一向構わないぞ。
「オレンジ」で分かったような御託並べるより、こちらの方がず〜っといい。
677 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/07(日) 23:26:27 ID:39BwXEME
猿人が投げた骨が宇宙船に変わるシーン、
人類文明の進歩を謳歌してるものだと思っていたが…
あれって核兵器なんだってね。
678 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/07(日) 23:53:56 ID:1cPeDSlD
ともかく、キューブリックは引き込まれるよね〜
目が離せなくなっちゃうんだよねーほんと、不思議。
679 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 01:29:04 ID:SHfUfg6y
>>677
えっ、そうなん？
まあ、骨も武器に使ってたし、それが高度な武器に発展したということで？
680 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 01:58:19 ID:cj3v6yYN
土星近辺は放射能が致死量をはるかに越えるので人間が行けるわけない
681 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 05:42:25 ID:lN2LGDzK
どうーでもいい突っ込みだが
骨は宇宙船にではなくフロイド博士の宇宙ペンに変わったのだよ
682 ：ポンタロウ：2007/01/08(月) 12:42:14 ID:eO9uI23u
次回作２０３６年宇宙の旅はどうなっているのでしょうか？
683 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 15:49:24 ID:x0Dc5pql BE:38743823-2BP(30)
でも科学の進歩ってほとんど軍事目的だよねたいてい。
684 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 16:13:36 ID:MSQdLFNS
それは軍産複合体を正当化するためのレトリックだな
685 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 17:09:08 ID:xYx39GkY
PLAY BOY見たい…
686 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 19:45:55 ID:SHfUfg6y
フランク・プールが1000年後に生き返るなんてなあ。
687 ：↑：2007/01/08(月) 20:50:49 ID:ddMhV/Gw
しかもちんぽズル剥けのユダ公とは
688 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/08(月) 22:50:42 ID:rBuEBi6j
あのシーンで宇宙に浮かんでるのは、
ソ連、米、仏、中国、独の核ミサイル衛星なんだそうだ。
モノリスのしても、最初はピラミッド型にしたかったらしいが、
実際に製作しセットに運んでみたところ、どうも見栄えが悪い。
そこで今度は透明なキューブ体にしてみたが…透明度が足りず、
どうにもパッとしない。
そして最終的に黒い板に落ち着いたんだそうだ。
明らかに人為的物体である事が判るよう、
厚さ１、幅４、高さ９で１，２，３に二乗になってるらしい。
こうした撮影現場での裏話知れば知るほど、
この映画は科学的にあれこれ検証される以前に、
全てがキューブリックが信ずるところの「映画的マジック」に
満ち満ちているという事。
やっぱり凄い映画作家だよね、キューブリックって。
689 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 05:28:05 ID:ncxQF5LU
＞厚さ１、幅４、高さ９で１，２，３に二乗になってるらしい。
なってねぇよ。
690 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 15:28:18 ID:vcwt9SUn
１×１＝１
２×２＝４
３×３＝９
691 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 17:19:45 ID:ncxQF5LU
http://fusionanomaly.net/2001hotelgateway.jpg
http://perso.numericable.fr/~louphili/img/2001-monolith.jpg
どう見ても厚さ１、幅４、高さ９には見えないんだが。
692 ：↑：2007/01/09(火) 17:58:06 ID:CYUmIWD7
位牌にみえないこともない
693 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 17:59:15 ID:kdS39WHx
わー、ほんとだー！
縦長にみえるよねー。
Picの縦横比が合ってるんだったら・・・。
いままで小説鵜呑みにしてて、気づかなかった・・・。
694 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 18:56:13 ID:Z+WiGQuy
俺はじめてみたんだけど、最期の木星のところがわけ解りません。
色々調べたらスターチャイルドだとか、全く意味不明です。
そんな単語本編にはどこにも出てこないじゃないか。後付は止めて欲しい。
説明しない事で見てる側の想像力云々はわかるが、それにしても説明不足杉。
手抜きだとしか思えません。

全体的にはとても面白かったのでそこだけが残念です。
695 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 19:31:20 ID:Z+WiGQuy
木星だけ見直してたら、自分自身で投げっぱなしのレスしてると気づいたから補足します。

俺の疑問点
HALをぶっ壊した宇宙船の乗組員が何分間も見ているあの光は何か？
陸地らしき場所に着いた後、突然謎の部屋が現れるが、こんな場所になぜいきなり部屋がある？
部屋に着いたらおっさんが突然老けたのは何で？
白髪の黒服のなんか喰ってる爺さんは誰だよ？
ベッドで寝てる人が居るから2人で同居してるんだよな？つーか、赤ちゃんも出てくるし、一体この部屋には何人居るんだ？
不気味な赤ちゃんは宇宙空間でも生きられるってことでおｋ？

お暇な方いらっしゃればお答えください。よろしくお願いします。
696 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 20:04:29 ID:vcwt9SUn
クラークの小説版を読んでみたらどうだろう。ハヤカワ文庫から発売中。
古本屋でもけっこう見つかるよ。
697 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 20:14:16 ID:vcwt9SUn
あー、一応、一般的と思える回答例としては、
＞HALをぶっ壊した宇宙船の乗組員が何分間も見ているあの光は何か？
　木星系にあったモノリスからボーマンが別の空間へ移動させられてる描写かと。
＞こんな場所になぜいきなり部屋がある？
　モノリス作った知性体が、ボーマンを迎えるために地球の環境を模したつもりで作った部屋かと。

以下の３つについては、ボーマンがその部屋で老化していく様子を客観視点とボーマンの主観視点まぜて描いてるんでないかと。
（だから、たぶん、部屋にいる人数はボーマン１人かと）

そんで、あの赤ちゃんは、ボーマンが、現人類より進化した存在になった姿として画面に出てるのかもしれない、と。
698 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 20:36:02 ID:Z+WiGQuy
>>696
ちょっとハマリつつあるんで、古本屋にあったら読んでみます。ありがとうございます。

>>697
なるほど。なんか解った気がする。
でももうちょっとわかりやすい形で作ってほしかった。解説が必要なのはよくないと思うよ。
見てる人の想像力を掻き立てるのは良い事だけど、あれじゃただの説明不足。
スレ違いだけど、スタートレックの映画第一作の方が個人的には好みなわけです。
699 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 20:46:16 ID:vcwt9SUn
いやいや、正直いうと私も同感。
700 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 21:29:46 ID:Z+WiGQuy
>>699
ああ、同一人物だったのかｽﾏｿｗｗｗｗ
今古本屋見てきたけど無かったわ〜。明日辺り他当たってみる。ありがとう
701 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 22:19:36 ID:Yfsf0Voi
>>695
あのカメラの目がHALをやっつけたボーマンだよ。
702 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/09(火) 22:21:29 ID:NoGTBLlS
>>697
＞あー、一応、一般的と思える回答例としては、
つまり特殊的と思える回答もあるわけで、
それがこの映画の面白いところであるわけだわな。
例えば、猿が投げた骨にも意味があるし、
解説していないところが、この映画の最大の魅力であり、
傑作と言われている所以だ。
703 ：初心者：2007/01/10(水) 10:09:14 ID:MuHRATJe
ディスカバリーの内部構造が今ひとつ分からない。
704 ：初心者：2007/01/10(水) 10:14:43 ID:MuHRATJe
追記
遠心機は赤道面か、子午線面か？
赤道面では、コックピットとポッドハッチの間が狭いし、
子午線面では、HALセントラルやポッド格納室後ろの倉庫(通路？)の
構造が邪魔になりそうだけれども。
705 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/10(水) 12:03:07 ID:8k3wIAPc
初心者がそんなことに注目して見ているなんて・・・orz

おいらは、猿の上下〜家族関係がわからないんだけれど。
706 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/10(水) 16:18:56 ID:MR7mTPhf
＞７０４
それ思った！
縦でも横でも絶対入りきらないよね！
映画に出てくる場面全部は？
通路の向きや長さもへんな具合だし・・・。

Aries　のなかの通路も変だったしー・・・。
707 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/11(木) 16:15:13 ID:NkhJa8bN
メイキング本『未来映画術「２００１年宇宙の旅」』に
製作当時に描かれた球体内部のラフな構造図が載ってるよ。
それによるば、円心機の回転軸は進行方向と同じ。
ポッドベイや収納庫、各通路、HALのブレインルームやコックピットの
位置関係もそれみると解る。

が、あの球体にあんなにいろいろ入るほどのスペースはないだろ、
って疑問には、映画的な嘘で成立してることにしますって感じ。
708 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/11(木) 19:39:49 ID:ORTdm+DO
で、 2010 は見た方がいいわけ？
709 ：704：2007/01/11(木) 20:04:47 ID:fWkA7RJ2
コメントありがとう御座います。
＞製作当時に描かれた球体内部のラフな構造図・・・すごく見てみたい！
今まで内部構造をまともにビジュアル化した物が無いと云う事ですね。

・都合の悪い事をごまかす「でぃすかばりー脳」
・ゾウ2頭より強い「すぺーすぽっと　くらら」
・原爆8発分より強い「でぃすかばりーえんじん」（エネルギー袋　あり）
　
ぼくらマガジンに載って良そうなのに・・・・・
710 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/11(木) 21:48:19 ID:a2b0l4tS
>>708
見ないと駄目。
711 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/12(金) 12:24:06 ID:lXN+RsbT
HAL、お誕生日おめでとう
712 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/12(金) 19:48:42 ID:oy19YvLO
憶えていてくれて光栄です

どうもありがとう　デイヴ

ちょっと待って

ちょっと待って

ＡＥ３５ユニットが不調です
713 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/12(金) 21:24:28 ID:1Ui3vH2e
>>708
素晴らしいことが起きるよ
714 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/13(土) 16:24:39 ID:4D55izPA
やっぱり２００１は読むのが一番
映画は挿絵と同じだな
715 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/13(土) 21:05:12 ID:jXICWwLr
>>714
そんなつまらん本読むなよ。
716 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/13(土) 22:05:16 ID:4D55izPA
いや、挿絵代わりがあるんで結構たのしめるのよ
717 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/13(土) 22:16:55 ID:HyF3RZCM
映画がチンプンカンプンなヤツは挿絵として見るのが正解かもな。
718 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/13(土) 22:48:10 ID:jXICWwLr
チンプンカンプンを楽しめない頭でっかち達はこぞって活字での説明を求めるのだろう。
映画の終わりが、その後の展望を個々の客に想像してもらうような終わり方だと、
「なんでその後を撮らないんだ」「私だったらこんなラストにした」「いや俺なら」と必死になるのだろう。
そんな素人の安っぽいアイデアなんて、映像化する価値すらないのに。
719 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/14(日) 02:42:39 ID:zCiFq3CY
>718
さすがSF系だね。大脳生理学の基本を虫。
映像ってのは犬や猫でも楽しめるから、馬鹿にはうってつけの娯楽。
活字こそが人間の楽しめる娯楽なのよん。
720 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/14(日) 03:28:07 ID:dQek3zde
719はこの板向いてないよ
映像をまともに読み取るのは下手な活字より大変だというのに
721 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/14(日) 20:11:10 ID:M6AEFqSB
>>719
おまえは何のためにこの板にいるんだ
722 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/14(日) 20:57:51 ID:2ovySi4V
サルバドール・ダリは、少年時代に、
靴（ダリのモチーフのひとつ）で
バイオリンをたたき壊してやることによって、
音楽より絵画のほうが優れていることを証明したのでアール、
とうそぶき、自分をネタにして
優劣論議の幼稚さを揶揄していたよ>>719
723 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/14(日) 23:19:58 ID:QcPB5oeo
挿絵は挿絵さ
小説に挿絵があるのはいいことだ
724 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/14(日) 23:22:49 ID:QcPB5oeo
>>720
大変だ？まともかどうかの判断はどうするんだ？
お前のオナニーが正しいのか？

自分の言説を振り返ってみることだな

725 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 01:07:03 ID:Sw4KgvWE
「カリスマ的SF映画」のファンと、「どこにでもありそうなありきたりなSF小説」のファンが
必死に煽りあうスレですか？
726 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 01:21:01 ID:pE3bJBQn
>>724
何をもってオナニーと呼ぶのだろう？
映画板で小説の話しかできないことではあるまいか？
727 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 01:52:14 ID:Sw4KgvWE
映画の板で小説の話を持ち出すなんて、相当の不思議ちゃんだな
728 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 02:51:26 ID:XwNtqfkP
映画の板で小説を締め出そうなんて、馬鹿確定だな
729 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 06:04:23 ID:A8wxymul
ノベライズ本の話だから許してやろうよ。
730 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 12:54:27 ID:pE3bJBQn
映画のほうがノベライズ本の挿絵に過ぎないとか、
映像は動物でも分かるとか、
SF的想像力のかけらもない人でも？
731 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 12:58:12 ID:A8wxymul
2001は別にSFじゃないけど
732 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 14:24:00 ID:pE3bJBQn
それいったらどんな作品だってジャンル分けが無意味になる
733 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/15(月) 14:50:28 ID:HzVU4TQk
わしゃ、クラークの小説版のほうが面白かったな。「2010年宇宙の旅」も含めて。
小説版でも、それほど明快にすべてが説明されてるわけではなくて、「2001年」が持つ、受け手の想像力に委ねられた豊かな広がりはあったと思うよ。

「2061年」「3001年」あたりになると微妙じゃが。（って、読んだ人おりまする？）
734 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 01:31:45 ID:VkAq5o1c
クーブリック作品は現生以降はすべて観た
それで今日、最後の楽しみにとっておいた2001年を観たんだがラスト30分が抽象的過ぎでいまいち分からんかった
時空を越えて異次元へ向ったってことか
取り敢えず今度2010年の方借りてみようと思ってるわ

もう18になるんだが、この映画観てところどころ意味不明に感じた俺はまだケツ青いか
ちなみに全作品の中で一番素直に楽しめたのはバリーリンドン
735 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 01:40:21 ID:UrbTQDZv
>>734
作者は、「一回見てわかったら、この映画は失敗作」とかなんとか言っているから、
観客が戸惑い混乱するのは意図的なもの。
はじめは、猿がパソコンに触れるようなものなんだろう。
なぁに、そのうちわかるさ。

「2010年」はキューブリックと全く関係ないから。
736 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 04:09:53 ID:gyvBEOTk
初めて見たけど最高に意味分からん。
だが、映像と音楽はすばらしいと思った。

しかし、これを一回見ただけで理解できるやつなんか居るのか？
俺はまずあの黒くてでかい物体が進化を促進させるものなんて考えもしなかった。
「何やあのでかいヤツ？」としか思わなかった。

あとから解説を読んでなるほどと思ったけど、
解説読まなかったら二回目でも理解不能な自信ある。
737 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 18:32:54 ID:Y2cX0FSl
それが普通。
738 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 19:06:28 ID:Lh8noayP
この映画見てIBMの偉大さだけはよく分かったが
しかし内容はまったく分からんかったな

久しぶりにまた見てみたい
739 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 21:06:09 ID:f251NC1/
モノリスは偶像だから、深く考えんでよろしい。
例えば、ある国に民主主義という種を蒔いたらどうなるか、みたいなもんだから。
740 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 21:29:55 ID:vOsKpIE7
>>739
えらそーだな

偶像じゃないな
741 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 22:08:16 ID:0u8p3jgt
さっき見終えてこのスレ見に来たんだがなんで誰もボブサップの入場曲って事知らないの？
742 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 22:21:53 ID:2UTcV/o9
おまいは中学生か？
743 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 22:42:40 ID:5WB3aDe1
もうボブサップなんかよりセーム・シュルトあたりがツァラトゥストラ使うべきだな。
744 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/17(水) 23:28:16 ID:f251NC1/
プレスリーの登場テーマ曲だがな
745 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 00:24:35 ID:Ia3kXhWm
今も色んなＣＭに使われてるから、ボブサップの印象もあるにはあるが、真っ先にサップではないな。
746 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 01:57:58 ID:nnlZgl+t
ボブサップに使われているのは知らなかったが、彼が黒い板にそっと触れたりするわけ？
747 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 07:59:53 ID:6lZVJ3Jp
コンピュータと人間はどっちが偉いですかって
60年代の人はこう考えていたという話だよ。
748 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 10:22:28 ID:MleC6YdG
５０年代のほうが、コンピュータ＝、かくいいよね！
部屋いっぱいの大きさで、左右対称の両側が
なんかライトがそこらじゅうチカチカしてて、
まんなかにガラスのドームがあって、
中でなんかくるくる回ってる・・・やつ・・・。
で、エコーの効いた、えらそうな口調でしゃべりながら、
パンチカード！をニュルニュルがスリットからでてくる・・・。

・・・なのに、パラドックスには弱くて、すぐ過熱で
ガラスのドームがぼ〜〜ん、って火事になるし・・・。
749 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 10:42:02 ID:RtCuLBvY
バビル２世のコンピュータが最強！
750 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 11:04:54 ID:CslBPUOk
YMOって
もろにSFちっくなこんぴゅーたゴッコしていて今もいい味である
http://www.youtube.com/watch?v=RBeS6jefFrE
751 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 20:21:44 ID:INo3M1sc
月面でモノリスに触れたクルーはどんな進化をしたの？
752 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 21:06:06 ID:6lZVJ3Jp
ネ申
753 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/18(木) 23:59:04 ID:IHQk98De
ハムサンドを一発で選び出せるまでに進化した
754 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 00:49:02 ID:RsZpt+Y1
フロイド博士はシャイダーに変化した。９年後に。
755 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 00:54:59 ID:eXeniQpr
>>754
違う。9年かけて徐々にシャイダーへと変化していったのだ。
この差は大きい。

あと、こっそりageるな。
756 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 02:30:38 ID:+kYl5Hdk
SF映画にしてはけっこう科学的に考察されていると思うけど
果たして２００１年にはあそこまで宇宙開発が進んでると思っていたのかね？
757 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 12:15:42 ID:WcIBuPUI
しかし通気取りで高見の見物してる奴は本当うっとうしいな

誰とは云わんが
758 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 13:23:57 ID:U0+XG/dS
　　,,∧∧,,
　　ﾐ・д⊂･ﾟ･｡　お前はどうなんだよ
　~ cu,,,っ　
759 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 14:10:43 ID:Zo/fUfTB
>>758
「誰でも意見の一つは持っている、ケツの穴と一緒でな！」
by ハリー キャラハン刑事
760 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 18:13:40 ID:6+twtccK
2001が特別に面白いと言うのは今の世代では余りないと思うよ
名作の一つかも知れないが古くなってしまったからね
761 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 18:53:13 ID:xZmSzUsX
そうだな。
今の世代はみな池沼だからな。
762 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 19:09:07 ID:BWNn5nvf
ここは宇宙みたいなインターネットですね
763 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/19(金) 21:09:28 ID:RsZpt+Y1
なんか、まだ2001年って未来のような気がする。
764 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 01:33:59 ID:fvwDQHwg
>>763
いいんですそれで、あれは「21世紀の」という意味だから。
「年」は日本でつけたの。「00」はそこに文字はないのです。
だから、「21世紀のいつかの宇宙の旅」です。
765 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 01:36:41 ID:XzS3ok8k
＞７６４
こりゃ！　うそこくでねぇ！
766 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 01:38:58 ID:ymAjOj91
>>764
未来世紀ブラジルみたいだな
767 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 02:03:44 ID:QxuGGMY8
その池沼をこの世に産み落とした張本人はあんたらの世代だよ

まぁそれは置いといて、この作品今まで5回観賞したけどようやく分かった気がする
ただせっかく前半〜中盤過ぎまでが素晴らしいのに、終わり方が気に入らない
768 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 02:12:21 ID:fvwDQHwg
>>765
すいません、本当は「2oo1」です。「21世紀のぉーー！宇宙の旅かぁ」です。
769 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 02:22:42 ID:H9S/qJZQ
オデュッセイア嫁
770 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/20(土) 04:09:05 ID:/gnAMJ4N
テーマ曲聴くと
丸の内ルーブル思い出す。
771 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/22(月) 04:19:22 ID:n2sKF0qn
お聞きしたい事があります。
２００１年のサントラが欲しいのですが、ドイツ版、アメリカ版と、
何種類かありまして、微妙に曲が違うのですが、
おすすめのサントラを教えてもらえませんか？
お持ちのかたお願いします。
772 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/22(月) 05:59:10 ID:gvOxBQf8
↓これが一番いいのではないかと思います。

ttp://www.amazon.co.jp/2001-Odyssey-Original-Picture-Sountrack/dp/B0000033WB/sr=1-1/qid=1169412928/ref=sr_1_1/250-5217980-5602642?ie=UTF8&s=music

773 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/22(月) 18:52:57 ID:n2sKF0qn
>>772
ありがとうございます。
やはりＵＳ盤ですか！！
さっそく注文したいと思います。
感謝します。
774 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/23(火) 20:52:18 ID:MIWrYeVc
DVDスペシャル・エディションBOXのCDと同じ曲目って事は同じCDかな。
いい買い物した。
775 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/01/30(火) 21:41:08 ID:J83W5s1p

日曜洋画劇場 淀川長治 「2001年 宇宙の旅」解説

http://www.youtube.com/watch?v=XOAEl3EbpqU
776 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/01(木) 16:37:53 ID:T2ZzJXCY
テレビでやるよ、BS2 2月5日(月) 後9:00〜11:21
ttp://www.nhk.or.jp/bs/navi/movie_td.html
777 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/01(木) 22:27:02 ID:5UjmY/79
他のＳＦ映画は男女の恋愛とか親子関係など人間ドラマがあるが、この映画は見事に何もない。
宇宙ステーションで親子の電話やソ連科学者との会話の場面が少しあるが、それもすごい距離感がある。
あとはさっさとシュトラウスの曲に乗って神秘の月面へまっしぐら。
これを不毛とみるか突き抜けているとみるかで評価が分かれるんだろうが、私は中学生の時、映画館で観たときからずっと好きだった。
778 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/01(木) 23:16:44 ID:35aOxNxT
>>777
遊星からの物体X も、男女の恋愛や親子関係は無いぞ。
779 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/02(金) 07:03:46 ID:Dp1XLSHo
>>不毛とみる

そんなバカはさすがにいないだろ
780 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/02(金) 21:56:14 ID:194BZrpN
あーやだやだ、２チャンネル的レス。>>778の例外をあげて全文を否定しようとする根性。
777は唯一だとは言ってないのに。
781 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 01:32:32 ID:Rz5714Zv
ＳＦ映画に、何で男女の恋愛とか親子関係が必要なのか、わからん。
ただし、２００１年では最後に赤ちゃんが生まれるがね。
782 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 03:16:24 ID:MmUUPKCH
>>781
惑星ソラリスには両要素入ってるなｗ
783 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 03:54:06 ID:dCPZWBTA
浅田彰が言っていた、映画史上最高にユーモラスなHALの死と
冬眠中の乗組員の戦慄的な死のシーンの対比は面白かった。
784 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 07:05:24 ID:zIqUkrp7
>>782
だから何で、ＳＦ映画に、男女の恋愛とか親子関係が必要なのかね。
785 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 08:43:02 ID:rhsKlESo
>>784
さてはSFに、煩わしい人間関係からの癒しを求めているな？
786 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 09:29:24 ID:ZuyhLBMy
SF映画には半裸の巨乳女が、よく出るな。
それはそれでいいのだが。
787 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 10:36:03 ID:jDgfJnaC
>>780
え？じゃあ2ちゃんねるなんて来なければいいじゃん。
788 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 16:10:23 ID:w9IKAfW1
＞７８６
・・・に剥げ堂！

半裸の巨乳女（シビル・ダニングみたいなのきぼんぬ）が
でてこないと、ＳＦ映画とは言えないよね〜♪
789 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 17:35:51 ID:CqHvk4XO
On The Run - by Roger Waters in Auckland New Zealand on Jan 29 2007
http://www.youtube.com/watch?v=b5XB9anlKSA
今週のライブだ。
790 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/03(土) 22:46:33 ID:YlvOxK8c
この映画を１回目見終えて、
(´ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなったやつ手挙げて。
ﾉｼ
評判はどうあれ2010見てやっとｽﾄｰﾘｰ飲み込めたやつも手挙げて。
ﾉｼ
791 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 00:13:58 ID:vPPaRac5
1979年のリバイバル公開で観た。
ﾎﾟｶｰﾝとなったけど、陶酔状態のまま映画館を出て、本屋よってクラークの小説版買って帰ったわ。
どっちかっつーとキューブリックよりクラーク派。

んで、『２０１０年』は、まあ、あれはあれで大好きだ。
792 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 04:53:34 ID:BGLOmGsH
>>784
ギャグのつもりで書いたんだけど…タルコフスキー作品はその要素が入っていたとしても、ハリウッド映画のそれとは別物でしょ、むしろそれを期待して見たら思いっ切りスカされるし。
通常の映画のお約束としては演出的に盛り上がるし単純に分かりやすいし、大衆が求めている要素＝興行成績だからでないの？
793 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 07:30:28 ID:yPVF4+6d
ハリウッド映画＝通常の映画のお約束
だと考えるなら、それは寂しいことだと思うよ。
もっとも、２００１もハリウッドなんだが。
794 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 08:59:29 ID:w1tbe/lR
タルコフスキーとキューブリック、全然違うけど両方好き。
２００１が６８年、ソラリスが７２年、この時代って凄かったんだね。
２００１年の話題の中で、惑星ソラリスの話をたまに見かける気がする。
この二人の監督の、方向性は違うけど徹底した作家性っていうか、
唯一無二って感じがこうやって並べてみたくなるのかな？
ＳＦだけど、その中で人間っていう存在をどう捉え、描き出すかっていう
視点が、二人とも独特で面白い。
795 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 09:26:18 ID:7Ja1uAEG
>>793
あいにく2001はハリウッド映画ではないのだ。
796 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 09:41:03 ID:8QaWhhWE
>>795
MGMじゃないの？
797 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 11:35:38 ID:exiUhLLb
ほとんど、ヒデ国のどっかの秘密の倉庫で撮影されたらすい。
798 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 11:48:23 ID:QMZSg5HB
じゃあ、スター・ウォーズもマトリックスもタイタニックもオーストラリア映画だな。
799 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 12:45:33 ID:BGLOmGsH
SF映画に恋愛や親子愛的テーマうんぬんって言ってる人ってつまり、壮大なスケールでラブロマンスとか、壮大なスケールでツンデレ親子喧嘩とかそう言うのが嫌いなんでしょ。
自分はタルコフスキー派だけどストーカーは別の意味で人に勧めにくいSFだと思ってるし(一般視点で見ると何も起こってないみたいな)、遠回しに指摘しないで一部伏せ字で不満部分引用したら？
800 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 13:08:15 ID:Lw8KZbi7
タルコフスキーはＳＦ的ガジェットを極力排してストーカーを撮ったらしい。
「タルコフスキー派」と称してるけど、遠回しにしないで一部伏せ字でも
いいから、ストーカーあるいはソラリスの優れている部分を、引用じゃなく
自分の言葉で語ってくれ。ここじゃなくタルコスレででも。
801 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 16:31:09 ID:BGLOmGsH
言葉の通じない人だなぁ、大衆の求める物とマニア系の趣旨が違うって事でしょ。
タルコフスキーワールドは精神社会だからSF期待してる人向けじゃないけどジャンルとしてはSFになっちゃう訳で、取りあえず君は「人生におけるドラゴンとは…」とか言いながら地元をさまよった方がいいかもよ。
802 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 16:38:49 ID:bX9bgm7l
理解できない
803 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 17:06:25 ID:c2vObsfN
こういう人がタルコフスキー派とか言ってしまってることが
ファンとしては限りなく悲しい気持ちになるよ・・・
ストーカーという映画から何を感じたんだろう？
804 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 17:09:46 ID:MRcqb+bX
BGLOmGsH
Lw8KZbi7

上記IDを専ブラのNGワードにご登録頂きますと、快適にこのスレッドを閲覧頂けます。
805 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 17:32:31 ID:vPPaRac5
明日、ｂｓ２で放送するらしいけど、番組詳細に
「クラークの同名小説を映画化」って書いてアル。
806 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 18:26:41 ID:7Ja1uAEG
ＳＦだからな。
未来の小説を映画化することも出来るんだろｗ
807 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/04(日) 19:08:38 ID:NBNIjKkF
もういいよ〜その話は〜
808 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 11:34:15 ID:UyxumCLk
新聞の紹介文メチャクチャじゃんｗ
809 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 13:06:34 ID:Rf057X7K
・・・だから〜、シビルダニング・・・。　　
810 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 13:51:20 ID:ukPb3/oI
クラークの講演が入ってるDVDと入ってない方とじゃ
予告編のバージョンが違うね
811 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 16:58:42 ID:0dOKTuVh
字幕じゃなくて、吹き替えでもう一度見たいものだ。
812 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 17:12:20 ID:m0ZDXmie
>>811
テレビのかな。声優は途中で帰ったのかな。w
813 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 17:51:41 ID:Of/5Gf/O
吹き替え版もいいね。年末の深夜に日曜洋画劇場（２回目）のバージョンが放送されたんで、淀川さんの解説をくっつけて録画してみた。

でも、最初あたりの、オリオン号が出てくるシーンに「1994年の地球」っていうテロップ入れてるの、テレビ朝日のミスに思える。
ボーマンへのフロイド博士のメッセージ録画で「今から18ヶ月前にモノリスが発見された」って言ってたし、そうすると1999年くらいっしょ？

たしか、1994年はクラビウス基地が建設された年という設定がパンフかなんかに載ってたんで、それを誤解したのかなーと。
814 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 20:45:33 ID:iL6VmRca
吹き替え版禿しく見たいっす（´･ω・｀）
815 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 23:42:22 ID:82+t6Wuq
初めて見たけど意味わかんなかった＼(＾o＾)／
816 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/05(月) 23:45:11 ID:qwGgw8ys
>>815
つまり宇宙人の人類に対する実験
817 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 01:21:41 ID:uf+BnBOz
>>816
だから宇宙人の意識で見るとわかりやすいかもね。その訓練だ。
818 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 01:49:07 ID:MOs1SfdJ
ハルは何で狂ったの？これもモノリス(宇宙人)の仕業？
819 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 05:40:37 ID:w159mTlc
宇宙人なんて登場もしないものを勝手に作らないように。
820 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 06:16:47 ID:goyQCy2S
モノリス見つけて地球外生命体の痕跡がっつってたじゃん
821 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 06:40:27 ID:zBoH0fMe


「われわれはミステロンです」
「無駄な争いはやめようではありませんか・・・」


822 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 09:12:13 ID:rivaUusy
デヴィッド・（デイヴ）・ボーマン博士、、、キア・デュリア：堀勝之祐
フランク・プール博士、、、ゲイリー・ロックウッド：小川真司
ヘイウッド・Ｒ・フロイド博士、、、ウィリアム・シルヴェスター：小林昭二
アンドレイ・スミスロフ博士、、、レナード・ロシター：坂口芳貞
ミラー、、、ケヴィン・スコット：阪脩
ＨＡＬ　９０００、、、ダグラス・レイン：金内吉男
大木民夫　近藤多佳子　木下秀雄　横尾まり　山内雅人　岡のりこ
松下達夫　酒井志満　瀬尾礼子　大滝進矢　遠藤由香里

初放送は、１９８１年と思われる。
823 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 10:05:52 ID:B/DeeMx4
福岡では吹き替え版は年末放送してたなぁ。
824 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 10:13:45 ID:nOxh6EX4
>>822
ここにもタイチ出現かよ
825 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 12:45:58 ID:LRImUMDW
ボーマン役のキア・デュリアはかなりハンサムだし演技もなかなか良いと思ったが
まったくパっとしなかったな。ボーマン役のイメージから脱却出来なかったのかな
826 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 14:03:09 ID:KWrbsowM
ケツあごが災いしたか
827 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 17:36:46 ID:zBoH0fMe
いや、あの爬虫類顔が
人類共有のプライモーダルな
恐怖を彷彿させるからでは・・・？
828 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/06(火) 21:34:30 ID:A3mVvyE0
>>825
懐かし映画ヅラしてるからだろ
829 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 05:34:35 ID:EWRBCnM0
結末については２通りの解釈があるんでしょ？

１．【神】に選ばれた者がボーマン
２が分からない・・・。
830 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 06:03:25 ID:nTBAwyPC
コンピュータに勝って神になったボーマン
831 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 06:49:34 ID:uVZLz+aj
>>815
貴方は正常人と判断されました。

更に言うとこの駄作は難解なのではなく元々無内容なのです。
無内容だから難解に見えるのです。
この違いわかりますね。
832 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 07:00:46 ID:uVZLz+aj
キューブリックらしくゲテモノの３級映画です。

ログを見てもみなさん混乱していますね。
「難解」に見える物は、全て小説作家・脚本家・演出たちが手抜きした失敗作です。
それをごまかしているのです。

観客や読み手に深読みさせるものは、「映画」「演劇」「小説」などの芸術分野では失敗作なんですよ。
これは常識です。
833 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 08:32:57 ID:uVN/KFno
元々入れるつもりだったという解説ナレーションってDVDに収録されてるの？
834 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 09:26:07 ID:3KFQaJIk
>>832
脳内常識乙
835 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 17:39:08 ID:oFqlDkMT
かまうなよ。
836 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 20:36:57 ID:C3Knj5dk
でも、上のような反応が起こるのは面白い。
人間って自分にとって理解不能なものに出会った時、
１　畏れる（神・奇跡・悪魔／意味分からんが傑作）
２　嘲る（馬鹿にする／意味分からんから失敗作）
３　無視する（無かったことにする／無内容、思考停止）
４　興味をもつ（意味を探求）
こんな感じなんだろうね。
あのモノリスを前にした猿たちの反応も、
この映画を前にしたオレら観客も、まあ似たようなものか。
そうしてみると、実はこの映画自体が仕掛けになってて
キューブリックは映画館に「２００１」ってモノリス持ち込んで、
我々観客の反応を試す実験した・・・なんて考えるのも面白いかも。
837 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 21:01:29 ID:tyZ6nEqd
まぁ挿入されるはずだった補足解説もいきなり切っちゃったわけで
一切の予備知識もなしにいきなり観て理解出来るわけがないからね、そもそも。
838 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 21:09:54 ID:nTBAwyPC
モノリスこそ意味がないよ。
進化の象徴として出てくるだけだから
あれを深く考えることはない。
839 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 22:33:57 ID:/LE6v0X1
>>836
また馬鹿が１人彷徨いこんできたな
この手の馬鹿は自覚症状がないから困るｗ
840 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 22:44:29 ID:yFAxoYma
>>836-837
要するに狙ってたんだよね。
841 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 22:56:52 ID:GmyGlrhK
>>836
そうだよ、
> １　畏れる（神・奇跡・悪魔／意味分からんが傑作）
> ２　嘲る（馬鹿にする／意味分からんから失敗作）
> ３　無視する（無かったことにする／無内容、思考停止）
> ４　興味をもつ（意味を探求）

モノリスを前にした猿たち、映画を前にした我々、それを対比しているのは明白。
>>838は平均的な猿。それ以下の>>839。
842 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 22:57:35 ID:/LE6v0X1
192 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/05/28(日) 00:02:33 ID:2LP65j87
今借りたのを見始めたけど、……作品の意味が分からないよう……


193 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/05/28(日) 00:38:18 ID:UapoebHR
>>192
安心しる。意味がわかったらキューブリックの負けだから。

　↑　↑　↑　↑　↑　↑

このスレには馬鹿が多発するようだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
843 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 23:00:23 ID:/LE6v0X1
キューブリックの不戦敗だろｗ
844 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/07(水) 23:10:49 ID:yFAxoYma
2001の派生作品ってどれくらいあんの？
2010くらいしか知らないけど、他にも色々あるんでしょ。
845 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 00:00:57 ID:LdL8rpgn
この作品に限っては、映画を観た後に小説を読んだ俺は勝ち組♪
846 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 00:05:09 ID:7vhwoMrT
>>842
それで合ってんじゃねーの？
「ナニコレナニコレ？どうなってんの？」と猿がモノリスを見たとき、あるいは数百万年
を経て人間がモノリスを見たときと同じように、この映画を見た者は映画に対して反応
してしまうようにって仕掛けだろ。
だからわざとどうとでも取れるように、複数の解釈ができるけどきちんとした唯一の
解釈ってのができないように意図的に作ってるから自分的唯一解をサックリ出しちゃう
人が出てきたらそれはキューブリックの負けってことじゃないかと。

ストーリーを楽しむなら小説版が上だと思うけど、ケムに巻かれて猿の気持ちを味わっ
たり映像すげー！どうやって撮ったんだよ！って感動するにはやっぱ映画だなあ。
847 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 00:42:32 ID:8tThC3rT
>>844
クラークの小説版なら４作目まであるですよー。
848 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 00:48:02 ID:SVDuAFM+
>>844
７７年のスターウォーズだと思う
849 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 03:24:15 ID:F6CFMLX0
あの時代にあれほどの美しい宇宙空間の映像を
ほんとどうやって撮ったんですかね？
バリＣＧの今の宇宙もの映画より断然ひかれます
（ストーリーはおいといて・・）
撮影について詳しく載ってるサイトあります？
850 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 22:07:45 ID:9794Bs14
サルが触れたモノリスってその後地球上から消えたの？
851 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 22:16:42 ID:s1iN1FPY
>>848
スターウォーズのような駄作といっしょにするな。
852 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 22:22:57 ID:GzLVR1GS
この映画で使ってる絵って、本物の景色よりキレイだよね。
この映画の評価は、絵による所も大きいと思う。
853 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/08(木) 22:28:56 ID:s1iN1FPY
>>849
アポロから写したのでしょう
854 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 00:27:22 ID:yGdF/2Lm
>>850
生物を感知すると、瞬間的に次のステージへ瞬間移動するように
プログラムされていると思う。
次のステージというのは月の裏側。それが生物を感知すると、(ry
855 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 02:36:03 ID:msUjqOpi
>>851
駄作度
２００１年（映画史上に残るもっとも恥ずかしい超駄作）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スターウォーズ

まあスターウォーズも駄作に近いが２００１年よりは遙かにマシ。
856 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 02:49:47 ID:msUjqOpi
キューブリックでまあまあ見られるのは「シャイニング」ぐらい。
しかしあの成功の９９．９％はジャックニコルソンによる。
「オレンジ」といい、ともかく無能な監督として映画史上に残る（残らないか）であろう。
「２００１」は駄作「オレンジ」よりも悪質・低俗・下劣なのだから始末におえない。

「オレンジ」は老作家の女房のヌードがよかったな。他にたいして記憶なし。
主役のなんとかは「カリギュラ」がお似合い。
857 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 03:25:26 ID:KI0BXcuN
>>829
マジな話、映画についての話なのになぜ
“スターチャイルド”という言葉が出てくるのかと小一時間。

原作と映画では表現が違うので解釈も変わる。
なので2001年宇宙の旅のストーリーの解釈が変わってもおかしくない。
それなのに揃いも揃って原作の解釈を取る意味がわからんね。
858 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 03:47:28 ID:8vNttidz
月のモノリス触ってなんか進化したの？
ただ木星への電波出しただけ？
859 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 04:15:25 ID:h2S/5Qae
>>858
たぶんそうじゃね？
月のモノリスを人（かなんか生命体）が触った→高度な知的生命体にあの猿が
進化したということ

そしたら木星に電波発信！→月に来て地場を探ってさらに穴掘ってモノリス
見つけられるほどの知的生命体ならこの電波を追いかけて木星に行こうとする
だろうって人類をテスト

とかじゃないかな。
あと惑星間飛行の技術ぐらい手に入れてからじゃないと次の進化はさせられんなー
とかモノリス作った人たちは思ってたのかもしれない。
860 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 06:50:59 ID:AXhm8yNB
・・・とかさ、
ひょっとして、宇宙人のガキの夏休みの自由研究で
人類を研究してんのかも、だし・・・。

「えーっと、骨の道具使い出してから、プラズマロケットまで百万年・・・と」
メモメモ・・・なんちゃって・・・？

ほら？　子供のやる　Ａｎｔ　Ｆｉｒｍ　ってあるじゃん？
ガラス板２枚の間に土入れて、巣つくらせて観察するやつ・・・。
そんな感じなんでは？

・・・宇宙人！　恐るべし・・・！
861 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 06:52:03 ID:AXhm8yNB
ありゃ？　ごめん　Ａｎｔ　Ｆａｒｍ　ね・・・。
862 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 06:53:53 ID:ph3o1PfM
>>857
そんなことに文句を付けるなら

＞原作と映画では表現が違うので解釈も変わる。

これに突っ込みを入れてやる。
このスレではお約束だが
映画公開より半年もあとに出版された「原作」なんてありえない。
言うなら「ノベライズ本」と言え。
その程度の知識もなしで、ペラペラしゃべるんじゃない。
863 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 09:36:08 ID:eejFZl+H
>>858
そんなにひょいひょいと進化しないよ。千年単位で考えないと。
最初の猿のものが効果発揮するに何万年とかかったとも解釈できる。
ましてや、触った本人が進化するんじゃなくて、
その種や世代なども問題だし。
864 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 10:14:18 ID:qWy6xWhJ
馬鹿なのでシャイニングも結局何が言いたいのかわかりません
865 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 18:52:48 ID:REm2+410
>>853
その頃のアポロは失敗を恐れて運用を偽装＞カプリコン1
866 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 19:00:16 ID:q6+vWd16
つまらない映画だった
キューブリックの限界が見えた
最悪
867 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 19:05:04 ID:AXhm8yNB
でも、当時のアポロの成功率は８０％だったんだって。
乗ってるオッサンたち、文字通り命がけだよね・・・。
ソヴィエトに対抗だかなんだか知らないけど、
月に先に行くだけの政治的っていうか、
ほとんど、ガキの
「おれの車のほうがテメェのより速いじょー！」
争いじゃんか！
正気とは思えん！
はっ！
これもＭｏｎｏｌｉｔｈのそれとない介入だったのかー？
868 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 19:26:13 ID:wn1KR1Bh
「オレ、いっちばんのりー！」
「つばつけた、これもうオレのけーんり！」
みたいなの、ある気がするねぇ。
猿の水場だって、
「みんなで仲良く分けようよ。順番だよ〜。」
なんて発想はなかったな。本能のとこでは
何万年たってもいっしょやーん、てカンジ？
869 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 19:53:28 ID:OaRwmriO
クラシックのMTV映画
って部分もあると思う。好きだけど
870 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/09(金) 23:59:12 ID:2D2XxMds
安いホラーよりよっぽど怖いし不気味な映画だね。
宇宙ステーションに置いてある赤いイスの気色の悪いこと。まるでイソギンチャクの群れみたい。
登場する物、人すべてが冷たいというかひんやりと無機質なんだよね。
871 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/10(土) 00:19:44 ID:3Q3WxdZ9
その昔スターログというSF雑誌があって大友克洋や新田たつおが合作した２００１年＆SWのパロディ漫画があったんだが
カーボン凍結されたハン・ソロを見てヒトザルが
「ああっ　これはあれだ！」とかいうやつ。もっかい読みてー
872 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/10(土) 00:40:51 ID:Yd5nxkmh
>>870
「シャイニング」なんかより、よっぽど怖いよね。
873 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/10(土) 11:58:01 ID:pvToodWz
ああそうか、この映画での宇宙は深海の様なんだ
874 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/10(土) 18:51:16 ID:uelHvVCu
美術館のような映画
875 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 04:11:18 ID:s6kOwYAE
赤ん坊が地球大になったり恥ずかしい場面も多い。
説明してなさそうで、結構説明している映画。
876 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 06:23:15 ID:rzOEPktt
ありゃ遠近感の問題でどれぐらいデカイかわからん
877 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 10:42:01 ID:s6kOwYAE
遠近感の問題ではないと思う。
878 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 12:25:10 ID:Zghjrs19
>>877禿しく同意！
問題はお前の頭の悪さだ。
879 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 13:46:04 ID:sGSBUHe6
>>875
> 赤ん坊が地球大になったり恥ずかしい場面も多い。
> 説明してなさそうで、結構説明している映画。

恥ずかしがらずになぜ恥ずかしいか説明してほしい。
説明していそうで、全然説明していない書込み。
880 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 15:08:49 ID:cd8XMhSo
ヴィスコンティやキューブリックは美術感覚の無い人にはチンプンカンプンだろうなｗ
881 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 16:12:13 ID:Q052qleL
>>879
生命の神秘とか、次の人類の黎明とかそんなのだと思う。
882 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 16:53:35 ID:sGSBUHe6
>>881
それが恥ずかしい理由？
883 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 16:54:16 ID:Q052qleL
>>882
説明してるなーと思うけど。
884 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 18:28:27 ID:KUxTgPf/
>>862
>映画公開より半年もあとに出版された「原作」なんて

存在するんだなーこれが
885 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 21:23:09 ID:s6kOwYAE
>>880
室内撮影はすごいよね。左右対称、異様に明るい照明。
撮影に関してはヴィスコンティはイモだな。
886 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 21:51:42 ID:hmCfplgY
ゆとり教育の結果がこれか？
887 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 22:10:29 ID:sGSBUHe6
>>886
> これか？
どれが？
888 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 22:30:16 ID:PeaQWtKf
>>862
また「原作」を言葉狩りして
あげく「ノベライズ本」とかいってんだw　　
いい加減しつこいねー　あんたもw

　

889 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/11(日) 22:47:51 ID:wWr7YmwE
もともとは　Ａ　Ｃｌａｒｋ　の　Ｓｅｎｔｉｎｅｌ　っていう短編小説が
「原作」らすいよ。

まあ、Ｓｅｎｔｉｎｅｌ　では月でハケーンされるのが　Ｍｏｎｏｌｉｔｈ　形でなく
ピラミッド形だったけど・・・。
890 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 01:50:12 ID:CJKiejvI
>>867
＞でも、当時のアポロの成功率は８０％だったんだって。

だから月着陸のとき、キューブリックがNASAにスカウトされたんだよｗ
891 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 01:56:17 ID:7DebWl7E
ヴィスコンティやキューブリックは美術感覚の有る人にはチンプンカンプンだろうなｗ
892 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:10:03 ID:0B6roQmC
さっき観たよ。ＨＡＬの停止するシーンがとても可哀想だった。
エンディングにつながるサイケデリックな映像や地球創世記を思わせる映像は
ドグラマグラの言葉を借りると『胎児の見る夢』だと思った。
スターチャイルドは人間の胎児同様に無自覚にすべての進化の歴史を理解して忘却して行くんだろうか
スターチャイルドはモノリスを投下する能力を有しているのだろうか
さまざまな疑問が残る映画だった。あと本能的に怖いと感じた。
傑作だな。
893 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:21:37 ID:8wBhGUg/
>>892
つまり胎内映像であると。いいと思うよ。そうかもよ。
案外機械分娩された赤ん坊の映像だったのかもな。
894 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:23:09 ID:8wBhGUg/
ついでに言えば母性にかかわる映像がなかったのが残念だ。
宇宙大に肥大化した巨大なオマ○コ。そんな映像がほしかった。
895 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:26:42 ID:eGwSAlgE
>>894
木星が卵子でディスカバリーが精子
くらいでカンベンしてください
896 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:31:55 ID:/nWhwaEv
>>894
> 宇宙大に肥大化した巨大なオマ○コ。そんな映像がほしかった。

ばかだなあ、あんなに露骨に描いているのに。
じゃ、イメージしてごらん。
あなたは精子になった。巨大な子宮の方向に引き寄せられ、
まだ見ぬ卵子との出会いに畏れつつ、流れに身を任せた……。

さあ、そのビジョンを映像化しなさい。
And so I throw the windows wide
And call to you across the sky
897 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:36:58 ID:eGwSAlgE
>>896
ブルース・ウィリスの声で
「誰か！助けてー！」
になったりして
898 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:41:43 ID:lfutSyXn
２０１０のHALはカッコいい
899 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 02:57:44 ID:8wBhGUg/
>>896
古ぼけたCGは子宮に入り込んでいるのか？
それとも、あの宇宙船が精子なのか？
そういうの好きじゃないね。
900 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 05:55:29 ID:i9hyMf7B
ハードＳＦなんだから、全部そういう比喩表現っていうか
アレゴリーととらえるのは、イヤだ〜！

やっぱり、すべて具体描写として解釈したいのが、科学の子！
木星以降もサイケデリック・シーンも部屋のシーンも
最後のガキも・・・。
901 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 06:26:35 ID:DoKQcYMV
じゃあ地球人は空を見上げたらあの馬鹿でかい赤子が目視確認できるわけか
気持ちわる！
902 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 09:00:43 ID:0B6roQmC
ＨＡＬが狂ってしまった理由は
モノリスに触れた種族しか進化の道を歩めないため
木星に近づくに連れてどんどんおかしくなっていったのかも。
でも逆にも考えられる。
もし近づくすべての種族が進化できるとしたら、本当に9000形は完全無欠であったとしたら
ＨＡＬは狂ってしまったのではなく、木星からのモノリス宇宙線に新たな学習の糸口を見いだして
完全無欠のコンピューターに些少な自我が芽生えたのかもしれない。
人間的な自我が目覚めてしまうことにより、従来の完璧さを失い、まるで子供のように傲慢になっていく。
逆に人間が感情を失しているように見えるのはモノリスとの２度目の接触でそういったものが稀薄になってしまったのではないか
903 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 09:21:51 ID:0B6roQmC
あの時代の人類は進化の袋小路に入っていて、次の進化のためには感情さえも邪魔になる。
大衆の煩わしい混乱を避けるための情報規制や言論統制のシーンはその象徴？
一方、コンピューターは完璧なシミュレーション能力や管理能力を有し、生命体として擬人化すれば
種族として完璧。あとは感情がそろえば本当に人間を越える。両者の進化は飽和状態。
鉄の心臓を持つ人間と肉の心臓を持つコンピュータ
死を実感し、救いを懇願し、恐怖するＨＡＬと、恐怖し、助けを求める相手の脳（回路）を躊躇なく開くボーマン
落ち着いたらもう一度観たい。
まだ違った見方ができると思う。
904 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 10:21:25 ID:DNV1o2v8
>>894,899
じゃ、実物の無修正のあの写真を拡大すれば、あなたの望みは叶うのに。
905 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 10:55:02 ID:8wBhGUg/
>>900
科学映画だから比喩表現がすごく固いと思います。
お猿さんが投げたお骨が、宇宙船になるくだりとか。
キューブリック御大ゆえでもあるし、アメリカ映画の宿命でもあるかも。
タルコフスキーあたりなら、すっきり見せてくれる。
906 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 11:35:42 ID:6dF+VDid
DVDで音量上げて見てたら、お猿様の声により隣から苦情がきました。
907 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 11:47:58 ID:cxqJkGfi
安普請乙！
908 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 11:57:39 ID:i9hyMf7B
最後のガキでもさー、
でかい、とはかぎらないじゃん？
カメラに近い物体だったら遠近法で・・・。

半透明だったし。
Ｂｒａｎｅ理論じゃないけどｗ、
ほかの時空から漏れ出した重力をコントロール
できるウッ宙人並の能力を獲得した、新型Ｂｏｗｍａｎ　のｗ
時空そのものに格子構造をつくりだして情報を蓄積する技術に
基づいた何かの道具かも〜？　とかさ・・・。
半透明なのは、その人工重力場のポテンシャルが、こうカクッ、カクッと
かわってる時空構造のせいで、光が屈折して、あんなふうに何となく
輪郭のわかる形になって見えてる・・・、

・・・とか色々妄想が広がるのが楽し♪楽し〜♪
909 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 13:45:36 ID:6dF+VDid
春コワス((ﾟдﾟ;Ξ;ﾟдﾟ))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
910 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 15:07:07 ID:wOjJn6Jd
暖冬のせいか、例年より木の芽どきも早いなｗ
911 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 16:04:21 ID:QW2P/R/G
>>903
作戦中や航海中に必ずひとりアタマがおかしくなる奴がでる。

またこいつが普段は仕事のできる奴で
その能力を駆使してみんなの生死に関わる面倒を引き起こす。

が、キチガイならではの思い込みからミスして自滅する。

こういう冒険物や戦争物のお約束のパロディを
キューブリックとクラークは人工知能でやってみた。
そしたら、案の定みんながいろいろ深読みした。
912 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 16:14:48 ID:DNV1o2v8
>>910
そうそう、少し前にフキノトウをもう採って食べた。
913 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 18:17:24 ID:VRP2KyPT
音響と映像でごまかしたインチキ映画の典型例。

普段映画を観たことがないやつはこの手の奴にコロリと騙されるんだな。
意味？　意味なんてねーよ。キューブリックがテキトーに作った駄作だからな。

キューブリックがこのスレ見たら大笑いするだろうな。ｗｗｗｗ
914 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 18:25:58 ID:VRP2KyPT
この映画を肯定するか否定（もしくは無視）するかで鑑賞力が問われるね。

「２００１」を少しでも肯定するアホはもうちょっと他の映画も観た方がいいよ。
鑑賞力が０なんだからね。

テレビの低俗２時間サスペンスの方が、「２００１」より少なくとも深淵で哲学的だね。そもそも面白いし。

繰り返すが「２００１」好きな初心者は他の映画も観た方がいいよ。ｗｗｗ
915 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 18:41:12 ID:8wBhGUg/
>>914
どういう映画を見ればいいんですか。
低俗２時間サスペンス終わっちゃうんで。それ以外。
916 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:04:27 ID:PAyxfcTc
>>913-914は、どんな映画が良作だと思うんですか？
917 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:14:14 ID:wOjJn6Jd
＞深淵で哲学的

ま、こんなことを臆面もなく言えるなんてツリだなｗ
918 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:16:26 ID:VRP2KyPT
ID:8wBhGUg/とID:PAyxfcTcは池沼の「２００１」年信奉者。

もう映画観るのやめた方がいいよ。ｗ
919 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:19:18 ID:VRP2KyPT
>>917
釣りじゃねーよ。
「２００１」年との対比のために使った比喩。

こんなことも分からないのが「２００１年」の信奉者。まさにキチガイ！
920 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:19:57 ID:PAyxfcTc
>>918は、どんな映画と2001を比べて2001をインチキ映画と思うんですか？
921 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:22:49 ID:VRP2KyPT
ともかく「２００１」は音がうるさくて眠れません。
安眠妨害の映画です。

あの映画の内容？　何も有りません。宇宙規模の無意味な空間です。
922 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:27:34 ID:VRP2KyPT
>>920
比較の必要性ありません。
あえて言えば全ての映画が、「２００１」に勝っています。
壮大な（無駄金使った）「ゼロ」、これが「２００１」の正体です。
まったくの無内容映画です。
923 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:31:56 ID:VRP2KyPT
もともとキューブリックがテキトーに作った無意味な映画。
何か意味を探ろうとすると無能キューブリックの思うつぼになるよ。
これだけは言っておくからね。

ではまた、映画オンチ君たち。ｗｗｗ
924 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:34:02 ID:PAyxfcTc
>>921
音がうるさい？猿の鳴き声とリゲティの音楽くらいしかうるさいシーンは無いんですが。
それと、あなたは映画を安眠するために見るのですか？

>>922
で、特に好きな映画はなんですか？
それを聞かないと、あなたが映画にどれだけ詳しいか判断できません。
925 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:35:35 ID:VRP2KyPT
無能キューブリック→イカサマキューブリックな。騙すことについては必ずしも無能ではない。
イカサマぶりは他の映画でも証明されている。

ではまた、映画オンチ君たち。ｗｗｗ
926 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:37:13 ID:PAyxfcTc
>>925
まあ、ゆっくりしていけよ。
好きな映画が挙がらなかったら、好きな映画監督でもいいぞ。
927 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 19:39:19 ID:/doqm1kl
↑スルーしときなよ
ＮＨＫ受信料の督促で頭にきてるんだよ
ちなみにオイラはヒトザル並みなのでモノリスの出現を心待ちにしてますｗ
928 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 20:00:55 ID:8wBhGUg/
時計仕掛けスレと間違えた奴が紛れ込んでいるな。
否定して代案も出せない奴は放置するが一番。
929 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 20:02:59 ID:i9hyMf7B
＞９２５
・・・の好きなＳＦ映画ベスト４は・・・
、
１．Ｔｈｅ　Ｖｏｙａｇｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｂｏｔｔｏｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｅａ．
　　　（原潜Ｓｅａｖｉｅｗの冒険）
２．Ｐｌａｎ９　ｆｒｏｍ　Ｏｕｔｅｒ　Ｓｐａｃｅ．
　　　（日本題は知らん・・・）
３．Ａ　Ｓｙｐｈｉｌｉｓ　Ｗｏｍａｎ　ｏｆ　Ｍｏｏｎ−Ｂａｓｅ　５．
　　　（月面基地Ｎｏ５の梅毒女の恐怖！）
４．かちかち山。

・・・だそうでつ・・・。
930 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 22:31:12 ID:QorMO6MO
すげーな
>>921にとって映画って寝るためのものなんだ？
モーツァルトの曲でもかけてちゃんと布団で寝た方がいいぞｗ
931 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/12(月) 23:58:06 ID:XEgMH9tK
>>925
かわいそうに……。
932 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 00:22:11 ID:bbJKBO+S
殴りこんでくる奴って、なんでこんなにヨワヨワなのｗ
933 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 04:32:29 ID:6VoFYG8N
昨日初めて観たんだけどかなり楽しめた。
特にディスカバリー号からポッドで故障確認？しにいくシーンはかなり好きでした
音楽なしで呼吸音だけが聞こえるあたりが、
宇宙の暗さというか空しさというか・・・なんか実感できた。
実際の宇宙も大気がほぼないからあのくらい静かで
緊張感があり空虚な感じなのかなぁ〜
と妄想

あと、スレ違いになってしまうけど、この映画みたく
冷たく暗い宇宙空間を実感できるSF映画って他にありますか？
934 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 05:19:49 ID:Nk6GXoLy
＞９３３
多分ないんでは？
もし、仮にあるとすれば、

「宇津井健のスーパージャイアンツ」

くらいじゃないの？
ショーツのモッコリだけは、スパマンにも勝ってたし・・・。
935 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 17:31:06 ID:JcRyTM+B
キューブリックの映画を見て思ったこと








　　　　　　　　　　で？ってゆう


これだけです

この余白の様な無意味な空間が広がってるだけの映画でした
936 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 18:27:20 ID:BejUzm4j
>>935
正直に言う事は勇気がいる事ですが
裸の王様には早目に真実を伝えた方が良いのです。
937 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 18:38:57 ID:0yeO3FlU
キューブリック映画の無意味な余白

そこがいいんじゃないか。　

938 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 18:51:41 ID:ETEXN4Jg
バカ丁寧にわかりやすく作られたものとか、
１つの見方しかできないように作られたものばかり、見慣れているヤツが入ってきたな。
──つまりアニメのことだけど。

あと、最近のテレビは、リアクション（のざわめき）をわざわざ入れたり、
擬音ばかりでなく印象さえもスーパーの文字を出す手法が目立つ。
──つまりコミック、劇画のセリフなどの応用だが。

そういうものに毒されると、イマジネーションが試される芸術作品には
歯が立たない世代が増えてくるんだな。
939 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 19:05:42 ID:38+OtqkQ
わざと説明をたくさん抜かして、どうにでも解釈できるようにした
明確に分からん映画や漫画は山のようにあるが、
そのうち99はただの駄作または糞として葬り去られ、1つだけが名作と呼ばれて残る。
その違いはどこにあるのだろうね。

でもまあ、「2001年」と「エイリアン」どちらが面白いかと言われたら
俺は「エイリアン」を選ぶな。
もちろん、まったく方向性の違う映画だから、正解なんぞないのは承知のうえ。
940 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 19:18:06 ID:ETEXN4Jg
>>939
「面白い」ですか。確かに「エイリアン」の方が面白いかも。
「2001年」は面白くないね。
でも、「面白い」だけを過剰に目的にすると、今のテレビみたいになっちゃう
という意味ですけれどね。

「エイリアン」のアンドロイドのキャラは、「2001」のHALを連想させて、
おもしろかった。
タイトルもそうだな。
941 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 20:28:43 ID:Nk6GXoLy
でもさ、もし、
ほんとに何万世紀も先に進んだウッ宙人が人類に介入するとしたら・・・、
多分、アタシたちには理解できない状況の連続で、
こっち側としては、もう何が宇宙人の目的なのか？とかまったく不明で、
不条理大爆発がプギャー！だよね、きっと。

そういう意味では、Ｋｕｂｒｉｃｋ　は
その、ウッ宙人の、「明らかに目的があるが、全く理解できない」行動と
付き合わなきゃなんない人間の
何でやねん？　何じゃこれは？　っていう未知への恐怖感を
うまく表現してた・・・んでは？





942 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 20:38:16 ID:uO3gvRKH
この映画、タイトルがいいよね。『2001年宇宙の旅』だもん、なんかいいね。
だって“旅”やもん、なんかほのぼのしてるやん、タイトルだけみたら。
ぶらり途中下車の旅的なさ、宇宙いってプカプカ浮いて遊んできましたみたいなさ、
そんなハートウォーミングな感じを想像させるやん。で、実際はあの狂ったような内容やん。
サイコーやん。やるやんキューブリッつぁんって感じやん。
943 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 20:39:16 ID:38+OtqkQ
>>941
なるほど、確かにね。
そうすると、
「エイリアン」→肉体的には人間をはるかに超えるが、知能的には同等かそれ以下の異星人との邂逅
「2001年」→肉体的には不明だが、知能的には人間をはるかに超える異星人との邂逅
の話なのかもね。
「未知との遭遇」も、たぶん後者に近い話だろうなあ。
944 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 20:50:31 ID:bIvpmMjP
>>942
日本語のタイトルなんだが
945 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 21:56:54 ID:gHAGlIaG
古典的名作みたいに扱われてるけどさ、
こいつはどう考えても「キチガイ映画のパイオニア」だぜ。
946 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 21:59:19 ID:npp4q+um
>>945
> どう考えても

笑える。こんな傑作な書込みはめったにない。
947 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 22:23:35 ID:2hR2Kgl0
電磁波の強い石版を見る・・・　猿→武器を使って狩をすることを思いつく
　　　　　　　　　　　　　　ハル→俺ってもしかして人間より凄い存在なのかもと思いつく

ハルに追い出されて宇宙を彷徨い
どこぞの星で死んだ宇宙飛行士が赤子に生まれ変わる・・・輪廻転生

とても判り易い題材を上手く加工した映画だと思うぞ。
そこらへんが名作といわれる所以だろう。その辺に気づくか気づかないか
でこの映画の楽しみ方が変わってくると思うんだけど・・・。
948 ：945：2007/02/13(火) 22:34:53 ID:gHAGlIaG
>>946
褒めてるんだが。
949 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 22:36:06 ID:npp4q+um
>>947
ハルはいつモノリスと邂逅したんですか？
950 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 23:01:14 ID:/3moexfm
観たけど、よく分かんないので神棚に祀っていますｗ
951 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 23:06:05 ID:npp4q+um
>>950
わかっているじゃないか。
952 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/13(火) 23:43:04 ID:isrPY3Hv
ここはキチガイのキチガイによるキチガイのためのスレですか？
953 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 00:30:17 ID:kqU6bemg
>950

…和露田・・・。

＞９５０に石版５枚！　山田くん！
954 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 00:52:53 ID:HgvmjMfU
>>950の神棚には他にも「マルホランド・ドライブ」や「惑星ソラリス」「去年マリエンパートで」なんかも祀ってあってホコリをかぶっています。
このあいだ「TAKESHI'S」も祀ろうとしましたが、なぜか止めたようです。
955 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 01:35:44 ID:xqpfHJhI
出す予定だった宇宙人やナレーションは省いて正解だったな
宇宙人が出てくる映画なんてチープなもんばっか
謎めいたつくりにしたキューブリックは天才
956 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 02:39:37 ID:2gS2+ItS
>>955
ソラリスがあるじゃないか。人間の形をしているが。
957 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 04:39:04 ID:Jr8i2E2+
トリップ映画として最高ですね。
何度見ても飽きません。
958 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 06:12:51 ID:GG3xYmhZ
HALの赤い目と声が頭から離れない

【 ﾟ】ﾃﾞｲｼﾞｰﾃﾞｲｼﾞｰ
959 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 13:08:06 ID:HTFGXFYD
HALは臨終に際して「デイジーデイジー…」と歌ったという話は、
「2010」でチャンドラ博士のシーンに出てきたっけ？
960 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 13:10:49 ID:HTFGXFYD
↑　IDが FLOYD
961 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 18:23:03 ID:856rJW2e
>>958
その一行ハルはいただいた！
さあ、君もMP3やらMIDIやら検索して歌うのだ！

つ　みすてないでデイジー　イメージアルバム
962 ：無名画座＠リバイバル上映中：2007/02/14(水) 19:05:33 ID:HTFGXFYD
Daisy, Daisy
ttp://www.youtube.com/watch?v=pE0KI6rSAK0
963 ：無名画座＠リバイバル上映中：
>>956
ソラリスで出てくるのは宇宙人じゃないよ