アメリカ映画がクソになった時期を387抜きで特定

>49-55
なんにしてもリストアップありがとう。いろいろ懐かしいぞ。
水差すのもなんなんで黙ってたけど、

>50
> 2　その評価尺度は客観的でありうるのか？

に関しては、もうかたっぽのスレで既に異議を唱えてタりする。こんな奴ね。

--------------------[あっちの444]--------------------
BFIの選出もAFIの選出もキネ旬もオスカーもパルムドールも、
みんな好き嫌いを順位付けしたもんだってのは君の言う通り。
でもって、彼等はそれを根拠に「アメリカ映画はクソだ」なんて
一度でも言ったかい？

彼等は良く判ってるのさ。好き嫌いの適用範囲って奴をね。
-----------------------------------------------------

--------------------[あっちの459]--------------------
彼等は「正確さ」を度外視してベスト選出をやってるんだってね。
彼等は品質評価をするつもりは最初からないのさ。

このスレで俎上に上がってるのは、ベスト選出とは全然ベクトルが違うものなの。
あっちの理はこっちじゃ役に立たんのよ。
（だからこそ投票用紙一枚の「言いっぱなし」も通用する。レスポンスの累積で
　なんかの結論出そうっていう、こういう場所じゃ無理な話なのさ。）
-----------------------------------------------------

まー口の悪いのは勘弁してくれ。あっちの相手が相手だったんでさ。

それから、あっちの方では<x歴史>の効用ってのが幻想だって話もした。

>54
>「Village Voice誌」「Rolling Stone誌」「TIME誌」が選んだ「ベスト映画100本」

ってさ、100本揃ってからの選定、つまり最近選び出した奴だったりしないか？
「めまい」や「黒い罠」が公開当時どんなだったかってのも、あっちの350で指摘してある。

てことで、「アメリカ映画はクソになってない派」の俺としては、
選び出してくれた映画が全部傑作だったって事を認めた上で、
それはハリウッドの質的低下を表してはいない、と改めて強調させてもらうよ。