アメリカ映画がクソになった時期を387抜きで特定
430 ：６：
おはよー。
九ちゃんは宿題を解けなかったか。
>421
> と、説明に不備があるという指摘をされていた訳ね。
で、「不備なんか無いけど？どこに不備があるか言ってみなよ」
と30分後に俺は返してる。
ソースを提示されたら、提示されたソースを検証するのがする事でしょ？
君は検証しないで却下した。「捏造」とまで言っちゃってw
だから「さっさと検証しなさい」って俺に>256で催促されてるのね。
ソースを却下する理由が「日本語じゃないから」なんてのは、
あんまりに情けないじゃーないの。
（つか、九ちゃん意地張ってるだけだと俺思ってたけど、
>420読んでまだ気付かないって事はほんとに英語読めない人なのかね。）
一応繰り返しとくか。
> こっちはまだ具体的に根拠を指し示されていないんだよ。
まちがい。
「具体的な根拠」が俺の引用した５行なの。
それを元に、さっさと「話を始めたい」のよ俺は。
（例えば、「５行の中に"TOKUGAWA"なんて文字列は存在しないぞ」とかさ）
君が「見たくない見たくない」ってやってるから堂々巡りしてるだけなのね。
九ちゃんは宿題を解けなかったか。
>421
> と、説明に不備があるという指摘をされていた訳ね。
で、「不備なんか無いけど？どこに不備があるか言ってみなよ」
と30分後に俺は返してる。
ソースを提示されたら、提示されたソースを検証するのがする事でしょ？
君は検証しないで却下した。「捏造」とまで言っちゃってw
だから「さっさと検証しなさい」って俺に>256で催促されてるのね。
ソースを却下する理由が「日本語じゃないから」なんてのは、
あんまりに情けないじゃーないの。
（つか、九ちゃん意地張ってるだけだと俺思ってたけど、
>420読んでまだ気付かないって事はほんとに英語読めない人なのかね。）
一応繰り返しとくか。
> こっちはまだ具体的に根拠を指し示されていないんだよ。
まちがい。
「具体的な根拠」が俺の引用した５行なの。
それを元に、さっさと「話を始めたい」のよ俺は。
（例えば、「５行の中に"TOKUGAWA"なんて文字列は存在しないぞ」とかさ）
君が「見たくない見たくない」ってやってるから堂々巡りしてるだけなのね。
|
|
|
431 ：６：2005/11/24(木) 05:43:58 ID:OIKVYs8z
>423
> そんなことは書いていない。と、こちらが訳してみせれば「訳が違う」と
> 文句が出るに決まっている。
あれだね、ネットバトルに特有の被害妄想に陥ってるね君。
切り返しを怖がって守りに入る位なら、最初から噛み付いて来なさんな。
「英語」ってのは「映画」と違って、もうちょっと構造も要素も
かっちりしてるもんだからさ。
書かれた言葉は存在する。書かれてない言葉は存在してない。
ただそれだけを見てけばそれで済んじゃう話なのよ。
例えば、単なる"best"一言を、
「最良で最高の」なんて誇大表現に置き換えたら、
そんな表現は存在してないんだから叩かれて当然。
普通に「最高の」って訳しとけば問題無し、とかさw
突っ込まれない様に普通に読めばいいだけの話なのさ。
> そんなことは書いていない。と、こちらが訳してみせれば「訳が違う」と
> 文句が出るに決まっている。
あれだね、ネットバトルに特有の被害妄想に陥ってるね君。
切り返しを怖がって守りに入る位なら、最初から噛み付いて来なさんな。
「英語」ってのは「映画」と違って、もうちょっと構造も要素も
かっちりしてるもんだからさ。
書かれた言葉は存在する。書かれてない言葉は存在してない。
ただそれだけを見てけばそれで済んじゃう話なのよ。
例えば、単なる"best"一言を、
「最良で最高の」なんて誇大表現に置き換えたら、
そんな表現は存在してないんだから叩かれて当然。
普通に「最高の」って訳しとけば問題無し、とかさw
突っ込まれない様に普通に読めばいいだけの話なのさ。
432 ：６：2005/11/24(木) 05:44:51 ID:OIKVYs8z
>423
> 387が何故、自分で訳そうとしないのか？理由は簡単「そんなことは書いてないから」
> 素直に「そんなことは書いてない」とは認めたくない。
> だから相手が訳したものにイチャモンをつけて話を逸らそう。
> もしかしたら相手が訳さずに諦めてくれるかもしれない。
> そうしたら、このまま勝利宣言にもっていけちゃうかも。
妄想乙w
俺に「これが九ちゃん特有の「思い込み」って奴なんだな。」とか
言わせたくてやってる？
俺がなんで文章貼り付けただけで自分で訳さなかったかっていうとね。
君にあれを「読んで」欲しかったからなのね。
で、読んだ上であることに気付いて欲しかったのよ。
その為には、俺自身があからさまに訳してみせちゃ駄目なのね。
でもって、俺はその「あること」をとっかかりにして、
"British Film Institute"って組織が「映画」ってものに
どういう意識を持って臨んでるかって事に話を進めるつもりだったのね。
彼等が映画の「品質」にどの程度重きを置いてるかとか、そういう事。
ところが君、俺が>241張ってからもう１週間にもなろうってのに、
引用文の２行目から先にも進んでないんだもん。
正直、警戒し過ぎの野良猫に餌やろうとしてる気分だわ。
> 387が何故、自分で訳そうとしないのか？理由は簡単「そんなことは書いてないから」
> 素直に「そんなことは書いてない」とは認めたくない。
> だから相手が訳したものにイチャモンをつけて話を逸らそう。
> もしかしたら相手が訳さずに諦めてくれるかもしれない。
> そうしたら、このまま勝利宣言にもっていけちゃうかも。
妄想乙w
俺に「これが九ちゃん特有の「思い込み」って奴なんだな。」とか
言わせたくてやってる？
俺がなんで文章貼り付けただけで自分で訳さなかったかっていうとね。
君にあれを「読んで」欲しかったからなのね。
で、読んだ上であることに気付いて欲しかったのよ。
その為には、俺自身があからさまに訳してみせちゃ駄目なのね。
でもって、俺はその「あること」をとっかかりにして、
"British Film Institute"って組織が「映画」ってものに
どういう意識を持って臨んでるかって事に話を進めるつもりだったのね。
彼等が映画の「品質」にどの程度重きを置いてるかとか、そういう事。
ところが君、俺が>241張ってからもう１週間にもなろうってのに、
引用文の２行目から先にも進んでないんだもん。
正直、警戒し過ぎの野良猫に餌やろうとしてる気分だわ。
433 ：６：2005/11/24(木) 05:46:51 ID:OIKVYs8z
ついでに言うと、>241から始まる一連の遣り取りをすっぱり削除してしまうと、
困るのは俺じゃなくて九ちゃんの方だったりする。
なんでかっていうと、
> 共通認識である「選出意図」を一人だけ誤解している奴がいるから足踏みしてるんだ。
これが嘘だから。
ここにBFIランキングの話してるのが俺と君の二人しかいない以上、
共通認識なんて存在しようも無いのよ。
「BFIは品質評価なんてやってない」っていう俺と、
「BFIは映画の品質をランク付けしたんだ」っていう君の意見のふたつだけ。
そして共通認識が存在せずふたつの意見が併置されてるだけの現状で、
君の意見は例の"best"を巡るやりとり（>320と>326と>327と>330と>342と>343）
で完全に棄却されちゃってる。
ていう事はさ、現時点において、
「BFIがベスト１０を作りました」っていう事と、
「映画を品質で測る普遍的な基準が存在します」っていう主張には、
なんの関係も無いって事で決着しました。って事になっちゃうのさ。
君が、（付け加えれば君一人が）
> BFIのベスト10選出意図から話を進めていこうとしてるのに
進められない理由は、俺が話の腰を折ったからって訳じゃない。
進める為の前提を君が用意できなかったからなんだね。
まーいつまで待っててもしょうがないかぁ。
明日の朝に解答編ね。で、週明けからスピ話に復帰と。
九ちゃんがそれまでに「読んで気付いて」くれると嬉しいんだけどね。
困るのは俺じゃなくて九ちゃんの方だったりする。
なんでかっていうと、
> 共通認識である「選出意図」を一人だけ誤解している奴がいるから足踏みしてるんだ。
これが嘘だから。
ここにBFIランキングの話してるのが俺と君の二人しかいない以上、
共通認識なんて存在しようも無いのよ。
「BFIは品質評価なんてやってない」っていう俺と、
「BFIは映画の品質をランク付けしたんだ」っていう君の意見のふたつだけ。
そして共通認識が存在せずふたつの意見が併置されてるだけの現状で、
君の意見は例の"best"を巡るやりとり（>320と>326と>327と>330と>342と>343）
で完全に棄却されちゃってる。
ていう事はさ、現時点において、
「BFIがベスト１０を作りました」っていう事と、
「映画を品質で測る普遍的な基準が存在します」っていう主張には、
なんの関係も無いって事で決着しました。って事になっちゃうのさ。
君が、（付け加えれば君一人が）
> BFIのベスト10選出意図から話を進めていこうとしてるのに
進められない理由は、俺が話の腰を折ったからって訳じゃない。
進める為の前提を君が用意できなかったからなんだね。
まーいつまで待っててもしょうがないかぁ。
明日の朝に解答編ね。で、週明けからスピ話に復帰と。
九ちゃんがそれまでに「読んで気付いて」くれると嬉しいんだけどね。
434 ：６：2005/11/24(木) 05:48:54 ID:OIKVYs8z
あとはファンの皆様にご挨拶w
>426
どかんとか若禿って誰よ
>427
> 「あのキティ、なんか387に似てないか？」と語り継がれるかもなw
俺もう３年以上ここに居座ってるけどなぁ。
やっぱりコテ名乗らないと駄目なんかね。
>426
どかんとか若禿って誰よ
>427
> 「あのキティ、なんか387に似てないか？」と語り継がれるかもなw
俺もう３年以上ここに居座ってるけどなぁ。
やっぱりコテ名乗らないと駄目なんかね。