314 :
6:
>300
あっちのスレで「381」だった人?
>307読む限りじゃ違うのか。
せっかくレスの再編集版あげてくれてるんだし、
俺もあっちで書いた論旨を繰り返しとくか。
> 70年代までは面白い映画が多いと思う。
> ところが80〜90年代は、あまりよろしくない。だけど、
> 90年代末から現在までは結構持ち直してると思う。
俺としちゃお気に入りの「タイタニック」の重要性を認めてくれるのは有り難いが、
やっぱり上みたいな言い切りはいただけないやね。
「面白いと(俺が)思う」「よろしくないと(俺が)思う」なんてのと、
実際に「質が良い/悪い」は全然関係無い。
前者は主観、後者は客観によるもんだからね。
だから、
> ダメになった時期の話についてのスレかと思っていたんだが。
「ダメになった時期」の話をする以上、まず客観的に判断できる、
「ダメになったという事実」を見つけて来なきゃいけないわけよ。
個人がなんとなく「つまんない気がするから」とか思う以上のものをさ。
でないと結局主観の押し付け合いになって、時期の特定どころか
何がどうダメになったのかも判んないまま終わる事になる。
ついでに書くと、俺は「アメリカ映画がダメになった」って言い切り事態が、
最近の映画をお気に召さない誰かさんの「主観」の発露でしかないと思ってる。
誰かの勝手な思い込みが、勝手に「スレが立つ程の既成事実」化されて、
確定"したことにする"なんて事になっちゃ、現役の映画ファンとしちゃたまんない訳さ。
だから前スレの381だった人が
> 俺はアメリカ映画がクソになった時代を決めつけたくもないし、
> 他の国の映画と同様に、これからもアメリカ映画を期待し続けていく。
て言うのと似た様な意味で、俺は現代アメリカ映画をクソ扱いするって前提から始まってる
このスレを潰す事にした。俺なりのやり方でね。
それがここでの俺の基本スタンス。ご清聴ありがとうございましたw